Presiden Perancis Emmanuel Macron mengambil alih kekuasaan pada tahun 2017pada tahun yang sama ketika Presiden Trump pertama kali pindah ke Gedung Putih, atas izin Electoral College. Keduanya adalah pemberontak, namun mereka berada di sisi berlawanan dari barikade politik baru saat ini.
Macron menggulingkan partai-partai mapan yang berkuasa di negaranya, menjadikan blok sentris yang sepenuhnya baru sebagai benteng melawan Partai Nasional sayap kanan Marine le Pen. Trump telah menguasai Partai Republik, menyingkirkan kelompok konservatif tradisional dan mengubahnya menjadi kendaraan populisme MAGA yang agresif.
Kedua pemimpin tersebut masih berkuasa, namun nasib mereka berbeda. Macron terperosok dalam krisis keruntuhan pemerintahan dan berisiko menjadi tim yang lemah, dengan sisa dua tahun masa jabatannya yang kedua dan terakhir. Sementara itu, Reli Nasional menjadipesta paling populermengambil posisi terdepan dalam undian presiden 2027.
Trump, yang terpilih kembali dengan penuh kemenangan tahun lalu meskipun ada upaya konyolnya untuk mencuri pemilu tahun 2020, bertindak kasar terhadap lawan-lawan politiknya – dan supremasi hukum – dengan persetujuan Kongres Partai Republik yang tidak melakukan apa-apa.
Kejatuhan Macron dari kejayaan – persetujuan publiknyaturun menjadi 19 persen– menimbulkan sejumlah pertanyaan rumit. Jika tidak, siapa yang bisa mengeluarkan negara dengan ekonomi terbesar kedua di Eropa ini dari resesi yang berkepanjangan? Bagaimana Uni Eropa dapat memikul tanggung jawab yang lebih besar terhadap Ukraina dan keamanan kolektif jika Macron, pembela utamanya “otonomi strategis”, tidak dapat mengumpulkan dukungan internal untuk kebijakannya?
Dan pelajaran apa yang harus diambil oleh Partai Demokrat dan partai-partai liberal lainnya jika pusat tersebut runtuh dan Perancis menjadi domino berikutnya yang jatuh ke dalam populisme yang tidak liberal?
Perubahan di Perancis dimulai tahun lalu, ketika partai anti-imigrasi Le Pen yang anti-imigrasi secara mengejutkan menempati posisi pertama dalam pemungutan suara Majelis Nasional. Namun, koalisi sayap kiri hampir sama suksesnya, meninggalkan Partai Renaisans pimpinan Macron tanpa mayoritas parlemen.
Pemilu ini memecah front anti-Reli Nasional dan menyelaraskan politik Prancis menjadi tiga blok, bukan dua: sayap kanan neo-nasionalis yang solid, koalisi populis sayap kiri dan sosialis kiri-tengah yang tidak stabil, dan pusat liberal Macron yang kian menyusut.
Sejak itu, Macron telah melakukan perjalanan tiga perdana menteri yang tidak mampu mengumpulkan mayoritas yang layak. Kekacauan memuncak bulan lalu setelah Perdana Menteri Sébastien Lecornu Saya berhenti kurang dari sebulan yang lalu setelah menjabat. Macron mengangkatnya kembali empat hari kemudian, tetapi dengan sekeranjang penuh konsesi.
Untuk mengamankan suara kaum sosialis, Lecornu setuju untuk menunda reformasi tersulit pada masa jabatan kedua Macron: peningkatan bertahap usia pensiun Perancis dari 62 menjadi 64 tahun.
Di tengah kemunduran dalam reformasi fiskal, sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa upaya berani Macron untuk memecahkan masalah struktural utama Perancis telah gagal.
Dia baru berusia 39 tahun ketika terpilih pada tahun 2017, dan menjadi presiden termuda Prancis. Sebagai mantan sosialis, Macron telah membentuk partai baru yang didedikasikan untuk menghidupkan kembali perekonomian Prancis yang lesu dengan mengekang belanja kesejahteraan dan meliberalisasi pembatasan pasar tenaga kerja yang ketat yang mempersulit pekerja muda untuk memulai karir.
Namun delapan tahun kemudian, prospek ekonomi dan fiskal Perancis masih suram. Pertumbuhan diperkirakan terjadi pada tahun inimenjadi kurang dari 1 persensementara defisit anggaran bisa mencapai 5,4% dari produk domestik bruto, jauh di atas target tanggung jawab fiskal Uni Eropa sebesar 3%.
Perancis merupakan salah satu negara kesejahteraan paling dermawan di dunia. Pengeluaran pemerintah adalahhampir 57 persen PDB(dibandingkan dengan 36 persen di Amerika Serikat), tertinggi di Eropa.
Belanja sosial yang besar-besaran berakar pada masa “les trentes glorieuses,” yaitu pertumbuhan ekonomi yang kuat selama tiga dekade setelah berakhirnya Perang Dunia II, kata Sandro Gozi, anggota Parlemen Eropa asal Perancis dan sekretaris jenderal Partai Demokrat Eropa yang berhaluan tengah.
Ekspansi tersebut melambat beberapa dekade yang lalu, namun Perancis membiayai komitmen sosialnya dengan pajak dan pinjaman yang besar. Pada dasarnya, para pemimpin politik mengorbankan pertumbuhan ekonomi dan mobilitas sosial demi kesetaraan distributif.
Hebatnya, Macron telah mencoba untuk mengganggu kebijakan penurunan ekonomi terkendali yang tidak terucapkan ini. Pada masa jabatan pertamanya, ia mereformasi pasar tenaga kerja, mengurangi tarif pajak perusahaan dan menghapuskan pajak kekayaan. Meskipun tidak terlalu kejam, reformasi ini mendapat perlawanan keras dari mahasiswa dan serikat pekerja. Kritikus menyerang presiden sebagai ateknokrat yang tidak berperasaan.
Masyarakat Perancis sering turun ke jalan untuk memprotes apa yang mereka anggap sebagai serangan terhadap hak-hak sosial mereka. Pajak bahan bakar yang diterapkan Macron pada tahun 2018 memicu krisis nasional demonstrasi rompi kuning di luar kota metropolitan. Paris menjadi a kekacauan yang berbau pada tahun 2023, ketika pemulung melakukan pemogokan untuk memprotes reformasi pensiun mereka.
Apa yang salah? Banyak pengamat politik Perancis menyalahkan presiden mereka yang dikritik karena sikap elitenya. Ketidakpedulian “Jupiter”. dan kurangnya empati terhadap perjuangan pekerja biasa. Hal ini masuk akal, namun patut juga dipertanyakan apakah ketergantungan masyarakat terhadap subsidi dan perlindungan negara melemahkan politik dan membuat masyarakat terlalu menolak perubahan.
Bagaimanapun, Perancis mempunyai model sosial yang belum direformasi dan tidak dapat lagi didukungnya. Hal ini bisa menimbulkan masalah yang lebih besar daripada munculnya populis sayap kanan.
Will Marshall adalah pendiri dan presiden Progressive Policy Institute.
