Connect with us

Bisnis

Patel tampaknya melacak kembali, FBI mengatakan akan bekerja ‘untuk anggaran apa pun’

Published

on

Direktur FBI Kash Patel tampaknya akan kembali ke komentar yang ia buat awal pekan ini bahwa permintaan anggaran Administrasi Trump 2026 tidak cukup untuk agensi tersebut, dan mengatakan kepada Senator pada hari Kamis bahwa FBI akan “membuat misi bekerja pada setiap anggaran yang kami dapatkan.”

“Pendapat saya adalah bahwa kami akan membuat anggaran ini dan menyetujui posisi tersebut dan membiarkannya bekerja untuk kebutuhan operasional FBI,” kata Patel kepada anggota subkomite Senat pada hari Kamis.

“Sebagai kepala FBI, saya hanya meminta lebih banyak uang karena saya dapat melakukan lebih banyak uang dengan lebih banyak uang,” tambahnya, merujuk pada komentar yang ia buat di sebuah rumah hanya sehari sebelumnya, di mana ia mengatakan kepada anggota bahwa ia menginginkan lebih banyak untuk agensi daripada di mana administrasi Trump meminta dalam permintaan anggaran Presiden 2026.

Dalam permintaan anggaran presiden yang dirilis Jumat lalu, catatan administrasi tentang usulan pengurangan $ 545 juta sebagai bagian dari upaya untuk “mereformasi dan merampingkan FBI”. Pejabat administrasi Trump mengatakan bahwa permintaan itu ditujukan untuk “memotong overhead FBI DC dan penyimpanan petugas penegak hukum yang ada”, serta mengatasi apa yang digambarkan sebagai “persenjataan” di dalam agensi.

Menurut Undang -Undang Pembiayaan, Kongres sepakat pada bulan Maret untuk membiayai pemerintah pada tingkat 2024 terutama fiskal, yang menghasilkan lebih dari $ 10,6 miliar dalam pembiayaan untuk FBI. Kongres juga telah membuat pembiayaan tambahan tersedia untuk agensi dalam undang -undang stopgap sebelumnya.

Tetapi selama sidangnya untuk anggota DPR pada hari Rabu, Patel memikul berita utama ketika dia mengatakan bahwa dia benar -benar memperkenalkan lebih dari $ 11 miliar untuk agen untuk fiskal 2026, sementara Demokrat dipanggang untuk permintaan anggaran untuk administrasi yang berjalan sekitar setengah miliar dolar untuk FBI.

Momen itu datang sebagai perwakilan. Rosa DeLauro (Conn.), Demokrat teratas di Komite KREDIT DPR, Patel bersikeras pengurangan administrasi yang diusulkan.

“Dengan pengurangan setengah miliar dolar – lebih dari 5 persen di bawah pembekuan yang keras dari anggaran operasional FBI, Anda percaya bahwa ini tidak akan mempengaruhi fungsi yang terkait dengan penegakan atau keamanan nasional? Apa posisinya?” Katanya di beberapa titik. “Aku akan mengajukan pertanyaan lagi, posisi apa yang ingin kamu potong? … Ini adalah anggaranmu. Kamu harus memiliki gagasan tentang apa yang ingin kamu keuangan atau tidak membiayai, atau di mana kamu pikir kamu bisa atau tidak memotong.”

“Itu adalah anggaran yang diusulkan, bukan oleh FBI,” kata Patel. “Anggaran yang diusulkan yang saya bawa adalah untuk menutupi kami sebesar $ 11,1 miliar, jadi kami tidak akan menurunkan posisi.”

DeLauro kemudian bertanya kepada Patel apakah proposal presiden adalah ‘kesalahan’, di mana Direktur FBI menjawab bahwa permintaan Presiden Trump adalah ‘proposal’ dan bahwa ia bekerja ‘melalui proses kredit untuk menjelaskan mengapa kita membutuhkan lebih dari apa yang telah diusulkan’.

Presiden telah mencari pemotongan tajam dalam permintaan pajak 2026, yang tidak akan mengurangi biaya defensif lebih dari $ 160 miliar. Proposal ini juga melihat sekitar 8 persen dalam pembiayaan pengurangan untuk Kementerian Kehakiman (DOJ) dibandingkan dengan level fiskal 2025 – yang diaktifkan.

Selama persidangan pada hari Kamis, Senator Jerry Moran (R-Kan.), Yang mengarah ke subkomite yang mengawasi pembiayaan DOJ, menyatakan keprihatinannya tentang pengurangan pembiayaan yang diusulkan untuk FBI.

“Direktur Patel, saya khawatir bahwa skala pengurangan yang diusulkan dapat memaksa FBI untuk menghilangkan fungsi kosong dan tidak mengizinkan fungsi dilakukan sebagai agen khusus saat ini, analis intelijen dan pergi sebagai staf profesional dan pensiun,” katanya.

Dia juga memperhatikan bahwa pemotongan terjadi setelah “dua tahun di mana anggaran FBI pada dasarnya tetap datar, memaksanya untuk menyerap ratusan juta dolar dalam peningkatan inflatory yang tak terhindarkan.”

Patel mengatakan dia tidak berpikir bahwa anggaran yang diusulkan oleh administrasi akan memaksanya “untuk menghapus penyedia layanan aktif.”

Patel juga dihadapkan dengan panasnya Demokrat karena tidak menyediakan rencana pengeluaran untuk FBI untuk fiskal 2026.

“Rencana pengeluaran diharuskan oleh hukum. Itu lebih dari seminggu yang lalu karena Kongres. Kami belum melihatnya. Itu benar-benar tidak masuk akal,” kata Senator Patty Murray (D-Wash.). “FBI adalah agen penegak hukum terkemuka negara kita.”

Patel mengatakan dia harus mengharapkan rencana pengeluaran FBI.

“Dan jawaban Anda hanya memahami, Anda tidak akan mengikuti hukum?” Tanya Murray.

“Jawaban saya adalah bahwa saya mengikuti hukum, dan saya bekerja dengan mitra antar -agensi saya untuk melakukan ini dan memberi Anda anggaran yang Anda butuhkan,” katanya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Pemegang Saham Tesla bersyukur memiliki Musk kembali setelah dia menghabiskan waktunya di Doge di Administrasi Trump

Published

on

Orang Amerika harus bersyukur bahwa Elon Musk menghabiskan waktunya untuk melakukan limbah pemerintah.

Pemegang saham Tesla memiliki lebih sedikit alasan untuk bersorak.

Saya tidak mengatakan ini sebagai muskhater, tetapi sebagai pengagum kilau dan patriotismenya terhadap negara angkatnya.

Tetapi ketika mengumumkan minggu lalu, ia benar -benar selesai dengan Kementerian Efisiensi Pemerintah, Musk menggarisbawahi titik buta dalam pekerjaan hariannya dengan Tesla, perusahaan kendaraan listrik terkemuka di dunia.

Biasanya Tesla yang menjadikannya orang terkaya di dunia, dengan perkiraan nilai bersih $ 425 miliar, menurut Forbes.

Tesla dan saham yang telah membuatnya menjadi pemimpin opini yang menggunakan mata uang untuk membeli Twitter, untuk mengganti x dan untuk membangun platform sebagai mungkin operasi berita paling penting di dunia.

SpaceX revolusioner, seperti Starlink, dan mungkin cepat, aplikasi AI -nya, Xai, tetapi Tesla sekarang menjadi inti dari Musk Inc. dan mungkin selamanya.

Dan ada bukti bagus bahwa Musk Tesla telah menerima begitu saja, termasuk mengabaikan banyak kritikus, penjual pendek yang telah memperingatkan selama bertahun -tahun dalam celah dalam model perusahaan perusahaan dan gaya manajemen anehnya.

Musk selamat dari sebagian besar celana pendek, banyak di antaranya (seperti James Chanos yang terkenal) melemparkan handuk pepatah dalam taruhan mereka bahwa stok akan berkurang untuk mencerminkan versi mereka – mungkin versi yang paling akurat – dari realitas operasional Tesla dan cara -cara aneh di mana kadang -kadang hal -hal berjalan.

Ini adalah perusahaan dengan bagian yang sangat dinilai terlalu tinggi oleh statistik tradisional, tetapi CEO mengambil cuti panjang untuk berkeliaran di Gedung Putih, sementara segalanya mulai pergi ke kantor.

Tesla memiliki untung sekitar $ 7 miliar pada tahun 2024, tetapi pada kuartal pertama 2025 hanya menyatakan $ 400 juta, terendah yang cukup besar selama dua tahun.

Kawanan di jalan

Investor adalah hewan ternak utama.

Musk adalah meme yang brilian (dan lupa segala sesuatu yang lain seperti kinerja operasional Tesla yang terkadang lemah), dan kekhasannya yang aneh dan sangat tipe-tipe berada di kepala kolektif kawanan, saham yang semakin tinggi, terlepas dari apa yang dikatakan Musk.

Dengan sikap itu, investor sebagian besar mengabaikan kejenakaan Musk, seperti saat ia membalik dengan aneh bahwa ia memiliki pembeli untuk Tesla dengan premi penting dan tidak ada yang datang ke depan.

Atau ketika dia membayar (lebih banyak) $ 44 miliar untuk Twitter (ada baiknya mendekati $ 4 miliar), dan juga bagaimana dia mencoba menggoyangkan kesepakatan setelah menyadari bahwa dia telah menghancurkannya.

Kawanan itu mengira itu brilian ketika Musk menjadi baik secara politis, Donald Trump mendukung presiden dan kemudian menjadi penasihat penting.

Saham Tesla meledak pada taruhan bahwa fanboying akan membuat Trump Tesla kebal untuk strain anti-EV dalam gerakan MAGA dan GOP secara umum, dan tentu saja pemberontakan pelanggan kidal Tesla, boom-hugging, anti-MAGA.

Optimisme Ebbsted ketika kenyataan terjadi sementara slip operasi keluar sementara Musk menghabiskan semuanya terjaga di Gedung Putih dan tweeting tentang politik (atau bagaimana mereka sekarang menyebutkannya pada X), bukan kebiasaan yang mengkhawatirkan CEO tentang penyamaran produksi yang menyerah.

Biaya untuk dihitung oleh pemegang saham. Pengiriman EV turun tajam di Q1.

Deklarasi elonhaters yang terkadang keras diikuti dengan boikot dan vandalisme.

Saham ditemukan baru -baru ini ketika Musk mengindikasikan bahwa ia meninggalkan Trump dan Doge, dan kembali ke Tesla, tetapi masalah yang mendasari perusahaan tetap ada.

Pertimbangkan teka -teki Cina Tesla.

Tesla membangun banyak mobilnya di Cina dan mendekati hampir setengah dari unit -unitnya yang dijual oleh beberapa perkiraan, karena mencoba untuk mengetuk pangkalan konsumen Tiongkok yang besar.

Dalam contoh pertama, berpikir bahwa Musk dapat mengurangi posisi perdagangan Trump.

Ditto untuk lembaga GOP umum untuk mengakhiri manfaat pajak dari era Biden untuk EV.

Katakanlah bahwa Trump juga merupakan perdagangan China, seperti biasa (sebagai tanggapan, konsumen dari daratan sekarang memilih EV dari BYD Tiongkok), dan GOP masih mencari kredit energi bersih dari kredit energi bersih Biden dengan jeda untuk EV.

Gordon Johnson, seorang kritikus Musk dan Tesla tua, melihat angin sakal yang berbeda untuk Tesla dan pemegang sahamnya.

“Tesla telah secara objektif kehilangan manfaat produknya, dengan banyak mobil yang bersaing yang sekarang menawarkan jangkauan yang lebih baik,” interior, dan tuduhan yang lebih cepat, kata Johnson, dan mendasarkan kritiknya terhadap survei konsumen.

Dia juga mencatat bahwa Tesla telah menghembuskan sifatnya sendiri dari teknologi baterainya selama bertahun -tahun, yang hanya dapat benar dalam arti yang paling terbatas, karena menghabiskan bagian baterai di tempat lain.

Tentu saja, recoil politik pohon yang menjengkelkan yang meliputi pembeli EV progresif yang benci bahwa Elon bekerja dengan Trump-Pijn, tetapi kehilangan produk Edge juga terluka.

Johnson mengatakan bahwa penjualan Cina – sekali lagi, sebagian besar pendapatan Tesla – sekarang menurun tajam karena perang dagang Trump dengan daratan yang mungkin akan terus ada melalui setiap kerangka kerja yang dapat diakses.

Tesla Bulls di sana sebagai teman baik saya kemudian mengatakan Ives bahwa itu adalah masa depan yang harus kita lihat ketika datang ke Tesla, bukan ke masa lalu.

Dan masa depan itu adalah teknologi yang berpotensi mengubah dalam kendaraan otonom yang akan menggabungkan semua hal, muskis sangat bagus, seperti AI dan robotika.

Musk sendiri mengatakan pada tahun 2022 bahwa perusahaan “pada prinsipnya nol” tanpa mobil yang berfungsi sendiri.

Dia bilang dia menguji mereka untuk pengiriman Juni dan mereka terlihat seperti berfungsi dengan baik.

Ives mengatakan itu bisa menambah $ 1 triliun ke nilai pasar Tesla.

Johnson tidak pasti.

Masalah, menurut Johnson, meskipun Musk dilakukan dengan Doge, ia “terus menghabiskan lebih banyak waktu di Twitter daripada di Tesla.”

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Dapatkah saya memberikan £ 330.000 detik saya di rumah untuk anak -anak dewasa saya sebagai hadiah tanpa membayar pajak?

Published

on

Saya tinggal di Australia (dan saya seorang penghuni pajak di sini) dan saya memiliki flat sewa di Suffolk yang saya gunakan saat mengunjungi Inggris. Saya tidak lagi ingin memiliki properti karena penggandaan pajak dewan atas properti yang tidak dihuni.

Airnya juga berlumpur sehubungan dengan kemungkinan pertanggungjawaban untuk Inggris pajak warisan. Tidak ada pajak warisan di Australia.

Saya ingin memberikannya kepada dua anak dewasa saya, karena saya tidak membutuhkan uang di sini dan mereka pada akhirnya akan mewarisi bangunan itu. Jika saya mentransfer judulnya kepada mereka, mereka harus membayar Cap benarDan jika demikian, dengan kecepatan apa? Saat ini dijual seharga £ 330.000

Karena perang pemerintah melawan tuan tanah dan membeli untuk pergi (yang tidak berlaku bagi saya karena tidak dirilis), itu mungkin tidak akan dijual dengan harga itu.

Jika hak perangko dipungut atas hadiah itu, dimungkinkan untuk menyetujui harga jual nosional sebesar £ 250.000 untuk jatuh ke dalam braket pajak terendah, atau dapatkah itu dibebaskan dari hak stempel karena tidak ada uang yang berubah?

Mereka kemudian akan menjadi pemilik rumah kedua, jadi transaksi telah mengontrak hak perangko tambahan? Pa, via e -mail

Pembaca ini ingin memberikan flat mereka di Suffolk sebagai hadiah untuk dua anak dewasa mereka

Gulir ke bawah untuk bertanya MILIKMU Pertanyaan perencanaan keuangan

Harvey Dorset, ini uang, jawaban: Bagi banyak orang Inggris yang tinggal di luar negeri, senang terus memiliki dasar untuk kembali ketika Anda berkunjung. Ini khususnya akan menjadi kasus bagi Anda, karena perjalanan Anda dari Australia mungkin untuk periode yang lebih lama mengingat jarak antara kedua negara.

Sayangnya berarti perubahan yang mulai beroperasi di Suffolk bulan lalu, bahwa Anda sekarang berkewajiban untuk membayar tarif pajak dewan standar di properti Anda, karena hanya ‘ditempati secara berkala’.

East Suffolk Council menyatakan: ‘Selama pertemuan dewan penuh pada bulan Februari 2024, disetujui bahwa mulai 1 April 2025 premi rumah 100 persen kedua akan diterapkan pada properti yang telah didirikan dan tidak ada yang tinggal di dalamnya sebagai rumah terpenting mereka. Ini berarti bahwa 200 persen pajak kota akan jatuh tempo. ‘

Dapat dimengerti bahwa Anda telah memutuskan bahwa tidak ada gunanya menjaga properti di bawah kondisi properti saat ini. Sebaliknya, Anda ingin memberikan flat kepada anak -anak Anda, yang akan memberikan kekayaan dan membantu dengan kewajiban pajak warisan potensial.

Seperti yang Anda katakan, tidak ada pajak warisan di Australia, tetapi ada di Inggris, yang berarti bahwa situasi Anda lebih sulit untuk diolah. Sementara itu, seperti yang dibahas di bawah ini, ada pajak lain yang mungkin Anda perhatikan.

Ini adalah uang yang berbicara dengan dua penasihat keuangan untuk mencari tahu apa yang harus Anda lakukan untuk meneruskan apartemen Anda kepada anak -anak Anda dan pada saat yang sama batas pajak.

David Denton memperingatkan bahwa anak -anak pembaca dapat mengambil biaya tambahan rumah tambahan di masa depan

David Denton memperingatkan bahwa anak -anak pembaca dapat mengambil biaya tambahan rumah tambahan di masa depan

David Denton, Kepala Teknik di Quilter Cheviot, Jawaban: Pertama, dari sudut pandang pajak warisan, naluri Anda benar untuk mempertimbangkan paparan di masa depan.

Sementara Australia menghapuskan pajak warisan pada akhir 1970-an, VK-IHT masih berlaku untuk sebagian besar real estat berbasis aset berbasis di sebagian besar VK, tempat tinggal pajak pemilik atau tempat tinggal.

Jadi, meskipun Anda adalah otoritas pajak Australia, flat Inggris Anda akan tetap berada dalam ruang lingkup IHT Inggris.

Yang mengatakan, dengan pita nil-rate yang saat ini ditetapkan pada £ 325.000 dan flat Anda dengan nilai sekitar £ 330.000, potensi pertanggungjawaban bisa relatif kecil, meskipun pita nil rate dibekukan hingga setidaknya 5 April 2030.

Sekarang untuk masalah yang lebih langsung dari memberikan properti kepada anak -anak Anda. Asalkan tidak ada hipotek yang luar biasa di flat, transfer kepemilikan tidak akan mengaktifkan pajak tanah anak -anak Anda (SDLT) jika hadiah nyata.

SDLT hanya jatuh tempo jika ada ‘pertimbangan’ – misalnya, jika penerima menerima tanggung jawab atas hipotek atau membayar properti.

Bahkan jika transfer dibebaskan dari SDLT karena tidak ada pertimbangan, anak -anak Anda masih dapat mengalami tunjangan tambahan 3 persen di masa depan. Ini tidak akan berlaku sehubungan dengan menerima flat berbakat, tetapi jika mereka nantinya akan membeli real estat Inggris lain tanpa menjual flat Suffolk, rumah baru akan dianggap sebagai ‘kepemilikan tambahan’ dan menarik tingkat SDLT yang lebih tinggi.

Akhirnya, Anda juga harus mempertimbangkan pajak gain modal (CBT). Sebagai bukan penduduk, Anda tetap bertanggung jawab atas CBT Inggris tentang penghapusan properti Inggris, bahkan ketika Anda menyumbangkannya. Laba akan dihitung jika perbedaan antara nilai pasar properti untuk transfer dan nilainya ketika Anda telah memperolehnya.

Biaya tertentu sehubungan dengan transaksi dapat dikurangkan, dan kemungkinan jumlah pembebasan tahunan £ 3.000 akan tersedia, sementara tergantung pada tingkat laba, tarif pajak bisa mencapai 24 persen.

Di mana orang sering dicatat, nilai properti mencoba memanipulasi tujuan pajak. HMRC biasanya mengharapkan bahwa transfer – baik per penjualan atau hadiah – dinilai berdasarkan nilai pasar terbuka. Itu berarti bahwa apresiasi profesional mungkin diperlukan. Penurunan harga buatan dapat menyebabkan komplikasi pajak dan kemungkinan denda.

Singkatnya, anak -anak Anda tidak membayar SDLT saat menerima hadiah tanpa hipotek, tetapi masih ada pertimbangan IHT dan CBT. Ada baiknya mencari saran yang dibuat khusus dan apresiasi profesional untuk memastikan bahwa semua sudut diperlakukan dengan benar.

Oliver Loughead mengatakan pembaca harus memeriksa apakah mereka memenuhi syarat sebagai rumah pajak jangka panjang di Inggris

Oliver Loughead mengatakan pembaca harus memeriksa apakah mereka memenuhi syarat sebagai rumah pajak jangka panjang di Inggris

Periksa posisi pajak warisan Anda dengan cermat

Oliver Loughead, Manajer Kekayaan di RBC Brewin Dolphin, Jawaban: Transfer kepemilikan properti Inggris kepada anak -anak adalah keputusan penting yang menanggung berbagai implikasi hukum, keuangan dan pajak, khususnya untuk orang yang bukan penduduk di Inggris.

Berkenaan dengan perlakuan properti (IHT) dari properti, untuk non-ur-hunian, IHT biasanya hanya akan berutang pada aset Inggris (tunduk pada aturan jangka panjang baru di Inggris) yang melebihi NIL Rate Band (NRB) yang tersedia, yang saat ini £ 325.000 per orang.

Jika Anda memiliki pasangan atau mitra sipil, dimungkinkan untuk menggunakan kedua NRB yang tersedia, jadi £ 650.000.

Menurut undang -undang Inggris, hadiah properti biasanya ditangani sebagai transfer yang berpotensi dibebaskan (PET). Ini berarti bahwa jika donor bertahan tujuh tahun setelah tanggal hadiah, nilai hadiah dapat jatuh di luar jangkauan IHT.

Namun, jika donor meninggal dalam periode itu, nilai hadiah masih dapat diperhitungkan dari tujuan IHT. Dalam kasus seperti itu, penerimaan yang meruncing dapat berlaku, sehingga jumlah karena pajak yang jatuh tempo dapat dikurangi, tergantung pada waktu yang telah berlalu antara hadiah dan kematian donor.

Jika sebelumnya Anda tinggal di Inggris, Anda harus memeriksa apakah Anda memenuhi syarat sebagai penduduk Inggris jangka panjang di Inggris, karena aset global Anda dapat jatuh dalam ruang untuk Inggris IHT.

Anda akan dianggap sebagai penduduk pajak jangka panjang Inggris jika Anda telah menjadi penduduk dalam 10 tahun terakhir atau lebih dalam 20 tahun terakhir dalam 10 tahun terakhir.

Berkenaan dengan pajak tanah dari hak perangko, SDLT umumnya tidak berlaku untuk hadiah real estat, kecuali jika penerima mengambil hipotek pada properti.

Dalam kasus di mana transfer berarti bahwa hipotek yang ada diambil alih, SDLT dapat dibebankan berdasarkan nilai pinjaman yang belum dibayar. Itulah sebabnya struktur hadiah – terutama apakah properti dikenakan pajak – harus dievaluasi dengan cermat.

Pajak Penguatan Daya (CBT) juga harus dipertimbangkan. Sejak April 2015, bukan penduduk telah bertanggung jawab atas CBT di bidang rumah di Inggris.

Hadiah real estat diperlakukan seolah -olah donor telah membuangnya pada nilai pasar, bahkan jika tidak ada uang yang berubah secara langsung. Ini berarti bahwa setiap peningkatan nilai properti akuisisi (atau dari April 2015 jika dimiliki untuk tanggal itu) dapat dikenakan CBT hingga tanggal hadiah. Non-residen orang harus melaporkan dan membayar dalam waktu 60 hari setelah menyelesaikan hadiah.

Proses hukum untuk mentransfer real estat Inggris ke anak -anak adalah kompleks. Seorang pengacara yang didirikan di Inggris harus diinstruksikan untuk memproses transportasi dan untuk memastikan bahwa semua dokumentasi yang diperlukan selesai, termasuk akta hadiah atau sertifikat transfer.

Aspek fitur hadiah yang sering diabaikan adalah potensi kehilangan kendali. Segera setelah properti telah ditransfer oleh hukum, donor tidak lagi berhak untuk itu, kecuali jika kondisi tertentu dilampirkan, seperti mentransfernya melalui kepercayaan.

Menyiapkan kepercayaan dapat menjadi mekanisme yang berguna untuk mempertahankan tingkat pengaruh tertentu pada properti dan masih mencapai tujuan perencanaan perkebunan. Namun, Trust memperkenalkan implikasi pajak mereka sendiri dan kompleksitas hukum, sehingga saran profesional sangat penting sebelum Anda melanjutkan.

Sebagai kesimpulan, meskipun memberikan properti Inggris kepada anak-anak dapat menjadi alat yang berharga untuk perencanaan perumahan dan distribusi daya, penduduk non-UK harus dengan hati-hati menilai konsekuensi hukum dan pajak.

Perencanaan menyeluruh, didukung oleh nasihat ahli dari pengacara Inggris dan profesional pajak lintas -pembebas, sangat penting untuk memastikan bahwa transfer semacam itu mencapai hasil yang diinginkan tanpa menyebabkan kewajiban yang tidak diinginkan.

Dapatkan pertanyaan Anda untuk perencanaan keuangan dijawab

Perencanaan keuangan dapat membantu Anda menumbuhkan kekayaan Anda dan memastikan bahwa keuangan Anda seefisien mungkin.

Mesin penting bagi banyak orang berinvestasi untuk atau dengan pensiun, perencanaan pajak dan warisan.

Jika Anda memiliki perencanaan keuangan atau pertanyaan penasihat, para ahli kami dapat membantu menjawabnya. E -Mail: finansial finansial@thisismoney.co.uk.

Tambahkan sebanyak mungkin detail untuk pertanyaan Anda sehingga kami dapat merespons secara mendalam.

Kami akan melakukan yang terbaik untuk menjawab pesan Anda di kolom yang akan datang, tetapi kami tidak dapat menjawab semua orang atau berkorespondensi secara pribadi dengan pembaca. Tidak ada dalam jawaban yang diatur nasihat keuangan. Pertanyaan yang diterbitkan terkadang diedit karena alasan yang ringkas atau lain.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Warren mendukung seruan Trump untuk membatalkan batas utang, penilaian taks GOP meledak

Published

on

Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) Mendukung panggilan Presiden Trump pada hari Jumat untuk menghapuskan plafon utang bangsa, bersikeras tindakan ganda untuk “menyingkirkannya selamanya.”

Dalam satu Posting di xWarren menulis bahwa dia dan Trump setuju bahwa batas utang, yang menyelam, berutang berapa banyak uang yang harus dibayar oleh Departemen Keuangan untuk membayar tagihan negara, “harus dihapus untuk mencegah bencana ekonomi.”

Namun, ia juga menambahkan tembakan ke penilaian pajak buatan GOP untuk menerapkan prioritas Trump yang “meningkatkan batas utang sebesar $ 4 triliun untuk membiayai lebih banyak manfaat pajak untuk miliarder, adalah kemarahan.”

Pesannya merujuk pada komentar terbaru yang dibuat Trump sesaat sebelum satu konferensi pers Dengan miliarder teknologi Elon Musk pada Jumat sore.

Selama konferensi pers, Trump memberikan dukungan Warren sebelumnya untuk penghapusan batas utang dan mengatakan bahwa ia “selalu setuju dengannya”.

“Dia ingin melihatnya berakhir, tidak hilang setiap lima tahun atau 10 tahun, dan alasannya adalah karena sangat besar bagi negara kita,” kata Trump.

Batas utang terakhir ditangguhkan oleh Kongres sebagai bagian dari tagihan dua kali lipat yang dibuat pada tahun 2023 antara mantan Presiden Biden dan kepemimpinan GOP, sebagai akibatnya ancaman default nasional ditutup hingga awal tahun 2025.

Kementerian Keuangan mengatakan pada bulan Januari bahwa pemerintah harus menerapkan “tindakan luar biasa” untuk mencegah

Menteri Keuangan Scott Bessent mendesak Kongres untuk meningkatkan plafon utang negara untuk mencegah standar pada pertengahan Juli, di mana langkah-langkah luar biasa seperti itu dapat habis pada bulan Agustus ketika Kongres sedang istirahat.

Partai Republik ingin meningkatkan plafon utang sebagai bagian dari paket pajak dan pengeluaran yang lebih luas dari partai, tetapi ada kekhawatiran tentang jalur rencana di tengah-tengah intra-partai Kloven tentang perubahan pajak, serta reformasi untuk program-program seperti Medicid dan utilitas pemberian makan tambahan (SNAP).

Tautan sumber

Continue Reading

Trending