Pendapat
Apa yang dibutuhkan Gereja sebagai Leo XIV mengasumsikan kontrol Francis

Sementara dunia menerima Paus Leo XIV, banyak yang menemukan harapan dalam janji memperluas warisan Paus Francis – seorang pendeta yang merumuskan kembali Gereja Katolik, mendekati orang miskin, yang dikecualikan, dan yang terluka. Momen transisi ini bukan hanya upacara. Ini adalah titik infleksi spiritual dan moral.
Dalam kata -kata publik awalnya sebagai Paus, Leo XIV menyatakan, “Kita harus mencari gereja misionaris bersama. Gereja yang membangun jembatan dan dialog.” Kalimat tunggal ini menandakan kesinambungan dengan jiwa kepausan Francis – dan juga menuduh kita dengan sesuatu yang mendesak: untuk membangun.
Tetapi bahkan sebelum mereka mengucapkan kata -kata ini, umat Katolik di seluruh dunia harus memahami makna yang mendalam dari nama itu, Leo. Paus Leo XIV sekarang membawa nama yang terjun ke dalam tradisi sosial. Leo xiii Pertama hak -hak pekerja dan martabat ekonomi sebagai tanah suci di “Dari revolusioner. Ensiklik 1891 ini merevolusi keterlibatan Katolik dengan dunia modern.
Nilai -nilai yang dianimasikan oleh Francis – Rahmat, Keadilan, Martabat Manusia dan Perawatan untuk Penciptaan – dipertahankan oleh para pendahulunya, tongkat Yohanes Paulus II dan Benediktus XVI. Tetapi Francis hidup dengan kejelasan yang mengesankan, menggabungkan mereka tidak hanya dalam mengajar, tetapi dalam tindakan dan pertemuan.
Dalam dekade terakhir, saya mendapat hak istimewa untuk bekerja bersama Francisco melalui kantor Vatikan untuk hak asasi manusia dan keadilan sosial dan ekonomi. Ini juga berfungsi sebagai delegasi untuk pertemuan internasional penyelenggara pangkalan yang dikumpulkan Francis untuk memusatkan suara -suara orang miskin. Melalui pekerjaan ini, saya menyaksikan secara langsung visi yang menentukan kepausannya.
Pada 2015, pada pertemuan dunia Gereja Gerakan Populer, saya mendengar Francis menolak “pencarian uang yang tidak dibatasi” sebagai “kolonialisme baru” dan mengangkat hak -hak sakral perumahan, pekerjaan, dan tanah. “Masa depan kemanusiaan,” katanya, “ada di tangan orang -orang dan kemampuan mereka untuk berorganisasi.”
Empat tahun kemudian, saya bertemu dengannya lagi dan memberinya gambar misi Dolores di Los Angeles, mewakili Maria dan Yesus sebagai migran. Saya bertanya pesan apa yang bisa saya bawa pulang. Dia tersenyum, menunjuk hatiku dan berkata: “Tetap bersama orang.“ Tetap bersama orang.
Ini adalah panggilan yang diwariskan gereja. Paus Leo XIV menghormati Roh -Nya ketika dia berkata, “Mari kita jaga hati kita suara lemah Paus Fransiskus yang memberkati Roma. … Tuhan mencintai kita. Tuhan mengasihi semua. Kejahatan tidak akan menang.”
Pada saat perubahan dan kemungkinan ini, empat prinsip yang dijalani Francis dan bahwa Leo XIV mulai gema harus membimbing gereja.
Rapat budidaya Dalam momen fragmentasi sosial dan kesepian, gereja harus menjadi rumah untuk hubungan. Satu dari lima laporan Amerika tidak memiliki kepercayaan di dekat. Solitude sekarang dianggap berbahaya bagi kesehatan karena merokok 15 rokok sehari.
Francis mengingatkan kita, “Kami tidak menyukai konsep atau ide; kami mencintai orang.” Paroki Katolik adalah salah satu tempat terakhir di mana orang -orang dari berbagai ras, kelas, dan generasi berkumpul. Tetapi mereka harus menjadi ruang kepemilikan dan misi, bukan hanya kewajiban hari Minggu.
Organisasi komunitas menawarkan jalan ke depan. Melalui mendengarkan dan narasi dalam kelompok -kelompok kecil, paroki dapat menjadi sekolah bersama. Sejak Pdt. Martin Luther King Jr. telah diparafrasekan, “Gereja bukanlah tempat Anda tiba – di sanalah Anda pergi.”
Perkembangan Manusia Integral Ini adalah nama kantor Vatikan yang berkolaborasi dengan saya. Karyanya dengan para migran, pengungsi perang, pembuat perdamaian, miskin dan pekerja didasarkan pada keyakinan bahwa pembentukan spiritual dan transformasi sosial berjalan seiring. Kita membutuhkan praktik kontemplatif dan ketahanan emosional dan spiritual untuk menavigasi era ketidakpastian ini.
Perkembangan manusia yang integral berarti menentang pemikiran biner yang begitu umum dalam politik dan media, mencari kebenaran di luar ideologi dan memimpin dengan belas kasihan. Dalam dunia kemarahan dan divisi, ini bukan kemewahan, mereka sangat penting.
Kepemimpinan Sipil Francis menantang gereja untuk “terluka, terluka dan kotor karena dia berada di jalanan,” alih -alih terjebak dalam pelestarian diri. Sementara itu, ketidaksetaraan, keruntuhan iklim dan erosi demokratis mengancam kebaikan bersama. Dalam pemilihan 2024, California hanya melihat 1,7 juta lebih sedikit dari uang kertas daripada di tahun 2020. Banyak orang merasa tidak terlihat atau dibuang.
Gereja harus mengikuti panggilan Yesus untuk menjadi garam bumi dan cahaya dunia. Mempertahankan garam. Lampu itu mengungkapkan. Gerakan garam dan cahaya akan membantu umat Katolik membangun hubungan melalui perbedaan, mengatur secara lokal dan membawa nilai -nilai Injil ke kehidupan publik. Seperti yang dikatakan seorang imam kepada saya tentang Maret pada tahun 1963 Maret di Washington: “Ini selamanya mengubah pemahaman saya tentang siapa Tuhan itu.”
Kepemimpinan Moral Kami menghadapi krisis keberanian. Francis memperingatkan bahwa “ketakutan membuat kita merasa terjebak” dan lumpuh. Jawabannya adalah sukacita, imajinasi, dan kesaksian publik. Leo XIV tampaknya siap untuk melanjutkan saksi ini, “Selalu mencari kedamaian dan keadilan. Mencari bekerja dengan pria dan wanita yang setia kepada Yesus Kristus tanpa takut menyatakan Injil.”
Dunia membutuhkan kita untuk tidak acuh tak acuh atau putus asa di tengah kegelapan. Dunia membutuhkan orang -orang yang beriman dan niat baik yang memilih untuk menemukan tetangga mereka, memperluas lingkaran perhatian manusia mereka dan memanggil keberanian untuk bertindak dalam kehidupan sipil untuk perdamaian, keadilan dan kepedulian terhadap rumah bersama kita. Paus Leo XIV adalah percikan cahaya yang memberi kita iman bahwa gereja dan dunia yang lebih berbelas kasih dan inklusif adalah mungkin. Semoga dia membimbing, seperti yang dikatakan Francis, “dengan kerendahan hati dan keyakinan proses perubahan ini.”
Joseph Tomás McKellar adalah Direktur Eksekutif Pico California, sebuah jaringan pengorganisasian yang didasarkan pada kepercayaan di seluruh negara bagian. Dia berkolaborasi dengan Paus Fransiskus melalui informasi Vatikan untuk mempromosikan pengembangan manusia yang tidak terpisahkan dan berfungsi sebagai delegasi ke berbagai pertemuan gerakan populer di seluruh dunia.
Pendapat
Sekolah negeri menghadapi ‘krisis anggaran yang mendesak’ dalam retensi dana

Untuk editor: Tuduhan pemerintah Trump hanya ulasan Tahun fiskal 2025 sangat menyesatkan (“California, negara bagian lain mencari Trump untuk mempertahankan $ 6,8 miliar dalam dana pendidikan kritis.” 14 Juli). Faktanya, pemerintah mempertahankan US $ 6,8 miliar dalam pembiayaan pendidikan vital yang sudah sesuai oleh Kongres dan sebelumnya dijadwalkan akan diluncurkan pada 1 Juli 2025.
Penundaan ini menyebabkan krisis anggaran yang mendesak. Distrik sekolah di seluruh negeri, termasuk Los Angeles, bergantung pada dana ini untuk program musim panas dan persiapan musim gugur. Sebaliknya, kami menyaksikan penutupan program, PHK dan keluarga yang berjuang untuk ruang yang aman dan memperkaya untuk anak -anak mereka.
Sebagai direktur eksekutif Expandla, yang memimpin koalisi lebih dari 500 organisasi untuk melayani kaum muda di seluruh LA County, saya melihat dampak langsung yang menghancurkan. Orang tua menghadapi pilihan yang mustahil antara pekerjaan dan penitipan anak, menyebabkan efek ekonomi dari dampak kehancuran perusahaan dan masyarakat setempat.
Pemerintah harus segera melepaskan dana ini. Masa depan anak -anak kita dipertaruhkan.
Lou Calanche, Los Angeles
Pendapat
Asean runtuh, dan tidak ada yang mau mengakuinya

Selama beberapa dekade, Asosiasi Bangsa -Bangsa Asia Tenggara – yang dikenal sebagai ASEAN – diperlakukan di Washington dan ibu kota lainnya sebagai basis stabilitas regional. Itu adalah model diplomasi yang berorientasi konsensus dan potensi penyeimbang terhadap aturan Cina di Indo-Pasifik.
Tetapi pada tahun 2025, gambar ini menjadi usang yang berbahaya. ASEAN tidak lagi menjadi blok politik yang koheren. Terfragmentasi oleh kejang internal, lumpuh oleh ancaman regional dan tidak dapat mengoordinasikan respons yang signifikan terhadap persaingan besar kekuasaan yang terungkap, ASEAN runtuh – lambat, diam -diam tetapi tidak salah lagi.
Krisis mungkin lebih jelas di Myanmar, di mana junta militer yang telah mengambil alih kekuasaan pada tahun 2021 sekarang berjuang untuk kelangsungan hidupnya. Negara ini sedang dalam perang saudara terbuka. Kelompok resistensi telah mengambil kendali atas sebagian besar perbatasan, sementara rezim terus melakukan kejahatan perang dan mengabaikan semua bukaan diplomatik. Konsensus lima poin yang disebut dari waktu-ke-satu disajikan sebagai jalan menuju surat mati yang dipamerkan.
Blok itu menolak untuk menangguhkan partisipasi Mianmar, meskipun tekanan internasional yang semakin meningkat. Satu -satunya tindakannya adalah mengecualikan dewan kubah tingkat tinggi, gerakan simbolis yang tidak melakukan apa pun untuk mengganggu kekerasan atau meringankan penderitaan warga sipil.
Myanmar bukan satu -satunya patah tulang. Thailand, salah satu anggota pendiri ASEAN dan pernah dipandang sebagai kekuatan penstabil di wilayah tersebut, sekarang dikonsumsi oleh drama politiknya sendiri. Setelah pemilihan umum tahun 2023, Partai Progresif untuk Avance memperoleh lebih banyak kursi, hanya untuk dicegah membentuk pemerintahan oleh Senat yang ditunjuk militer. Dalam pembalikan yang mengesankan, Partai Pheu Thailand pernah menjadi oposisi utama terhadap domain militer-koalisi dengan pasukan yang sama dengan militer. Perjanjian itu mengembalikan penjaga lama ke kekuasaan, menabur ketidakpercayaan yang mendalam di antara para pemilih.
Sekarang aliansi yang tidak nyaman ini sedang berlangsung. Paetongtarn Shinawatra, putri mantan primeiro -minister Thaksin dan tokoh terkemuka Pheu Thai, ditangguhkan dari Parlemen Di tengah skandal yang berkembang yang melibatkan panggilan yang bocor dengan orang kuat Kamboja Hun, panggilan itu, secara luas ditafsirkan sebagai koordinasi politik backchannel, memicu kegemparan di Bangcoc, memperdalam pelanggaran faksi dalam koalisi penguasa dan meminta agar kudeta militer lain – yang ketiga dari Thailand dalam dua kekalahan – mungkin ada kudeta militer lain.
Kamboja, pada gilirannya, bahkan tidak berpura -pura beroperasi sebagai demokrasi. Pengiriman kekuatan Hun Sen 2023 kepada putranya, Hun Manet, dirancang dengan transparansi minimal dan tidak ada oposisi serius. Phnom Penh tetap menjadi salah satu sekutu paling setia di Beijing di wilayah ini, sering merongrong unit ASEAN dalam masalah yang melibatkan Cina – terutama di Laut Cina Selatan. Laos juga selaras dengan Cina dan secara efektif absen dari diplomasi ASEAN.
Tren ini tidak terisolasi. Mereka mengekspos kegagalan struktural yang lebih dalam: model konsensus, non -interferensi dan kesetaraan formal ASEAN antar negara tidak lagi cocok untuk tujuan. Itu berhasil – buruk – selama Perang Dingin dan konsekuensinya, ketika wilayah tersebut dapat membayar ambiguitas strategis. Tapi iklim geopolitik saat ini berbeda.
Saat ini, wilayah ini adalah garis depan dalam kompetisi AS-China, dan arsitektur diplomatik ASEAN terbukti tidak memadai. Suara terpadu tidak ada pada keamanan, demokrasi, perdagangan atau teknologi – masalah yang menentukan pada zaman kita.
Ketidakmampuan blok akting memiliki konsekuensi nyata. Seiring meningkatnya ketegangan di lautan Cina selatan, dengan agresi laut Tiongkok yang meningkat di Filipina dan Vietnam, ASEAN gagal mengeluarkan pernyataan hukuman bersama. Sementara AS dan sekutunya mencoba untuk membangun rantai pasokan yang tangguh dan kemitraan teknologi, anggota ASEAN menandatangani perjanjian yang bersaing – biasanya dengan Cina – dan menundukkan posisi masing -masing.
Bahkan dalam perdagangan, di mana ASEAN pernah dianggap relatif kohesif, pengaruh nyata telah berubah di tempat lain. China sekarang adalah mitra komersial terbesar dari hampir setiap negara bagian ASEAN, dan Kemitraan ekonomi komprehensif regional memiliki lebih banyak lagi Peran Beijing dilembagakan di pusat perdagangan regional.
Di balik pintu tertutup, otoritas ASEAN semakin mengakui disfungsi. Beberapa frustrasi dengan penipuan unit. Tetapi desain kelembagaan blok – presiden yang berputar, tanpa kekuatan eksekusi dan budaya penghindaran diplomatik – membuatnya hampir tidak mungkin untuk perubahan nyata. Hasilnya adalah multilateralisme performatif: kubah yang menghasilkan komunikasi boiler, kelompok kerja yang menghindari masalah sulit dan kesenjangan yang tumbuh antara citra ASEAN dan pengaruh sebenarnya.
Ini penting bagi strategi AS. Washington telah lama didasarkan pada sentralitas ASEAN sebagai dasar untuk keterlibatan Indo-Pasifiknya. Tetapi jika ASEAN tidak dapat berfungsi sebagai mitra yang dapat diandalkan, pelatihan kebijakan AS perlu mengubah kursus. Ini mungkin berarti membangun koalisi “mini -lateral” yang lebih fleksibel dengan masing -masing negara seperti Filipina, Vietnam atau Indonesia. Mungkin juga mengharuskan menghadapi kebenaran yang tidak nyaman bahwa penurunan ASEAN membantu Beijing, yang telah lama menjelajahi divisi blok untuk menghindari perlawanan regional langsung terhadap ketegasan Cina.
Asia Tenggara tetap menjadi salah satu wilayah paling dinamis di dunia – secara ekonomi bersemangat, muda secara demografis dan secara strategis. Tetapi lembaga politik pusat Anda ditarik. Asean tidak mati, tapi kosong. Sampai negara bagian mereka – anggota dan mitra internasional mereka bersedia mengakui bahwa kenyataan, wilayah tersebut akan tetap rentan – tidak hanya terhadap tekanan eksternal, tetapi juga kelambatannya sendiri.
Joseph Black adalah ekspansi Amerika yang saat ini mencari gelar master dalam urusan internasional di King’s College London dan Ph.D. dalam studi gender di University of Chiang Mai. Dia juga bertindak sebagai petugas peneliti di University of Nova Wales do Sul.
Pendapat
Dallas Laps NYC dalam Perlombaan Perumahan – Memberi Makan Texas Boom

Deskripsi langsung sistem lotere perumahan yang dapat diakses di New York terlihat seperti salah satu lelucon Soviet Ronald Reagan.
Program, yang mendistribusikan perumahan di bawah pasar ke New York yang dipilih secara acak, menerima hampir 6 juta entri tahun lalu hanya dengan 10.000 unit yang tersedia–proses sehingga tidak mungkin menghasilkan apartemen yang lebih mirip desain bola listrik daripada kebijakan nyata.
Sementara birokrasi New York mengelola permainan perumahan, Dallas Horizon dihiasi crane.
Di tengah gelombang pekerjaan dan penduduk, Dallas menjaga sewa yang dapat diakses dan diam -diam mengokohkan status mereka sebagai tujuan utama bagi orang Amerika yang ambisius.
Kontrasnya tidak bisa lebih kuat – atau lebih instruktif.
Dengan Greater Dallas dalam perjalanan untuk mengatasi daerah tristate dalam kekuasaan ekonomi, pada pergantian abad ini, terserah Gotham untuk menderegulasi pasar real estatnya, jika Anda ingin tinggal di kota terkemuka negara itu.
Lotre hussing yang dapat diakses di New York diawasi oleh departemen pelestarian dan pengembangan perumahan.
Ini adalah salah satu dari banyak inisiatif meragukan untuk memerangi krisis biaya hidup Gotham.
Sebagian besar unit lotere “dapat diakses” mengharuskan kandidat untuk mendapatkan penghasilan jauh di atas kelas pekerja.
Hanya kandidat yang paling beruntung dan paling gigih yang pernah menang, dan meskipun hadiah mereka biasanya termasuk menara mewah dengan fasilitas sewa yang patut dipuji – mulai dari $ 2.490 – mereka masih mengkonsumsi sebagian besar gaji mereka.
Lotere adalah gejala kegagalan Gotham untuk membangun rumah baru.
Undang -undang zonasi kota, revisi lingkungan, dan lapisan birokrasi yang tak ada habisnya telah membuat konstruksi baru menjadi sulit.
Pengembang harus menavigasi labirin pembatasan, persetujuan dewan masyarakat dan tenaga kuda politik hanya untuk membuka tanah.
Kota, yang sudah memiliki kelangkaan hunian kronis, sebenarnya memberi makan unit yang tersisa untuk ultra atau sangat mewah.
Di sisi lain, Dallas yang hebat, termasuk Fort Worth tetangga, tumbuh dewasa.
Kebijakan pro-proses dan pro-habit di kawasan ini berada di jalur yang benar untuk menjadi satu-satunya wilayah metropolitan AS yang menampung dua kota dengan populasi lebih dari 1 juta selama lima tahun ke depan.
Pembela New York mengklaim bahwa Gotham, dengan kepadatan dan sejarah mereka, tidak akan pernah bisa meniru model Dallas.
Rintangan New York, bagaimanapun, bukanlah geografi, tetapi kemauan politik.
Negara dan kota dengan zonasi tanah dan aturan penggunaan lahan yang terbatas juga memiliki harga perumahan tertinggi, sementara mereka yang mengadopsi deregulasi melihat aksesibilitas dan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar.
Para pemimpin Kota New York lebih suka menjadi kuat dalam sistem yang rusak daripada insidental secara efektif.
Merangkul pelajaran dari kota -kota seperti Dallas sangat penting jika New York ingin tetap dalam mekanisme ekonomi Amerika.
Bagi Gotham, ini berarti menghapus zonasi eksklusif, jadwal pemotongan dan membiarkan pasar melakukan yang terbaik: membangun.
Deregulasi radikal bukan obat mujarab, tetapi itu adalah satu -satunya cara untuk mengembalikan aksesibilitas dan peluang di pasar real estat New York.
Tanpa itu, kota ini berisiko menjadi pengumpulan museum galeri yang elegan, universitas-universitas yang rapi, teater yang meyakinkan dan restoran kelas dunia, dilestarikan untuk orang kaya tetapi ditinggalkan oleh yang ambisius.
Orang -orang New York yang kaya yang menganggap bahwa pandangan yang menarik harus mengamati nasib kota -kota terkemuka di dunia yang meninggalkan dinamisme.
Ambil Wina: Turis dapat mengunjungi ibukota Austria untuk melihat patung Freud, mendengarkan Mozart di Opera House, dan menikmati strudel terbaik di dunia.
Tetapi kota ini hanya mengubah keberhasilan satu abad, sementara kota -kota Eropa yang lebih besar dan lebih cepat memberikan inovasi benua dalam ide -ide, musik, seni, dan makanan.
Dallas berusaha untuk menggantikan New York, dan menarik jenis perusahaan, keluarga, dan inovator yang telah berkumpul untuk Gotham.
Antara 2021 dan 2022, wilayah Dallas-Fort Worth menambahkan lebih banyak penduduk daripada kereta bawah tanah AS lainnya, bersama dengan 265 perusahaan yang dipindahkan atau diperluas.
Sementara populasi perumahan Dallas tumbuh 5,7% dari tahun 2020 hingga 2023, New York turun 2,5%.
Analisis menyatakan bahwa Dallas-Fort Worth akan “melampaui Kota New York sebagai wilayah metropolitan terbesar pada tahun 2100”.
Gotham selalu bangga menjadi kota di mana siapa pun yang memiliki keberanian dan tekad bisa berhasil.
Tapi janji ini menghilang, seperti yang diilustrasikan oleh lotre perumahan.
Saatnya berhenti bermain dengan masa depan kota dan mulai mempersiapkan New York untuk pemimpin dunia lainnya.
Tim Rosenberger adalah peneliti kebijakan hukum di Manhattan Institute, di mana Vilda Westh Blanc adalah rekanan perguruan tinggi. Dari City Journal.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens