Kelompok hukum hukum dengan nama yang menyesatkan terbukti menjadi hambatan terbesar untuk menerjemahkan kemenangan besar pemilihan Presiden Donald Trump dalam perubahan nyata.

Misi Demokrasi ke depan: membuat frustrasi pilihan 77 juta pemilih yang mendukung Trump kepada presiden.

Kelompok itu memproses pemerintah Trump berulang kali, pembelian situs untuk hakim Pengadilan Distrik yang simpatik. Para ahli hukum federal yang lebih rendah dari Totem-Then Act sebagai Stooges, mengeluarkan perintah nasional untuk menghentikan agenda Trump.

Tidak peduli seberapa rapuh atau sepenuhnya salah klaim hukum.

Otak di balik demokrasi adalah pengacara demokratis skandal Marc Elias, yang memimpin kelompok.

Dia adalah pelakunya yang sama yang sidik jari yang ada di seluruh berkas anti-Trump Steele pada tahun 2016, meluncurkan narasi “Rusia Collusion”.

Elia juga berada di belakang perubahan negara oleh negara dalam hukum pemilihan yang dirancang untuk memiringkan timbangan terhadap Partai Republik pada tahun 2020.

Pada hari Jumat, striker demokrasi menyerang lagi, ketika Hakim Distrik AS Susan Illston di San Francisco mengeluarkan perintah yang menangguhkan rencana Trump untuk mengecilkan 21 departemen dan lembaga federal – semuanya mulai dari energi, perdagangan dan pekerjaan hingga manajemen jaminan sosial, administrasi bisnis kecil dan National Science Foundation.

Dalam hal ukuran, ini adalah perintah nasional yang paling konsekuen sampai Trump.

Demokrasi maju mengklaim menjaga demokrasi itu sendiri.

Seperti yang dinyatakan situs Anda: “Pada saat kritis ini, ketika mereka yang bertanggung jawab atas 6 Januari kembali berkuasa, kita harus menggunakan hukum untuk mempertahankan demokrasi kita dan membangun masa depan yang lebih baik.”

Ada kebohongan besar – saran berbahaya bahwa Trump “kembali berkuasa” melalui pukulan ilegal.

Yang benar adalah bahwa ia terpilih oleh fakultas populer dan pemilihan yang besar.

Agenda kemenangan kandidat Trump termasuk janji untuk menguras rawa federal, mengurangi ukuran dan biaya pemerintah, dan menghilangkan 10 peraturan untuk setiap yang baru menampar publik.

Semua tujuan ini berakibat fatal bagi kelompok kepentingan dan serikat pekerja yang memakan nilai pemerintahan yang tumbuh dan adalah siapa demokrasi yang berjuang untuk melindungi di Pengadilan Hakim Illston.

Hakim bersikeras bahwa keputusannya bermaksud untuk “melindungi kekuatan cabang legislatif”; Dia berpendapat bahwa presiden harus berkonsultasi dengan Kongres untuk membuat “revisi besar agen federal.”

Banyak presiden sebelumnya berkonsultasi dengan Kongres dalam kasus -kasus seperti itu, dan Illston menunjuk bahasa dalam kode AS yang mengatakan bahwa presiden “harus mengirim rencana reorganisasi kongres.

Tapi itu adalah argumen yang lemah. Pasal II Konstitusi AS menempatkan presiden secara eksklusif bertanggung jawab atas kekuasaan eksekutif – dan setiap undang -undang yang memengaruhi otoritas ini mungkin tidak konstitusional dalam dirinya sendiri.

Ini adalah bagaimana dua pengadilan federal yang lebih tinggi di bagian lain negara itu telah memutuskan, tetapi Illston mengatakan dia tidak terkait dengan keputusan sirkuit lain.

Namun, argumen Illston tampaknya hanya dalih, bukan upaya tulus untuk melindungi Kongres.

Lagi pula, Kongres tidak menuntut untuk mencari perlindungan hakim.

Lihat siapa Dan Pengolahan: Empat terbesar di negara ini serikat pegawai negeri, Termasuk Federasi Pegawai Pemerintah Amerika dan Serikat Pegawai Layanan Internasional – putus asa bahwa PHK Trump memotong kuota yang mereka kumpulkan dan berarti lebih banyak pekerjaan bagi anggota di tempat kerja.

Ini adalah proses untuk melindungi kereta yang direndam.

Bergabung dengan proses ini adalah kota dan negara yang dikelola oleh Demokrat. Dari mana pembiayaan mereka berasal, mereka menangis?

Kota Baltimore menyatakan bahwa ketika karyawan federal dipecat, kota mengumpulkan lebih sedikit pendapatan pajak – seolah -olah PHK mencegah penduduk Baltimore menemukan pekerjaan di sektor swasta.

Inti dari argumen ini adalah sebagai berikut: Pemerintah federal seharusnya hanya menjadi lebih besar, tidak pernah lebih kecil. Itu gila.

Pada bulan Maret, penyerang demokrasi meluncurkan proses serupa untuk mencegah reorganisasi Trump dari Departemen Pendidikan, dengan Federasi Guru Amerika Randi Weingarten sebagai penulis utama.

Sebagai bagian dari permohonannya, Weingarten merry bahwa rencana Trump akan menyalurkan pembiayaan pendidikan langsung ke negara bagian

Maaf, Randi. Ini adalah masalah yang harus diputuskan oleh pemilihan, bukan dengan tuntutan hukum.

CEO Striker Demokrasi Skye Perryman membual dari ini jauh sebelum kemenangan Trump, kelompok ini menciptakan spreadsheet dari kemungkinan kebijakan dan merencanakan tindakan hukum terhadap masing -masing dari mereka.

Pencarian perintah nasional telah menjadi senjata Anda yang paling korup.

Tetapi minggu ini strategi Anda dapat mencapai tembok bata: pada hari Kamis, Mahkamah Agung AS akan mendengar argumen dalam kasus tentang kebijakan kewarganegaraan Trump-hakim-hakim diharapkan sangat membutuhkan hakim pengadilan distrik yang berbicara dengan perintah tersebut.

Tidak satu menit terlalu dini. Keterbatasan perintah nasional akan mengendalikan kompleks litigasi kiri-dan-had.

Jangan biarkan nama operasi terakhir Anda menipu: Demokrasi maju benar -benar demokrasi yang dibatalkan – serangan yang direncanakan terhadap hak Anda untuk memilih.

Betsy McCaughey adalah mantan gubernur pemerintah New York dan salah satu pendiri Komite untuk menyelamatkan kota kami.