Pajak dan pengeluaran Presiden Trump mengurangi tagihan untuk perpanjangan pemotongan pajak sebelumnya, yang direncanakan oleh Partai Republik untuk tanggal kedaluwarsa pada akhir tahun ini pada tahun 2017.

Dengan demikian, ia mempertahankan status quo pada banyak bagian besar kode, sehingga pembayar pajak tidak akan melihat perubahan dalam hal -hal seperti jumlah uang yang didapat pemerintah dari gaji mereka.

Pemotongan pajak lainnya dalam undang -undang yang sekarang melewati Kongres adalah merek baru, meskipun sebagian besar tambahan baru akan berakhir setelah beberapa tahun.

Berikut ini adalah beberapa item tiket besar di babak final pengurangan pajak GOP.

Tarif pajak penghasilan pribadi tetap sama

Undang -undang Pajak Trump 2017 mengurangi banyak tarif pajak penghasilan individu, dan mereka akan melanjutkan di masa depan karena undang -undang saat ini.

Di bawah undang -undang saat ini dan peningkatan spektrum pendapatan, tingkat marjinal adalah 10 persen, 12 persen, 22 persen, 24 persen, 32 persen, 35 persen dan 37 persen. GOP baru -Act akan mengunci tarif itu.

Perluasan tarif ini akan mengurangi pendapatan federal hingga 2034 dengan $ 2,2 triliun, menurut Komite Gabungan Pajak (JCT).

Jika mereka dapat kedaluwarsa, tarif akan berubah menjadi 10 persen, 15 persen, 25 persen, 28 persen, 33 persen, 35 persen dan 39,6 persen. Hanya tarif 10 persen dan 35 persen yang dibiarkan sendiri karena pemotongan pajak tahun 2017.

Trump melaju dalam beberapa minggu terakhir dan membiarkan tarif tertinggi kembali ke 39,6 dari 37 persen sebagai cara untuk mengurangi biaya $ 3,8 triliun dari bagian pajak akun, tetapi sejak itu telah ditarik dari gagasan itu.

Pengurangan standar yang lebih tinggi dan pembatalan pengecualian pribadi akan tetap ada

Undang -undang tersebut dipertahankan – dan sementara untuk ditingkatkan – pengurangan standar yang lebih tinggi, yang dua kali lipat hampir pada tahun 2017. Dorongan baru adalah $ 1.000 untuk orang dan $ 2.000 untuk pasangan yang tunduk bersama dan empat tahun terakhir.

Ini terkait dengan penghapusan pengecualian pribadi, membuat permintaan pajak lebih mudah bagi banyak pembayar pajak.

Pada tahun 2024, pengurangan standar adalah $ 14.600 untuk individu pribadi dan $ 29.200 untuk pasangan yang sudah menikah.

Tunjangan standar yang lebih tinggi diperkirakan akan mengurangi pendapatan sebesar $ 1,3 triliun hingga 2034. Hilangnya pengecualian pribadi akan menambah $ 1,9 triliun untuk pendapatan federal, menghasilkan keuntungan omset bersih antara kedua langkah tersebut.

Tidak ada pajak atas tips atau membayar lembur

RUU tersebut menciptakan pengurangan lengkap sementara untuk tips dan lembur, sehingga pembayar pajak dapat mencegah mereka membayar pajak atas jenis kompensasi tersebut. Secara keseluruhan, manfaat pajak mengurangi penjualan sekitar $ 164 miliar hingga 2028 ketika mereka kedaluwarsa.

Orang -orang yang bekerja di industri restoran mengatakan bahwa mereka khawatir bahwa manfaat pajak memotivasi pelanggan untuk membayar lebih sedikit tips, karena tips diserahkan kepada kebijaksanaan pembeli dan makan malam individu alih -alih menjadi bagian dari upah majikan.

“Saya khawatir orang ingin mencicipi lebih sedikit dengan pendapatan yang tidak dikenakan pajak,” seorang bartender dari New York City, yang meminta untuk tidak disebutkan, mengatakan kepada The Hill.

Orang tersebut juga menyatakan keprihatinannya bahwa aturan no-tip dapat menambah ketegangan di restorannya antara staf di depan rumah, yang bekerja untuk tips, dan staf dapur, yang tidak.

“Di industri, semakin besar perawatannya, mengapa front-of-house tidak membayar pajak jika punggung masih akan membayar pajak karena mereka tidak mendapatkan tips?” kata orang itu.

Pakar pajak mengatakan kepada De Heuvel bahwa langkah -langkah tersebut dapat berkontribusi pada jumlah dokumen yang harus diisi oleh terapis pajak – baik pengusaha maupun karyawan – tergantung pada bagaimana IRS menafsirkan hukum dan mengubah peraturan dan formulir.

Manfaat Pajak Tambahan untuk Lansia

Undang -undang tersebut memberikan manfaat pajak tambahan sebesar $ 4.000 kepada para senior di bawah ambang batas pendapatan tertentu, yang akan ditambahkan ke pengurangan standar $ 15.000 dan pengurangan $ 2.000 yang sudah ada untuk manula.

Selama kampanye, Presiden Trump berjanji untuk menghapus pajak atas Jaminan Sosial, yang dibiayai oleh pajak upah dan kemudian dikenakan pajak lagi, di atas ambang batas pendapatan, jika terjadi pembayaran untuk memperkuat Dana Jaminan Sosial bersama dengan Medicare.

Pengurangan yang lebih baik untuk manula adalah pengganti yang sangat dekat untuk pembatalan pajak jaminan sosial yang dijanjikan oleh Trump, tetapi secara teknis merupakan pajak yang berbeda. Menurut aturan Kongres, program sosial sosial tidak dapat diubah melalui koordinasi anggaran, yang merupakan solusi legislatif yang digunakan Partai Republik untuk memungkinkan suara garis partai tentang RUU mereka dan untuk menghindari filibuster demokratis di Senat.

Grand final topi garam

Partai Republik belum disepakati tentang penentuan penilaian pajak mereka yang paling kontroversial – ibukota keberangkatan negara dan pajak lokal (garam) – tetapi mereka dekat. Proposal pertama Komite Cara dan Sarana meningkatkan batas menjadi $ 30.000, tetapi anggota kaukus garam menembaknya.

Proposal lain pada hari Selasa pengurangan garam hingga $ 40.000 – empat kali batas $ 10.000 saat ini – untuk orang -orang yang mendapatkan $ 500.000 atau kurang dalam pendapatan, tiga sumber mengatakan kepada The Hill. Menurut salah satu sumber, level itu akan naik sebesar 1 persen per tahun selama 10 tahun.

Apa pun yang mereka setujui, itu akan mahal. Perkiraan JCT yang berbeda menetapkan biaya untuk membatalkan DOP apa prioritas utama bagi banyak Partai Republik dengan Blue State-Heveler $ 1 triliun dalam sepuluh tahun.

Penutupan garam bekerja sama dengan bagian -bagian yang berbeda dari kode pajak, termasuk pengurangan standar yang lebih tinggi dan penarikan efektif yang luas dari beban minimum alternatif (AMT), yang harganya lebih dari $ 1,4 triliun pendapatan.

“Even if you live in a place like New York, the combination of withdrawal of the AMT and the $ 10,000 salt cap was actually still positive for you. You were better off with the salt cap because you lost the AMT than you would have happened at all,” said Senior Fellow Fellow Fellow Fully Center, “Tax felly,” Tax -Felly -Tax, Tax, “Tax -Full Full,” Tax -Full Full, “Tax Fellow -Fellow -Centrum Tax Center,” Tax -Full Felloward, “Pajak Fellow Fellow,” Fellow Fellows Felloward, “Pajak Fellow Fellow,” Fellow Fellow. Gleckman dari Pusat Kebijakan Pajak.

“Sebenarnya itu bagus untuk orang -orang,” kata Gleckman.

Tautan sumber