Dalam pameran baru -baru ini di Kopenhagen, pengunjung memasuki ruangan gelap dan disambut oleh tuan rumah yang tidak biasa: satu jaguar Ini mengamati kerumunan, orang -orang terpilih dan mulai berbagi cerita tentang putrinya, hutan hujan tropisnya dan api yang telah mengancam rumahnya – Amazon Bolivia. Interaksi langsung dengan HUK, makhluk berorientasi AI, disesuaikan untuk setiap pengunjung berdasarkan trek visual. Artis Australia Bolivia Violeta Ayala menciptakan drama selama seni Tempat tinggal di MilaSalah satu pusat penelitian AI utama di dunia.
Pendapat
Kolaborator: Pembunuhan Kedutaan Besar Israel dan pergantian yang mengancam dalam kekerasan politik
Tindakan, kita tahu, memiliki konsekuensi. Dan satu Marxis yang jelas Pembunuhan berdarah dingin terhadap dua karyawan kedutaan Israel di Washington pada Rabu malam adalah konsekuensi alami dan tak terhindarkan dari kampanye hati nurani dan bertahun-tahun untuk merendahkan manusia dan pendukung lain dari satu-satunya negara Yahudi di dunia.
Serius, menurut Anda apa yang akan terjadi?
Beberapa pos presiden Trump yang paling berwarna Jackboot yang akan datangmereka terkadang dihitung. (Sisihkan, untuk saat ini, kolumnis Salena Zito 2016 Fict Tentang Take Trump Serius tapi tidak secara harfiah.) Kata -kata memiliki makna atau tidak. Dan banyak orang Amerika yang tersisa telah lama berpendapat bahwa mereka memiliki makna yang luar biasa. Seringkali, karena konsep “mikro -annoying” dan kampusnya “ruang aman” lepas landas dalam dekade terakhir, apakah kita telah memberi tahu bahwa “kata -kata adalah kekerasan”? (Saya akan menjawab: banyak!)
Jadi, kita benar -benar tidak boleh mengambil banding genosida Yahudi yang jelas yang mereka miliki Letusan di kampus -kampus Amerika Dan di semua jalan Amerika sejak pogrom Hamas 7 Oktober 2023? Kita harus benar -benar percaya bahwa lagu -lagu seperti “Globalisasi Intifada”, “dari Rio ke laut, akan bebas” dan “Apakah hanya ada satu solusi, revolusi intifaded” tidak jelas dan terbuka untuk interpretasi yang bersaing?
Ini bahkan tidak lulus tes tawa.
Saat pro-Israel, Yahudi Amerika Paul Kessler Meninggal setelah dipukul di kepala Selama konfrontasi pengunjuk rasa di Thousand Oaks pada 5 November 2023, ini adalah bagaimana “revolusi intifada” terlihat dalam praktik. Saat wanita Israel, Tzela Gez itu terbunuh oleh seorang jihadis Saat dalam perjalanan ke rumah sakit untuk melahirkan bayi Anda awal bulan ini, itulah yang “dari sungai ke laut” dalam praktik. Dan ketika dua karyawan muda kedutaan Israel dieksekusi saat meninggalkan acara Minggu ini, di Museum Yahudi Washington Capital, beginilah “Globalisasi Intifada” dalam praktiknya.
Serius, menurut Anda apa yang akan terjadi?
Bahkan, itu adalah sifat yang mudah diprediksi dari pembunuhan Rabu malam yang mungkin menjadi bagian paling tragis dari segalanya. Tersangka dalam kematian Yaron Lischinsky dan Sarah Milgrim tertinggal manifesto yang berguna membangun motivasi politik yang jelas. Ini bukan pemotretan acak. Sulit. Ini adalah tindakan yang disengaja – yang tampaknya merupakan tindakan terorisme domestik. Dan tersangka, Elias Rodriguez, memiliki waktu yang lama Riwayat keterlibatan dalam penyebab aktivis kiri yang ekstrem. Jika si pembunuh bermaksud menjangkau orang Yahudi, maka fakta bahwa kedua korban adalah rupanya Kristen Ini hanya menekankan bagian “globalisasi” dari “mengglobal intifada”.
Zito memiliki pada tahun 2016: Posting media sosial Trump Dia harus Dianggap serius, tidak secara harfiah. Tetapi ketika menyangkut pembunuh dan klarin genosida oleh darah Yahudi dan Israel yang semakin ada di mana-mana sejak orang-orang Yahudi sendiri menderita saat berdarah sejak Reich Ketiga, anti-Israel dan kata-kata anti-Semit ini harus dianggap serius dan harfiah.
Generasi legislator sebelumnya meminta orang Amerika untuk memerangi teroris “Ali” sehingga mereka tidak dapat membahayakan kita “di sini”. Suka indah! Realitas membingungkan tahun 2025 adalah sebagai berikut: Radikal, baik di rumah maupun lahir di luar negeri, sudah ada di sini. Ada monster di tengah -tengah kita.
Dan monster ini tidak terbatas pada jihadis. Saat ini, teroris domestik berasal dari semua asal. Kematian dua diplomat Israel adalah pengingat lain (bukan yang kita butuhkan): kekerasan yang bermotivasi politik di Amerika Serikat kontemporer adalah Ini bukan masalah yang setara kiri dan kanan.
Pada 2012, Floyd Lee Pickins mencoba syuting Dewan Penelitian Keluarga Konservatif Sosial karena dia mendengarnya “Anti-gay. ”Pada 2017, James Hodgkinson menembak bisbol Kongres Partai Republik beberapa minggu setelah memposting di Facebook bahwa Trump adalah”pengkhianat“Dan mengancam” demokrasi kita. “Pada tahun 2022, Nicholas Roske terbang ke negara lintas negara untuk mencoba membunuh hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh dan dengan demikian mencegah Roe vs Wade dari digulingkan. Pengemudi Tesla menyerang -Untuk penyebab pekerjaan pemerintah Trump Musk dengan departemen efisiensi pemerintahnya. Dan siapa yang bisa melupakan Luigi Mgione, siapa yang dituduh oleh kematian Eksekutif UnitedHealthcare -Chief of Executive, Brian Thompson?
Kedua “sisi” tidak bersalah di sini. Mereka sama sekali tidak. Pendukung Israel di Amerika tidak di luar sana membunuh orang yang melambai ke bendera PLO. Kapitalis juga tidak menembak sosialis.
Ada kegelapan sejati di luar sana di kantong -kantong tertentu – semakin luas – yang tersisa dari aktivis Amerika yang tersisa. Tentu saja, bagian kanan Mereka juga hilang pada saat ini-ini bukan perbandingan apel untuk apel.
Terlepas dari ini, kekerasan harus berakhir. Dan kita harus berhenti memperlakukan permintaan pembunuhan terbuka atau genosida sebagai “pidato” yang dapat diterima secara moral. Mari kita pergi dari tepi sebelum lebih banyak darah ditumpahkan.
Buku terakhir Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Takdir Bangsa Yahudi dan Takdir Barat. ” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta. @Josh_hammer
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Pusat kanan sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Artikel itu berpendapat bahwa pembunuhan dua karyawan kedutaan Israel adalah “konsekuensi alami dan tak terhindarkan” dari retorika anti-Semit yang meluas dan dehumanisasi orang Yahudi sejak serangan Hamas 7 Oktober, mengutip petugas yang menyebut penembakan itu sebagai “tindakan teror”(1)(3).
- Dia menghubungkan serangan di sudut-sudut pro-Palestinos seperti “mengglobalisasi Intifada” dan “dari sungai ke laut”, yang menyatakan(1)(3).
- Penulis menyatakan bahwa kekerasan politik di AS secara tidak proporsional dilakukan oleh paling kiri, mengutip contoh -contoh sejarah seperti penembakan Dewan Penelitian Keluarga 2012 dan upaya 2022 oleh Hakim Brett Kavanaugh(3).
- Hammer menekankan bahwa aktivisme dan manifesto kiri ekstrem tersangka mengungkapkan tindakan terorisme domestik yang disengaja dan secara ideologis, menyoroti tren radikalisasi anti-Israel yang lebih luas(1)(3).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Para kritikus memperingatkan agar tidak mengaitkan tindakan kekerasan yang terisolasi pada gerakan politik integer, mencatat bahwa sebagian besar aktivis mengutuk kekerasan sambil membela hak -hak Palestina dengan cara non -vilente(1)(2).
- Beberapa berpendapat bahwa kecaman kebijakan pemerintah Israel tidak boleh disamakan dengan anti-Semitisme, menekankan perbedaan antara mengkritik negara dan bertujuan pada kelompok agama(1)(3).
- Pakar hukum menunjukkan bahwa sementara serangan itu dilabeli sebagai anti-Semit, identitas para korban sebagai karyawan Israel tidak memperumit narasi yang membingkai tembakan secara eksklusif sebagai kebencian yang termotivasi secara agama secara agama(1)(2).
- Para pengacara kebebasan berekspresi memperingatkan terhadap hasutan hasutan protes, menekankan pentingnya mengontekstualisasikan retorika untuk menghindari penekan perbedaan pendapat politik yang sah(1)(3).
Continue Reading
Pada hari Selasa, pengontrol kota New York Brad Lander ditangkap Beberapa agen imigrasi dan bea cukai bertopeng Di pengadilan di Manhattan saat mencoba mengarahkan seorang individu anterior dari otoritas imigrasi. Pada hari yang sama, agen bertopeng di luar Walmart di Pico Rivera Menyangkal dua orang – Target penerapan imigrasi, warga negara AS lainnya yang mencoba campur tangan.
Dua adegan sisi yang berlawanan ini menggambarkan apa yang telah terjadi Masalah yang lebih umum: Agen federal menggunakan topeng untuk menghindari pengakuan. Pada hari Kamis, orang -orang bertopeng yang mengaku berafiliasi dengan Departemen Keamanan Internal turun di deposit rumah di Hollywood dan Dodger Stadium.
Menopang bukanlah praktik penegakan hukum yang baik. Ini dapat bertentangan dengan peraturan keamanan nasional sambil memberikan perlindungan bagi beberapa petugas untuk melanggar hak -hak konstitusional dan sipil. Dia merusak otoritas agen dan juga membahayakan keamanan publik.
Pemerintah federal tidak memiliki kebijakan khusus yang melarang agen imigrasi mengenakan topeng. Tetapi fakta bahwa praktik ini tidak ilegal tidak membuatnya dapat diterima. Departemen Keamanan Internal peraturan mengharuskan petugas imigrasi untuk mengidentifikasi satu sama lain selama penjara atau, dalam kasus dari penangkapan tanpa surat perintahBerikan pernyataan yang menjelaskan bagaimana mereka mengidentifikasi diri. Penggunaan topeng tampaknya melanggar niat pedoman identifikasi ini.
Agen ICE di topeng menjadi sangat rutin. Ada agen -agen es di topeng dalam protes imigrasi Los Angeles baru-baru inisama seperti ada tindakan eksekusi di MinneapolisSeperti ini, BostonSeperti ini, Phoenix Dan di seluruh negeri. Pada bulan Maret, sebuah video Rumeysa Ozturk, seorang mahasiswa doktoral di Tufts University, ditahan oleh petugas bertopeng di jalan menjadi viral.
Tampaknya tidak ada keseragaman dalam keausan agen imigrasi, yang termasuk topeng ski, topeng bedah, balaclava dan kacamata hitam. Ketidakkonsistenan dalam tenaga kerja federal ini terbang dalam menghadapi kepolisian yang sehat. Agen bertopeng dapat membingungkan penonton dan target es, yang berisiko orang yang mengganggu tindakan inspeksi yang lebih mirip penculikan. Assn internasional. kepala polisi diperingatkan Bahwa publik “dapat diintimidasi atau takut dengan petugas yang menggunakan cakupan wajah, yang dapat meningkatkan reaksi pertahanan mereka.”
Todd Lyons, Direktur Sementara ICE, Kata awal bulan ini Agen imigrasi itu mengenakan topeng untuk melindungi diri mereka sendiri. “Maaf jika orang tersinggung oleh mereka mengenakan topeng.” Katanya“Tapi saya tidak akan membiarkan petugas dan agen saya pergi ke sana dan menempatkan hidup mereka dalam risiko, keluarga mereka berisiko, karena orang tidak suka apa yang diterapkan oleh imigrasi.”
Namun, hukum penegakan hukum datang dengan asumsi tepatnya risiko ini. Pertimbangkan bahwa sebagian besar polisi FBI, sheriff dan agen memenuhi fungsi mereka tanpa menyembunyikan wajah mereka. Petugas koreksi yang berurusan dengan tahanan tidak memakai topeng atau hakim yang mengelola hukum kita. Karena pegawai negeri ini memiliki kekuatan yang luar biasa, peran mereka membutuhkan transparansi total.
Selain itu, es agen adalah semakin mengarahkan non -kriminalItu melemahkan argumen bahwa agen membutuhkan topeng keamanan. Menurut untuk situs penelitian Catatan transaksional bangun ke Clearinghouse, sekitar 44% orang dalam penahanan es pada 1 Juni tidak memiliki catatan kriminal.
Ketika agen es memakai topeng, mungkin ada konsekuensi yang tidak disengaja. Akhir -akhir ini, ada a puncak pada manusia Agen peserting dan melibatkan pelecehanagresi dan kekerasan. Pada bulan April, seorang wanita dari Florida mengenakan topeng Sementara dia memperkenalkan dirinya sebagai agen es dan mencoba menculik istri mantan pacarnya.
Ironisnya, pemerintah Trump memiliki standar ganda di sekitar gagasan orang yang mengenakan topeng. Membutuhkan itu Bar Universitas Bar untuk memakai topeng selama protes. Setelah protes imigrasi Los Angeles, presiden memposting di media sosial“Mulai sekarang, topeng tidak dapat digunakan sebagai protes.” Haruskah prinsip ini diterapkan di kedua sisi?
Memang benar bahwa masuk akal bagi agen imigrasi untuk menggunakan penutup wajah saat melakukan penangkapan dari target profil tinggi atau melakukan operasi rahasia. Namun, penutupan harus menjadi pengecualian, bukan norma. Jika agen ICE memimpin tugas mereka secara anonim, mereka membuka pintu untuk kemungkinan hak -hak sipil dan pelanggaran proses hukum. Praktik memberikan impunitas kepada agen untuk melakukan penangkapan ilegal tanpa kemungkinan tanggung jawab publik.
Masking juga dapat dilihat sebagai demonstrasi intimidasi oleh agen imigrasi – apakah targetnya adalah migran tanpa dokumen atau warga negara Amerikaseperti Walikota Newark Ras Baraka, yang dulu terjebak di luar Pusat Penahanan New Jersey pada bulan Mei. Agen ICE bertopeng memberi kesan sebagai pasukan polisi rahasia, yang tidak baik untuk demokrasi kita.
Pekan lalu, dua anggota parlemen Demokrat di California memperkenalkan akun Ini akan mencegah polisi lokal, negara bagian, dan federal di California mengenakan topeng tugas (dengan pengecualian tertentu). Meskipun ini adalah langkah ke arah yang benar, masih belum jelas apakah ukuran negara ini dapat diterapkan pada agen federal. Kongres harus melarang penggunaan topeng oleh agen imigrasi.
Petugas es seharusnya tidak menyembunyikan wajah mereka. Kebutuhan akan publik tanggung jawab sangat melampaui pembenaran untuk anonimitas agen.
Raul A. Reyes adalah pengacara imigrasi dan kolaborator pendapat NBC Latin dan CNN. X: @Raulareyes; Instagram: @Ralarees1
Tempat tinggal ini, biasanya diselenggarakan oleh laboratorium teknologi, museum atau pusat akademik, menawarkan akses kepada seniman ke alat, komputasi, dan karyawan untuk mendukung eksperimen kreatif dengan AI. “Tujuan saya adalah membangun robot yang bisa mewakili sesuatu yang lebih dari manusia; sesuatu yang tidak fana,” kata Ayala. Jaguar de Ayala adalah penggunaan AI awal yang cerdas, tetapi juga lambang dari gerakan yang lebih luas: tanaman rumah seniman yang meletakkan alat AI secara langsung di tangan pencipta sambil membentuk bagaimana teknologi dinilai oleh publik, legislator dan pengadilan.
Seperti ini telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, dengan program -program baru muncul di seluruh Eropa, Amerika Utara dan Asia – sebagai Max Planck Institute dan Seti Institute program. Banyak Teknolog menggambarkan mereka sebagai a daya ringan. Karya seniman yang berpartisipasi dalam tempat tinggal artistik AI disajikan di galeri seperti Museum Seni Modern di New York dan Pusat Pompidou di Paris.
Salah satu program terbaru dimulai oleh Villa Albertine, Organisasi Kebudayaan Perancis Amerika. Pada awal 2025, organisasi ini menciptakan rentang AI yang berdedikasi, menambahkan empat penduduk baru setahun untuk 60 seniman, pemikir dan pencipta yang ia selenggarakan setiap tahun. Inisiatif ini diumumkan dalam KTT AI Paris dengan Menteri Prancis Rachida Dati dan didukung oleh Fidji Simo, CEO Aplikasi dari Openai.
“Kami tidak memilih sisi, tetapi memberi ruang untuk diselidiki,” kata Mohamed Bouabdallah, direktur Villa Albertine. “Beberapa warga dapat mengkritik AI atau mengeksplorasi risiko mereka.” Pada tahun 2024, Villa Albertine juga menyelenggarakan puncak yang disebut Seni di usia, menarik lebih dari 500 peserta OpenAI, Mozilla, Sag-Fetra dan Hak Cipta dari AS dan Frenda, menurut Bouabdallah.
Bouabdallah mengatakan program -program ini dirancang untuk “memilih artis, bukan hanya karya mereka.” Mereka memberi para seniman waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk mengeksplorasi proyek seni yang mereka gunakan. “Bahkan jika seseorang menggunakan AI secara luas, dia harus mengartikulasikan niatnya. Ini bukan hanya produksi – ini tentang kepenulisan.” Saat ia menempatkan, “Alat itu harus berada di belakang manusia.”
Jenis kerangka kerja budaya ini bertujuan untuk mempromosikan produksi artistik, tetapi juga dapat mempengaruhi bagaimana AI dilihat oleh publik, memulihkan persepsi negatif yang sering di sekitar seni AI. “Pengembang AI mungkin ingin mengubah pikirannya tentang apa yang sah dengan mengemas penggunaan AI dengan cara yang menyerupai praktik artistik tradisional,” kata Trystan Goetze, etika dan direktur Cornell University. “Ini bisa membuatnya tampak lebih dapat diterima.”
“Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Tempat tinggal dapat mendukung seniman tertentu, tetapi tidak membahas kekhawatiran yang lebih luas di sekitar seni AI. “Mengubah konteks pengguna acak yang menyebabkan model dalam perselisihan ke rumah formal tidak mengubah masalah utama,” kata Goetze. “Pekerjaan itu masih diambil.”
Masalah -masalah hukum ini seputar kepenulisan dan kompensasi masih belum terselesaikan. Di AS, proses aksi kolektif oleh seniman melawan stabilitas AI, midjourney dan lainnya sedang menguji apakah model generatif yang dilatih hak cipta adalah penggunaan yang adil.
Pengadilan akan memutuskan masalah ini, tetapi perasaan publik dapat membentuk batasan: jika seni yang dihasilkan oleh AI secara budaya dianggap sebagai turunan atau penjelajah, lebih sulit untuk mempertahankan legitimasi dalam kebijakan atau hukum dan sebaliknya.
Dinamika serupa terjadi lebih dari seabad yang lalu. Pada tahun 1908, Mahkamah Agung AS diatur Gulungan piano ini, kemudian format baru untuk mereproduksi musik, tidak tunduk pada hak cipta, karena mereka tidak dapat dibaca oleh mata manusia. Reaksi luas dari musisi, editor, dan publik mendorong Kongres untuk menyetujui undang -undang hak cipta 1909, memperkenalkan sistem perizinan wajib yang membutuhkan pembayaran untuk reproduksi mekanis.
“Model -model ini memiliki estetika yang dapat dikenali,” kata Goetze. “Semakin kita terpapar dengan visual ini, semakin ‘normal’ mereka.” Normalisasi ini, berspekulasi, dapat melunakkan resistensi tidak hanya terhadap seni AI, tetapi juga untuk AI di domain lain.
“Selalu ada perdebatan tentang inspirasi versus plagiarisme,” kata Bouabdallah. “Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Ayala berpendapat bahwa “masalahnya bukanlah salinan AI – manusia terus -menerus menyalin – adalah bahwa manfaatnya tidak didistribusikan secara merata: perusahaan besar mendapat manfaat lebih banyak.”
Terlepas dari tantangan ini, Ayala melihat rumah sebagai tempat eksperimen yang penting. “Kami tidak bisa hanya mengkritik bahwa AI dibangun oleh orang -orang istimewa, kami harus secara aktif membangun alternatif,” katanya. “Ini bukan tentang apa yang aku inginkan: Ini seperti apa adanya. Kita dalam transisi sebagai semacam cara kita berhubungan, ingat, dan co-create.”
Selama lebih dari 40 tahun, Iran telah melakukan perang gelap yang tak kenal lelah melawan AS, sekutunya dan dunia bebas.
Dari krisis sandera dari tahun 1979 hingga kuasa kuasa pengacara, dari cangkok nuklir hingga sudut “Kematian ke Amerika” Serangan Cyber ke Angsuran pembunuhanAgresi Teheran tidak fleksibel. Di tengah teriakan dangkal diplomatik dan perselisihan partai, kebenaran yang jelas menonjol: Ini adalah keharusan moral dan landasan kelangsungan hidup Amerika untuk mengakhiri perang tanpa akhir ini – bukan melalui peredaan, tetapi melalui kekuatan yang tegas.
Iran bukanlah regional yang menjengkelkan, tetapi predator global. Ancaman Anda tidak teoretis. Dia adalah sponsor utama terorisme dan memiliki darah Amerika di tangannya. Sejak Revolusi Islam, Iran telah memicu serangan melalui jaksa penuntut seperti Hizbullah, Hamas dan Houthi, menewaskan ratusan dari kita, para prajurit – 603 hanya di IrakMenurut Laporan Pentagon 2019. Milisi Anda menargetkan pangkalan kami, pembunuh Anda menargetkan para pemimpin kami, bass cyber mereka menyelidiki infrastruktur kami, dan para pemimpin mereka secara terbuka menjanjikan kehancuran kami.
Presiden Trump memiliki otoritas konstitusional dan hukum penuh untuk menanggapi serangan terhadap AS tanpa menunggu izin Kongres. Resolusi Powers War 1973 membuatnya jelas. Otorisasi tahun 2001 untuk penggunaan kekuatan militer memperkuatnya. Ada kontrak bipartisan – bahkan jika itu diingat secara selektif.
Mengapa mempercayai Trump untuk mengakhiri ancaman ini? Karena, tidak seperti kritik kursi yang terobsesi dengan menghindari “perang tanpa akhir,” yang disebut Trump benar -benar memiliki catatan pembatasan strategis berpasangan dengan tindakan yang menentukan, memprioritaskan operasi yang ditargetkan mengenai komitmen yang berkepanjangan. Misalnya, ia menabrak Houthi selama enam minggu, bukan enam tahun.
Dia berasumsi ISIS, membongkar kekhalifahannya dalam dua tahundan kiri. Dia Keluar dari luar Solemia “Bisa dibilang teroris paling berbahaya di planet ini pada saat itu – dan menghindari perang regional yang dikatakan semua orang akan mereka ikuti.” Dia melakukan hal yang sama dengan Al-raymi kecilPemimpin Al-Qaeda di Semenanjung Arab. Dia mendorong ke Al-Shabaab di Somalia dan kemudian meninggalkan persyaratannya sendiri.
Oleh karena itu, Trump tidak dikenal karena memulai perang. Dia merespons dan menyelesaikan ancaman – dengan presisi, resolusi, dan nol selera untuk konflik selamanya. Ini tidak ramah – ini adalah kedamaian melalui kekuatan.
Taruhan meningkat. Pencarian Iran untuk senjata nuklir yang segera mengancam untuk meningkatkan Timur Tengah. Teheran senjata nuklir akan memicu perlombaan senjata regional, dengan Arab Saudi, Mesir dan Turki berlari untuk mencocokkannya. Pasukan kami di Qatar, Bahrain dan Irak akan menghadapi bahaya langsung. Jaringan teroris Iran, yang dilindungi oleh hambatan nuklir, akan menyerang dengan impunitas.
Menyelesaikan perang Iran di dunia tidak berarti menyelam ke dalam rawa lain. Dibutuhkan strategi kekuatan: sanksi hermetis, dukungan yang tak tergoyahkan untuk sekutu seperti Israel, dan langkah -langkah yang diarahkan untuk mengganggu jaringan nuklir dan teroris Iran.
Israel menonjol sebagai perisai depan kita, memberikan intelijen dan inovasi militer seperti Iron Dome, yang memperkuat pertahanan kita sendiri. Bantuan AS untuk Israel, pengeluaran untuk pekerjaan pertahanan Amerika, adalah investasi dalam keamanan kami. Meninggalkan kemitraan ini bukan pembatasan – itu gila.
Beberapa orang berpendapat untuk pembangunan, mengklaim bahwa ancaman Iran adalah beban orang lain. Tetapi ketika suatu rezim menargetkan punggung kita, isolasionisme adalah ilusi. Iran yang didorong meredam rute minyak melalui Selat Hormuz, menghemat harga dan mencapai dompet AS. Ini akan memperdalam hubungan dengan Rusia, Cina dan Korea Utara, membentuk sumbu anti-Barat.
Serangan cyber, plot teroris, dan guncangan ekonomi akan mengikuti. Mengabaikan Iran tidak menetralisirnya – dia membawanya lebih dekat ke rumah.
Yang lain menekan diplomasi tanpa akhir, seolah -olah kata -kata saja dapat memengaruhi rezim yang dibangun pada tantangan. Negosiasi memiliki tempatnya, tetapi hanya ketika didukung oleh tekanan yang tak kenal lelah. Kelemahan mengundang agresi; Kekuatan membutuhkan pembatasan. Iran, Rusia dan Cina sedang menonton. Jika kita goyah, penyebaran global kita terungkap, mengundang konflik jauh lebih mahal daripada tekad yang telah kita kumpulkan hari ini.
Menyelesaikan perang tanpa akhir Iran adalah inti dari “America First”. Ini berarti melindungi orang -orang kita, kemakmuran kita, dan prinsip -prinsip kita, menghadapi rezim yang telah menakutkan dunia sejak lama. Itu berarti tetap dengan sekutu yang berbagi pertarungan kita, tidak meninggalkan mereka untuk menghadapi musuh kita sendirian. Dengan keputusan Trump yang terbukti, kita dapat bertindak dengan kejelasan moral untuk memastikan perdamaian – bukan sebagai harapan, tetapi sebagai kemenangan, menang karena keberanian dan penghukuman.
Tapi jam berjalan. Perang Iran terhadap dunia telah berbasis selama empat dekade. Sudah waktunya untuk mengakhiri ini – bukan dengan keinginan pemikiran, tetapi dengan kekuatan yang melindungi masa depan kita.
Mark Goldfer adalah pengacara dan profesor hukum internasional di Universitas Taurus
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors
