Connect with us

Pendapat

Puerto Rico adalah mitra sempurna Trump dalam renovasi

Published

on

Presiden Trump baru -baru ini menandatangani a Perintah Eksekutif Membawa manufaktur farmasi kembali ke AS, menyederhanakan proses administrasi makanan dan obat -obatan yang menyetujui pabrik farmasi. Ini adalah agenda pemerintah Trump terbaru untuk melindungi keamanan nasional dan menciptakan pekerjaan AS, mempromosikan penyesalan rantai pasokan kritis di mana orang Amerika percaya setiap hari.

Upaya ini terkait dengan tarif internasional untuk mendorong manufaktur dalam negeri. Remanacter manufaktur farmasi tidak hanya mengerikan bagi keamanan nasional AS, tetapi juga bisa memiliki dampak ekonomi yang bergema di seluruh negeri.

Yurisdiksi AS yang siap dan dalam posisi yang sempurna untuk bermitra dalam upaya ini adalah Puerto Rico, di mana pembuatan farmasi sudah lebih dariUS $ 50 miliarindustri. Dengan upaya pelengkap yang sedang berlangsung di Kongres dan di pulau itu, Gedung Putih harus mencari Puerto Riko sebagai kekuatan farmasi Amerika, tanpa menangkap pulau itu dalam status wilayah saat ini, sehingga sulit untuk beralih ke negara bagian yang selanjutnya akan meningkatkan kapasitas manufaktur pulau.

Sebagai suatu wilayah, pulau ini adalah bagian dari zona bea cukai AS dan tidak tunduk pada tarif AS, dan segala sesuatu yang dilakukan di Puerto Riko “diproduksi di AS.” Namun, status wilayah yang sama ini membatasi pengembangan ekonomi Puerto Riko, menciptakan ketidakpastian yang terus -menerus, sub -timing, dan bidang bermain yang tidak setara untuk persaingan ekonomi. Status wilayah tidak populer di pulau itu dan Pemilih Porto -Rican memberikan suara mendukung negara empat kali berturut -turutbaru-baru iniNovember lalu.

Trump dan Kongres memiliki kesempatan untuk generasi memanfaatkan infrastruktur farmasi dan tenaga kerja di Puerto Riko untuk mencapai agendanya, sementara juga ekonomi pulau itu turbo, dan mereka memiliki sekutu yang sempurna di Puerto Rico untuk melakukannya dengan pemerintah Republik pulau itu.

González-Colón memimpin agenda yang ambisius untuk membentuk kembali narasi nasional tentang pulau itu dan rakyatnya dan akhirnya mencapai negara ke Puerto Riko. Menyelaraskan dengan pandangan pemerintah Trump tentang merumuskan kembali pembuatan produk -produk kritis yang maju, mengeluarkan aPerintah EksekutifPada akhir Maret, ia mencari otoritas terkemuka Gedung Putih untuk menawarkan kapasitas manufaktur Puerto Riko yang didirikan dengan baik, tetapi saat ini kurang dimanfaatkan sebagai mesin ekonomi untuk membantu meningkatkan kemakmuran Amerika.

Perintah Eksekutif González-Colón mempromosikan realokasi manufaktur di luar negeri produk farmasi dan produk lainnya untuk Puerto Riko. Seperti perintah eksekutif Trump, ini menghilangkan hambatan dan menyederhanakan proses bagi perusahaan untuk pindah ke pulau itu. Tindakan ini saling melengkapi Hukum manufaktur medis, pengembangan ekonomi dan keberlanjutanyang baru -baru ini diperkenalkan kembali dan mendorong pembuatan farmasi di pulau itu dan di daerah yang tertekan secara ekonomi di Amerika Serikat.

Proyek ini dirancang untuk menarik bisnis ke pulau dengan cara yang berinvestasi pada orang -orang Puerto Riko. Ini melakukan ini dengan mendorong fasilitas manufaktur medis untuk pindah ke daerah yang tertekan secara ekonomi, dengan insentif tergantung pada jumlah pekerjaan yang diciptakan untuk memastikan bahwa uang kembali ke masyarakat.

Insentif itu sendiri didasarkan pada faktor -faktor ekonomi dan berlaku untuk masyarakat di Amerika Serikat – ruang lingkup luas yang berperilaku baik dengan keinginan kuat Trump untuk mereformasi sejumlah besar produksi dalam waktu singkat. Dengan mengikat kredit pajak dengan produsen apa yang secara langsung berinvestasi dalam gaji kelas nyata, gaji dan manfaat nyata, proposal tersebut menciptakan pekerjaan Amerika yang berkualitas baik.

Sisa Puerto Rico akan berarti bahwa produk farmasi dan perangkat medis kritis, serta produk lain yang saat ini diproduksi di luar negeri di Cina dan negara -negara lain, sekarang akan diproduksi di Amerika. Ini akan menciptakan ribuan pekerjaan manufaktur yang dibayar dengan baik yang dibutuhkan Puerto Riko untuk mengubah kemajuan ekonomi sederhana yang telah dilakukannya dalam beberapa tahun terakhir. Peningkatan permintaan konsumen di pulau itu akan membantu meningkatkan sekitar $ 70 miliar dalam perdagangan antar negara tahunan, yang menghasilkan lebih banyak pekerjaan dan keuntungan di Amerika Serikat.

Puerto Riko adalah mitra alami dalam pengiriman uang industri manufaktur medis dan farmasi di dalam perbatasan AS. Para pemimpin pulau berbagi visi Gedung Putih tentang industri manufaktur farmasi yang lebih makmur dan bekerja untuk memastikan bahwa upaya pembatasan tidak melampirkan Puerto Riko dalam status wilayah mereka saat ini, tetapi memungkinkannya untuk mencapai potensi penuh mereka sebagai mesin pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran sebagai keadaan masa depan serikat kami.

Manufaktur memperkuat Amerika, terutama ketika itu membesarkan komunitas dan pekerja AS yang menjadikan “kita” kemungkinan, termasuk yang dari Puerto Riko.

George Laws Garcia adalah Direktur Eksekutif Dewan Negara Puerto Riko. Sebelumnya, ia menjabat sebagai Direktur Sementara Administrasi Urusan Federal Puerto Riko.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Abaikan Kebohongan Partai Demokrat tentang Obamacare dan Alasan Mereka atas Penutupan Pemerintah yang Gagal

Published

on

Singkirkan kebohongan tentang subsidi Obamacare yang akan berakhir tahun ini dan alasan utama Partai Demokrat untuk menutup pemerintahan akan menjadi sia-sia.

Yang terpenting, Partai Demokrat mengatakan mereka berupaya melindungi layanan kesehatan, dan berakhirnya subsidi Bamcare akan membuat premi melonjak dan membuat banyak orang kehilangan cakupannya.

Yang sebenarnya? Berdasarkan penelitian Paragon Health Institute, premi diperkirakan akan meningkat rata-rata sebesar $1.665, atau 20 persen – namun subsidi yang berakhir hanya mewakili empat dari poin persentase tersebut, atau hanya $333.

Faktanya adalah, mayoritas Subsidi ObamaCare adalah TIDAK kedaluwarsa.

Yang akan hilang hanyalah ditambahkan uang Partai Demokrat di Kongres setuju untuk membayar perusahaan asuransi (menggunakan uang pembayar pajak) selama COVID. Dan itu.

Suplemen COVID meningkatkan porsi premi pembayar pajak rata-rata sebesar 93%; hampir separuh dari mereka yang mendaftar, memang demikian 100%.

Tanpa pemanis ini, pembayar pajak “hanya” akan membayar 80% dari tagihan – masih jauh lebih tinggi dibandingkan 68% yang mereka tanggung pada tahun 2014, ketika Obamacare mulai beroperasi.

Mereka yang berpenghasilan di bawah tingkat kemiskinan federal hanya akan membayar $180 per tahun untuk paket tingkat perak.

Sementara itu, premi telah meningkat tiga kali lipat dari tingkat sebelum Obamacare, dari sekitar $3,200 menjadi hampir $10,000.

Dan ingat, itu benar Demokrat yang menetapkan tanggal kedaluwarsa 31 Desember untuk booster era COVID. Sekarang mereka ingin menjadikannya permanen dengan biaya hampir sama setengah triliun dolar.


Persis yang dibutuhkan Paman Sam ketika utang negara melebihi $38 miliar.

Jika “kredit ini habis masa berlakunya, masyarakat akan bangkrut, masyarakat akan jatuh sakit, dan sebagian orang akan meninggal,” teriak Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY).

Banteng. Faktanya, hilangnya booster subsidi COVID tidak akan membebani banyak pendaftar dengan biaya yang jauh lebih tinggi atau memaksa mereka kehilangan layanan kesehatan.

Setengah dari mereka yang menerima paket bersubsidi penuh bahkan tidak menggunakannya: mereka tidak mengajukan satu klaim pun sepanjang tahun.

Mengapa demikian? Karena mereka bahkan tidak mengetahuinya untuk memiliki Obamacare; broker yang tidak bermoral mendaftarkan mereka tanpa sepengetahuan mereka. Banyak yang mengandalkan asuransi lain untuk kebutuhan medis mereka.

Faktanya, di 15 negara bagian, pendaftar yang mengklaim pendapatan antara 100% dan 150% dari tingkat kemiskinan adalah dua kali nomor yang sebenarnya tinggal di sana.

Perhatikan juga bahwa subsidi federal dibayarkan langsung ke perusahaan asuransi, sehingga pembayar pajak mengeluarkan miliaran dolar ke perusahaan untuk “melindungi” orang-orang yang tidak mendapatkan apa-apa.

Ini gila, tentu saja perusahaan asuransi saya suka.

Sejak dimulainya Obamacare, saham perusahaan asuransi kesehatan telah tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan S&P.

Dan ketika subsidi diperluas selama pandemi dan jumlah pendaftar hantu melonjak, nilai saham melonjak.

Sama menyedihkannya: Sekalipun kredit COVID habis masa berlakunya, tetap saja setengah pendaftar yang tidak memiliki klaim akan kehilangan cakupan.

Orang Amerika akan terus menjadi orang bodoh, menyalurkan miliaran dolar ke perusahaan asuransi untuk “penerima manfaat” yang sebenarnya tidak ada:

Namun, dengan lebih sedikit pelanggan hantu, biaya rata-rata bagi mereka yang memilikinya untuk melakukan klaim file akan meningkat.

Inilah salah satu alasan mengapa perusahaan asuransi akan mendapatkan premi – untuk menutupi biaya mereka yang lebih tinggi.

Dampak Obamacare yang semakin besar terhadap pembayar pajak mencerminkan masalah inheren yang sangat besar: terbatasnya porsi premi bagi pendaftar dan jumlah pembayar pajak dipaksa Untuk menutupi sisanya, perusahaan asuransi tidak mempunyai insentif untuk menjaga biaya tetap rendah – begitu pula rumah sakit dan penyedia layanan lainnya.

Mari kita berharap premi terus meningkat – dengan pembayar pajak membayar 100% dari kenaikan tersebut, jika Partai Demokrat menyetujuinya.

Hal ini tidak berkelanjutan; Amerika tidak mampu menanggung hal ini.

Hal ini juga menghancurkan pasar swasta.

Partai Republik harus menolak pemerasan penutupan yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan membiarkan booster subsidi COVID berakhir, seperti yang direncanakan oleh Partai Demokrat sendiri.

Tapi anggota parlemen masuk keduanya Kedua belah pihak perlu melangkah lebih jauh dan secara drastis memikirkan kembali keseluruhan program – atau menghilangkannya sama sekali – sebelum program tersebut gagal dengan sendirinya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kontributor: Penyerangan Louvre hanyalah salah satu cara Eropa meninggalkan budayanya

Published

on

Saya menulis dari daerah pegunungan yang tenang di Eropa Tengah. Pemandangannya sangat indah dan udara musim gugur sejuk. Namun, seperti yang terjadi pada perjalanan saya yang lain baru-baru ini ke benua Eropa, pemandangan yang saya lihat dan percakapan yang saya dengar semuanya digarisbawahi oleh kekhawatiran serupa yang menghantui: Akankah benar-benar ada hal serupa? menjadi a Eropa, dalam arti yang dapat dimengerti, satu abad dari sekarang?

Di seluruh benua, tingkat kesuburan telah menurun drastis, dan agama Kristen yang menjadi landasan peradaban selama dua milenium dipandang sebagai peninggalan masa lalu yang aneh. Kombinasi integrasi politik dan ekonomi modern Uni Eropa di satu sisi, dikombinasikan dengan imigrasi massal yang dipaksakan di sisi lain, telah menyebabkan berkurangnya rasa rumah dan rumah – dan, bersamaan dengan itu, komunitas, makna dan tujuan.

Di Inggris Raya, dua orang Yahudi dibunuh setelah a serangan sinagoga oleh seorang imigran Suriah pada hari paling suci dalam kalender Yahudi. Di Jerman – ya, di Jerman – dulunya ada orang Yahudi disarankan selama bertahun-tahun menentang penggunaan kippah yang menutupi kepala di depan umum. Secara umum, tingkat kebahagiaan pribadi orang-orang Eropa tampaknya telah menjauh dari gereja dan anak-anak, yang merupakan sumber makna tradisional, dan menuju pada situasi yang meresahkan. korelasi positif dengan besarnya negara kesejahteraan suatu negara.

Serangan menakjubkan terhadap Museum Louvre yang baru-baru ini terjadi di Paris memberikan ringkasan aneh tentang fenomena yang lebih luas dan meluas di masyarakat. Pada hari Minggu, pencuri yang menyamar sebagai pekerja konstruksi mencuri, di siang hari bolong, delapan keping permata mahkota Prancis senilai sekitar US$100 juta. Dan mungkin aspek yang paling mengejutkan dari aksi nyata ini adalah: hingga tulisan ini dibuat, para pencuri belum tertangkap.

Ketidakmampuan pemerintah Perancis yang sangat memalukan untuk mencegah pencurian permata mahkota atau untuk segera menangkap pelakunya adalah cara yang paling puitis untuk menunjukkan sebuah poin yang muncul dalam banyak percakapan saya minggu ini: paling banter, elit politik dan budaya Eropa tidak tertarik untuk melindungi dan melestarikan budaya mereka; dan, yang paling buruk, mereka tertarik melihat budaya telah menggantikan akar dan cabang.

Di Amerika Serikat, situasinya, dalam beberapa hal, tidak jauh berbeda. Kekhawatiran atas kebijakan imigrasi Amerika yang ceroboh selama beberapa dekade dan kemerosotan budaya yang didorong oleh kelompok elitelah yang pertama kali mendorong Donald Trump menduduki Gedung Putih pada tahun 2016. Perbedaan utama dalam hal ini antara Amerika Serikat dan Eropa, selain gereja-gereja di Amerika yang lebih kuat (walaupun masih mengalami kemunduran), adalah masalah politik.

Di tengah arus budaya trans-Atlantik yang nihilisme, tidak mempunyai anak, dan ketidakpuasan umum, sangatlah penting bagi para pemimpin politik untuk memberikan pembelaan yang kuat atas tanah air mereka masing-masing dan visi yang kuat untuk masa depan tanah air tersebut. Ketulusan keyakinan beragama dan nilai utilitarian komunitas beragama merupakan cara yang telah teruji dalam memberikan makna dan stabilitas pada kehidupan seseorang, namun ada peran yang harus dilakukan. nasionalisme anodyne Juga.

Mengikuti keyakinan agama, kebanggaan terhadap negara dan keyakinan akan masa depannya merupakan perasaan yang dapat mendorong sebagian besar orang untuk menikah dan memiliki anak. Jika seseorang membenci negaranya dan menganggapnya buruk, atau bahkan jika mereka hanya berpikir bahwa masa depan negaranya terlihat sangat buruk, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan investasi besar untuk menciptakan kehidupan baru di dunia. Jika kita bisa menyimpulkan, apa gunanya membesarkan anak-anak di masa depan yang mengerikan dan distopia?

Keberhasilan politik Trump sebagian disebabkan oleh pemahamannya yang mendalam terhadap fenomena ini. Kita selalu bisa mempertanyakan manfaat atau kerugian pendekatan politik tertentu, namun slogan khas Trump, “Make America Great Again,” berpegang teguh pada sebuah kebenaran yang tidak dapat dielakkan: Amerika, karena berbagai alasan, saya punya Keadaannya sudah menurun, namun orang yang bertanggung jawab sekarang memahami hal ini dan berencana untuk mengubah situasi. Di seluruh Eropa, ada banyak hal yang bisa dipelajari Contoh Trump.

Namun hal ini dimulai dengan wujud keinginan sederhana untuk mempertahankan keberadaan dan kelanggengan kebudayaan kita. Hal ini dimulai dengan tekad yang kuat untuk memperpanjang umur suatu bangsa, dalam pengertian Edmund Burke yang terkenal, sebagai perjanjian sosial antara yang mati, yang masih hidup, dan yang belum dilahirkan. Di Paris, mungkin mulailah dengan mempertahankan permata mahkota negara.

Tentu tidak terlalu banyak bertanya bukan?

Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Published

on

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.

Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.

Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending