Connect with us

Bisnis

5 hal yang perlu dilihat saat kami, Cina, memulai percakapan perdagangan

Published

on

Presiden Trump memberikan tanda yang paling jelas sejauh ini pada hari Jumat dari keinginannya untuk mengurangi bahwa ia mulai dengan China bulan lalu.

“Tingkat 80% di Tiongkok tampaknya baik! Dari Scott B,” tulis Trump dalam posisi sosial yang sebenarnya, Menteri Treasury Scott Bessent secara publik untuk menurunkan tarif pada Tiongkok dari tingkat saat ini 145 persen.

Bessent akan memimpin delegasi Amerika untuk percakapan di Jenewa yang berlawanan Wakil Perdana Menteri Tiongkok, dia Lifeng, yang akan menandai percakapan pertama sejak pengumuman tingkat “Hari Pembebasan” Trump.

AS saat ini memiliki tingkat luas 145 persen pada impor Cina, sementara Cina telah meningkatkan tugasnya pada produk Amerika menjadi 125 persen. Para ekonom mengatakan bahwa tingkat ini secara efektif bertindak sebagai embargo, dan mereka mengharapkan gangguan massa dari rantai pasokan global seperti tingkat ini tidak jatuh dengan cukup cepat.

Kedua belah pihak telah mengukir impor penting – elektronik di sisi Amerika dan beberapa obat dan produk lain di sisi Cina – menunjuk pada rasa sakit yang tak terhindarkan bagi konsumen di kedua negara saat perang dagang berlanjut.

Pasar di seluruh dunia akan mengawasi pertemuan untuk tanda -tanda pencairan atau jarak terus menerus antara dua ekonomi terbesar di dunia.

Ini bagaimana dengan percakapan.

China mengatakan AS telah meminta pertemuan

China telah berulang kali mengatakan bahwa AS meminta percakapan dan tidak akan diintimidasi dalam perjanjian perdagangan yang buruk.

“Perang tarif ini dimulai oleh AS. China menentang kenaikan tarif AS,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok dalam posting Rabu di platform sosial X. “Sementara itu, Cina terbuka untuk dialog, tetapi setiap dialog harus didasarkan pada kesetaraan dan manfaat timbal balik.”

Trump di kemudian hari ketika karakterisasi dalam komentar kepada wartawan di Oval Office.

“Mereka bilang kita diinisiasi? Yah, saya pikir mereka harus kembali dan mempelajari file mereka, oke?” katanya.

Dalam sidang konferensi awal pekan ini, Bessent membantah saran Trump bahwa China dan AS berurusan dengan diskusi perdagangan berkelanjutan, di mana legislator diberitahu bahwa percakapan jelas tidak dalam fase “maju”.

“Saya katakan pada hari Sabtu, kami akan mulai, yang saya percaya adalah kebalikan dari canggih,” katanya.

Bessent mengatakan dia akan ditemani oleh perwakilan perdagangan Amerika Jamieson Greer, tetapi Peter Navarro, penasihat perdagangan hawkish Trump, tidak akan menjadi bagian dari delegasi.

The Wall Street Journal melaporkan pada hari Rabu bahwa peran Cina dalam krisis fentanyl memberikan pembukaan Untuk percakapan pertama, dan Menteri Keamanan Tiongkok akan berada di Jenewa, yang menunjukkan bahwa Fentanyl akan menjadi agenda akhir pekan ini.

Pemerintah Trump sering menggambarkan tingkat sebelumnya untuk Cina – serta Meksiko dan Kanada – sebagai tanggapan atas kurangnya upaya yang memadai untuk mencegah fentanyl dari negara mereka menjadi AS

Siapa yang berkedip dulu?

Baik Trump dan pemimpin Cina Xi Jinping melihat peluang politik dalam pertarungan komersial, tetapi keduanya juga dihadapkan dengan risiko besar ketika itu berjalan terlalu lama.

Edward Alden, seorang rekan senior di Dewan Hubungan Luar Negeri yang berspesialisasi dalam daya saing ekonomi AS, mengatakan tidak jelas apakah kedua belah pihak bersedia membuat konsesi yang diperlukan untuk de-eskalasi.

“Pemerintah Trump ini tampaknya tahu bagaimana mereka hanya dapat melakukan negosiasi yang sangat sepihak dengan mitra dagang yang lebih kecil dan lebih lemah, dan orang Cina tidak akan menyetujui negosiasi kondisi tersebut,” katanya.

“Mereka ingin ini dikatakan sebagai negosiasi yang setara, di mana kedua belah pihak membuat konsesi,” lanjutnya dan mengatakan bahwa “tidak jelas bagi saya bahwa secara politis dapat diterima oleh pemerintah Trump.”

Pertemuan akhir pekan menawarkan salah satu sinyal pertama apakah kedua pihak melihat cara yang saling menyenangkan di depan.

Alden mengatakan bahwa hasil terburuk akan menjadi rincian percakapan publik sebelum mereka bahkan mulai, hasil yang mungkin akan membuat pasar saham jatuh, sementara skenario kasus terbaik akan menjadi perjanjian untuk “melangkah” pada pergerakan tarif baru-baru ini saat negosiasi sedang diputar.

Tetapi hasil yang paling mungkin, katanya, setuju untuk melanjutkan diskusi tanpa kewajiban langsung atau sengketa publik.

Peringatan ekonomi yang baik

AS sudah melihat dampak ekonomi perang dagang Trump dengan China, di mana lalu lintas pengiriman mulai turun.

Pakar ekonomi mengatakan bahwa tarif saat ini, bahkan jika mereka jatuh dalam beberapa bulan, menyebabkan kerusakan permanen pada rantai pasokan global dan memperingatkan harga barang di ekonom Amerika bahwa perang dagang yang berkelanjutan dapat memberi makan resesi dan “stagflasi”.

Saat menangani ketakutan ini, Bessent menyatakan bahwa kekuatan super akan setuju untuk menghilangkan dan menyarankan itu Tarif saat ini tidak berkelanjutan.

Bloomberg minggu ini melaporkan satu kapal Di sebuah pelabuhan di California yang berada di hook dengan harga sekitar $ 417 juta di bawah rezim saat ini, menggambarkan bagaimana tarif saat ini secara efektif menutup sebagian besar perdagangan antara negara -negara.

Trump ditanyai di Kantor Oval pada hari Kamis tentang kekhawatiran tentang keterlambatan dalam perdagangan.

“Akibatnya, pelabuhan di sini di AS, lalu lintas benar -benar tertunda dan sekarang ribuan pekerja pelabuhan dan pengemudi truk khawatir tentang pekerjaan mereka,” kata seorang reporter kepada Trump.

“Itu berarti bahwa kita kehilangan lebih sedikit uang,” jawab Trump, “jika Anda mengatakan itu menunda, itu adalah hal yang baik, bukan hal yang buruk.”

Apa yang diinginkan AS

AS dan Cina memiliki ketegangan perdagangan yang mendalam yang berasal dari sebelum masa jabatan Trump di Gedung Putih.

Selama bertahun -tahun, AS telah meminta China untuk memperpendek kelebihan kapasitas produksi dan untuk mempromosikan konsumsi domestik, bersama dengan penghentian setoran harga, pencurian teknologi dan perusahaan kompetitif lainnya dalam perdagangan global.

Para ahli berpikir bahwa ini adalah salah satu masalah yang akan muncul di Jenewa akhir pekan ini.

Saya pikir apa yang akan dia tuntut kali ini (Trump), yang sebenarnya berhenti mensubsidi, berhenti mencuri kekayaan intelektual kami, menghentikan pelecehan perusahaan-perusahaan Barat, Anda tahu, mengarahkan kembali ekonomi Anda untuk mempromosikan lebih banyak konsumsi domestik sehingga Anda tidak mencoba mengekspor dari setiap masalah ekonomi yang Anda terima, seorang ahli, kata seorang ahli-yang di dalamnya, seorang ahli-yang ada di bawah stres, “kata seorang ahli-yang-di-yang ada di Amerika,” Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat Pusat.

“Meningkatkan konsumsi domestik, menjadi lebih pada ekonomi pasar yang normal,” tambah Reinsch dalam wawancara dengan De Hill.

Di sisi lain, Cina ingin AS melonggarkan kontrol ekspor untuk mendapatkan lebih banyak akses ke teknologi canggih, bersama dengan penghapusan tingkat curam.

“Kedua belah pihak, saya pikir, mungkin akan mengatakan, jika kita dapat mencapai kesepakatan dan semua hal lainnya, kedua tarif kita tentu saja akan hilang,” katanya. “Tapi pertanyaan sebenarnya (untuk China) adalah, Anda tahu, kami ingin berteknologi tinggi Anda, dan kami ingin Anda memilikinya,” kata Reinsch.

Cina juga menunjukkan perang dagang dengan menangguhkan ekspor mineral tanah jarang dan magnet yang sangat penting untuk pertahanan, ruang dan autosektor.

Diduga perusahaan Cina mencoba mengurangi beberapa ekspor melalui negara ketiga seperti Malaysia dan Vietnam, yang tidak tunduk pada tingkat yang tinggi. Tetapi Cina juga menunjukkan pertumbuhan ekspor bulan lalu, menunjuk pada keberhasilan diversifikasi hubungan perdagangan.

Retorika Trump menempatkan GOP di tepi

Trump tampaknya mempersiapkan orang Amerika untuk membayar lebih untuk barang -barang konsumen, dan mengatakan dalam wawancara baru -baru ini bahwa anak perempuan mungkin memiliki lebih sedikit boneka mengingat dampak tarif.

“Satu-satunya yang saya katakan adalah bahwa seorang wanita muda, seorang gadis berusia 10 tahun, gadis berusia 9 tahun, gadis berusia 15 tahun, tidak membutuhkan 37 boneka,” kata presiden kepada wartawan pada hari Minggu. “Dia bisa sangat senang dengan dua atau tiga atau empat atau lima.”

Garis pesan itu tidak cocok dengan beberapa senator Republik, yang mengatakan presiden berisiko muncul dari kontak dengan keluarga pekerja.

“Hal yang saya kagumi tentang hal itu adalah bahwa ia bersedia mengakui bahwa tarif mungkin memiliki konsekuensi jangka pendek, tetapi ia percaya pada jangka panjang, mereka memiliki keuntungan jangka panjang, dan ia menetapkan harapan di tingkat meja keluarga,” kata Senator Kevin Cramer (RN.D.) kepada Hill.

“Tapi dia mungkin menetapkan harapan sebagai jutawan yang mungkin tidak diterjemahkan ke dalam pekerja keluarga.”

De Gop dapat mengalami masalah yang jauh lebih besar jika kebijakan Trump menaikkan harga atau merangsang ‘stagflasi’, ketika pertumbuhan melambat dan inflasi naik.

“Bahkan jika tarifnya tidak memungkinkan perdagangan, masih akan ada beberapa harga (itu) naik dan perusahaan domestik akan mendapat manfaat dari situasi untuk juga menaikkan harga mereka,” kata Reinsch. “Jadi itu akan ada benjolan yang membakar untuk sementara waktu.”

Demokrat sudah melihat Opsi pick -up tengah semester Jika tarif, membahayakan ekonomi tanpa memberikan manfaat yang dijanjikan dari Trump.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Amsterdam’s Buzzy Rostudios yang datang ke Greenwich Village NYC

Published

on

Lokasi Amerika pertama dari konsep kebugaran berbasis Amsterdam Rostudios akan datang ke Savanna’s 799 Broadway di East 11th Street.

Perjanjian sewa untuk studio 9.000 kaki persegi ini selama 10 tahun dan diperkirakan akan dibuka pada kuartal kedua 2026.

Fasilitas termasuk studio spin dan area untuk kelas Pilates. Pendiri Rostudios Rogier Van Duyn menyebutnya “rumah yang ideal untuk lokasi Amerika pertama kami”, di mana itu akan menjadi “tempat perlindungan di mana masyarakat dapat terhubung, menagih, dan berkembang melalui gerakan.”


Rostudios datang ke 799 Broadway di East 11th Street. Google Maps

Bangunan penggunaan berukuran 12 -berlantai, dibuka pada tahun 2022 dan dengan cepat menarik penyewa kantor seperti Wellington, Rithm dan Bain. Area kantor 79% disewakan dan hanya satu lantai kantor yang tersedia.

Savanna membeli gedung itu pada akhir tahun lalu. Toko -toko di lantai dasar dan sewa $ 200 per kaki persegi. Kesepakatan Rostudios dimediasi oleh Steven Soutendijk dari Cushman & Wakefield dan Patrick O’Rourke.


Fisher Brothers telah menyewakan lebih dari 35.000 kontrak sewa persegi untuk ruang pra -dibangun di 299 Park Ave. sebelum mereka bahkan siap.

Para penyewa adalah William Street Capital Management, P10 Intermediate Holdings; dan manajemen angin ekor. Kesepakatannya bagus untuk tiga dari lima sekarang dalam konstruksi di lantai ketiga dan keempat dari menara 1,2 juta kaki persegi, yang disewakan 98%. Penyewa terbesar termasuk UBS, Capital One dan King Street Capital Management.


299 Park Avenue
299 Park Ave. Google Maps

Tuan tanah Winston Fisher mengatakan bahwa penyewa yang diteruskan akan menikmati akses eksklusif ke lounge dan gym pribadi. Dia mengatakan bahwa kontrak sewa “adalah sinyal lain bahwa pemuatan penyewa terus memprioritaskan ruang aset piala yang berlokasi baik.”

Bangunan ini baru -baru ini menyaksikan peningkatan modal $ 20 juta, termasuk lobi yang didesain ulang dan fasad luar.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Serangan Isa yang mengancam dari pemerintah bahkan lebih buruk dari yang Anda pikirkan, kata editor uang kami Rachel Rickard Straus. Inilah sebabnya mengapa mereka diatur ke penggantian yang lebih rendah

Published

on

Ini sama sekali tidak pasti bahwa Kanselir Rachel Reeves memotong jumlah yang dapat kita berikan dalam uang tunai tunai Isa. Dia telah berulang kali menolak untuk menyangkal bahwa dia akan melakukan dan sumber-sumber industri menunjukkan bahwa batas yang paling mungkin dari total penggantian pajak kami sebesar £ 20.000 akan menjadi sisanya yang hanya digunakan untuk investasi.

Tapi detail yang bersembunyi di angka tabungan resmi yang telah diabaikan sejauh ini membuat saya takut lebih banyak lagi Isa Pembatasan ada di kartu. Inilah sebabnya.

Reeves telah menjelaskan dua motivasi untuk mengganggu ISA. Yang pertama membantu orang untuk mendapatkan pengembalian tabungan yang lebih baik. Teorinya adalah bahwa jika dia membatasi jumlah yang dapat kita hemat bebas pajak secara tunai, kita akan berinvestasi sebagai gantinya (atau akan mengerjakan strategi ini, itu diperdebatkan: lebih mungkin bahwa kita hanya mengalihkan uang tunai kita ke dalam rekening tabungan normal).

Motivasi kedua adalah yang mendasari semua keputusan reeves: untuk membantu merangsang pertumbuhan ekonomi. Ambisi ini tidak akan dipenuhi dengan sekadar membatasi Isa tunai batas. Bahkan jika itu mengarah pada gelombang banjir uang tunai di pasar keuangan, hanya sekelompok kecil yang akan pergi ke perusahaan -perusahaan Inggris.

Investor baru mungkin akan menaruh uang di saham populer – seperti Nvidia, Meta dan Apple – alih -alih mendukung Inggris.

Inggris hanya 4 persen dari pasar saham global, jadi seorang investor yang memilih untuk portofolio yang terdiversifikasi dengan baik mungkin tidak akan menempatkan banyak di negara ini.

Reeves telah menjelaskan dua motivasi untuk mengganggu ISA: membantu orang mendapatkan pengembalian yang lebih baik atas tabungan mereka; Dan untuk membantu merangsang pertumbuhan ekonomi

Itulah sebabnya, jika Reeves ingin mencapai tujuannya, dia harus memaksa kita untuk berinvestasi dalam aset yang akan merangsang pertumbuhan Inggris.

Ia dapat bersikeras bahwa beberapa saham dan saham ISA harus ditujukan untuk perusahaan -perusahaan Inggris. Minggu lalu dia membuat permintaan serupa untuk dana pensiun – dan sumber memberi tahu saya bahwa ini juga dibahas untuk ISA.

Ini bukan pertama kalinya gagasan seperti itu diperdebatkan – pemerintah sebelumnya mempertimbangkan sesuatu yang serupa ketika mencoba meluncurkan ISA Inggris yang dapat menggunakan penabung untuk berinvestasi di perusahaan -perusahaan Inggris.

Indikasi berikut bahwa Reeves akan memaksa atau mendorong – penabung untuk menginvestasikan bagian dari tunjangan ISA mereka di Inggris terletak di angka obligasi premium.

Obligasi premium memiliki begitu banyak uang kita sehingga jika kita mendorong diri kita untuk berinvestasi lebih banyak, itu akan menjadi prioritas, dia akan memotong jumlah yang bisa kita masukkan ke dalamnya.

Dari sudut pandang penghemat, obligasi premium menawarkan pengembalian yang lebih buruk daripada uang tunai ISA. Setidaknya Anda mendapat minat pada ISA. Dengan obligasi premium Anda hanya menyimpan harga.

Ada jutaan pemegang obligasi premium daripada ISA tunai – sekitar 24 juta dibandingkan hanya 14 juta – dan kami memiliki asap £ 127,7 miliar dalam bentuk tunai.

Tidak kurang dari 1,2 juta penabung memiliki jumlah maksimum yang diizinkan sebesar £ 50.000 dalam obligasi premium. Tidak diragukan lagi, banyak dari uang itu bisa mendapatkan pengembalian yang lebih baik jika diinvestasikan sebagai gantinya.

Jika prioritasnya adalah mencapai pengembalian yang lebih baik untuk penabung, dia akan mengalahkan maksimal itu. Tapi tentu saja dia tidak akan melakukan itu.

Bukan hanya karena itu tidak akan populer – itu tidak menghentikannya di masa lalu. Tetapi karena, tidak seperti ISAS secara tunai, menghemat uang dalam obligasi premium membantu merangsang pertumbuhan ekonomi.

Obligasi premium adalah salah satu produk yang dijual oleh NS&I untuk membawa miliaran kepada pemerintah untuk dibelanjakan. Ini adalah bentuk pinjaman dari pemerintah – tetapi bentuk yang tidak muncul dalam buku, seperti jenis hutang lainnya.

Kesediaannya untuk mengabaikan pengembalian yang buruk untuk penabung dalam ikatan premium, menunjukkan di mana prioritasnya berada: pertumbuhan ekonomi pertama, kekayaan penabung kedua.

Indikasi ketiga adalah dalam angka resmi HMRC.

Mereka mengungkapkan bahwa membatasi jumlah yang dapat kita hemat dalam bentuk tunai untuk mendorong kita berinvestasi lebih banyak tidak akan berhasil.

Hingga 2015, biaya ISA terbatas, seperti yang diinginkan Reeves saat ini. Anda hanya bisa membawa sebagian sampel ISA Anda ke dalam tunai – sisanya harus masuk ke saham dan saham.

Sebelum 2015, £ 4,10 pergi ke ISA tunai untuk setiap £ 10, dalam saham dan saham ISA. Setelah 2015, untuk setiap £ 10 yang tunai, £ 5,90 masuk ke saham dan saham

Sebelum 2015, £ 4,10 pergi ke ISA tunai untuk setiap £ 10, dalam saham dan saham ISA. Setelah 2015, untuk setiap £ 10 yang tunai, £ 5,90 masuk ke saham dan saham

Jika Reeves tepat bagi penabung untuk memiliki tunjangan uang tunai mereka untuk membuat mereka berinvestasi, Anda akan mengharapkan penabung untuk dimasukkan ke uang segera setelah aturan dihapuskan pada tahun 2015. Tetapi mereka tidak melakukannya. Ketika mereka dapat diizinkan untuk menyimpan sebanyak mungkin kompensasi dalam tunai mereka, mereka memilih untuk berinvestasi lebih banyak.

Sebelum 2015, £ 4,10 pergi ke ISA tunai untuk setiap £ 10, dalam saham dan saham ISA. Setelah 2015, untuk setiap £ 10 yang tunai, £ 5,90 masuk ke saham dan saham, menurut analisis platform investasi XTB.

Bagian yang masuk ke saham dan saham telah diputihkan – kami memiliki £ 431 miliar dalam saham dan saham ISAS, dibandingkan dengan £ 294 miliar tunai ISA.

Jadi Kanselir tidak dapat menggunakan alasan yang dia butuhkan untuk membatasi ISA tunai untuk meminta penabung membeli untuk membeli lebih banyak saham dan saham – mereka sudah berinvestasi lebih banyak. Tapi itu tidak masalah baginya.

Motivasi sebenarnya adalah merangsang pertumbuhan – dan dalam rencana ini hanya ada pion.

Jadi apa yang akan terjadi sesudahnya? Saya takut kebebasan untuk menyelamatkan dan berinvestasi di dalam ISA kami, tetapi kami memilih untuk dibahas di semua lini.

Savers harus mempersiapkan regresi kembali ke tahun 1999, sebelum ISA bahkan diluncurkan.

Pada saat itu, Savers bergantung pada rencana stok pribadi. Ini adalah pendahulu investasi ISA dan Boden Boden -Free, tetapi mengharuskan Anda untuk menempatkan bagian dari tunjangan Anda di perusahaan Inggris.

Di situlah kita pergi – kembali ke mana kita mulai, dibatasi dengan kebebasan kita, seolah -olah tidak ada yang dipelajari.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Gugatan baru bertujuan untuk memaksa pengembalian tarif yang dikumpulkan setelah putusan pengadilan

Published

on

A Gugatan baru Ditempatkan di pengadilan AS untuk perdagangan internasional dimaksudkan untuk memaksa pemerintah Trump untuk mengembalikan tingkat yang dikumpulkannya sesuai dengan pengumuman presiden “Hari Pembebasan” sekarang karena pengadilan telah memutuskan mereka secara ilegal.

Bab1 LLC, start-up perawatan kulit yang berbasis di Las Vegas, mengatakan bahwa ia membayar hampir $ 23.000 di bawah tarif bertahan ketika mengimpor mesin yang diadaptasi untuk menggabungkan produk serum dan nada dari Cina.

Gugatan itu mengatakan bahwa pemilik perusahaan, Ali Shaubzada yang berusia 25 tahun, memesan mesin pada musim gugur, dengan bantuan sebagian besar tabungan dan lini bisnisnya. Itu tiba awal bulan ini di AS, dengan tugas -tugas yang melebihi biaya sekitar $ 16.000 mesin itu sendiri.

“Untuk membayar faktur besar yang tak terduga ini, Ali harus mengambil pinjaman pribadi,” keluhannya.

Kasus kanan aksi kelas ingin merebut kembali pembayaran tarif Bab1 dan miliaran pembayaran dari perusahaan di seluruh negeri setelah pengumuman Trump.

“Ratusan ribu perusahaan Amerika lainnya memiliki klaim yang persis sama, berdasarkan teori hukum yang persis sama, terhadap Amerika Serikat: setiap importir memiliki klaim terhadap Amerika Serikat karena mengganti tarif yang dibayarkan,” kata kasus pengadilan.

Bab 1 diwakili oleh Gerstein Harrow.

De Heuvel telah menghubungi Kementerian Kehakiman untuk memberikan komentar.

Gugatan, yang diajukan pada hari Kamis, akan membatalkan mayoritas tarif Trump satu hari setelah pengadilan komersial.

Panel dengan tiga hakim dengan suara bulat memutuskan bahwa interpretasi luas Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA), sebuah undang -undang federal yang diizinkan oleh Presiden untuk menjatuhkan sanksi ekonomi yang diperlukan selama situasi darurat nasional, tidak konstitusional.

Trump sebelumnya menyebutkan kekurangan perdagangan sebagai keadilan darurat untuk memaksakan tingkat ‘hari pembebasannya’, yang memberlakukan tingkat 10 persen pada semua impor dan tarif timbal balik yang lebih tinggi untuk lusinan mitra dagang Amerika. Pernyataan hari Rabu juga memblokir tingkat Ideepa Trump di Meksiko, Kanada, dan Cina yang berasal dari Februari yang menunjuk ke aliran masuk fentanyl yang datang melintasi perbatasan.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal untuk sementara membatalkan perintah pada hari Kamis, tetapi diharapkan untuk membuat keputusan baru setelah menerima argumen tertulis dari para pihak dalam beberapa hari mendatang.

Secara terpisah, seorang hakim distrik federal di ibukota penggunaan Ideepa Trump sebagai tanggapan terhadap gugatan lain.

Administrasi juga mengajukan banding terhadap keputusan itu. Tetapi hakim menyediakan dua minggu sebelum perintahnya mulai berlaku, yang berarti bahwa tidak ada perintah yudisial yang saat ini menghalangi tingkat Trump, untuk saat ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending