Pendapat

AS harus khawatir tentang kebijakan luar negeri Kanada

Published

2 bulan ago

Mei 8, 2025

Kanada tidak lagi menjadi negara yang serius – setidaknya tidak ketika datang ke kebijakan luar negeri dan keberanian moral.

Dalam beberapa tahun terakhir, Ottawa belum mampu mengartikulasikan strategi yang signifikan dalam menanggapi peristiwa global besar, sementara mengkompromikan beberapa hubungan diplomatik paling penting di Kanada. Ini harus mendefinisikan alarm di Washington. Jika kebijakan luar negeri Kanada dan AS tetap tidak selaras, konsekuensi bagi Amerika mungkin serius.

Pertimbangkan, misalnya, bagaimana Kanada dan AS mendekati India dan Israel. New Delhi dan Yerusalem adalah pilar kritis arsitektur demokrasi global. Keduanya menghadapi ancaman tanpa henti dari aktor non -negara dan rezim revisionis. Keduanya merupakan pusat masa depan kerja sama demokratis.

India adalah mitra kunci untuk mundur melawan pemerintahan Indo-Pasifik Tiongkok, sementara Israel adalah satu-satunya demokrasi liberal di Timur Tengah.

AS, sebagian besar waktu, memperlakukan Israel dan India dengan konsistensi dan kejelasan. Setelah Hamas menyerang pada 7 Oktober, Amerika Serikat memberi tahu hak Israel untuk melakukan diri sendiri sementara secara aktif terlibat dalam keprihatinan kemanusiaan. Demikian pula, ketika pembunuh bayaran diduga memanggil pemerintah India Dibunuh di British Columbia Hardeep Singh NijjarPemimpin dalam Gerakan Separatis Sikh, Washington tetap berhati -hati dan disiplin, memungkinkan agen -agen intelijennya untuk mengelola subjek secara diam -diam, melindungi kemitraan strategisnya dengan India.

Kanada, di sisi lain, menyusut di bawah tekanan domestik dalam kedua kasus, memungkinkan kebijakan diaspora dan perhitungan pemilihan untuk mendistorsi sikap diplomatik mereka dengan hubungan asam dengan dua sekutu terpenting mereka. Perdana Menteri Justin Trudeau penuntutan Dari keterlibatan negara India dalam pembunuhan Nijjar yang telah menggagalkan hubungan yang sudah rapuh, memimpin Menteri India pertama Narendra Modi mengkritik sangat parah Kanada dan Shun Trudeau di KTT 2023 G20.

Penyimpangan serupa terbukti dalam tanggapan Kanada terhadap Perang Israel dengan Hamas. Ottawa awalnya mengutuk serangan teroris. Tetapi mengingat peningkatan protes domestik dan tekanan aktivis, posisi pemerintah telah menjadi tidak koheren-campuran yang membingungkan dari suara yang bertentangan PBB, pernyataan pertanggungan dan ketidakmampuan untuk menegaskan prinsip-prinsip dasar, seperti hak Israel untuk membela diri. Ministis pertama Kanada, Mark Carnery, sampai menggemakan tuduhan itu Bahwa Israel melakukan genosida di Gaza.

Selain melemahkan aliansi strategis utama, Kanada belum mengomunikasikan pandangan yang jelas tentang zona konflik yang paling mendesak di dunia. Misalnya, Ottawa berulang kali menyerah untuk tuntutan Dari pemerintah Cina, tetap mengejutkan tanpa komitmen ketika membela Taiwan dari kemungkinan invasi Cina. Waffling sebagai kasihan dalam angin, Kanada juga merupakan anggota terakhir dari Five Eyes Intelligence Alliance untuk melarang perusahaan yang terhubung dengan pemerintah Cina Huawei dan ZTE dari jaringan 5G mereka. Dan sementara Beijing terus mencapai segalanya mulai dari lebar gangguan asing Operasi memata -matai untuk melakukan warga negara Kanada Di tanah Cina, pihak berwenang Kanada tampaknya terfokus pada “perkembangan positifAntara kedua negara.

Di Ukraina, pernyataan dukungan jelas, tetapi kurangnya bantuan materi dan keuangan, dan Kanada sekali lagi menghindari strategi jangka panjang yang jelas untuk wilayah tersebut. Dan terlepas dari sejarah pemeliharaan perdamaian, demiliterisasi zona perang, dan perjanjian pemeliharaan perdamaian intermediasi, pendekatan Ottawa terhadap perang multifront Israel hampir tidak ada.

Di masa depan, para pemimpin Kanada harus menemukan kembali kepercayaan dan keandalan itu berarti memperlakukan sekutu dan masalah bukan sebagai bola sepak politik, tetapi sebagai mitra dan masalah jangka panjang di dunia multipolar yang berbahaya. Jika tidak, Amerika Serikat mungkin harus membuat beberapa keputusan sulit.

Misalnya, jika Kanada tidak dapat diandalkan untuk sepenuhnya mendukung Israel pada saat yang terbesarnya, dapatkah Amerika Serikat mengandalkan Kanada sebagai mitra keamanan yang kredibel? Selain itu, jika Kanada tidak dapat mengumpulkan keberanian untuk menghadapi Cina lebih kuat, Washington tidak akan punya pilihan selain mengevaluasi kembali semuanya, mulai dari ikatan ekonomi hingga kerja sama pertahanan dengan Ottawa. Kanada juga terus menghabiskan sepele tidak hanya untuk personel militernya sendiri, tetapi untuk mendukung sekutu -chave seperti Ukraina dan aliansi seperti NATO. Seiring waktu, ini dapat meningkatkan tekanan bagi AS untuk mengkompensasi kekurangan Kanada – sesuatu yang tidak boleh mereka lakukan.

Secara total, sementara presiden Presiden Trump membuat beberapa kesalahan mengejutkan dalam hal sekutu dan keterlibatan global, ini tidak memaafkan disfungsi strategis negara -negara seperti Kanada. Faktanya, mungkin membutuhkan sekutu seperti Kanada untuk mengintensifkan dan memainkan peran besar untuk menjaga ketertiban yang telah kami berikan waktu lama di bawah kepemimpinan AS.

Pada saat AS menghadapi tantangan global yang serius dan taruhannya sangat tinggi, Kanada yang membingungkan dan reaktif adalah tanggung jawab yang tidak mampu diberikan Amerika.

Casey Babb adalah anggota senior Pusat Kemakmuran dan Keamanan Amerika Utara MacDonald-Laurier dan beasiswa Institute for National Security Studies di Tel Aviv.

Tautan sumber

Pendapat

Model AI yang dioptimalkan Google DeepMind berjalan langsung pada robot

Published

15 menit ago

Juni 25, 2025

Ina Susanti

Google DeepMind meluncurkan versi pada perangkat model AI robotika Gemini yang memungkinkan Anda untuk beroperasi tanpa koneksi internet. Vision Action Action Model (VLA) hadir dengan fitur Hurnian yang mirip dengan yang diluncurkan pada bulan Maret, tetapi Google mengatakan, “Ini cukup kecil dan cukup efisien untuk menjalankan langsung ke robot.”

Model Robotika Gemini Gemini dirancang untuk membantu robot menyelesaikan berbagai tugas fisik, bahkan jika belum secara khusus dilatih di dalamnya. Ini memungkinkan robot untuk menggeneralisasi situasi baru dan memahami dan menanggapi perintah, serta melakukan tugas yang membutuhkan keterampilan motorik halus.

Carolina Parada, kepala robotika Google DeepMind, kata Mengendarai Semoga model robotika Gemini asli menggunakan pendekatan hybrid, yang memungkinkannya beroperasi pada perangkat dan cloud. Tetapi dengan model khusus perangkat ini, pengguna dapat mengakses fitur offline hampir sebagus flagship.

Model perangkat dapat melakukan beberapa tugas berbeda yang siap beradaptasi dengan situasi baru “dengan hanya 50 hingga 100 demonstrasi”, menurut Stop. Google hanya melatih model dalam robot Aloha-nya, tetapi perusahaan telah berhasil menyesuaikannya dengan berbagai jenis robot, seperti robot Humanoid Apollo dari Apptronik dan robot bi-ama Franka FR3.

“Model hibrida Gemini Robotics ‘bahkan lebih kuat, tetapi kami benar -benar terkejut melihat betapa kuatnya model pada perangkat ini,” kata Parada. “Saya akan menganggapnya sebagai model awal atau sebagai model untuk aplikasi yang hanya memiliki konektivitas rendah.” Ini juga dapat berguna bagi perusahaan dengan persyaratan keamanan yang ketat.

Selain rilis ini, Google meluncurkan kit pengembangan perangkat lunak (SDK) untuk model perangkat yang dapat digunakan pengembang untuk mengevaluasi dan menyesuaikannya terlebih dahulu ke salah satu Google DeepMind VLA.

Model robotika Gemini pada perangkat dan SDK -nya akan tersedia untuk sekelompok penguji yang andal, sementara Google terus bekerja untuk meminimalkan risiko keselamatan.

Tautan sumber

Pendapat

‘Kota Cerah di Bukit’ masih penting

Published

3 jam ago

Juni 25, 2025

Ina Susanti

Selama konferensi pers di KTT G-7, Presiden Donald Trump menghukum para pemimpin lainnya Tidak termasuk Presiden Rusia Vladimir Putin. Trump menguraikan kebutuhan untuk membawa Putin ke meja.

Kemudian dia menyalahkan Perang Ukraina atas tidak adanya Putin di kubah kelompok. Namun, kritik Trump bukan hanya tentang pengecualian Putin. Sebaliknya, mereka berbicara tentang pertanyaan yang lebih besar: pandangan dunia Trump tentang peran AS dan negara -negara demokratis lainnya dalam politik global dan bagaimana pandangan dunia ini membahayakan AS dan seluruh dunia dan karenanya harus diperjuangkan.

Di mata Trump, tidak ada perbedaan antara pemerintah otoriter dan demokratis. Sebaliknya, hanya ada pemenang dan pecundang ekonomi. Oleh karena itu, Putin harus berada di meja G-7, karena Rusia adalah aktor ekonomi, terlepas dari sifat rezimnya.

Rusia pernah ada di sana. Pada saat Rusia bergerak menuju demokrasi, saat itu-Presiden Rusia Boris Yeltsin diundang untuk bergabung dengan G-7 pada tahun 1997membuat grup G-8. Namun, Putin secara bertahap menolak keuntungan demokratis, membatasi pers, mangsa dan bahkan membunuh lawandan kekuatan terkonsentrasi pada Kremlin. Namun sedotan terakhir adalah invasi Krimea oleh Rusia pada tahun 2014, ketika wilayah itu adalah bagian dari Ukraina. Putin melekat pada Crimea dan memulai perang untuk seluruh Ukraina, mendukung separatis militer di Ukraina timur.

Pada titik ini, Rusia bukan lagi negara yang bergerak menuju demokrasi. Dia adalah seorang agresor yang diperintah oleh seorang otokrat. Dan anggota G-7 telah terbatas pada negara-negara yang menghormati demokrasi dan satu sama lain. Rusia di bawah Putin tidak lagi memenuhi syarat.

G-7 dimulai sebagai pertemuan menteri keuangan yang membahas ekonomi. Namun, seiring waktu, ia muncul sebagai pembela demokrasi yang kuat. Dia mengutuk invasi Rusia ke Crimea pada tahun 2014 dan invasi berikutnya ke Ukraina pada tahun 2022. Dia meminta promosi nilai -nilai seperti pluralisme dan pembukaan. Mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson pernah menelepon G-7 “pengelompokan negara -negara demokratis yang paling menonjol. ”

Dengan Putin di atas meja, G-7 akan menandakan bahwa agresi Putin dapat diterima. Selain itu, itu akan membuat resolusi bersama lebih sulit dicapai. Mempromosikan demokrasi akan jauh lebih sulit.

Dengan pandangannya yang terdistorsi tentang nilai demokrasi, Trump tidak mengerti itu. Kegagalan untuk memahami model dan mempertahankan peran Amerika Serikat. Trump merusak tidak hanya G-7, tetapi juga melemahkan rasa hormat terhadap AS, di antara negara-negara lain. Jelas, untuk memperlakukan sekutu kita sebagai musuh, memulai perang komersial, mendepresiasi mereka yang berada di pihak kita memerangi demokrasi selama Perang Dunia dan Perang Dingin.

Tapi itu menjadi lebih buruk. AS di bawah Trump sekarang meniru perilaku yang baru -baru ini kami keharakan. Trump menyimpulkan bahwa jika Rusia dan Cina mungkin imperialis, Amerika Serikat juga bisa. Jika Putin dapat memiliki Ukraina, mengapa AS tidak dapat menyatakan milik Greenland atau Kanal Panama dan mengancam mereka dengan paksa? Seperti Putin, Trump tidak percaya pada hukum internasional, kedaulatan negara -negara lain, atau pentingnya aliansi negara yang berbagi nilai -nilai bersama.

Pada tahun 1989, Presiden Ronald Reagan berbicara tentang “kota yang cerah di sebuah bukit.” AS adalah lampu demokrasi di seluruh dunia. Dalam pandangan dunia Trump, tidak ada kota seperti itu. AS hanya bersaing dalam istilah ekonomi dengan seluruh dunia. Tujuan nasional kita bukanlah menjadi lampu pemerintahan dan stabilitas demokratis.

Karena presiden telah meninggalkan kekosongan dalam mendefinisikan pandangan dunia kita sebagai berdasarkan nilai -nilai demokratis bersama, terserah orang lain untuk mengingatkan dunia bahwa kita adalah sebagai bangsa. Anggota Kongres, Demokrat dan Republik harus vokal dalam meyakinkan sekutu bahwa pandangan dunia Trump bukanlah postur permanen Amerika Serikat.

Pegawai negeri Departemen Luar Negeri harus berkomunikasi dengan kolega mereka bahwa AS akan sekali lagi menjadi pembela prinsip -prinsip demokratis ketika Trump tidak lagi menjabat. Pada saat otokrasi mengancam demokrasi, suara tenda sangat penting dan rakyat Amerika Serikat harus terus dipahami sebagai sponsor nilai -nilai yang didukung orang Amerika, bahkan jika presiden saat ini tidak.

Richard Davis adalah guru Ilmu Politik Emeritus di BYU.

Tautan sumber

Pendapat

Walikota New York Primary memberikan hasil terburuk dari semua kemungkinan yang mungkin dengan Zohran Mamdani

Published

6 jam ago

Juni 25, 2025

Ina Susanti

Langit membantu New York.

Pemilihan utama yang demokratis untuk walikota yang belum menawarkan pilihan baik yang berhasil memberikan hasil terburuk dari semua hasil yang mungkin.

Seorang bayi Nepo yang merupakan seorang sosialis anti -Semu datang untuk menyerang dari belakang untuk mengambil jalur internal ke kota.

Ketika penghitungan terakhir tiba, kemenangan Zohran Mamdani, tetapi pasti, akan menandai kembali ke usia.

Sebuah survei melakukannya dengan 1% pada bulan Februari dan tidak ada penelitian yang melakukannya terlebih dahulu.

Dia mengangkat dirinya menangkap imajinasi dan mengungkapkan keluhan orang -orang muda yang merasa harga berada di luar New York.

Dia menghadapi ladang besar dan membosankan dan memberikan kehadiran yang kuat di media sosial, di mana dia sering tampak bersenang -senang.

Dia mengatakan bahwa sejak awal kampanyenya adalah tentang aksesibilitas, dan dia benar – tetapi bukan cara yang dia maksudkan.

Adalah bahwa kota tidak dapat membayar ide -idenya.

Demikian pula, penolakannya untuk mengakui bahwa Israel adalah tanah air Yahudi yang sah adalah dewan penting dalam apa yang dapat dianggap sebagai pandangan bermusuhan dari negara Yahudi yang unik.

Dia mendukung gerakan BDS dan menolak untuk mengutuk gerakan “Globalisasi Intifada”, yang berkaitan dengan mengarahkan orang Yahudi di seluruh dunia.

Dalam perjalanan menuju kemenangannya yang mengesankan, Mamdani menempatkan belati dalam karier politik Andrew Cuomo, yang hasilnya sejauh ini memiliki harapan dan perkiraan penelitian secara dramatis.

Mantan gubernur itu menawarkan dirinya sebagai pragmatis progresif, tetapi kisah dan kepribadiannya yang menenggelamkannya lebih dari kebijakannya.

Cuomo menghindari sebagian besar forum kandidat dan penampilan publik mereka sering digambarkan sebagai dangkal: berpidato, berjabat tangan, kembali ke mobil.

Kegagalannya untuk terhubung adalah diri sendiri. Fakta bahwa ia tidak pernah menyatakan rasa pertobatan atas kematian pada orang tua selama Covid dan tuduhan pelecehan seksual dari selusin wanita yang ditambahkan pada perasaan bahwa ia tidak berkomitmen sepenuhnya untuk mendapatkan kembali orang -orang yang dia kecewa.

Hasilnya, meskipun belum final karena proses pilihan yang diklasifikasikan, sudah mengirimkan gelombang kejutan oleh Partai Demokrat Nasional.

Ini membuktikan, tidak diragukan lagi, bahwa kiri ekstrem tetap tidak hanya hidup tetapi dominan. Begitu banyak untuk moderasi apa pun di era Trump.

AOC dan Bernie Sanders, yang mendukung Mamdani sebagai bagian dari tur anti-Oligarka mereka, muncul sebagai pemenang dan setter hebat dari agenda untuk pesta tersebut.

Mamdani adalah jiwa yang sama, dan janjinya akan hal -hal bebas – bus, perawatan anak -anak dll. – konsisten dengan manual sosialis untuk memakan orang kaya.

Menghargai mereka sampai mereka … apa, pergi?

Berita terakhir -menit: Orang kaya sudah meninggalkan kota karena tidak sebanyak kebijakan radikal seperti miliknya, bersama dengan spiral keturunan dari kualitas hidup.

Meskipun proses pilihan yang diklasifikasikan masih perlu terjadi minggu depan, ada beberapa peluang bahwa Cuomo melihat tabel. Dia setelah 7 poin dalam pemungutan suara langsung, dan Mamdani telah mengamankan sebagian besar opsi kedua dan ketiga dari kandidat utama lainnya dalam proses penghitungan yang rumit.

Dia hampir pasti akan keluar dengan mayoritas yang solid ketika proses berakhir minggu depan, membuat majelis dua usia 33 tahun, kandidat resmi partai.

Masih ada pemilihan umum pada bulan November, tentu saja, di mana pemegang, Eric Adams, akan dalam pemungutan suara sebagai independen, serta Curtis Sliwa Republik dan kandidat lainnya.

Satu pertanyaan adalah apakah Cuomo akan naik perlombaan dari luar dengan pemungutan suara yang ia buat hanya untuk situasi ini.

Seperti sekarang, sepertinya tidak mungkin. Empat tahun setelah dia meninggalkan Albany dengan aib, mantan gubernur itu tampaknya kehabisan bensin dan tidak digunakan.

Bahkan sebelum survei dibuka pada hari Selasa, orang dalam berbisik tentang kampanye yang tidak memiliki energi dan keyakinan.

Cuomo tidak pernah memasuki langkah, tampaknya melihat kota sebagai penghargaan hiburan. Dia adalah suara tertinggi untuk berkomitmen untuk memerangi Presiden Trump, yang tidak terbakar sebagai tema.

Dia bahkan berjanji wawancara untuk “menghabiskan delapan tahun di Washington” melawan presiden.

Sekarang sepertinya dia akan memiliki seluruh waktu luang di dunia untuk melakukan ini.

Tautan sumber