Kanada tidak lagi menjadi negara yang serius – setidaknya tidak ketika datang ke kebijakan luar negeri dan keberanian moral.

Dalam beberapa tahun terakhir, Ottawa belum mampu mengartikulasikan strategi yang signifikan dalam menanggapi peristiwa global besar, sementara mengkompromikan beberapa hubungan diplomatik paling penting di Kanada. Ini harus mendefinisikan alarm di Washington. Jika kebijakan luar negeri Kanada dan AS tetap tidak selaras, konsekuensi bagi Amerika mungkin serius.

Pertimbangkan, misalnya, bagaimana Kanada dan AS mendekati India dan Israel. New Delhi dan Yerusalem adalah pilar kritis arsitektur demokrasi global. Keduanya menghadapi ancaman tanpa henti dari aktor non -negara dan rezim revisionis. Keduanya merupakan pusat masa depan kerja sama demokratis.

India adalah mitra kunci untuk mundur melawan pemerintahan Indo-Pasifik Tiongkok, sementara Israel adalah satu-satunya demokrasi liberal di Timur Tengah.

AS, sebagian besar waktu, memperlakukan Israel dan India dengan konsistensi dan kejelasan. Setelah Hamas menyerang pada 7 Oktober, Amerika Serikat memberi tahu hak Israel untuk melakukan diri sendiri sementara secara aktif terlibat dalam keprihatinan kemanusiaan. Demikian pula, ketika pembunuh bayaran diduga memanggil pemerintah India Dibunuh di British Columbia Hardeep Singh NijjarPemimpin dalam Gerakan Separatis Sikh, Washington tetap berhati -hati dan disiplin, memungkinkan agen -agen intelijennya untuk mengelola subjek secara diam -diam, melindungi kemitraan strategisnya dengan India.

Kanada, di sisi lain, menyusut di bawah tekanan domestik dalam kedua kasus, memungkinkan kebijakan diaspora dan perhitungan pemilihan untuk mendistorsi sikap diplomatik mereka dengan hubungan asam dengan dua sekutu terpenting mereka. Perdana Menteri Justin Trudeau penuntutan Dari keterlibatan negara India dalam pembunuhan Nijjar yang telah menggagalkan hubungan yang sudah rapuh, memimpin Menteri India pertama Narendra Modi mengkritik sangat parah Kanada dan Shun Trudeau di KTT 2023 G20.

Penyimpangan serupa terbukti dalam tanggapan Kanada terhadap Perang Israel dengan Hamas. Ottawa awalnya mengutuk serangan teroris. Tetapi mengingat peningkatan protes domestik dan tekanan aktivis, posisi pemerintah telah menjadi tidak koheren-campuran yang membingungkan dari suara yang bertentangan PBB, pernyataan pertanggungan dan ketidakmampuan untuk menegaskan prinsip-prinsip dasar, seperti hak Israel untuk membela diri. Ministis pertama Kanada, Mark Carnery, sampai menggemakan tuduhan itu Bahwa Israel melakukan genosida di Gaza.

Selain melemahkan aliansi strategis utama, Kanada belum mengomunikasikan pandangan yang jelas tentang zona konflik yang paling mendesak di dunia. Misalnya, Ottawa berulang kali menyerah untuk tuntutan Dari pemerintah Cina, tetap mengejutkan tanpa komitmen ketika membela Taiwan dari kemungkinan invasi Cina. Waffling sebagai kasihan dalam angin, Kanada juga merupakan anggota terakhir dari Five Eyes Intelligence Alliance untuk melarang perusahaan yang terhubung dengan pemerintah Cina Huawei dan ZTE dari jaringan 5G mereka. Dan sementara Beijing terus mencapai segalanya mulai dari lebar gangguan asing Operasi memata -matai untuk melakukan warga negara Kanada Di tanah Cina, pihak berwenang Kanada tampaknya terfokus pada “perkembangan positifAntara kedua negara.

Di Ukraina, pernyataan dukungan jelas, tetapi kurangnya bantuan materi dan keuangan, dan Kanada sekali lagi menghindari strategi jangka panjang yang jelas untuk wilayah tersebut. Dan terlepas dari sejarah pemeliharaan perdamaian, demiliterisasi zona perang, dan perjanjian pemeliharaan perdamaian intermediasi, pendekatan Ottawa terhadap perang multifront Israel hampir tidak ada.

Di masa depan, para pemimpin Kanada harus menemukan kembali kepercayaan dan keandalan itu berarti memperlakukan sekutu dan masalah bukan sebagai bola sepak politik, tetapi sebagai mitra dan masalah jangka panjang di dunia multipolar yang berbahaya. Jika tidak, Amerika Serikat mungkin harus membuat beberapa keputusan sulit.

Misalnya, jika Kanada tidak dapat diandalkan untuk sepenuhnya mendukung Israel pada saat yang terbesarnya, dapatkah Amerika Serikat mengandalkan Kanada sebagai mitra keamanan yang kredibel? Selain itu, jika Kanada tidak dapat mengumpulkan keberanian untuk menghadapi Cina lebih kuat, Washington tidak akan punya pilihan selain mengevaluasi kembali semuanya, mulai dari ikatan ekonomi hingga kerja sama pertahanan dengan Ottawa. Kanada juga terus menghabiskan sepele tidak hanya untuk personel militernya sendiri, tetapi untuk mendukung sekutu -chave seperti Ukraina dan aliansi seperti NATO. Seiring waktu, ini dapat meningkatkan tekanan bagi AS untuk mengkompensasi kekurangan Kanada – sesuatu yang tidak boleh mereka lakukan.

Secara total, sementara presiden Presiden Trump membuat beberapa kesalahan mengejutkan dalam hal sekutu dan keterlibatan global, ini tidak memaafkan disfungsi strategis negara -negara seperti Kanada. Faktanya, mungkin membutuhkan sekutu seperti Kanada untuk mengintensifkan dan memainkan peran besar untuk menjaga ketertiban yang telah kami berikan waktu lama di bawah kepemimpinan AS.

Pada saat AS menghadapi tantangan global yang serius dan taruhannya sangat tinggi, Kanada yang membingungkan dan reaktif adalah tanggung jawab yang tidak mampu diberikan Amerika.

Casey Babb adalah anggota senior Pusat Kemakmuran dan Keamanan Amerika Utara MacDonald-Laurier dan beasiswa Institute for National Security Studies di Tel Aviv.

Tautan sumber