Pendapat
Biden membela kepresidenannya bahkan memiliki Dess yang ingin dia pergi

Banyak Demokrat tidak diragukan lagi yakin bahwa mereka telah cukup menderita, tetapi nasib tampaknya percaya sebaliknya.
Bagaimana lagi menjelaskan keputusan Joe Biden untuk mulai membuat penampilan publik dan mempertahankan kepresidenannya?
Pertama, ia membuat balapan kering dengan BBC, lalu melompat ke bak busa panas di “The View” – dan hampir tenggelam.
Di tengah -tengah orang -orang Hallmaker dan penundaan biasa, permata ini muncul tentang apa yang dia lakukan: “Saya mencoba mencari tahu apa peran paling signifikan dan akibat yang dapat saya mainkan, konsisten dengan apa yang saya lakukan di masa lalu.”
Suara yang Anda dengar adalah 40 juta Demokrat yang menghancurkan kepala Anda ke dinding dan berteriak, “Tidak, tidak, tidak! Anda dapat membantu kembali tidur!”
Tapi tunggu, masih ada lagi: mantan presiden mengatakan dia sedang menulis buku.
Kami telah mendengar semuanya sebelumnya, jadi di sini mungkin judul bab:
“Anakku tidak melakukan kesalahan.”
“Aku memukul jagung pop, orang yang sangat jahat.”
“Tahukah Anda bahwa saya dibesarkan di Scranton dan kami memiliki meja dapur?”
Untuk menyelesaikan mimpi buruk, segmen TV telah menghadirkan pengingat lain yang tidak diinginkan dari empat tahun terakhir: Jill Biden mengambil mikrofon untuk mempertahankannya ketika mantan presiden tidak bisa membela diri.
Ditanya tentang buku -buku berikutnya yang menjanjikan untuk mengungkapkan bagaimana para penasihat menyembunyikan penurunan kognitif mereka, dia bersikeras bahwa penulis “tidak melihat berapa banyak Joe bekerja setiap hari.”
“Maksudku, dia akan bangun, dia menempatkannya sepanjang hari, dan pada malam hari dia akan berada di tempat tidur, kau tahu, membaca bukuku, dan dia masih di telepon, membaca briefingnya, bekerja dengan tim,” katanya.
“Maksudku, itu bukan tanpa henti.”
Tidak ada orang yang saya jalani percaya bahwa atau pernyataan tidak jujur lainnya yang ia tawarkan.
“Satu -satunya alasan saya meninggalkan perlombaan adalah karena saya tidak ingin memiliki partai Demokrat yang terpecah,” kata Biden.
“Ini proposal sederhana. Saya pikir lebih baik menempatkan negara di atas minat saya, minat pribadi saya.”
Silakan.
Segmen itu berhasil di satu sisi: Saya mengilustrasikan betapa tidak layaknya Biden dan mengapa Donald Trump menyapu pemilihan.
Tetapi Biden tidak memberikan apa -apa, mengatakan bahwa tidak terkejut bahwa wakil presiden Kamala Harris kalah karena, katanya secara salah, Trump “mengikuti jalan seksis” terhadapnya dan menyarankan bahwa “seorang wanita campuran” tidak dapat memimpin negara.
Itu dia: kita kembali ke rasis dan seksis “menyedihkan” lagi.
Upaya menyedihkan Biden untuk menulis ulang cerita adalah pengingat gelap bahwa, enam bulan setelah pemilihan, Demokrat secara manual mencari seseorang untuk memimpin perlawanan Trump.
Tanpa Salvador yang jelas di antara Gubernur Negara Bagian Biru atau di Kongres, keputusasaan mereka membuat mereka meraih sedotan.
Siapa yang akan memimpin Dems?
Bernie Sanders, yang bahkan bukan seorang Demokrat, akan menjadi jawabannya?
Bagaimana dengan teman perjalanan Anda, AOC?
Ini bukan kesempatan.
Mereka terlalu menyukai tur pribadi mereka untuk mengakui bahwa mereka hidup seperti oligarki yang mereka klaim benci.
Bagaimana dengan Universitas Harvard, yang sedang memproses pemerintah Trump untuk retensi subsidi federal?
Proses itu menarik perhatian New York Times, yang menyatakan bahwa mereka menginspirasi perguruan tinggi lain untuk membalas.
Tetapi gelembung ini meledak dengan cepat ketika Harvard merilis sebuah laporan yang mendokumentasikan anti-Semitisme yang meluas di kampusnya dan presidennya mengatakan dia setuju dengan Trump bahwa sekolah Ivy League memiliki masalah budaya yang serius.
Dengan demikian, waktu dengan cepat berharap bahwa paus baru akan menjadi penangkal presiden.
“Paus dapat memberikan kontras dengan Trump tentang nilai -nilai AS,” kata berita utama baru -baru ini.
Bicara tentang kecantikan yang aneh.
Times dan tim progresif mereka secara rutin membenci Katolik dan agama secara umum, sehingga pernikahan tidak dapat bertahan lama.
Bahkan, masalahnya bukanlah orang yang akan memimpin partai, tetapi apa yang diwakili oleh partai.
Meskipun ada daya tarik yang jelas untuk menemukan daya tarik utama, tidak ada yang bisa mengeluarkan DEM dari parit.
Biden tidak membawa mereka sendirian dan, mengingat kabut otak, juga tidak menjadi pemimpin pemerintahannya.
Penyebab sebenarnya adalah para aktivis era Obama yang berjuang untuk membuka perbatasan, menciptakan pukulan hijau dan sangat mahal yang baru, dan secara paksa memaksa bangsa diet ras dan gender hogwash.
Tidak satu pun dari hal -hal ini yang menikmati dukungan publik yang cukup, tetapi mendukung mereka tanpa cadangan telah menjadi tes yang menentukan untuk Dess di seluruh Amerika.
Satu -satunya konsistensi dengan rezim Biden adalah pepatah untuk “membungkam dan memilih” untuk setiap sampah yang dia usulkan.
Dan pesta menyapa dan melakukannya.
Ingat ketika undang -undang Georgia mensyaratkan identifikasi pemilih adalah Jim Crow yang baru?
Anehnya, kisah jahat ini menunjukkan jalan menuju masa depan.
Siapa pun yang ingin menjadi pemimpin dem harus mengabulkan bahwa partai telah tersesat dan dibesar -besarkan.
Ia juga harus menyangkal kecurigaan bahwa ia bermaksud menjadi partai sosialis yang lengkap, yang merupakan cara yang diikuti oleh mantan partai liberal di Eropa.
Pesta elit
Pemimpin yang berani mengambil posisi ini mungkin atau mungkin tidak menjadi bos, tetapi gerakan-gerakan ini dapat memulai reaksi berantai yang akan memungkinkan para reformis kiri-tengah untuk membangun agenda yang realistis untuk kelas fungsional dan menengah Amerika.
Jenius Trump adalah bahwa ia mengembalikan Partai Republik untuk mewakili orang Amerika yang terlupakan.
Sekarang adalah pesta jalanan utama negara itu, dengan agenda pertama di Amerika, sedangkan DEM adalah partai yang dikendalikan oleh elit pesisir dan global.
Bahkan bebas dari Biden, agendanya didominasi dengan merangkul migran kriminal ilegal, melindungi tenaga kerja pemerintah yang bengkak dan menolak untuk mempertimbangkan pemotongan pajak atau pengurangan pengeluaran federal.
Tak satu pun dari ini masuk akal bagi kebanyakan orang Amerika.
Sebagai contoh bagaimana bagian -bagian telah mengubah prioritas dan identitas, pikirkan konvensi tahun lalu.
Presiden Teamsters Sean O’Brien berpidato panjang dan penuh gairah di pertemuan Republik di Milwaukee, di mana ia mengkritik banyak pemimpin perusahaan yang mendukung Trump.
Dia kemudian mengatakan bahwa sementara beberapa di kamp Trump ingin dia melunakkan komentarnya, Trump mengatakan kepadanya untuk memberitahunya apa yang diinginkannya.
Di sisi lain, O’Brien tidak berbicara di Konvensi DEM di Chicago dan mengatakan dia bahkan tidak diundang.
Dia memberi tahu Tucker Carlson dalam sebuah wawancara bahwa pada pertemuannya dengan Kamala Harris, dia menolak untuk menjawab banyak pertanyaan politiknya, keluar setelah hanya 15 menit dan mengatakan dengan marah bahwa dia akan menang dengan atau tanpa dukungan dari persatuannya.
Tak satu pun dari ini berarti bahwa Partai Republik memiliki tanah longsor untuk pemilihan berikutnya, apalagi generasi berikutnya.
Trump sedang diuji untuk peristiwa dan mengakui frustrasi karena tidak mampu mencegah perang Rusia dengan Ukraina dan maju dalam konflik Israel-Palestina.
Sebagian besar ekonomi global melambat karena mengimplementasikan tingkat dan tingkat pergantian personel yang tidak biasa dan kebocoran merusak citra Gedung Putih yang efisien.
Tetap saja, dia menempatkan meja untuk keuntungan ekonomi dan budaya yang hebat, sementara Dess masih tidak tahu apa yang mereka wakili – atau bahkan di mana meja itu.
Pendapat
Midjourney meluncurkan generator video AI

Midjourney meluncurkan Versi pertama pembuatan video Anda model untuk publik. Untuk saat ini, alat ini dapat menghasilkan video pendek berdasarkan gambar yang dikirim atau dibuat di platform, tetapi Midjourney berencana untuk meluncurkan lebih banyak fitur di masa mendatang.
Setelah membuat gambar menggunakan Midjourney, layanan ini akan menampilkan tombol “Animate” baru yang dapat ditekan pengguna untuk membuat klip 5 detik berdasarkan prompt teks. Ini juga akan menampilkan opsi untuk menambahkan gambar yang Anda kirim ke platform sebagai “start board” untuk video. Alat ini akan menghasilkan peringatan generik bahwa “Just Makes Things Move” secara default, tetapi tombol “manual” memungkinkan pengguna untuk menggambarkan bagaimana mereka menginginkan gerakan itu.
Pengguna dapat memperpanjang animasi Selama empat detik hingga empat kali, membuat total video 21 detik. Ada juga pengaturan gerak tinggi dan rendah yang mengontrol apakah subjek dan kamera bergerak atau hanya subjek.
Saat ini, generator video AI Midjourney hanya tersedia di web dan melalui server Discord startup. Dibutuhkan tanda tangan layanan, yang dimulai dari $ 10 / bulan selama 3,3 jam waktu GPU “cepat” (sekitar 200 generasi gambar). Startup mengatakan akan menagih “sekitar 8x lebih untuk pekerjaan video daripada kerja gambar”, menambahkan “” gambar biaya “per detik video”.
Saat ini, Midjourney adalah subjek dari aksi Disney dan Universal, yang mengutip prospek meluncurkan generator video sebagai perhatian khusus. Dia menyatakan bahwa Midjourney menawarkan “mesin penjualan virtual, menghasilkan salinan tanpa karya resmi yang tak ada habisnya yang dilindungi oleh Disney dan Universal Copyright.” Model pembuatan video yang sedang berlangsung adalah pertama kali diumumkan pada bulan JanuariDan Disney dan Universal berpendapat bahwa proses pelatihan mereka berarti “Midjourney mungkin sudah melanggar karya hak cipta penulis.”
Dalam sebuah pos yang mengumumkan generator, pendiri Midjourney David Holz mengatakan versi pertama ini hanyalah “trampolin”, sementara startup bekerja untuk membuat “model yang mampu membuka simulasi dunia terbuka.” Google, OpenAi dan Meta juga meluncurkan generator video AI, yang dapat menghasilkan video dengan peringatan teks.
Pendapat
6 Pertanyaan Utama untuk Meninjau US-Meksiko-Kanada

Pemerintah Trump kedua berayun dalam perdagangan. Tarif baru yang baru ditargetkan, yang lain secara mengejutkan komprehensif dan ketidakpastian yang sangat besar dalam rantai pasokan global dan memaksa sekutu ekonomi Amerika untuk menemukan cara untuk menerapkan Gedung Putih.
Untuk Kanada dan Meksiko, mitra Washington di Trump CANKE AS-MeksikalIni telah menjadi pengingat tentang betapa mudahnya kepercayaan diri dapat berjalan, bahkan dalam hubungan bisnis yang paling terintegrasi di dunia.
Tetapi revisi formal pertama dari kontrak pada tahun 2026 menawarkan kesempatan untuk tidak hanya mengatasi ketidakpastian ini, tetapi juga untuk membangun untuk masa depan bersama yang lebih kuat.
Dalam hal perdagangan, taruhan tidak bisa lebih tinggi: Meksiko dan Kanada adalah nomor 1 Amerika Serikat dan tidak. 2 Mitra Bisnis. Pada tahun 2024, Perdagangan Mixic USA mencapai US $ 840 miliar; Dengan Kanada, jumlahnya adalah $ 761 miliar (dibandingkan dengan $ 582 miliar dalam perdagangan dua arah dengan China).
Ini adalah hubungan negosiasi yang kompleks, dan proses peninjauan akan lebih dari sekadar latihan cek tunai. Kecemasan proses ini sudah tidak terkendali di Washington dan di antara investor.
Tetapi mitra AS-México-Cadada tidak hanya bernegosiasi dalam jumlah besar satu sama lain; Mereka membangun sesuatu dan mengekspornya ke dunia melalui rantai pasokan yang kompleks. Oleh karena itu, proses peninjauan juga merupakan kesempatan untuk memodernisasi arsitektur komersial Amerika Utara, memperkuat industri strategis dan membangun kembali dasar -dasar kepercayaan dan kerja sama regional.
Daya saing Amerika sangat bergantung pada platform manufaktur Amerika Utara yang terintegrasi dan, oleh karena itu, pada keberhasilan Meksiko dan Kanada, mitranya.
Ada banyak masalah kontroversial yang membutuhkan resolusi, terlalu banyak untuk disebutkan di sini. Namun, saat ini kami dapat mengidentifikasi enam bidang utama di mana upaya substansial akan diperlukan.
Pendekatan bidang -bidang ini memiliki potensi peningkatan yang signifikan dalam daya saing regional dan keamanan ekonomi.
- Komite Investasi Asing untuk Amerika Utara. Masalah persaingan dengan China didekati sedikit dalam Pasal 32.10 Perjanjian AS-Mixico-Cadada dengan ketentuan untuk perdagangan dengan “ekonomi non-pasar”, tetapi topik investasi Cina di wilayah tersebut tidak ditangani. ITU Komite Investasi Asing di Amerika SerikatBadan interinstitusional memiliki tugas mengevaluasi dan mengurangi risiko keamanan nasional di AS, sementara Kanada memiliki entitas yang sama. Meksiko, bagaimanapun, tidak menetapkan mekanisme ini. Implementasi sistem penyaringan investasi trilateral atau regional, disesuaikan dengan kepentingan bersama dan struktur hukum AS, Kanada dan Meksiko, secara efektif dapat mengatasi kesenjangan ini.
- Aturan asal sebagus alat kami untuk menerapkannya. Aturan asal mula perjanjian Amerika Utara, terutama untuk produk otomotif dan baja, adalah penaklukan tanda tangan. Tetapi aplikasi tetap merupakan tautan yang lemah. Sertifikasi diri dan pengawasan yang tidak setara telah menciptakan pelanggaran untuk barang -barang yang tidak diklasifikasikan dan diklasifikasikan secara tidak benar. Untuk menyelesaikan ini, Amerika Utara harus maju menuju sistem paspor produk bersama-struktur digital yang memungkinkan verifikasi waktu nyata dari data rantai pasokan dan konten regional. Tanpa itu, bahkan aturan terbaik berisiko dirugikan oleh sistem yang sudah ketinggalan zaman dan aktor buruk.
- Pendekatan yang kuat terhadap energi dan mineral kritis. Bab 8 dari Perjanjian AS-Meksikon-Kanada adalah komitmen: AS dan Kanada mencari lebih banyak perlindungan liberalisasi dan investasi di sektor energi, sementara Meksiko memprioritaskan kedaulatan. Tinjauan tersebut harus menetapkan komitmen dengan kerja sama, koordinasi peraturan dan perlindungan investor, terutama di Meksiko, di mana ketidakpastian mencegah investasi. Namun yang sama pentingnya, sekarang ada peluang untuk membangun kerja sama yang dilembagakan di antara mitra dalam pembangunan rantai pasokan mineral kritis regional, sebuah area kompetisi strategis dengan Cina.
- Resolusi perselisihan harus ditingkatkan. Saat USMCA mengganti Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika UtaraMekanisme solusi kontroversi sangat melemah. Selama enam tahun terakhir, kebutuhan akan perlindungan investor yang lebih kuat dan sumber daya hukum dalam menghadapi pengambilalihan dan penyalahgunaan peraturan telah menjadi jelas, terutama dalam kasus Meksiko. Sistem kontroversi kontrak harus diperkuat untuk memastikan bahwa mereka tepat waktu, tidak memihak dan tangguh terhadap tekanan politik. Jika Amerika Utara ingin tetap menjadi lingkungan investasi yang menarik, kepercayaan pada aturan harus mengikuti kepercayaan pada cara mereka diterapkan.
- Standar tenaga kerja dan kesenjangan antara kata -kata dan tindakan. Ketentuan tenaga kerja dari kontrak saat ini menandai lompatan dari NAFTA. Tetapi implementasinya tidak konsisten untuk sedikitnya. Reformasi perburuhan di Meksiko masih membuat komitmen. Tinjauan ini merupakan kesempatan untuk menutup kesenjangan implementasi – dan membuat aplikasi kredibel di tiga negara, untuk kebaikan pekerja di seluruh wilayah. Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum harus mengambil kesempatan untuk mempertahankan kondisi kerja yang lebih baik bagi rakyatnya.
- Jangan abaikan perdagangan digital. Ketentuan komersial digital dari kontrak saat ini yang terkandung dalam Bab 19 sudah menua. Mereka tidak memiliki kejelasan dan ruang lingkup yang dibutuhkan untuk ekonomi yang berorientasi data saat ini, terutama dalam aliran transfronis dan kecerdasan buatan. Meksiko jauh di belakang AS dan Kanada, tetapi memiliki startup yang dinamis dan budaya wirausaha di beberapa kota utamanya, sebagian dirangsang oleh pengembara digital yang sekarang tinggal di sana. Mengambil keuntungan dari potensi gabungan dari tiga negara dan menetapkan standar dan aturan umum akan menguntungkan seluruh ekonomi regional dan sangat membantu mengintensifkan perlombaan teknologi dengan Cina.
Hari -hari awal masa jabatan kedua pemerintah Trump akan memiliki kerja sama Amerika Utara, tetapi ulasan ini adalah kesempatan untuk membalikkan lintasan ini. Ini dapat membantu AS, Kanada, dan Meksiko direkomendasikan untuk pandangan bersama tentang kemakmuran, yang didasarkan pada transparansi, inovasi, dan ketahanan.
Pada tahun 2020, Perjanjian Meksikcs AS dijual sebagai modernisasi NAFTA. Pada tahun 2026, ulasannya harus menjadi modernisasi komitmen bersama kami untuk memimpin.
Kami tidak akan puas dengan pemeliharaan. Mari kita membangun sesuatu yang lebih kuat.
Duncan Wood adalah CEO Hurst International Consulting dan seorang analis independen yang berfokus pada perdagangan Amerika Utara, energi rantai pasokan dan keselamatan.
Pendapat
Perhatian ‘Milik’ – Perusahaan Sneaky Way berpegang teguh pada Dei

Sejak Presiden Donald Trump menjabat pada bulan Januari dan mengumumkan niatnya untuk membongkar keragaman, keadilan, dan kebijakan inklusi yang memecah belah, banyak perusahaan telah melompat untuk mengklaim bahwa mereka juga menolak gerakan yang dulu modern.
Tetapi pada kenyataannya, sejumlah besar tidak benar -benar mengakhiri kegiatan mereka dan mereka hanya mengganti namanya dengan istilah yang menyenangkan “milik.”
Kebijakan Tempat Kerja Saya memiliki perekrutan dasar, promosi dan keputusan lainnya -secara eksklusif tentang ras, jenis kelamin dan orientasi seksual.
Praktik diskriminatif seperti itu ilegal – dan berbahaya, memprioritaskan karakteristik seseorang yang tidak berubah mengenai kerja keras dan prestasi mereka.
Tetapi bagi para aktivis yang disepakati bahwa yang berkomitmen telah mengubur diri mereka di berbagai departemen SDM, sulit untuk melepaskan kekuatan untuk mendorong kebijakan identitas ke seluruh mereka.
Inilah sebabnya mengapa organisasi saya, Consumer Research, memperkirakan manuver rebranding yang meluas ini sekitar setahun yang lalu ketika reaksi publik terhadap Dei mulai mendapatkan dorongan.
Faktanya, “milik” adalah salah satu kata yang kami sarankan untuk digunakan perusahaan setelah melakukan tes di banyak kampus perguruan tinggi.
Satu -satunya kejutan adalah berapa banyak perusahaan yang mengadopsi upaya pemblokiran upaya yang sama.
Kohl, misalnya, menyatakan pada bulan Maret bahwa ia telah menerima pesannya.
Namun pada kenyataannya, perusahaan baru saja mengubah halaman webnya “keragaman, kesetaraan, dan inklusi” untuk halaman “inklusi dan kepemilikan”.
Michelle Banks, mantan Kepala Kohl -Chief, masih ada di sana melakukan pekerjaan yang sama -sekarang di bawah inklusi baru dan gelar kepemilikannya.
Untuk Kohl, Dei tidak berkurang, hanya menyamarkannya.
Di tengah tekanan Trump, perusahaan asuransi di seluruh negeri telah menghilangkan semua menyebutkan Dei dari situsnya dan meluncurkan frasa itu sebagai “kepemilikan, rasa hormat dan keadilan” sebagai gantinya.
Tetapi meskipun menumpahkan kulit Anda, organ -organ vital Dei sangat hadir di sana, termasuk kelompok sumber daya terkait nasional yang “menawarkan sekutu” berdasarkan ras.
Disney mencoba untuk menyamarkan halaman dei lama dengan lembar gambar “kepemilikan” yang sama – tetapi masih menerbitkan data representasi “tenaga kerja” dan “konten” dibagi berdasarkan ras dan jenis kelamin.
Ini menarik pemberitahuan Komisi Komunikasi Federal, yang meluncurkan penyelidikan terhadap program DEI Disney.
“Saya ingin memastikan bahwa Disney menyelesaikan setiap dan semua inisiatif diskriminatif secara substansi, bukan hanya nama,” tulis Komisaris FCC Brendan Carr.
Trump menjelaskan bahwa praktik diskriminatif seperti DEI harus disapu dari lembaga publik kami, dan ia menginstruksikan departemen federal untuk mengidentifikasi tujuan sektor swasta untuk tindakan eksekusi.
Maklum, eksekutif C-suite sangat ingin mencegah potensi perselisihan dan tahu bahwa konsumen bosan dengan upaya perusahaan yang terobsesi dengan overall untuk menenangkan para aktivis yang disepakati.
Tetapi banyak dari perusahaan-perusahaan ini berusaha untuk memiliki keduanya, karena pejabat perusahaan masih berkomitmen untuk ideologi yang bangkrut secara moral, atau karena mereka masih diintimidasi oleh karyawan kiri atau organisasi aktivis sayap kiri.
Akhirnya, motivasi di balik Cowardice tidak masalah: ini merupakan penghinaan terhadap kecerdasan konsumen, pemegang saham dan pegawai negeri bagi perusahaan untuk membayangkan bahwa hanya perubahan atas nama Dei akan cukup.
Apakah mereka begitu sombong untuk percaya bahwa mereka dapat menipu penonton Amerika dengan penutup kosmetik? Sepertinya ini.
Saya memberi, untuk “kepemilikan” atau nama lain, masih memecah belah, diskriminatif, dan seringkali ilegal.
Corporate America perlu berhenti mencoba menipu pelanggannya dan mulai fokus pada menghilangkan ideologi politik radikal dari perusahaan yang melayani orang Amerika dari semua persuasi ideologis.
Konsumen juga memiliki peran untuk dimainkan.
Kami harus memberi tahu perusahaan bahwa kami tidak akan mempertahankan kerusakan yang menyesatkan ini, dengan sponsor perusahaan yang menggunakan dolar kami yang berkeringat untuk memajukan DEI dan demonstrasi skala yang sangat besar lainnya.
Hanya setelah mereka membuat perubahan nyata dan substantif jika kita meninggalkannya dari kait.
Akhirnya, setiap CEO yang secara sadar terus mengawasi pelanggaran yang disengaja terhadap undang -undang hak -hak sipil federal harus dalam peringatan: Asisten Pengacara Harmet Dhillon, prajurit budaya yang tak kenal lelah yang sekarang memimpin Departemen Divisi Kehakiman AS dari Departemen AS, adalah pengacara yang sangat baik.
Itu mungkin segera mencapai.
Will Hild adalah Direktur Eksekutif Riset Konsumen.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors