Pendapat
Biden membela kepresidenannya bahkan memiliki Dess yang ingin dia pergi

Banyak Demokrat tidak diragukan lagi yakin bahwa mereka telah cukup menderita, tetapi nasib tampaknya percaya sebaliknya.
Bagaimana lagi menjelaskan keputusan Joe Biden untuk mulai membuat penampilan publik dan mempertahankan kepresidenannya?
Pertama, ia membuat balapan kering dengan BBC, lalu melompat ke bak busa panas di “The View” – dan hampir tenggelam.
Di tengah -tengah orang -orang Hallmaker dan penundaan biasa, permata ini muncul tentang apa yang dia lakukan: “Saya mencoba mencari tahu apa peran paling signifikan dan akibat yang dapat saya mainkan, konsisten dengan apa yang saya lakukan di masa lalu.”
Suara yang Anda dengar adalah 40 juta Demokrat yang menghancurkan kepala Anda ke dinding dan berteriak, “Tidak, tidak, tidak! Anda dapat membantu kembali tidur!”
Tapi tunggu, masih ada lagi: mantan presiden mengatakan dia sedang menulis buku.
Kami telah mendengar semuanya sebelumnya, jadi di sini mungkin judul bab:
“Anakku tidak melakukan kesalahan.”
“Aku memukul jagung pop, orang yang sangat jahat.”
“Tahukah Anda bahwa saya dibesarkan di Scranton dan kami memiliki meja dapur?”
Untuk menyelesaikan mimpi buruk, segmen TV telah menghadirkan pengingat lain yang tidak diinginkan dari empat tahun terakhir: Jill Biden mengambil mikrofon untuk mempertahankannya ketika mantan presiden tidak bisa membela diri.
Ditanya tentang buku -buku berikutnya yang menjanjikan untuk mengungkapkan bagaimana para penasihat menyembunyikan penurunan kognitif mereka, dia bersikeras bahwa penulis “tidak melihat berapa banyak Joe bekerja setiap hari.”
“Maksudku, dia akan bangun, dia menempatkannya sepanjang hari, dan pada malam hari dia akan berada di tempat tidur, kau tahu, membaca bukuku, dan dia masih di telepon, membaca briefingnya, bekerja dengan tim,” katanya.
“Maksudku, itu bukan tanpa henti.”
Tidak ada orang yang saya jalani percaya bahwa atau pernyataan tidak jujur lainnya yang ia tawarkan.
“Satu -satunya alasan saya meninggalkan perlombaan adalah karena saya tidak ingin memiliki partai Demokrat yang terpecah,” kata Biden.
“Ini proposal sederhana. Saya pikir lebih baik menempatkan negara di atas minat saya, minat pribadi saya.”
Silakan.
Segmen itu berhasil di satu sisi: Saya mengilustrasikan betapa tidak layaknya Biden dan mengapa Donald Trump menyapu pemilihan.
Tetapi Biden tidak memberikan apa -apa, mengatakan bahwa tidak terkejut bahwa wakil presiden Kamala Harris kalah karena, katanya secara salah, Trump “mengikuti jalan seksis” terhadapnya dan menyarankan bahwa “seorang wanita campuran” tidak dapat memimpin negara.
Itu dia: kita kembali ke rasis dan seksis “menyedihkan” lagi.
Upaya menyedihkan Biden untuk menulis ulang cerita adalah pengingat gelap bahwa, enam bulan setelah pemilihan, Demokrat secara manual mencari seseorang untuk memimpin perlawanan Trump.
Tanpa Salvador yang jelas di antara Gubernur Negara Bagian Biru atau di Kongres, keputusasaan mereka membuat mereka meraih sedotan.
Siapa yang akan memimpin Dems?
Bernie Sanders, yang bahkan bukan seorang Demokrat, akan menjadi jawabannya?
Bagaimana dengan teman perjalanan Anda, AOC?
Ini bukan kesempatan.
Mereka terlalu menyukai tur pribadi mereka untuk mengakui bahwa mereka hidup seperti oligarki yang mereka klaim benci.
Bagaimana dengan Universitas Harvard, yang sedang memproses pemerintah Trump untuk retensi subsidi federal?
Proses itu menarik perhatian New York Times, yang menyatakan bahwa mereka menginspirasi perguruan tinggi lain untuk membalas.
Tetapi gelembung ini meledak dengan cepat ketika Harvard merilis sebuah laporan yang mendokumentasikan anti-Semitisme yang meluas di kampusnya dan presidennya mengatakan dia setuju dengan Trump bahwa sekolah Ivy League memiliki masalah budaya yang serius.
Dengan demikian, waktu dengan cepat berharap bahwa paus baru akan menjadi penangkal presiden.
“Paus dapat memberikan kontras dengan Trump tentang nilai -nilai AS,” kata berita utama baru -baru ini.
Bicara tentang kecantikan yang aneh.
Times dan tim progresif mereka secara rutin membenci Katolik dan agama secara umum, sehingga pernikahan tidak dapat bertahan lama.
Bahkan, masalahnya bukanlah orang yang akan memimpin partai, tetapi apa yang diwakili oleh partai.
Meskipun ada daya tarik yang jelas untuk menemukan daya tarik utama, tidak ada yang bisa mengeluarkan DEM dari parit.
Biden tidak membawa mereka sendirian dan, mengingat kabut otak, juga tidak menjadi pemimpin pemerintahannya.
Penyebab sebenarnya adalah para aktivis era Obama yang berjuang untuk membuka perbatasan, menciptakan pukulan hijau dan sangat mahal yang baru, dan secara paksa memaksa bangsa diet ras dan gender hogwash.
Tidak satu pun dari hal -hal ini yang menikmati dukungan publik yang cukup, tetapi mendukung mereka tanpa cadangan telah menjadi tes yang menentukan untuk Dess di seluruh Amerika.
Satu -satunya konsistensi dengan rezim Biden adalah pepatah untuk “membungkam dan memilih” untuk setiap sampah yang dia usulkan.
Dan pesta menyapa dan melakukannya.
Ingat ketika undang -undang Georgia mensyaratkan identifikasi pemilih adalah Jim Crow yang baru?
Anehnya, kisah jahat ini menunjukkan jalan menuju masa depan.
Siapa pun yang ingin menjadi pemimpin dem harus mengabulkan bahwa partai telah tersesat dan dibesar -besarkan.
Ia juga harus menyangkal kecurigaan bahwa ia bermaksud menjadi partai sosialis yang lengkap, yang merupakan cara yang diikuti oleh mantan partai liberal di Eropa.
Pesta elit
Pemimpin yang berani mengambil posisi ini mungkin atau mungkin tidak menjadi bos, tetapi gerakan-gerakan ini dapat memulai reaksi berantai yang akan memungkinkan para reformis kiri-tengah untuk membangun agenda yang realistis untuk kelas fungsional dan menengah Amerika.
Jenius Trump adalah bahwa ia mengembalikan Partai Republik untuk mewakili orang Amerika yang terlupakan.
Sekarang adalah pesta jalanan utama negara itu, dengan agenda pertama di Amerika, sedangkan DEM adalah partai yang dikendalikan oleh elit pesisir dan global.
Bahkan bebas dari Biden, agendanya didominasi dengan merangkul migran kriminal ilegal, melindungi tenaga kerja pemerintah yang bengkak dan menolak untuk mempertimbangkan pemotongan pajak atau pengurangan pengeluaran federal.
Tak satu pun dari ini masuk akal bagi kebanyakan orang Amerika.
Sebagai contoh bagaimana bagian -bagian telah mengubah prioritas dan identitas, pikirkan konvensi tahun lalu.
Presiden Teamsters Sean O’Brien berpidato panjang dan penuh gairah di pertemuan Republik di Milwaukee, di mana ia mengkritik banyak pemimpin perusahaan yang mendukung Trump.
Dia kemudian mengatakan bahwa sementara beberapa di kamp Trump ingin dia melunakkan komentarnya, Trump mengatakan kepadanya untuk memberitahunya apa yang diinginkannya.
Di sisi lain, O’Brien tidak berbicara di Konvensi DEM di Chicago dan mengatakan dia bahkan tidak diundang.
Dia memberi tahu Tucker Carlson dalam sebuah wawancara bahwa pada pertemuannya dengan Kamala Harris, dia menolak untuk menjawab banyak pertanyaan politiknya, keluar setelah hanya 15 menit dan mengatakan dengan marah bahwa dia akan menang dengan atau tanpa dukungan dari persatuannya.
Tak satu pun dari ini berarti bahwa Partai Republik memiliki tanah longsor untuk pemilihan berikutnya, apalagi generasi berikutnya.
Trump sedang diuji untuk peristiwa dan mengakui frustrasi karena tidak mampu mencegah perang Rusia dengan Ukraina dan maju dalam konflik Israel-Palestina.
Sebagian besar ekonomi global melambat karena mengimplementasikan tingkat dan tingkat pergantian personel yang tidak biasa dan kebocoran merusak citra Gedung Putih yang efisien.
Tetap saja, dia menempatkan meja untuk keuntungan ekonomi dan budaya yang hebat, sementara Dess masih tidak tahu apa yang mereka wakili – atau bahkan di mana meja itu.
Pendapat
Akun Perawatan Intensif Neonatal membahas bagian dari masalah – tetapi banyak anak meninggal di ERS yang tidak siap

Ketika Senator Tom Cotton (R-Aark.) Memperkenalkan undang-undang yang baru-baru ini menuntut agar rumah sakit menyebarkan kemampuan mereka untuk menyelamatkan bayi prematur, ia mengekspos mimpi terburuk dari semua orang tua. Kami bermain dengan kehidupan anak -anak kami di rumah sakit yang mungkin tidak diperlengkapi untuk menyelamatkan mereka. Kapas Hukum Transparansi Perawatan Neonatal Ini sangat penting, tetapi itu adalah bagian dari pertanyaan yang lebih besar – 2.100 anak sekarat setiap tahun Di ruang gawat darurat yang tidak disiapkan – dan keadaan darurat ini dapat menjangkau keluarga mana pun kapan saja.
“Ini hanya pilek yang biasa, kamu bisa membawanya pulang – aku perlu mencapai keadaan darurat nyata di aula.” Kata -kata penilaian ini menghantui saya selama hampir 18 tahun, menghabiskan satu -satunya putri saya Rebecca hidup Anda. Dia berumur dua hari.
Sejarah putri saya menekankan krisis nasional yang sama yang menyebabkan undang -undang kapas: kebanyakan rumah sakit tidak siap untuk merawat anak -anak kita ketika itu paling penting. Rebecca adalah salah satu dari lebih dari 2.100 anak yang hidupnya bisa diselamatkan jika ER mereka siap untuk pasien anak.
Lebih dari 30 juta anak mengunjungi kelas siap setiap tahun, tetapi gelar median untuk darurat anak Rumah sakit adalah AD+Menurut evaluasi nasional proyek kesiapan anak. Kegagalan sistemik ini telah didokumentasikan dengan baik dalam komunitas medis selama beberapa dekade-krisis orang tua tersembunyi sampai itu terjadi pada mereka.
Pada 20 Juli 2006, Rebecca menderita napas kerja, nafsu makan menurun dan kelesuan ekstrem. Kami membawanya ke departemen darurat anak di UGD lokal kami, dia didiagnosis dengan pilek dan dipulangkan pulang meskipun meminta bantuan. Rebecca meninggal kurang dari 24 jam setelah keluar. Otopsi mencantumkan penyebab kematian seperti enterovirus B dan sepsis, bahwa pelatihan anak yang tepat dapat diakui dan diobati. Dia masih bisa hidup hari ini.
Kami telah belajar bahwa kami tidak sendirian. Tiga tahun -Avery dari Texas meninggal setelah secara tidak benar diintubasi dengan tabung pernapasan ukuran dewasa. Mason empat tahun dari Detroit menderita kerusakan paru jangka panjang dengan diagnosis akhir kondisi usus. Kurangnya pelatihan, peralatan, dan koordinasi anak telah memimpin layanan ERS dan EMS untuk mendiagnosis dengan buruk atau tidak merawat pasien muda yang tubuh yang tubuhnya membutuhkan kebutuhan yang berbeda dari orang dewasa.
Jika kita membutuhkan transparansi untuk prematur di unit perawatan intensif neonatal, mengapa tidak untuk 30 juta anak yang mengunjungi ER setiap tahun? Kami tidak akan memulai pesawat bersama keluarga kami jika kami tahu bahwa maskapai itu tidak memiliki pelatihan atau peralatan yang tepat – tetapi kami mempercayai kehidupan anak -anak kami ke rumah sakit tanpa mengajukan pertanyaan yang sama ini. Jika lebih dari 2.100 orang Amerika meninggal dalam kecelakaan pesawat setiap tahun, kami akan membutuhkan tanggapan dan pelatihan yang tepat. Jadi mengapa kita membiarkan sistem kesehatan kita mengklaim ribuan kehidupan anak -anak?
Sementara performulator kebijakan mengusulkan kredit pajak yang diperluas untuk anak -anak, “bonus untuk bayi” $ 5.000 dan dapat diakses secara in vitro dapat diakses untuk mendukung keluarga AS, mereka secara kritis mengabaikan krisis keamanan mendasar yang memengaruhi anak -anak kita saat ini. Akun transparansi Cotton mengakui bahwa orang tua layak mengetahui kemampuan rumah sakit mereka sebelum pemogokan darurat. Prinsip ini harus berlaku untuk semua keadaan darurat anak. Bukankah kita harus memprioritaskan perlindungan hukum anak -anak kita yang paling mendasar – untuk selamat dari keadaan darurat medis?
Solusinya adalah kehidupan dan sangat ekonomis. Sementara kapas membahas persyaratan untuk menyebarkan perawatan intensif neonatal, implementasi biaya kesiapan anak yang komprehensif saja $ 0- $ 12 per anak – Jauh lebih sedikit daripada proposal kebijakan keluarga lainnya saat ini dalam pikiran. Pedoman yang terbukti dan solusi yang terjangkau Dibuat oleh para ahli medis untuk mempersiapkan semua sistem darurat dan staf untuk keadaan darurat anak 83 % rumah sakit AS Mereka tidak siap dan tidak dapat dijelaskan.
Suami saya dan saya menciptakan R bayi yayasan Untuk menghormati Rebecca, untuk memastikan bahwa setiap anak menerima perawatan terbaik sehingga tidak ada keluarga lain yang harus menanggung apa yang telah kami alami. Rebecca akan berusia 18 tahun tahun ini. Saya melewatkan kesempatan untuk bertemu putri saya karena dia tidak pernah memiliki kesempatan untuk hidup. Alih -alih merayakan hidup Anda, saya menyesali apa yang bisa terjadi, belajar untuk hidup dengan hati yang hancur.
Legislator yang mendukung undang -undang transparansi perawatan neonatal juga harus mempertahankan pola komprehensif persiapan darurat anak – karena setiap anak, bukan hanya bayi prematur, layak mendapatkan rumah sakit yang dapat menyelamatkan hidup mereka. Kongres harus menyetujui undang -undang dengan mewajibkan semua rumah sakit untuk memenuhi standar dasar kesiapan anak, sama seperti tagihan kapas membutuhkan transparansi di unit perawatan intensif neonatal.Lebih dari 2.100 kematian anak -anak setiap tahun bukan hanya statistik – mereka mewakili anak -anak sejati, keluarga sejati telah berubah selamanya. Keluarga seperti saya.
Kepatuhan datang dengan konsekuensi yang menghancurkan, dan kita tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan mendesak untuk perubahan dalam perawatan kesehatan darurat anak. Politisi dan perubahan produsen perlu tahu bahwa kami bertanggung jawab. Mengalami semua anggota Kongres untuk mendukung undang -undang persiapan untuk keadaan darurat anak dalam sesi ini. Kami berhutang kepada anak -anak kami, 2.100 anak -anak yang akan mati tahun ini tanpa memperbaiki krisis ini, dan saya berutang kepada Rebecca.
Phyllis Rabinowitz adalah salah satu pendiri dan presiden R Baby Foundation, sebuah organisasi nasional yang didedikasikan untuk meningkatkan standar perawatan darurat anak.
Pendapat
Mamdani Sma Cuomo karena seharusnya berbicara dengan Trump – namun bergabung dengan Mahmoud Khalil

“Sosialis Demokrat” Zohran Mamdani berusaha menodai salah satu saingannya dengan asosiasi.
Calon walikota Demokrat menyatakan pada hari Rabu bahwa mantan Gubernur Andrew Cuomo baru -baru ini berbicara dengan Presiden Trump melalui telepon.
Mamdani mengatakan kedua pria itu “berkonspirasi tentang nasib kota ini.”
Sementara itu, Cuomo membantah menerima telepon dengan presiden.
Tapi jadi jika dia punya?
Presiden Amerika Serikat – seorang pria yang memenangkan pemungutan suara populer November lalu – jadi marjinal sehingga tidak ada kandidat untuk walikota New York yang harus berbicara dengannya?
Ini tampaknya merupakan visi Mamdani.
Jauhkan dari margin, angka gila, seperti ER, presiden negara ini.
Tetapi jika Mamdani begitu tertarik dengan rasa bersalah karena non -asosiasi, mengapa tidak menerapkan pola yang sama padanya?
Untuk tujuan ini, akan lebih baik untuk mengetahui mengapa Mamdani sangat senang membela, mengaitkan dan bahkan berkampanye bersama Mahmoud Khalil, mantan Universitas Columbia.
‘Kemenangan moral’
Pembaca akan ingat bahwa Khalil adalah mantan siswa yang hidup aneh dengan istrinya di akomodasi siswa, tetapi yang pendudukan utamanya tampaknya memimpin protes siswa di Columbia sejak Oktober 2023.
Ini adalah kelompok Khalil – University of Columbia Apartheid Disvest (Cuad) – yang menyatakan pembantaian 7 Oktober “kemenangan moral, militer dan politik” dan menyatakan bahwa, sebagai sebuah organisasi, Cuad “berjuang untuk pemberantasan total peradaban Barat.”
Setelah mengetahui bahwa Khalil – orang asing – telah berbohong dalam permintaan visanya, memuji para teroris dan mengorganisir kegemparan di New York, Ice Detinha Khalil.
Dia segera menjadi salah satu anak laki -laki anti -Amerika yang hebat di sebelah kiri.
Mereka telah memutuskan bahwa tidak ada seorang pun di Amerika yang akan bebas sampai Mahmoud Khalil gratis.
Mereka memutuskan bahwa Khalil tidak melakukan kesalahan dan memang martir kebebasan berbicara.
Sangat lucu bahwa orang yang ingin dilakukan oleh beberapa orang dalam pahlawan rakyat.
Sejak dibebaskan dari penahanan es, Khalil telah memainkan cerita yang sama dengan istrinya saat ia ditahan – mengklaim bahwa Amerika Serikat sangat buruk dengannya.
Rupanya yang ingin dia lakukan hanyalah belajar di AS. Sesuatu yang tampaknya telah dia habiskan hampir nol waktu yang benar -benar dilakukan – lebih memilih jalan agitasi.
‘Harus mencapai’
Sekarang, dalam sebuah wawancara minggu ini, Khalil sekali lagi mengungkapkan pendapat dan niatnya yang sebenarnya.
Dalam sebuah wawancara dengan New York Times Ezra Klein, dia berbicara tentang mengapa dia datang ke Amerika terlebih dahulu.
Dia mengatakan dia tertarik pada “kualitas pendidikan” di negara ini, mengenal Columbia karena reputasinya di “lingkaran Palestina” dan senang mendapatkan beasiswa pada tahun 2018.

Dia tidak menghargai negara ini dengan tepat untuk kehormatan dan peluang yang dia berikan kepadanya.
Bahkan, ia tampaknya telah menemukan salah satu kampus paling radikal di Amerika tidak cukup radikal baginya.
“Perasaan anti-palestina di Columbia sangat jelas,” dia sekarang menegaskan pernyataan yang sangat terganggu sehingga Anda bertanya-tanya apakah Khalil tahu perbedaan antara naik dan turun, bumi dan surga.
Tapi pernyataannya tentang Hamas dan pembantaian 7 Oktober yang lebih menjijikkan. Ditanya tentang reaksinya terhadap peristiwa hari itu, dia berkata, “Tampaknya menakutkan bahwa kami harus mencapai momen ini dalam pertarungan Palestina.”
Selain bertanya siapa “AS” yang ada dalam kalimat ini, saya ingin tahu mengapa Khalil berpikir memperkosa wanita dan memijat orang -orang muda di pesta dansa adalah semacam tak terhindarkan.
Menurut Khalil, “kami (lagi) kami tidak dapat menghindari momen ini.”
‘Palestina ada di sini’
Didorong ringan karena perlu untuk membunuh bayi dan penculikan pensiunan, Khalil terus menjelaskan bahwa masalahnya adalah bahwa orang Israel berusaha membuat perjanjian damai dan normalisasi dengan Saudi.
Sesuatu yang akan meningkatkan keberhasilan luar biasa dari perjanjian Abraham yang telah ditandatangani dengan negara -negara Arab lainnya.
Khalil menganggap gagasan “normalisasi” menakutkan.
Menurut pendapat mereka, Palestina “tidak didengar” dan karena itu kekejaman dan barbarisme 7 Oktober adalah “upaya untuk memberi tahu dunia bahwa Palestina ada di sini.”
Ini tentu saja merupakan cara infernal untuk memberi tahu orang -orang.
‘Itu tidak bisa dihindari’
Jika tidak jelas, ini adalah permintaan maaf murni oleh Hamas.
Suara -suara Palestina moderat dan pecinta perdamaian secara luas membantah pandangan jahat Khalil. Misalnya, orang Amerika yang bangga, lahir di Gazan, Ahmed fouad alkhatib, mengatakan kemarin: “Khalil memohon gagasan yang berulang dan lelah bahwa serangan 7 Oktober Hamas adalah suatu tak terhindarkan, ketika kebenaran jauh lebih langsung dan perlu diceritakan oleh suara -suara Gazan dan mereka yang terkena dampak perang.”
“7 Oktober adalah pilihan, bukan yang tak terhindarkan! Pilihan yang dibuat oleh dua psikopat dari sayap militer Hamas, Sinwar dan al-Deif. Tidak dapat dihindari bahwa Gaza harus menjadi sumber serangan hari terburuk bagi orang-orang Yahudi sejak Holocaust.”
Dia melanjutkan, “Hamas telah menyia -nyiakan miliaran dolar dan puluhan ribu nyawa untuk narasi penolakan perlawanan.”
Sayangnya, Khalil adalah salah satu dari banyak kedatangan di negara ini yang menekan narasi penipuan ini.
Orang yang sama yang mengklaim, seperti yang diklaim Khalil dalam wawancaranya dengan Klein, bahwa The Second dan Killer Intifada (2000-2005) adalah “pemberontakan yang damai.”
Jadi Tn. Mamdani, jika Gubernur Cuomo diwarnai karena memiliki keberanian untuk berbicara dengan Presiden AS, apa yang harus kami sukai dan berulang kali bergaul dengan nozzle teroris?
Apa yang dipikirkan pemilih New York tentang kandidat walikota yang sangat senang membela teroris selama bertahun -tahun dan bahkan sekarang bergaul dengan seseorang yang memberikan alasan seperti itu pada terorisme?
Setiap kandidat walikota yang menganggap Presiden Trump adalah sosok yang lebih tercela daripada seorang pembela Hamas tidak boleh dekat dengan administrasi kota ini.
Pendapat
Letters to the Editor: Sains bukan masalah; Begitulah cara manusia memanipulasi Anda

Untuk editor: Apa yang telah diberikan sains kepada kita (“Biaya sebenarnya untuk meninggalkan sains, “ 6 Agustus)? Proses Haber-Bosch yang memproduksi pupuk nitrogen yang cukup untuk memberi makan setengah dunia. Vaksin cacar dan polio, antibiotik dan teknologi DNA yang menghasilkan insulin manusia, semuanya menyelamatkan jutaan nyawa. Perangkat elektronik seperti komputer dan satelit yang memungkinkan hidup modern. Tanaman pengolahan air yang menyediakan air minum. Perlindungan untuk lapisan ozon yang melestarikan semua kehidupan di bumi. Energi matahari, angin, dan nuklir yang menyediakan listrik penting. Daftarnya tidak terbatas.
Seringkali ada aspek positif dan aspek negatif dalam banyak penemuan ilmiah (misalnya plastik dan polusi), tetapi kehidupan seperti yang kita tahu tidak mungkin tanpa sains dan metodenya. Masalah utama bukanlah cara kerja sains, tetapi cara dimanipulasi dengan pseudoscience oleh mereka yang ingin melempar sistem untuk keuntungan mereka sendiri.
Phil Beauchamp, Chino Hills
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens