Dalam pameran baru -baru ini di Kopenhagen, pengunjung memasuki ruangan gelap dan disambut oleh tuan rumah yang tidak biasa: satu jaguar Ini mengamati kerumunan, orang -orang terpilih dan mulai berbagi cerita tentang putrinya, hutan hujan tropisnya dan api yang telah mengancam rumahnya – Amazon Bolivia. Interaksi langsung dengan HUK, makhluk berorientasi AI, disesuaikan untuk setiap pengunjung berdasarkan trek visual. Artis Australia Bolivia Violeta Ayala menciptakan drama selama seni Tempat tinggal di MilaSalah satu pusat penelitian AI utama di dunia.
Pendapat
Bravo untuk semua yang terlibat dalam perjuangan melawan intimidasi Trump yang tidak demokratis

Total perang yang dibawa oleh Presiden Trump terhadap begitu banyak lembaga Amerika dan prinsip -prinsip batu tidak sehat untuk ditonton.
Pada bulan Februari, setelah Elon Musk mengambil penjara ke agen bantuan asing paling konsekuen di Amerika, saya meramalkan bahwa anak -anak akan mati sebagai hasilnya.
Bulan ini, PBS dilaporkan Bahwa seorang ibu kembar Nigeria kehilangan salah satu bayinya karena kelaparan, berkat pembongkaran USAID. Kepala mantan -ahli nutrisi -USAID memperkirakan bahwa pemotongan perawatan makanan dapat mengakibatkan sekitar satu juta anak yang tidak menerima pengobatan untuk kematian yang parah dan berpotensi 163.500. Begitu banyak untuk membasmi limbah, penipuan, dan penyalahgunaan.
“Citra orang terkaya di dunia yang membunuh anak -anak termiskin di dunia tidak cantik.” Bill Gates Saya memberi tahu Financial Times.
Setiap hari itu membawa kengerian baru, ketika Presiden Trump membawa obor ke Konstitusi.
Dia Rel Blackages dan perusahaan untuk memaksa mereka mengakhiri upaya untuk mendiversifikasi badan siswa dan pasukan ketenagakerjaan mereka. Dia membuat hidup sebagai infernal mungkin Untuk imigran, legal dan lainnya. Dia ingin membunuh Kewarganegaraan. Menskors Anda memiliki tubuh. Lubang proses hukum. Untuk menerima “Hadiah” pemerintah asing. Menghapus garis itu memisahkan gereja dan negara bagian.
Pada hari Kamis, ia mendaki pertarungannya melawan Universitas Harvard, mengumumkan bahwa mereka tidak akan lagi diizinkan untuk mendaftarkan siswa asing dalam apa New York Times Digambarkan sebagai “pendakian besar upaya pemerintah untuk menekan sekolah elit untuk menyelaraskan dengan agenda presiden.”
Diperkirakan 7.000 siswa asing yang saat ini terdaftar di Harvard, kata sekretaris keamanan internal Kristi, harus segera pindah ke universitas lain atau kehilangan status hukum mereka.
Sementara beberapa orang Amerika bersenang -senang dengan kekejaman dan kekacauan muntah dari Gedung Putih, dan banyak perusahaan Bernuckling Di Bawah Bagi Trump, kita yang menentang keturunan penindasan tanpa hukum mencari pahlawan dan tanda -tanda harapan di mana saja kita dapat menemukannya.
Untungnya, Harvard melawan. Dengan sumbangannya sebesar $ 53 miliar, sekolah cocok untuk tugas tersebut. Kamis, disajikan sebuah proses Menantang penyelesaian partisipasi sekolah dalam program visa siswa pemerintah. Pada bulan April, ia menggugat pemerintah karena pencabutannya sebesar US $ 2,2 miliar dalam subsidi penelitian.
Pada bulan Januari, dewan direksi Costco ditegaskan kembali dengan suara bulat Komitmen perusahaan terhadap program keanekaragaman, keadilan, dan inklusi. Pada bulan Februari, 97% pemegang saham Apple memberikan suara menentang proposal Untuk menghapuskan inisiatif perusahaan. Eksekutif Delta Airlines menyatakan itu Inisiatif keragaman Mereka adalah bagian penting dari strategi bisnis perusahaan. Ben & Jerry’s, es krim Vermont, yang dikenal dengan kebijakan progresifnya, mengatakan itu tidak akan “diintimidasi atau diintimidasiUntuk meninggalkan komitmen Anda terhadap keadilan rasial dan sosial.
Baru -baru ini saya menemukan jari -jari harapan di tempat yang tidak mungkin: Madison, Wisconsin, tempat saya menghadiri kelulusan cucu perempuan saya, Kenna.
Secara kebetulan, saya pergi melalui toko rempah -rempah Penzeys dan berhenti untuk melihatnya. Dalam upaya untuk memerangi bagian dari keputusasaan yang disebabkan oleh masa jabatan kedua Trump, saya berlindung dalam memasak, yang menarik diri keluar dari kepala saya dan mengalihkan perhatian saya dari semua berita buruk.
Ketika saya tidak bisa lagi tahan berita utama, zona dengan koki online favorit saya: Penggemar makanan terkenalSeorang juru masak buatan sendiri yang mengakhiri masing -masing videonya melemparkan handuk ke kamera (saya sarankan Lasagna Anda), Dan Reaksi kokiyang menawarkan komentar layar sarkastik yang dibagi dari video masakan yang tidak berguna (pikirkan tentang Sandra Lee Kue terkenal kwanzaa).
Di meja periksa -keluar dengan herba Provence saya, pai labu, dan buah beri summing Moids Turki, kotak itu memberi saya paket kecil rempah -rempah biru dengan jantung merah berdarah berlabel “Resist! Keep Aliva America.” Di belakang: “Bumbui secara bebas”.
Saya tidak menyadari bahwa saya telah menemukan apa yang mungkin merupakan tanah nol perlawanan Trump di dunia bisnis. Markas besar Wisconsin – Negara yang dapat menerima kredit untuk Membawa Almíscar berlututPendiri dan pemilik perusahaan, Bill Penzey, Itu selalu liberal secara vokal, Dan era Trump yang keterlaluan memberinya banyak materi.
Di situs webnya, di Buletin dan posting Facebook, Penzey menggabungkan kebijakannya dengan spesial dalam berbagai rempah -rempah. Pada 2017, pada peringatan kedua imigran Meksiko Meksiko Trump, Penzey menawarkan kepada pelanggannya botol vanilla Meksiko gratis. “Tampaknya hari yang baik untuk meminta maaf kepada orang -orang Meksiko dan Amerika Latin.” Dia menulis di Facebook.
Di situs web Penzeys Spices, di sebelah tipikal “Atas kami“Panduan, dia menambahkan yang lain,“Tentang Partai Republik. ”
“Kami telah mencapai titik di mana tidak ada cara untuk menghormati absurditas yang dipromosikan oleh Partai Republik dan kami memiliki harapan untuk mengatasi masalah yang kami, sebagai bangsa, dan kami sebagai planet, kami hadapi,” tulis Penzey. “Mengingat pilihan antara menyelamatkan Amerika dan Planet Bumi atau menyelamatkan perasaan pemilih Republik, kita memilih untuk menyelamatkan negara kita dan dunia kita.”
Saya menghubungi Penzey, tetapi dia menolak untuk berbicara dengan saya.
“Saya senang melakukan apa yang kami lakukan,” tulisnya. “Entah bagaimana, berbicara dengan orang -orang tentang segala hal dan membuat mereka mencoba meringkas klik yang pernah ada. Maaf.”
Oh tidak.
Terus lakukan apa yang Anda lakukan, Tn. Penzey, dan kami berharap demokrasi menang.
Pendapat
Apa yang diperlukan bagi Gavin Newsom untuk fokus pada pekerjaan sehari -hari Anda?

Presiden Donald Trump dengan benar membuat keputusan yang mempertahankan misi penjaga nasionalnya kepada Los Angeles sebagai “kemenangan besar”, tetapi juga bisa menjadi pemenang bagi orang California – jika Ini menginspirasi gubernurnya untuk fokus pada pekerjaan yang memilihnya.
Gubernur Gavin Newsom berjanji untuk mengajukan tuntutan hukum, tetapi jika perlu
Apa yang akan membuatnya melepaskan sikapnya yang hampir tertinggi untuk mempersiapkan perlombaan presiden 2028 dan membawa hidungnya ke batu air?
Cukup buruk baginya untuk berada di sisi walikota Los Angeles Karen Bass untuk menghalangi upaya ICE untuk mendeportasi anak -anak predator, pembunuh, dan penuntut suaka lainnya yang hampir mengundang kerusuhan Trump menanamkan penjaga untuk mati.
Lebih buruk dari balapan kiri ini datang setelah Newsom palsu di sebelah kanan dengan serangkaian podcast, di mana ia berpura -pura bersimpati pada kritik sentris terhadap agenda paling kiri.
Ini mengikuti hallasinya selama kebakaran Los Angeles – bencana yang dihubungkan Trump dengan obsesi hijau Newsom.
Gavin Grotesquerie lainnya termasuk berlari untuk bertemu dengan presiden pada kunjungan Trump dalam beberapa minggu setelah mempersiapkan total perlawanan hukum untuk prez baru.
California disiksa karena kurangnya perumahan, tingkat kejahatan yang tinggi, dan biaya hidup yang sangat tinggi: bahkan imigran ilegal yang baik tidak mencegah perubahan pertumbuhan historis dari ditolak.
Yaitu: pada jam newson, cali adalah untuk pertama kalinya selalu Kehilangan kursi di Dewan Perwakilan Rakyat karena banyak warga melarikan diri ke yurisdiksi yang kurang beracun.
Golden State hampir merupakan surga alami, tetapi Newsom & Co. menghancurkannya.
Bahwa gubernur masih mencurahkan waktu dan energinya untuk a tahun libur National Run adalah bukti narapidana bahwa dia tidak peduli dengan orang -orang California.
Pendapat
Kolaborator: Saat menggunakan topeng, agen imigrasi merusak otoritas dan membahayakan semua

Pada hari Selasa, pengontrol kota New York Brad Lander ditangkap Beberapa agen imigrasi dan bea cukai bertopeng Di pengadilan di Manhattan saat mencoba mengarahkan seorang individu anterior dari otoritas imigrasi. Pada hari yang sama, agen bertopeng di luar Walmart di Pico Rivera Menyangkal dua orang – Target penerapan imigrasi, warga negara AS lainnya yang mencoba campur tangan.
Dua adegan sisi yang berlawanan ini menggambarkan apa yang telah terjadi Masalah yang lebih umum: Agen federal menggunakan topeng untuk menghindari pengakuan. Pada hari Kamis, orang -orang bertopeng yang mengaku berafiliasi dengan Departemen Keamanan Internal turun di deposit rumah di Hollywood dan Dodger Stadium.
Menopang bukanlah praktik penegakan hukum yang baik. Ini dapat bertentangan dengan peraturan keamanan nasional sambil memberikan perlindungan bagi beberapa petugas untuk melanggar hak -hak konstitusional dan sipil. Dia merusak otoritas agen dan juga membahayakan keamanan publik.
Pemerintah federal tidak memiliki kebijakan khusus yang melarang agen imigrasi mengenakan topeng. Tetapi fakta bahwa praktik ini tidak ilegal tidak membuatnya dapat diterima. Departemen Keamanan Internal peraturan mengharuskan petugas imigrasi untuk mengidentifikasi satu sama lain selama penjara atau, dalam kasus dari penangkapan tanpa surat perintahBerikan pernyataan yang menjelaskan bagaimana mereka mengidentifikasi diri. Penggunaan topeng tampaknya melanggar niat pedoman identifikasi ini.
Agen ICE di topeng menjadi sangat rutin. Ada agen -agen es di topeng dalam protes imigrasi Los Angeles baru-baru inisama seperti ada tindakan eksekusi di MinneapolisSeperti ini, BostonSeperti ini, Phoenix Dan di seluruh negeri. Pada bulan Maret, sebuah video Rumeysa Ozturk, seorang mahasiswa doktoral di Tufts University, ditahan oleh petugas bertopeng di jalan menjadi viral.
Tampaknya tidak ada keseragaman dalam keausan agen imigrasi, yang termasuk topeng ski, topeng bedah, balaclava dan kacamata hitam. Ketidakkonsistenan dalam tenaga kerja federal ini terbang dalam menghadapi kepolisian yang sehat. Agen bertopeng dapat membingungkan penonton dan target es, yang berisiko orang yang mengganggu tindakan inspeksi yang lebih mirip penculikan. Assn internasional. kepala polisi diperingatkan Bahwa publik “dapat diintimidasi atau takut dengan petugas yang menggunakan cakupan wajah, yang dapat meningkatkan reaksi pertahanan mereka.”
Todd Lyons, Direktur Sementara ICE, Kata awal bulan ini Agen imigrasi itu mengenakan topeng untuk melindungi diri mereka sendiri. “Maaf jika orang tersinggung oleh mereka mengenakan topeng.” Katanya“Tapi saya tidak akan membiarkan petugas dan agen saya pergi ke sana dan menempatkan hidup mereka dalam risiko, keluarga mereka berisiko, karena orang tidak suka apa yang diterapkan oleh imigrasi.”
Namun, hukum penegakan hukum datang dengan asumsi tepatnya risiko ini. Pertimbangkan bahwa sebagian besar polisi FBI, sheriff dan agen memenuhi fungsi mereka tanpa menyembunyikan wajah mereka. Petugas koreksi yang berurusan dengan tahanan tidak memakai topeng atau hakim yang mengelola hukum kita. Karena pegawai negeri ini memiliki kekuatan yang luar biasa, peran mereka membutuhkan transparansi total.
Selain itu, es agen adalah semakin mengarahkan non -kriminalItu melemahkan argumen bahwa agen membutuhkan topeng keamanan. Menurut untuk situs penelitian Catatan transaksional bangun ke Clearinghouse, sekitar 44% orang dalam penahanan es pada 1 Juni tidak memiliki catatan kriminal.
Ketika agen es memakai topeng, mungkin ada konsekuensi yang tidak disengaja. Akhir -akhir ini, ada a puncak pada manusia Agen peserting dan melibatkan pelecehanagresi dan kekerasan. Pada bulan April, seorang wanita dari Florida mengenakan topeng Sementara dia memperkenalkan dirinya sebagai agen es dan mencoba menculik istri mantan pacarnya.
Ironisnya, pemerintah Trump memiliki standar ganda di sekitar gagasan orang yang mengenakan topeng. Membutuhkan itu Bar Universitas Bar untuk memakai topeng selama protes. Setelah protes imigrasi Los Angeles, presiden memposting di media sosial“Mulai sekarang, topeng tidak dapat digunakan sebagai protes.” Haruskah prinsip ini diterapkan di kedua sisi?
Memang benar bahwa masuk akal bagi agen imigrasi untuk menggunakan penutup wajah saat melakukan penangkapan dari target profil tinggi atau melakukan operasi rahasia. Namun, penutupan harus menjadi pengecualian, bukan norma. Jika agen ICE memimpin tugas mereka secara anonim, mereka membuka pintu untuk kemungkinan hak -hak sipil dan pelanggaran proses hukum. Praktik memberikan impunitas kepada agen untuk melakukan penangkapan ilegal tanpa kemungkinan tanggung jawab publik.
Masking juga dapat dilihat sebagai demonstrasi intimidasi oleh agen imigrasi – apakah targetnya adalah migran tanpa dokumen atau warga negara Amerikaseperti Walikota Newark Ras Baraka, yang dulu terjebak di luar Pusat Penahanan New Jersey pada bulan Mei. Agen ICE bertopeng memberi kesan sebagai pasukan polisi rahasia, yang tidak baik untuk demokrasi kita.
Pekan lalu, dua anggota parlemen Demokrat di California memperkenalkan akun Ini akan mencegah polisi lokal, negara bagian, dan federal di California mengenakan topeng tugas (dengan pengecualian tertentu). Meskipun ini adalah langkah ke arah yang benar, masih belum jelas apakah ukuran negara ini dapat diterapkan pada agen federal. Kongres harus melarang penggunaan topeng oleh agen imigrasi.
Petugas es seharusnya tidak menyembunyikan wajah mereka. Kebutuhan akan publik tanggung jawab sangat melampaui pembenaran untuk anonimitas agen.
Raul A. Reyes adalah pengacara imigrasi dan kolaborator pendapat NBC Latin dan CNN. X: @Raulareyes; Instagram: @Ralarees1
Pendapat
AI Homes mencoba mengubah percakapan seputar seni buatan

Tempat tinggal ini, biasanya diselenggarakan oleh laboratorium teknologi, museum atau pusat akademik, menawarkan akses kepada seniman ke alat, komputasi, dan karyawan untuk mendukung eksperimen kreatif dengan AI. “Tujuan saya adalah membangun robot yang bisa mewakili sesuatu yang lebih dari manusia; sesuatu yang tidak fana,” kata Ayala. Jaguar de Ayala adalah penggunaan AI awal yang cerdas, tetapi juga lambang dari gerakan yang lebih luas: tanaman rumah seniman yang meletakkan alat AI secara langsung di tangan pencipta sambil membentuk bagaimana teknologi dinilai oleh publik, legislator dan pengadilan.
Seperti ini telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, dengan program -program baru muncul di seluruh Eropa, Amerika Utara dan Asia – sebagai Max Planck Institute dan Seti Institute program. Banyak Teknolog menggambarkan mereka sebagai a daya ringan. Karya seniman yang berpartisipasi dalam tempat tinggal artistik AI disajikan di galeri seperti Museum Seni Modern di New York dan Pusat Pompidou di Paris.
Salah satu program terbaru dimulai oleh Villa Albertine, Organisasi Kebudayaan Perancis Amerika. Pada awal 2025, organisasi ini menciptakan rentang AI yang berdedikasi, menambahkan empat penduduk baru setahun untuk 60 seniman, pemikir dan pencipta yang ia selenggarakan setiap tahun. Inisiatif ini diumumkan dalam KTT AI Paris dengan Menteri Prancis Rachida Dati dan didukung oleh Fidji Simo, CEO Aplikasi dari Openai.
“Kami tidak memilih sisi, tetapi memberi ruang untuk diselidiki,” kata Mohamed Bouabdallah, direktur Villa Albertine. “Beberapa warga dapat mengkritik AI atau mengeksplorasi risiko mereka.” Pada tahun 2024, Villa Albertine juga menyelenggarakan puncak yang disebut Seni di usia, menarik lebih dari 500 peserta OpenAI, Mozilla, Sag-Fetra dan Hak Cipta dari AS dan Frenda, menurut Bouabdallah.
Bouabdallah mengatakan program -program ini dirancang untuk “memilih artis, bukan hanya karya mereka.” Mereka memberi para seniman waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk mengeksplorasi proyek seni yang mereka gunakan. “Bahkan jika seseorang menggunakan AI secara luas, dia harus mengartikulasikan niatnya. Ini bukan hanya produksi – ini tentang kepenulisan.” Saat ia menempatkan, “Alat itu harus berada di belakang manusia.”
Jenis kerangka kerja budaya ini bertujuan untuk mempromosikan produksi artistik, tetapi juga dapat mempengaruhi bagaimana AI dilihat oleh publik, memulihkan persepsi negatif yang sering di sekitar seni AI. “Pengembang AI mungkin ingin mengubah pikirannya tentang apa yang sah dengan mengemas penggunaan AI dengan cara yang menyerupai praktik artistik tradisional,” kata Trystan Goetze, etika dan direktur Cornell University. “Ini bisa membuatnya tampak lebih dapat diterima.”
“Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Tempat tinggal dapat mendukung seniman tertentu, tetapi tidak membahas kekhawatiran yang lebih luas di sekitar seni AI. “Mengubah konteks pengguna acak yang menyebabkan model dalam perselisihan ke rumah formal tidak mengubah masalah utama,” kata Goetze. “Pekerjaan itu masih diambil.”
Masalah -masalah hukum ini seputar kepenulisan dan kompensasi masih belum terselesaikan. Di AS, proses aksi kolektif oleh seniman melawan stabilitas AI, midjourney dan lainnya sedang menguji apakah model generatif yang dilatih hak cipta adalah penggunaan yang adil.
Pengadilan akan memutuskan masalah ini, tetapi perasaan publik dapat membentuk batasan: jika seni yang dihasilkan oleh AI secara budaya dianggap sebagai turunan atau penjelajah, lebih sulit untuk mempertahankan legitimasi dalam kebijakan atau hukum dan sebaliknya.
Dinamika serupa terjadi lebih dari seabad yang lalu. Pada tahun 1908, Mahkamah Agung AS diatur Gulungan piano ini, kemudian format baru untuk mereproduksi musik, tidak tunduk pada hak cipta, karena mereka tidak dapat dibaca oleh mata manusia. Reaksi luas dari musisi, editor, dan publik mendorong Kongres untuk menyetujui undang -undang hak cipta 1909, memperkenalkan sistem perizinan wajib yang membutuhkan pembayaran untuk reproduksi mekanis.
“Model -model ini memiliki estetika yang dapat dikenali,” kata Goetze. “Semakin kita terpapar dengan visual ini, semakin ‘normal’ mereka.” Normalisasi ini, berspekulasi, dapat melunakkan resistensi tidak hanya terhadap seni AI, tetapi juga untuk AI di domain lain.
“Selalu ada perdebatan tentang inspirasi versus plagiarisme,” kata Bouabdallah. “Nilai sebenarnya di sini adalah memberi para seniman ruang untuk berurusan dengan diri mereka sendiri.”
Ayala berpendapat bahwa “masalahnya bukanlah salinan AI – manusia terus -menerus menyalin – adalah bahwa manfaatnya tidak didistribusikan secara merata: perusahaan besar mendapat manfaat lebih banyak.”
Terlepas dari tantangan ini, Ayala melihat rumah sebagai tempat eksperimen yang penting. “Kami tidak bisa hanya mengkritik bahwa AI dibangun oleh orang -orang istimewa, kami harus secara aktif membangun alternatif,” katanya. “Ini bukan tentang apa yang aku inginkan: Ini seperti apa adanya. Kita dalam transisi sebagai semacam cara kita berhubungan, ingat, dan co-create.”
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors