Dalam saat menyusut anggaran federal, sains yang dipimpin oleh warga negara dapat membantu

Untuk editor: Sebagai penduduk di Venesia dan peneliti polusi udara, saya merekomendasikan LA Times untuk memasuki yang FEMA gagal (“Kebakaran di Los Angeles telah meninggalkan timah dan bahan beracun lainnya di tanah zona luka bakar. Ini adalah risiko kesehatan mereka.” 4 Mei). Yang mengatakan, hasilnya harus ditafsirkan dengan hati -hati. Seperti yang diamati dalam laporannya sendiri, metodologi pengambilan sampel tidak akan memenuhi standar yang diperlukan untuk pasangan yang ditinjau.

Kami membutuhkan lebih dari tes terisolasi. Udara, tanah dan air harus dievaluasi, terutama di komunitas dekat zona luka bakar. Selama pekerjaan doktoral saya, saya sangat menghargai kekuatan sains warga dan potensi transformasi pemantauan lingkungan yang dipimpin oleh masyarakat, terutama ketika didukung oleh subsidi filantropis, lembaga kota dan sensor yang dikalibrasi dengan biaya rendah. Proyek -proyek ini tidak hanya mengisi kesenjangan data, tetapi dapat mempromosikan perilaku yang lebih sehat melalui keterlibatan publik.

Dalam momen penyusutan anggaran negara dan absen dari kepemimpinan federal, sains warga (berlabuh oleh para peneliti, metodologi yang diinformasikan dan transparansi publik) menawarkan cara yang menarik untuk diikuti. Tapi seperti semua sains, itu harus dilakukan dengan hati -hati. Jangan mengabaikan penemuan tim, tetapi mereka harus dibuat dengan skeptisisme yang tepat – tidak sebagai kesimpulan yang pasti dalam kesehatan masyarakat, tetapi sebagai ajakan untuk bertindak.

Jalal Awan, Venesia