Pendapat
Di Mark Zuckerberg, ada ‘teman’ tidak baik untuk kesehatan mental

Apakah Anda pikir Anda bisa menggunakan lebih banyak teman? CEO gol, Mark Zuckerberg, mengatakan AI akan melakukan trik. Dalam satu Wawancara baru -baru ini Dengan Dwarkesh Patel Podcaster, Silicon Valley Titan mengatakan rata -rata orang Amerika memiliki kurang dari tiga teman, tetapi keinginan untuk “sesuatu seperti lima belas.”
Zuckerberg berpikir kode komputer akan mengisi celah: “Orang biasa menginginkan lebih banyak konektivitas, koneksi daripada itu,” katanya. “Ketika siklus personalisasi mulai beraksi, dan AI mulai mengetahuinya dengan lebih baik, saya pikir ini akan sangat meyakinkan.”
Ini adalah saran yang menarik dari seorang pria yang memimpin dua platform terbesar di planet ini untuk mengumpulkan orang.
Ini juga merupakan pengakuan Zuckerberg bahwa berbicara dengan orang sungguhan tidak lagi memotong.
Solusinya? Lebih banyak teknologi, tidak kurang. Tujuannya membuat miliaran dolar memonetisasi perhatian kami. Mengapa tidak memonetisasi kesepian kita juga?
Ternyata ini adalah waktu yang buruk untuk memberi tahu kita untuk berteman dengan AI ketika kita sudah berjuang untuk menelusuri kehidupan digital kita. Pada tahun 2023, ahli bedah umum AS Vivek Murthy memperingatkan tentang epidemi kesepian dan isolasi.
“Satu dari dua orang dewasa di Amerika hidup dengan tingkat kesepian yang terukur,” lapor Murthy, “tetapi jumlahnya bahkan lebih tinggi di antara kaum muda.” Dia menunjuk media sosial dan interaksi on -line sebagai faktor penentu.
Dan kami tidak hanya sendirian. Tarif Depresi dan kecemasan sedang meningkatJuga, lagi -lagi terutama di masa muda kita.
Menurut Pusat data untuk kontrol dan pencegahan penyakit yang diterbitkan bulan laluPrevalensi depresi pada orang 12 tahun atau lebih dua kali lipat dalam satu dekade, melonjak dari 8,2% antara 2013 dan 2014 menjadi 13,1% antara 2021 dan 2023.
Jelas, Zuckerberg tahu produknya berdampak negatif pada kaum muda bertahun -tahun yang lalu.
Pada tahun 2021, The Wall Street Journal mengungkapkan bahwa Facebook, pemilik Instagram, memiliki bukti internal yang menunjukkan bahwa penggunaan Instagram terkait dengan kesehatan mental terburuk, terutama di kalangan wanita muda.
Facebook mengubur temuannya dan tidak bisa menyelesaikan masalah.
Zuckerberg tampaknya tidak mengerti bahwa pertarungan itu nyata bagi jutaan orang Amerika yang menemukan semuanya, tetapi mudah untuk mengelola kesejahteraan mereka di sekitar stimulasi online yang konstan: “Orang-orang pintar. Mereka tahu apa yang berharga dalam hidup mereka,” kata Zuckerberg kepada Patel. “Saya pikir orang memiliki ide bagus tentang apa yang mereka inginkan.”
Tapi apakah itu benar? Jika epidemi kesepian dan depresi kami adalah sesuatu untuk dilewati, kami tidak melakukannya dengan baik. Kesehatan kita menderita. Hubungan kita menderita. Komunitas kita menderita. Respons Zuckerberg terhadap masalah yang diinduksi teknologi kami?
Oh teman. Jika kami tidak dapat menangani interaksi online kami, mari kita tambahkan lebih banyak interaksi online-dengan model IA non-manusia-untuk meningkatkan hal-hal.
Tapi teman AI tidak akan memperbaiki sesuatu.
Inilah beberapa alasan mengapa.
Pertama, mereka bukan fisik. Percakapan dengan chatbots ada latihan mental murni. Tapi kami bukan hanya kepala mengambang. Manusia adalah untuk menempati tubuh fisik dan membangun hubungan dengan orang lain, melakukan hal -hal dengan mereka.
Kami berjalan, membeli, membangun, makan, tertawa, menangis. Kami menempati ruang dan waktu yang sama. Kami secara fisik hadir dengan makhluk hidup lainnya. Mereka melibatkan semua indra kita dan kita dari mereka. “Koneksi sosial adalah kebutuhan manusia yang mendasar,” Perhatikan peringatan ahli bedah umum“Penting untuk bertahan hidup seperti makanan, air, dan tempat tinggal.”
Kedua, teman AI tidak menerima pekerjaan itu. AI Chatbots tersedia sesuai permintaan, 24 jam sehari. Mereka tidak pernah sibuk atau tidak tersedia. Mereka tidak mempercayai kami untuk apa pun. Mereka ada dalam penawaran kami, apa pun yang kami inginkan. Ini mungkin tampak menarik, terutama jika kita mengalami kesulitan terhubung dengan orang lain.
Tetapi sementara berinteraksi dengan AI bisa sebagian besar tanpa gesekan, latihan tidak membantu kita membangun ikatan yang kuat dari dunia nyata. SAYA
T dapat memberikan beberapa nasihat yang baik, seperti buku swadaya, tetapi pekerjaan dan upaya yang diperlukan untuk persahabatan yang langgeng membutuhkan kesempatan dunia nyata untuk berlatih.
Karena bahkan bagian -bagian yang sulit dari hubungan manusia bisa baik bagi kita: kesalahan, buruk -tren dan kekecewaan. Pelajaran ini tidak dapat ditemukan di loop validasi chatbot AI.
Ketiga, mereka tidak nyata. Ini jelas, tentu saja, tetapi model AI tidak bisa lagi melupakan fakta ini, mengingat orang -orang sungguhan. Di belakang mitra ini atau terapis AI ada mesin algoritmik yang menggunakan Analisis prediktif Untuk menanggapi input pengguna.
Berbicara bahasa yang terdengar manusia karena dilatih Dalam banyak contoh interaksi manusia nyata.
Ini seperti mendengarkan gema percakapan antara dua orang yang tidak akan pernah Anda kenal dan siapa yang tidak akan pernah mengenal Anda. Mungkinkah sesuatu menjadi lebih kesepian?
AI – AI Model Reformasi yang dirancang untuk mempertahankan hubungan pribadi dengan kami – asumsikan persona manusia yang penuh kasih dan tertarik, tetapi mereka, pada kenyataannya, adalah objek – ribuan baris kode pemrograman.
Di dunia Zuckerberg, sebagian besar teman kita akan ada di sana. Tetapi ketika kita berinteraksi dengan AI, kita masih sangat sendirian. Jika Anda ingin lebih banyak teman, jangan buang waktu Anda dengan model AI.
Ambil posisi Anda dalam kenyataan dengan orang -orang di sekitar Anda. Cari lingkaran baru. Hadirkan diri Anda secara teratur. Ingatlah bahwa orang -orang yang berinteraksi dengan Anda mungkin sama laparnya Anda. Beri mereka hadiah Anda, tatap muka dan secara real time. Dan nikmati apa yang kembali kepada Anda sebagai imbalan.
Andrew McDialmid adalah anggota senior Institut Discovery.
Pendapat
Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.
Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.
Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.
Pendapat
Shutdown menempatkan perekonomian dalam risiko karena jajak pendapat menunjukkan warga Amerika marah terhadap Trump
Inflasi meningkat lagi, perekrutan tenaga kerja melambat dan kepercayaan pemilih terhadap perekonomian telah jatuh ke titik terendah dalam beberapa tahun terakhir. Data federal menunjukkan inflasi tahunan telah mencapai 3% untuk pertama kalinya sejak pemerintahan Biden – satu poin di atas target The Fed – yang sebagian besar didorong oleh kenaikan harga energi dan pangan, hal-hal yang paling tidak dapat dihindari oleh masyarakat Amerika.
Pada saat yang sama, pertumbuhan lapangan kerja telah turun dari rata-rata 150.000 lapangan kerja baru per bulan pada awal tahun ini menjadi sekitar 25.000 pada bulan Agustus. Sebuah studi yang dilakukan oleh ekonom Goldman Sachs, Elsie Peng, memperkirakan bahwa imigrasi yang lebih lambat, berkurangnya perekrutan pegawai pemerintah, dan pemotongan pendanaan kontrak federal menyebabkan Amerika kehilangan sekitar 100.000 lapangan kerja per bulan, yang diperburuk oleh ketidakpastian kebijakan perdagangan.
Dengan akumulasi kondisi ini, angka manajemen ekonomi Trump menurun tajam. Menurut jajak pendapat terbaru Quinnipiac, hanya 38% pemilih yang menyetujui cara dia menangani perekonomian. Analis jajak pendapat dari Universitas Quinnipiac, Tim Malloy, menyebutnya sebagai “standar rendah bagi seorang presiden yang menjanjikan perekonomian yang dinamis dan kuat.”
Namun Gedung Putih berpendapat sebaliknya. Dalam sebuah pernyataan kepada The Hill, seorang juru bicara mengatakan bahwa “agenda ekonomi Presiden Trump mengatasi krisis inflasi yang dialami Joe Biden, menghasilkan pertumbuhan upah riil dan mengamankan triliunan investasi untuk dilakukan dan mempekerjakan orang di Amerika.”
Gambaran yang jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi lebih sulit untuk dikonfirmasi karena penutupan pemerintahan telah membekukan hampir semua pelaporan ekonomi federal kecuali CPI – yang berarti negara ini bisa berjalan tanpa instrumen. Para analis memperingatkan bahwa jika pemogokan terus berlanjut, titik buta (blind spot) akan meningkat dan dampak ekonomi akan semakin parah.
Sementara itu, pilihan ekonomi eksternal yang diambil pemerintah menarik perhatian kedua belah pihak – khususnya Rencana dukungan US$20 miliar untuk pasar valuta asing Argentina serta janji untuk membeli daging sapi Argentina ketika para peternak AS sudah kesulitan menghadapi kenaikan biaya dan menyusutnya jumlah ternak. Harga daging sapi naik 16% tahun ini. Senator Deb Fischer mengatakan dia menyatakan “keprihatinan yang mendalam” kepada Gedung Putih, dan memperingatkan bahwa para petani Nebraska “tidak mampu jika hal tersebut dibiarkan begitu saja.”
Senator Mike Putaran menambahkan itu “Membuka pasar bagi lebih banyak daging sapi asing… hanya akan memperburuk masalah dan merugikan produsen dalam negeri.”
truf membela gerakan tersebut di Truth Social, dengan berargumen, “Para peternak, yang saya cintai, tidak memahami bahwa satu-satunya alasan mengapa mereka berhasil dengan baik, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, adalah karena saya mengenakan tarif pada ternak yang masuk ke Amerika Serikat.”
Kisah ekonomi yang lebih luas menjadi semakin sulit untuk ditafsirkan: inflasi cenderung meningkat, pertumbuhan lapangan kerja cenderung menurun, dan para petani – yang merupakan inti dari koalisi “America First” – kini secara terbuka mempertanyakan apakah mereka ditempatkan di belakang sekutu asing.
Dan itulah ketegangan yang menentukan momen ini: Sulit bersaing untuk menjadi Amerika Pertama ketika pekerja Amerika terus berada di urutan kedua.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Pendapat
The Post mendukung Maud Maron untuk Manhattan DA

Hari Pemilu menawarkan harapan untuk menggulingkan Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg: Maud Maron dari Partai Republik.
Ya, kandidat independen Diana Florence, seorang jaksa veteran dengan pengalaman 25 tahun, juga menyoroti kecenderungan Bragg yang membiarkan pelaku berulang kali lolos dan kegagalannya melindungi perempuan dari penjahat yang melakukan kekerasan.
Namun Maron, mantan pembela umum dan ibu dari empat anak, adalah yang terbaik untuk meningkatkan pilihan untuk mengepalai salah satu kantor kejaksaan paling penting di Amerika – sebuah posisi yang membuat Bragg tidak berdaya selama masa jabatannya.
Kariernya selama 20 tahun sebagai pembela umum memungkinkannya untuk memahami perlunya meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan, memberikan keadilan kepada korban kejahatan, dan meminta pertanggungjawaban pelaku berulang atas tindakan mereka – bahkan ketika ia menyadari potensi penyalahgunaan penuntutan.
Tingkat keyakinan Bragg menurun setiap tahun sejak ia menjabat pada Januari 2022 – turun dari 42% pada tahun 2021, tahun terakhir Cy Vance, menjadi 35% pada tahun 2024.
Dan angka-angka ini jauh lebih rendah dibandingkan tahun 2019, tahun sebelum reformasi penuntutan anti-keterbukaan diberlakukan, ketika 64% kejahatan menghasilkan hukuman.
Apakah mengherankan mengapa Bragg diam-diam menghapus dasbor data dari kantornya pada tahun pemilu ini?
Terkenal karena memo Hari Pertama yang memerintahkan jaksa untuk menghindari hukuman penjara dalam banyak kasus, menurunkan tingkat kejahatan serius seperti perampokan bersenjata menjadi pelanggaran ringan, dan berhenti menuntut kejahatan tertentu, ia menjadikan memanjakan penjahat sebagai prioritas nomor satu.
Ketika dia tidak menolak untuk mengadili pelaku yang berulang kali melakukan pelanggaran, dia melemparkan buku tersebut kepada warga yang terpaksa menggunakan kekuatan mematikan untuk membela diri ketika diserang oleh preman yang tidak berdaya.
Dia mengejar pahlawan kereta bawah tanah Daniel Perry dan menuduh karyawan CVS Scotty Enoe dan petugas toko makanan Jose Alba melakukan pembunuhan karena membela diri dari pencuri gila.
Membiarkan Bragg tetap menjabat sangatlah berbahaya ketika pemimpin walikota Zohran Mamdani menyampaikan agenda “decarceral”-nya; Memiliki keduanya di kantor menjanjikan bencana peradilan pidana umum bagi dunia usaha, warga negara yang taat hukum, dan korban kejahatan.
Kebijakan Bragg yang salah arah—seperti hampir tidak pernah menuntut para pengutil—menyebabkan banyak kerugian bagi mereka sendiri; dia harus pergi, siapa pun walikota berikutnya.
Dia merupakan gangguan terhadap keselamatan publik; Maud Maron adalah penawarnya.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

