Hakim Scotus mengeluarkan berita utama dengan bagian debu dengan panas yang muncul di Mahkamah Agung

Ketegangan di Mahkamah Agung meletus pada istilah ini, ketika para hakim saling berselisih dan dengan pengacara dalam argumen lisan di tengah gelombang panggilan darurat selama era Trump.

Pertukaran ini di forum lain mana pun tidak akan dinaikkan. Tetapi di Mahkamah Agung, di mana kesopanan dan penghormatan adalah prinsip -prinsip dasar dan mendukung bahkan pembicaraan yang paling informal di antara para hakim, bentrokan modern ini penting.

Setelah satu pertukaran khususnya, banyak monitor Mahkamah Agung telah lama memperhatikan bahwa perilaku yang ditampilkan tidak seperti apa pun yang mereka lihat dalam “kontrak” dari cakupan Mahkamah Agung.

Berikut ini adalah dua peserta di Mahkamah Agung terkemuka, yang telah menduduki surat kabar dalam beberapa minggu terakhir.

100 Hari Penahan Perintah dan Pengadilan dan “Teflon Don”: Trump memakai periode kedua dari tes terbesarnya di pengadilan

Mahmoud v. Taylor

Bulan lalu, hakim Mahkamah Agung, Samuel Alto dan Sonia Sotomoor, untuk waktu yang singkat selama argumen lisan di Mahmoud terhadap Taylor, sebuah kasus yang berfokus pada buku -buku yang berkaitan dengan LGBTQ di sekolah dasar dan apakah orang tua yang memiliki keberatan agama dapat “membatalkan” anak -anak yang membaca materi ini.

The Exhange berbicara ketika Sotomayor, pengacara Mahmoud Eric Paxter, bertanya tentang sebuah buku berjudul “Paman Bobby’s Wedding”, sebuah kisah yang mengharuskan hubungan dengan jenis kelamin yang sama. Sotomoor Paxter bertanya apakah paparan hubungan dengan jenis kelamin yang sama dalam buku anak -anak, seperti buku yang bersangkutan, harus dianggap “paksaan”.

Paxter mulai merespons ketika Alto memudar.

“Saya telah membaca buku ini selain banyak buku -buku lain ini,” kata Alto. “Apakah Anda pikir itu adil untuk mengatakan bahwa segala sesuatu yang dilakukan dalam” Pernikahan Paman Bobby “adalah untuk mengekspos anak -anak pada kenyataan bahwa ada pria yang menikah dengan pria lain?”

Setelah Paxter dicegat, Alto mengindikasikan bahwa buku yang bersangkutan “memiliki pesan yang jelas” tetapi itu adalah salah satu individu tradisional. Keyakinan agama Jangan setuju dengan. “

Sotomayor melompat dalam reservasi dengan mencegat Alito, “Sungguh satu menit, reservasi -“

“Bisakah saya menyelesaikannya?” Altoo memberi tahu Sotomiore pada saat yang langka frustrasi.

“Dia memiliki pesan moral yang jelas, dan itu mungkin pesan yang bagus. Ini hanya pesan yang tidak disetujui oleh banyak orang agama.”

Administrasi Trump meminta Mahkamah Agung untuk meninjau kasus ini untuk deportasi Al Salvador

Dari kiri, Hakim Mahkamah Agung Elena Kajen, Neil Jorsh, John Roberts dan Brett Cavano (Win McNamee/Getty Images)

“Ada suhu yang meningkat untuk pertukaran antar juri,” kontributor Fox News Jonathan Torley mencatat ke media sosial setelah pertukaran.

Ajt V. Osseo Area Schools

Sotomayor-Alito Saving membuat beberapa monitor pengadilan yang tidak nyaman. Tapi dia tersandung dibandingkan dengan pertukaran tegang panas yang bermain setelah hanya satu minggu antara hakim Mahkamah Agung Neil Gorses dan Lisa Platt, kuliah dari perusahaan Williams & Conanly.

Pertukaran selama argumen lisan di sekolah -sekolah AJT terhadap OSIO, sebuah kasus tentang apakah bidang pendidikan dapat memikul tanggung jawab atas diskriminasi terhadap siswa penyandang cacat berdasarkan hukum Amerika yang menderita kecacatan untuk tahun 1990 dan undang -undang rehabilitasi 1973.

Gora Platt memarahi kuliah Mahkamah Agung yang berpengalaman, yang mewakili sekolah umum dalam kasus ini, setelah menuduh sisi lain “berbohong”.

Apa yang dia mainkan adalah pertukaran panas yang luar biasa, jika hanya standar Mahkamah Agung. Banyak monitor pengadilan mengindikasikan bahwa mereka tidak melihat Gora sangat marah, dan yang lain mengindikasikan bahwa mereka belum pernah melihat pengacara menuduh sisi lain “berbohong”.

Kandidat Hakim Pengadilan pada waktu itu bertemu Neil Jormus dengan anggota Komite Yudisial Senat, Senator Jeff Felk, R. Aric, di Capitol Hill. (AP Photo/J. Scott Applewhite/File)

“Apakah menurut Anda Tuan Martinez dan pengacara publik berbohong? Apakah ini tuduhan Anda?” “Ya, pasti.”

“Pengacara harus” lebih berhati -hati dengan kata -kata mereka, “kata Jorish Platt dengan nada awal peringatan.

“Yah, yah, mereka harus lebih berhati -hati tentang penyalahgunaan posisi pengacara berpengalaman dari Mahkamah Agung, dengan segala hormat.”

Setelah beberapa menit, Gorsuch menunjuk pada tuduhan berbohong lagi, “Nyonya Blatt, saya akui bahwa saya masih khawatir tentang saran Anda bahwa teman -teman Anda di sisi lain telah berbohong.”

“Saya akan meminta Anda untuk mempertimbangkan kembali frasa ini,” katanya. “Kamu bisa menuduh orang salah, tetapi berbohong, dan berbohong adalah masalah lain.”

Kemudian dia mulai membaca kutipan yang memasuki pengadilan, sebelum terputus lagi.

“Aku belum selesai,” kata Gora Platt, mengangkat suaranya.

“Baik”, jawabnya.

Segera setelah itu, Gora meminta Platt untuk menarik catatan sebelumnya yang menuduh sisi lain berbohong.

“Anda menarik tuduhan Anda, Nyonya Platt,” kata Jorsh.

“Yah, aku mundur,” aku telah kembali.

Jaksa penuntut mengatakan bahwa mereka tidak akan menghormati nama itu.

Mahkamah Agung (Foto AP/Mark Schiesfelbein)

Bursa Efek menaikkan beberapa online, termasuk pengacara Pengadilan Banding yang berpengalaman, Ravi Milconian, yang buku Di media sosial, “Saya tidak pernah mendengar Hakim Guroch sangat marah.”

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

“Semua momen itu benar -benar menghentikan saya di jalan saya,” Katanya Steve Vladik, seorang profesor di Pusat Universitas Jur -Town. “Kamu mungkin ingin mendengarkan tempat di mana kamu bisa menyingkirkan kedamaian.”

Mark Joseph Stern, koresponden pengadilan dalam daftar, Dijelaskan Pertukaran sebagai “sangat tegang” dan menggambarkan perilaku Platt sebagai “ketidakpuasan dan tidak bertobat.”