Proposal untuk pengiriman pajak yang dikirim oleh individu tanpa nomor jaminan sosial telah melewati DPR dan sekarang menghadapi Senat. Pada 3,5%, pada awalnya diharapkan bahwa tarif tersebut mengumpulkan $ 26 miliar dalam dekade berikutnya.

Perubahan yang dilakukan oleh Senat pada hari Sabtu Lingkupnya banyak perdanaJadi pajaknya 1%Dan hasil hanya $ 10 miliar dalam dekade berikutnya. Namun, tujuan tetap sama: tentukan migrasi tanpa dokumen dan memulihkan dana dari mereka yang bekerja di luar status hukum yang mengirim uang ke keluarga mereka di rumah.

Ini mungkin tampak mudah uang bagi para migran pajak, tetapi itu tidak menjadikannya kebijakan yang cerdas. Risiko pajak yang diusulkan merusak transparansi keuangan dan keamanan nasional. Kebijakan tersebut akan memakan miliaran dolar di saluran yang tidak diatur, seperti pertukaran cryptocurrency, akan membuat polisi bekerja dan akhirnya mengganggu masyarakat yang berusaha distabilkan oleh Amerika Serikat di luar negeri karena alasan geopolitik.

AS adalah sumber pengiriman uang terbesar di dunia, dan Meksiko memiliki ketergantungan terbesar pada mereka; 97% dari uang yang dikirim oleh ekspatriat Meksiko berasal dari negara bagian (US $ 64,75 miliar pada tahun 2024). Hanya pajak 1% atas pengiriman uang ke Meksiko yang dapat mengesampingkan dana yang diperlukan dari para migran dan keluarga mereka dan mengalihkannya ke negara. Meskipun ini mungkin tampak sebagai kemenangan langsung pada pendapatan, dampak dunia nyata lebih rumit, dan kemiringan kemiringan untuk memungkinkan pajak atas pengiriman uang dapat memiliki konsekuensi negatif yang tidak disengaja untuk semua.

Pertama, Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum telah mengutuk tindakan itu dan mengatakan pemerintah akan “memobilisasi” terhadapnya. Negara -negara lain di Amerika Latin dan Asia Tenggara, di mana pengiriman mewakili hingga 25% dari PDB, adalah alarm yang terdengar. AS telah lama mengandalkan diplomasi ekonomi untuk membangun niat baik, dan pengiriman pajak dapat mengikisnya, membuatnya sulit untuk dipartikan dengan keamanan perbatasan, upaya anti-stupid, dan perang narkoba.

Kemudian, perpajakan transfer formal tidak mencegah orang mengirim uang pulang, hanya perubahan sebagai Mereka mengirim. Dan seringkali pilihan terbaik berikutnya jauh lebih buruk. Di negara bagian seperti Oklahoma, bahkan tarif sederhana menyebabkan a Melonjak dalam transfer uang informal. Demikian pula, pajak federal yang diusulkan, yang menurut beberapa anggota parlemen harus memiliki hingga 15%, akan membuat para migran mengirim sistem alternatif, termasuk perusahaan fintech milik Cina atau Rusia, Platform kriptografi Dan uang berdasarkan itu beroperasi di luar sistem keuangan formal. Metode bawah tanah ini terkenal sulit dipantau dan dieksploitasi untuk pencucian uang, kejahatan terorganisir dan pembiayaan terorisme. Sementara sebagian besar migran hanya berusaha mendukung keluarga mereka, memindahkan dana melalui sistem pasar gelap memaparkan mereka pada risiko terlibat tanpa mengetahui kegiatan ilegal.

Badan -badan federal dan pakar akademik telah lama memperingatkan bahwa sistem pengiriman informal mempersulit upaya untuk melacak aliran keuangan ilegal. Ketika pengiriman dikeluarkan dari sistem formal, secara signifikan lebih sulit untuk menegakkan perlindungan yang dirancang untuk mencegah uang dialihkan ke aktor kriminal atau ekstremis. Risiko pajak federal mempercepat perubahan bawah tanah ini, melemahkan pengawasan dan secara tidak sengaja memperluas pasar bayangan, di mana garis antara transfer yang sah dan tidak sah semakin kabur.

Sementara itu, penerapan kebijakan ini membawa serangkaian masalahnya sendiri. Untuk memulainya, outsourcing aplikasi imigrasi ke bank dan layanan kawat. Segera, seorang karyawan Western Union dapat disetujui untuk menanyakan apakah pengirim memiliki nomor jaminan sosial, menandakan transfer yang mencurigakan dan melakukan sistem kepatuhan baru. Semua ini adalah tanggung jawab baru yang dapat menyebabkan peningkatan laju transfer, yang di AS sudah sekitar 6%, meningkatkan beban pengirim. Dengan demikian, pajak adalah perusahaan yang mahal dan kompleks – yang akan mempengaruhi penduduk hukum dan warga negara AS, yang tidak dikenakan pajak federal masih akan membayar tarif tertinggi untuk mensubsidi kepatuhan perusahaan.

Tidak ada yang menyesal atas migrasi ilegal. AS memiliki hak dan tanggung jawab untuk menerapkan hukumnya dan melindungi perbatasannya. Tetapi tidak setiap alat aplikasi efektif dan semua orang layak diteliti.

Ambil contoh hipotetis seorang nenek yang tinggal di Arroyo Dry, Meksiko, di mana satu dari empat keluarga menerima pengiriman di AS dan aliran pengiriman menggantikan anggaran kota tahunan. Putranya, seorang migran bebas AS, mengirim $ 400 sebulan untuk membantu sewa, obat -obatan, dan kebutuhan dasar cucunya. Tarif hampir 10% (menggabungkan tarif pajak dan transfer yang diusulkan) akan mundur $ 40 setiap bulan, cukup untuk memaksanya melompat obat untuk Anda atau makanan untuk anak -anak. Lipat gandakan cerita ini dengan jutaan orang dan Anda mulai melihat bahwa destabilisasi ekonomi semacam ini tidak hanya merusak ketahanan domestik, tetapi juga melemahkan seluruh komunitas, memberi makan tekanan migrasi dan menciptakan lowongan untuk jaringan kriminal dan negara otoriter untuk mengeksplorasi keputusasaan finansial.

Remitansi pajak tidak akan mengurangi migrasi tanpa dokumen, tetapi dapat memasok lebih banyak. Dan itu akan meningkatkan aliran bawah tanah, memaksa keluarga untuk mengandalkan saluran keuangan yang berisiko dan kurang bertanggung jawab- seperti pemancar uang tanpa izin melalui aplikasi seperti WeChat Pay, yang tidak memiliki perlindungan konsumen dan beroperasi di bawah struktur tata kelola buram yang terkait dengan kepentingan asing di negara bagian. Ini juga akan membanjiri dan mencegah lembaga yang sama yang memungkinkan transaksi hukum.

Meskipun pajak atas pengiriman uang bisa mendapatkan poin politik, risiko jangka panjang dan kerusakan geopolitik dan kelembagaan mungkin tidak bernilai $ 10 miliar.

Yvonne Su adalah Direktur Pusat Studi Pengungsi dan Asisten Profesor Studi Aksi di University of York di Toronto.

Selalu canggung untuk menyebutkan catatan di laptop Anda saat Anda menggunakannya untuk presentasi. Jika Anda mencerminkan tampilan Anda, tidak ada cara untuk menunjukkan catatan Anda kepada audiens Anda, yang tidak ideal. Namun, menggunakan beberapa tampilan juga jenis – Anda perlu memindahkan mouse Anda dari satu layar ke yang lain, yang ingin Anda kemundurkan, yang dapat membuang Anda.

Masalah ini tidak memiliki solusi yang sempurna, tetapi dikenal sebagai aplikasi Mac Mereka ada di sini Datang. Aplikasi open source gratis ini oleh pengembang Uli COCAFMAN Letakkan seluruh tampilan kedua Anda di jendela pada tampilan awal Anda. Gagasan utamanya adalah Anda akan dapat mengunjungi presentasi di laptop Anda dan melihat tampilan di belakang Anda. Ini berarti Anda dapat melihat slide di depan Anda alih -alih mengunjungi layar layar presentasi. Ini berarti Anda dapat melihat dan menelusuri catatan Anda Dan Kontrol presentasi, semua di layar.

Aplikasi ini mudah digunakan: Jika Anda memiliki dua layar terlampir, Anda hanya perlu menjalankannya. Anda perlu memberikan izin yang sesuai sebelum semuanya mulai bekerja dan jendela tampilan awal Anda akan secara otomatis muncul, Anda akan menunjukkan semuanya di pameran sekunder. Jendela dapat diukur, yang berarti Anda dapat menyalakannya kembali agar sesuai dengan catatan Anda atau apa pun saat disajikan. Jika Anda perlu mengganti tampilan di jendela, Anda dapat kanan -klik pada bilah menu dan pilih yang terpisah.

Saya telah berjalan -jalan dengan FAO selama beberapa minggu, dan itu bekerja dengan cukup baik – tentu saja saya tidak berpikir saya akan melihat kembali ke saya lagi selama presentasi apa pun.

Ester Marshall menulis

Diterbitkan: 05:13 EDT, 28 Juni 2025 | Memperbarui: 05:13 EDT, 28 Juni 2025

Tampaknya semuanya termasuk pelayaran.

Tetapi orang pertama kali mungkin terkejut mengetahui bahwa ‘habis-habisan’ tidak berarti bahwa mereka tidak akan menghadapi tagihan di akhir pelayaran mereka.

Pekerja kru pelayaran, Lucy (@Cruisingscrew), Cruise telah memperingatkan Nawabi bahwa ada banyak hal yang ‘tidak termasuk’ dalam paket awal.

‘Kesalahan pelayaran selalu dibuat untuk pertama kalinya (orang itu tidak akan’) dalam video YouTube yang diterbitkan dalam video: ‘Tidak sama dengan hotel habis-habisan di tanah pelayaran yang semuanya bersatu’

Jadi apa yang mungkin tidak termasuk dalam harga pelayaran?

Makanan

Lucy berkata: ‘Ya, makanan Anda akan dimasukkan dalam penyewaan pelayaran awal Anda’.

Namun, jika pelayaran memiliki restoran khusus, para tamu biasanya harus membayar ekstra untuk menikmatinya.

Pekerja Cruise Cruz, Lucy (@cruzingscrew) memperingatkan Cruise Newbiz bahwa ada banyak hal dalam paket awal yang ‘tidak termasuk’

Pemula dapat terkejut mengetahui bahwa ‘all-insert’ tidak berarti bahwa mereka tidak akan menghadapi tagihan di akhir pelayaran mereka

Restoran khusus sering merupakan tema dan tidak termasuk dalam harga liburan pelayaran.

Ini tidak terjadi dengan setiap jalur pelayaran dan semua restoran khusus termasuk dalam Perjalanan Virgin.

Minum

‘Setelah Anda berada di kapal, Anda akan diminta untuk membeli paket minuman,’ Lucy menjelaskan.

Minuman beralkohol jarang termasuk dalam harga paket pelayaran dan para tamu dapat membayar atau memilih paket minuman.

Jika produsen liburan berencana untuk minum banyak saat pergi, paket minuman bisa menjadi harga yang lebih baik.

Wi-Fi

Wi-Fi mungkin tidak dimasukkan sebagai bagian dari paket pelayaran Anda, jelas Lucy.

‘Setelah Anda mengirim, Anda akan diminta untuk membeli paket minuman,’ jelas Lucy

Jika pelayaran memiliki restoran khusus, para tamu biasanya harus membayar ekstra untuk menikmatinya

Data pelayaran bisa sangat mahal karena para tamu dapat melintasi berbagai negara saat bepergian.

Jika Anda berencana menggunakan internet saat Anda jauh, mungkin ide yang baik untuk memilih paket Wi-Fi.

GRATUUTIS

Lucy berkata: ‘Di akhir pelayaran, Anda perlu memberikan persen Anda yang merupakan hal yang terkejut oleh banyak kapal penjelajah baru.

“Mereka bahkan tidak tahu bahwa mereka harus membayar grafik mereka di akhir pelayaran, tetapi Anda akan melakukannya.”

Kiat biasanya dibebankan pada akhir pelayaran sehingga penting untuk memperhitungkan biaya ini dengan harga keseluruhan perjalanan.

Bepergian

Perjalanan tidak wajib pada pelayaran apa pun dan para tamu dapat memilih apakah mereka ingin menjelajahi atau bergabung dengan tur itu sendiri.

Lucy berkata: ‘Jika Anda memutuskan bahwa Anda ingin bepergian ke salah satu pelabuhan, itu akan menjadi ekstra.’

Pembuat liburan dapat memesan perjalanan sebelum pelayaran mereka dan kadang -kadang disarankan untuk menjual perjalanan paling populer.