Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.
Pendapat
Kolom: Baby Boom, Baby Bust dan ‘Great Beautiful Account’
Sementara Senat mengasumsikan “satu tagihan besar yang indah” (nama Donald Trump untuknya) yang disetujui oleh DPR minggu lalu, akhirnya ada beberapa diskusi tentang utang nasional. Ini karena akun diperkirakan menambah $ 3,8 triliun Dalam dekade berikutnya untuk utang saat ini: $ 37 triliunatau lebih dari 120% dari PDB AS.
Pasar judulnya teriakan ketidaksetujuan Anda. Investor judul membutuhkan pendapatan yang lebih tinggi karena mereka mulai ragu bahwa kita dapat mempercayai kewajiban kita. Bunga hutang pada tahun fiskal 2025 akan melebihi pengeluaran dengan pertahanan, Medicare dan Medicaid. Sampai 2035, itu dirancang Untuk mengatasi segalanya kecuali asuransi sosial.
Alih -alih menyerah pada spesialisasi yang biasa tentang kemunafikan Republik dan Demokrat dan menghabiskan banyak uang, saya ingin sedikit menarik lensa. Kita tidak dapat meninggalkan Kongres keluar dari kait, tetapi ada baiknya menanyakan apakah masalah kita lebih struktural daripada sejarah yang berpusat pada Washington tentang menyarankan politisi pengecut.
Ungkapan “demografi adalah tujuan” terlalu digunakan dan disalahgunakan, tetapi ada beberapa kebenaran di dalamnya. Pertimbangkan Thomas Malthus. Dalam “Esai tentang Prinsip Populasi” (1798), Ekonom Pelopor mengidentifikasi apa yang dikenal sebagai “Perangkap Malthus”. Di masa -masa makmur, populasi tumbuh secara geometris, tetapi pasokan makanan hanya meningkat secara aritmetis. Lebih banyak bayi menyebabkan lebih sedikit sumber daya per orang, menyebabkan kecelakaan populasi. Malthus menerima reputasi yang buruk karena ia secara retrospektif, tetapi sangat salah, secara prospektif. Dengan kata lain, ia menawarkan aturan yang berguna tentang bagaimana demografi dan ekonomi telah bekerja selama ribuan tahun pada waktu yang tepat ketika aturan mencapai tanggal jatuh tempo. Sejak 1800, manusia telah menemukan cara meningkatkan pasokan makanan untuk meningkatkan peningkatan populasi.
Tetapi jika Anda seorang pelatih kebijakan pada tahun 1800, itu akan menjadi orang bodoh untuk tidak menganggap serius Malthus. Masalah hari ini, tidak seperti 1800, adalah bahwa kita berada di wilayah yang tidak diketahui dalam hal perhitungan populasi dan sumber daya. Tidak ada masyarakat yang begitu kaya dan setua di tengah -tengah kecelakaan dengan tingkat kesuburan seperti kita. Dan sementara utang kita dimotivasi oleh banyak faktor, itu adalah biaya hak, terutama untuk orang tua, ini adalah yang paling serius di banyak dunia yang kaya.
Pada tahun 1940, ketika pensiunan mulai menerima manfaat dari asuransi sosial, ada 42 pekerja per penerima. Hari ini ada tentang 2.7 Pekerja untuk setiap penerima manfaat Jaminan Sosial. Di Jepang, negara tertua di dunia (di mana hutang di atas 255% PDB), angkanya 2.1. Tren ini berlaku di antara Dunia maju.
Alasan utama untuk ini cukup sederhana: kami membuat lebih sedikit bayi dan orang tua hidup lebih lama. Pada tahun 1940Harapan hidup saat lahir untuk pria Amerika adalah 61,4; Untuk wanita, itu 65,7. Jika Anda mencapai 65, kebanyakan orang memiliki sekitar selusin tahun yang tersisa. Hari ini Harapan hidup Saat lahir adalah untuk menutup hingga 80. Tidak hanya mencapai lebih banyak orang yang mencapai 65, tetapi ketika mereka melakukannya, mereka juga dapat berharap untuk hidup hampir 20 tahun.
Oh, dan tidak seperti banyak retorika politik tentang bagaimana pembayaran asuransi sosial hanya “uang Anda” dibayarkan kepada sistem Anda sepanjang hidup Anda; mayoritas penerima manfaat Dapatkan lebih banyak dari yang mereka bayar.
The “perangkap ketergantungan“Seperti yang oleh para ekonom dan demografi menyebutnya, ini adalah masalah terbaik dari dunia pertama. Dan ini merupakan tantangan yang mendalam, terutama bagi negara -negara demokrasi. Pemungutan suara lansia. Blok pemilihan terbesar di Amerika adalah Orang berusia di atas 65 tahun: 7 dari 10 dari mereka memberikan suaradan mereka memilih kepentingan ekonomi mereka.
Jelas, ketidakseimbangan antara pekerja yang membayar dan pensiunan bukan hanya tantangan karena jaminan sosial, tetapi mengatakan bahwa asuransi sosial adalah satu -satunya program yang sangat mahal sehingga akan terus melebihi pembayaran bunga tentang hutang jika tren saat ini mempertahankan saat ini mempertahankan saat ini mempertahankan saat ini mempertahankan saat ini mempertahankan tren saat ini bangkrut dalam delapan tahun. Medicare, Program Kesehatan Usia Tua, dirancang untuk bangkrut dalam 11 tahun. Ini meninggalkan biaya pribadi yang sangat besar dari penuaan populasi. Banyak keluarga menghabiskan sejumlah besar dalam beberapa tahun terakhir kehidupan orang tua mereka.
Sekali lagi, kita tidak tahu bagaimana ini akan berakhir karena masyarakat belum pernah ke sini sebelumnya. Tetapi jika kita tidak melakukan apa pun, semacam krisis utang tampaknya tak terhindarkan. Ada hal -hal yang dapat dilakukan oleh politisi untuk mengurangi skenario terburuk. Baik AS maupun Jerman didorong Kemudian pensiun untuk membantu mengurangi masalah. Tetapi saya tidak menemukan banyak kenyamanan dalam gagasan bahwa politisi kita saat ini tiba -tiba akan menemukan kebijaksanaan dan keberanian yang diperlukan untuk berbuat lebih banyak.
Sumber harapan lain adalah yang sama yang akhirnya membuat malthusianisme bisa diperdebatkan: inovasi teknologi. Kemajuan medis Itu bisa membuat usia tua lebih mudah diakses. Kecerdasan buatan dapat meningkatkan produktivitas untuk membuat beban pekerja dengan penarikan yang lebih ringan. Imigrasi skala besar akan memiliki efek yang sama untuk sementara.
Tetapi prasyarat yang paling diperlukan untuk menangani masalah utang adalah bahwa pemilih peduli tentang hal itu. Sayangnya, saya juga tidak melihat banyak harapan.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Pusat kanan sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Artikel ini berpendapat bahwa krisis utang nasional AS didorong oleh tantangan demografis struktural, khususnya tingkat penuaan populasi dan penurunan tingkat kesuburan daripada hanya kegagalan politik. Dengan program hak seperti Jaminan Sosial dan Medicare yang menghadapi kebangkrutan dalam satu dekade, hubungan yang bekerja / pensiunan turun dari 42: 1 pada tahun 1940 menjadi 2.7: 1 hari ini, memperburuk ketegangan pajak.
- Meningkatkan harapan hidup dan peningkatan biaya perawatan untuk orang tua semakin memperparah beban utang, karena pensiunan sekarang hidup hampir 20 tahun dan menerima lebih banyak manfaat daripada yang mereka bayar dalam sistem. “Perangkap ketergantungan” ini diperkuat oleh pemilih yang lebih tua memprioritaskan perlindungan hak, menciptakan kebuntuan politik.
- Meskipun solusi seperti pensiun yang tertunda, inovasi teknologi dan imigrasi dapat mengurangi krisis, penulis menyatakan skeptis tentang kemauan politik atau permintaan publik untuk reformasi, menunjukkan bahwa krisis utang tidak dapat dihindari tanpa perubahan sistemik.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Kritikus berpendapat bahwa rasio utang / PDB, yang dirancang untuk mencapai 128% pada tahun 2027(1)(2)Ini mencerminkan pilihan politik alih -alih tren demografis yang tak terhindarkan. Misalnya, undang -undang baru -baru ini seperti “tagihan indah besar” menambah $ 3,8 triliun hutang, menyoroti peran Kongres dalam percepatan tantangan pajak(4).
- Beberapa ekonom menekankan bahwa kemajuan teknologi yang berorientasi AI dan keuntungan produktivitas dapat mengkompensasi tekanan demografis, mengurangi ketergantungan pada proporsi tradisional pekerja. Proyek CBO defisit yang menurun dari 6,2% menjadi 5,2% dari PDB hingga 2027, menunjukkan tren jangka pendek yang dapat dikelola(3).
- Lawan mengatakan bahwa membingkai utang sebagai ketidakadilan demografis berisiko membebankan kebijakan tanggung jawab. Pertumbuhan utang yang cepat – $ 1,66 triliun tahun lalu saja(5)—Enderscores urgensi reformasi bipartisan untuk hak dan pendapatan, daripada penolakan kekuatan struktural(4)(5).
Continue Reading
Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).
Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.
Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.
Teresa Decrescenzo, Kota Studio
“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”
Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.
“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”
Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.
Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “
Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”
Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.
Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.
Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.
Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.
Pendapat
Akun Perawatan Intensif Neonatal membahas bagian dari masalah – tetapi banyak anak meninggal di ERS yang tidak siap
Ketika Senator Tom Cotton (R-Aark.) Memperkenalkan undang-undang yang baru-baru ini menuntut agar rumah sakit menyebarkan kemampuan mereka untuk menyelamatkan bayi prematur, ia mengekspos mimpi terburuk dari semua orang tua. Kami bermain dengan kehidupan anak -anak kami di rumah sakit yang mungkin tidak diperlengkapi untuk menyelamatkan mereka. Kapas Hukum Transparansi Perawatan Neonatal Ini sangat penting, tetapi itu adalah bagian dari pertanyaan yang lebih besar – 2.100 anak sekarat setiap tahun Di ruang gawat darurat yang tidak disiapkan – dan keadaan darurat ini dapat menjangkau keluarga mana pun kapan saja.
“Ini hanya pilek yang biasa, kamu bisa membawanya pulang – aku perlu mencapai keadaan darurat nyata di aula.” Kata -kata penilaian ini menghantui saya selama hampir 18 tahun, menghabiskan satu -satunya putri saya Rebecca hidup Anda. Dia berumur dua hari.
Sejarah putri saya menekankan krisis nasional yang sama yang menyebabkan undang -undang kapas: kebanyakan rumah sakit tidak siap untuk merawat anak -anak kita ketika itu paling penting. Rebecca adalah salah satu dari lebih dari 2.100 anak yang hidupnya bisa diselamatkan jika ER mereka siap untuk pasien anak.
Lebih dari 30 juta anak mengunjungi kelas siap setiap tahun, tetapi gelar median untuk darurat anak Rumah sakit adalah AD+Menurut evaluasi nasional proyek kesiapan anak. Kegagalan sistemik ini telah didokumentasikan dengan baik dalam komunitas medis selama beberapa dekade-krisis orang tua tersembunyi sampai itu terjadi pada mereka.
Pada 20 Juli 2006, Rebecca menderita napas kerja, nafsu makan menurun dan kelesuan ekstrem. Kami membawanya ke departemen darurat anak di UGD lokal kami, dia didiagnosis dengan pilek dan dipulangkan pulang meskipun meminta bantuan. Rebecca meninggal kurang dari 24 jam setelah keluar. Otopsi mencantumkan penyebab kematian seperti enterovirus B dan sepsis, bahwa pelatihan anak yang tepat dapat diakui dan diobati. Dia masih bisa hidup hari ini.
Kami telah belajar bahwa kami tidak sendirian. Tiga tahun -Avery dari Texas meninggal setelah secara tidak benar diintubasi dengan tabung pernapasan ukuran dewasa. Mason empat tahun dari Detroit menderita kerusakan paru jangka panjang dengan diagnosis akhir kondisi usus. Kurangnya pelatihan, peralatan, dan koordinasi anak telah memimpin layanan ERS dan EMS untuk mendiagnosis dengan buruk atau tidak merawat pasien muda yang tubuh yang tubuhnya membutuhkan kebutuhan yang berbeda dari orang dewasa.
Jika kita membutuhkan transparansi untuk prematur di unit perawatan intensif neonatal, mengapa tidak untuk 30 juta anak yang mengunjungi ER setiap tahun? Kami tidak akan memulai pesawat bersama keluarga kami jika kami tahu bahwa maskapai itu tidak memiliki pelatihan atau peralatan yang tepat – tetapi kami mempercayai kehidupan anak -anak kami ke rumah sakit tanpa mengajukan pertanyaan yang sama ini. Jika lebih dari 2.100 orang Amerika meninggal dalam kecelakaan pesawat setiap tahun, kami akan membutuhkan tanggapan dan pelatihan yang tepat. Jadi mengapa kita membiarkan sistem kesehatan kita mengklaim ribuan kehidupan anak -anak?
Sementara performulator kebijakan mengusulkan kredit pajak yang diperluas untuk anak -anak, “bonus untuk bayi” $ 5.000 dan dapat diakses secara in vitro dapat diakses untuk mendukung keluarga AS, mereka secara kritis mengabaikan krisis keamanan mendasar yang memengaruhi anak -anak kita saat ini. Akun transparansi Cotton mengakui bahwa orang tua layak mengetahui kemampuan rumah sakit mereka sebelum pemogokan darurat. Prinsip ini harus berlaku untuk semua keadaan darurat anak. Bukankah kita harus memprioritaskan perlindungan hukum anak -anak kita yang paling mendasar – untuk selamat dari keadaan darurat medis?
Solusinya adalah kehidupan dan sangat ekonomis. Sementara kapas membahas persyaratan untuk menyebarkan perawatan intensif neonatal, implementasi biaya kesiapan anak yang komprehensif saja $ 0- $ 12 per anak – Jauh lebih sedikit daripada proposal kebijakan keluarga lainnya saat ini dalam pikiran. Pedoman yang terbukti dan solusi yang terjangkau Dibuat oleh para ahli medis untuk mempersiapkan semua sistem darurat dan staf untuk keadaan darurat anak 83 % rumah sakit AS Mereka tidak siap dan tidak dapat dijelaskan.
Suami saya dan saya menciptakan R bayi yayasan Untuk menghormati Rebecca, untuk memastikan bahwa setiap anak menerima perawatan terbaik sehingga tidak ada keluarga lain yang harus menanggung apa yang telah kami alami. Rebecca akan berusia 18 tahun tahun ini. Saya melewatkan kesempatan untuk bertemu putri saya karena dia tidak pernah memiliki kesempatan untuk hidup. Alih -alih merayakan hidup Anda, saya menyesali apa yang bisa terjadi, belajar untuk hidup dengan hati yang hancur.
Legislator yang mendukung undang -undang transparansi perawatan neonatal juga harus mempertahankan pola komprehensif persiapan darurat anak – karena setiap anak, bukan hanya bayi prematur, layak mendapatkan rumah sakit yang dapat menyelamatkan hidup mereka. Kongres harus menyetujui undang -undang dengan mewajibkan semua rumah sakit untuk memenuhi standar dasar kesiapan anak, sama seperti tagihan kapas membutuhkan transparansi di unit perawatan intensif neonatal.Lebih dari 2.100 kematian anak -anak setiap tahun bukan hanya statistik – mereka mewakili anak -anak sejati, keluarga sejati telah berubah selamanya. Keluarga seperti saya.
Kepatuhan datang dengan konsekuensi yang menghancurkan, dan kita tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan mendesak untuk perubahan dalam perawatan kesehatan darurat anak. Politisi dan perubahan produsen perlu tahu bahwa kami bertanggung jawab. Mengalami semua anggota Kongres untuk mendukung undang -undang persiapan untuk keadaan darurat anak dalam sesi ini. Kami berhutang kepada anak -anak kami, 2.100 anak -anak yang akan mati tahun ini tanpa memperbaiki krisis ini, dan saya berutang kepada Rebecca.
Phyllis Rabinowitz adalah salah satu pendiri dan presiden R Baby Foundation, sebuah organisasi nasional yang didedikasikan untuk meningkatkan standar perawatan darurat anak.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
