Pendapat
Kolom: Catatan bahkan perubahan kecil dalam politik Texas. Terkadang gerakan tektonik mengikuti

Waskom, Texas, adalah kota kereta api kuno yang berpenduduk sekitar 2.000, terletak di titik perantara antara Dallas dan Shreveport, La. Menurut situs web kota itu, Waskom menjadi aktor yang signifikan dalam perdagangan timur-timur Amerika Serikat ke tahun 1880-an. JM Waskom, direktur Railroad Pasifik Selatan, “jalan menuju jalan-jalan ke Railas. “
Pada tahun 2019, Waskom mengadopsi nama panggilan baru, “City Sanctuary for the Born”, setelah dewan pria memilih untuk Waskom kotamadya pertama di Amerika yang melarang aborsi sejak keputusan Roe vs Wade pada tahun 1973. Versi “Waskom Sanctuary City ke Nousss” Ordonansi menyebar dengan cepat Untuk lebih dari 70 kota di beberapa negara bagian, sementara Mahkamah Agung sedang bersiap untuk mendengar argumen tentang kasus yang pada akhirnya akan mengarah ke Roe Rollover.
Kereta api itu direncanakan. Serangan hukum terhadap perawatan reproduksi telah direncanakan. Keduanya akhirnya menjadi bagian dari perubahan tektonik dalam masyarakat. Jadi sementara semuanya lebih besar di Texas, jangan mengabaikan hal -hal kecil yang terjadi di negara bagian Lonely Star. Kisah terbaru menunjukkan bahwa itu adalah hal -hal kecil yang akan memiliki dampak terbesar.
Bulan lalu, sebuah truk tanpa pengemudi yang dikembangkan oleh perusahaan kendaraan yang dipikirkan sendiri di luar Pittsburgh melakukan pengiriman pertama Anda – Beku menggembalakan antara Houston dan Dallas. Perjalanan pulang pergi, pada rambut di bawah 500 mil atau sekitar satu hari kerja delapan jam untuk seorang sopir truk. Perusahaan berencana untuk memperluas operasi pengiriman ke El Paso dan Phoenix tepat waktu untuk liburan. Ada perusahaan serupa berdasarkan perencanaan Texas untuk mengungkapkan opsi pengangkutan gratis untuk memasukkan San Antonio.
Masa depan sekarang.
Dan seperti halnya peraturan anti-aborsi dari sebuah kota kecil di Texas telah menjadi gerakan yang jauh lebih besar di seluruh negeri, sebuah truk tanpa pengemudi yang jatuh dari daging panggang beku di Dallas adalah tanda sesuatu yang jauh lebih signifikan bagi seluruh negara.
Kebijakan tarif pemerintah diduga memperkenalkan penurunan lalu lintas pelabuhan, membahayakan truk dan pekerjaan dermaga dalam proses tersebut. Sebuah studi baru -baru ini menemukan penurunan 1% dalam lalu lintas beban di pelabuhan Los Angeles dan Long Beach mengancam hingga 4.000 pekerjaan. Namun, apa yang akan sepenuhnya menghilangkan posisi ini adalah jenis otomatisasi yang secara diam -diam mencapai jalan Texas pada akhir April.
Mengawasi hal -hal kecil. Tanpa perencanaan jangka panjang tentang konsekuensi-atau dalam kasus-kasus seperti itu, bahkan efek perencanaan jangka pendek dapat bersifat bencana.
Saya ingin tahu apakah pemerintah sedang mendiskusikan keterampilan pengungsi baru di sektor logistik yang perlu dipekerjakan mulai sekarang. Atau akankah pemerintah setempat dipaksa untuk merebusnya, seperti yang kami lakukan dalam hasil langsung dari ROE yang digulingkan? Ingatlah bahwa beberapa negara mulai kembali Ordonansi abad ke -19 melarang perawatan reproduksi tanpa menyetujui undang -undang baru.
Tanpa proyek dan pendanaan publik untuk membatasi pekerja Amerika, ada kemungkinan bahwa efek negatif dari tarif dan otomatisasi pekerjaan dengan cepat melebihi manfaat sosial (jika ada). Ini akan menjadi hal kecil untuk menjadikan pelatihan keterampilan sebagai prioritas di komunitas tertentu saat ini dalam sejarah, tetapi efeknya bisa signifikan – mencegah bencana.
Ada bahaya dalam mengabaikan peluang ini. Kami melihat hasil dalam pemilihan 250 mil baru -baru ini di selatan Waskom di pinggiran kota Katy di Houston, salah satu kota dengan pertumbuhan tercepat di negara bagian itu. Di Distrik Sekolah Independen Katy, para pemimpin memiliki tangan mereka penuh hanya berusaha untuk mengimbangi pertumbuhan dan melayani semakin banyak siswa, diproyeksikan mencapai 100.000 hingga 2028.
Namun, selama kampanye baru -baru ini, presiden Dewan Penjabat difokuskan pada pelarangan atlet transgender dan poin diskusi konservatif lainnya. Lawan, pendidik, dan administrator sekolah selama tiga dekade berfokus pada apa yang dibutuhkan guru untuk memberikan populasi yang tumbuh. Anda tidak tahu, kandidat yang benar -benar ingin memecahkan masalah jangka panjang di distrik itu dimenangkan. Faktanya, beberapa kandidat pro-pendidikan di Texas memenangkan kursi dalam pemilihan minggu lalu Di dewan sekolah sebelumnya, oleh orang -orang yang bertanggung jawab untuk melarang buku dan hal -hal seperti itu.
Perlu dicatat bahwa pemilih di kantong konservatif negara bagian menginginkan para pemimpin yang lebih fokus pada solusi daripada slogan. Saya tahu itu tidak signifikan secara nasional, tetapi mengingat sejarah hal -hal kecil dalam pertumbuhan Texas, kecenderungan ini memberi saya harapan.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Penulis berpendapat bahwa tindakan politik kecil di Texas, seperti peraturan “Kota Sanctuary for the Born” tahun 2019, membuat katalisasi gerakan nasional, termasuk penyebaran langkah-langkah anti-aborsi yang sama dengan lebih dari 70 kota dan pembantaian akhirnya dari Roe v. Wade(3)(4).
- Otomasi dalam transportasi kargo, dicontohkan oleh truk tanpa pengemudi yang beroperasi antara Houston dan Dallas, dibingkai sebagai ancaman yang akan terjadi pada pekerjaan logistik, dengan kemungkinan efek kaskade pada ribuan pekerja di sektor seperti operasi pelabuhan(5).
- Pemilihan lokal baru -baru ini di Texas, seperti balapan Dewan Sekolah Katy, menandakan preferensi pemilih oleh kandidat yang berfokus pada solusi praktis (misalnya, menangani pertumbuhan populasi siswa) mengenai masalah perang budaya, seperti melarang buku atau atlet transgender transgender transgender atau transgender transgender transgender transgender atau transgender transgender atau transgender transgender transgender atau transgender transgender atau transgender transgender atau transgender transgender atau transgender transgender atau transgender transgender transgender(5).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Municipalities such as Clarendon and Amarillo rejected or delayed the banning of anti-abortion travel, with Clarendon’s council citing existing state laws as sufficient and the mayor of Amarillo questioning the need for redundant local ordinances(1)(2).
- Pembela tata cara “City of the Sanctuary” berpendapat bahwa mereka memperkuat status Texas sebagai “keadaan tempat kudus” untuk kelahiran, dengan lebih dari 50 kota mengadopsi langkah -langkah tersebut untuk melarang fasilitas akses dan aborsi(4).
- Sementara penulis menekankan risiko otomatisasi, beberapa pemangku kepentingan dapat memprioritaskan keuntungan efisiensi ekonomi dari sistem pengangkutan tanpa pengemudi, memvisualisasikan perpindahan pekerjaan sebagai yang tak terhindarkan dengan -produk kemajuan teknologi, daripada kegagalan kebijakan kegagalan kebijakan(5).
Pendapat
Akun Perawatan Intensif Neonatal membahas bagian dari masalah – tetapi banyak anak meninggal di ERS yang tidak siap

Ketika Senator Tom Cotton (R-Aark.) Memperkenalkan undang-undang yang baru-baru ini menuntut agar rumah sakit menyebarkan kemampuan mereka untuk menyelamatkan bayi prematur, ia mengekspos mimpi terburuk dari semua orang tua. Kami bermain dengan kehidupan anak -anak kami di rumah sakit yang mungkin tidak diperlengkapi untuk menyelamatkan mereka. Kapas Hukum Transparansi Perawatan Neonatal Ini sangat penting, tetapi itu adalah bagian dari pertanyaan yang lebih besar – 2.100 anak sekarat setiap tahun Di ruang gawat darurat yang tidak disiapkan – dan keadaan darurat ini dapat menjangkau keluarga mana pun kapan saja.
“Ini hanya pilek yang biasa, kamu bisa membawanya pulang – aku perlu mencapai keadaan darurat nyata di aula.” Kata -kata penilaian ini menghantui saya selama hampir 18 tahun, menghabiskan satu -satunya putri saya Rebecca hidup Anda. Dia berumur dua hari.
Sejarah putri saya menekankan krisis nasional yang sama yang menyebabkan undang -undang kapas: kebanyakan rumah sakit tidak siap untuk merawat anak -anak kita ketika itu paling penting. Rebecca adalah salah satu dari lebih dari 2.100 anak yang hidupnya bisa diselamatkan jika ER mereka siap untuk pasien anak.
Lebih dari 30 juta anak mengunjungi kelas siap setiap tahun, tetapi gelar median untuk darurat anak Rumah sakit adalah AD+Menurut evaluasi nasional proyek kesiapan anak. Kegagalan sistemik ini telah didokumentasikan dengan baik dalam komunitas medis selama beberapa dekade-krisis orang tua tersembunyi sampai itu terjadi pada mereka.
Pada 20 Juli 2006, Rebecca menderita napas kerja, nafsu makan menurun dan kelesuan ekstrem. Kami membawanya ke departemen darurat anak di UGD lokal kami, dia didiagnosis dengan pilek dan dipulangkan pulang meskipun meminta bantuan. Rebecca meninggal kurang dari 24 jam setelah keluar. Otopsi mencantumkan penyebab kematian seperti enterovirus B dan sepsis, bahwa pelatihan anak yang tepat dapat diakui dan diobati. Dia masih bisa hidup hari ini.
Kami telah belajar bahwa kami tidak sendirian. Tiga tahun -Avery dari Texas meninggal setelah secara tidak benar diintubasi dengan tabung pernapasan ukuran dewasa. Mason empat tahun dari Detroit menderita kerusakan paru jangka panjang dengan diagnosis akhir kondisi usus. Kurangnya pelatihan, peralatan, dan koordinasi anak telah memimpin layanan ERS dan EMS untuk mendiagnosis dengan buruk atau tidak merawat pasien muda yang tubuh yang tubuhnya membutuhkan kebutuhan yang berbeda dari orang dewasa.
Jika kita membutuhkan transparansi untuk prematur di unit perawatan intensif neonatal, mengapa tidak untuk 30 juta anak yang mengunjungi ER setiap tahun? Kami tidak akan memulai pesawat bersama keluarga kami jika kami tahu bahwa maskapai itu tidak memiliki pelatihan atau peralatan yang tepat – tetapi kami mempercayai kehidupan anak -anak kami ke rumah sakit tanpa mengajukan pertanyaan yang sama ini. Jika lebih dari 2.100 orang Amerika meninggal dalam kecelakaan pesawat setiap tahun, kami akan membutuhkan tanggapan dan pelatihan yang tepat. Jadi mengapa kita membiarkan sistem kesehatan kita mengklaim ribuan kehidupan anak -anak?
Sementara performulator kebijakan mengusulkan kredit pajak yang diperluas untuk anak -anak, “bonus untuk bayi” $ 5.000 dan dapat diakses secara in vitro dapat diakses untuk mendukung keluarga AS, mereka secara kritis mengabaikan krisis keamanan mendasar yang memengaruhi anak -anak kita saat ini. Akun transparansi Cotton mengakui bahwa orang tua layak mengetahui kemampuan rumah sakit mereka sebelum pemogokan darurat. Prinsip ini harus berlaku untuk semua keadaan darurat anak. Bukankah kita harus memprioritaskan perlindungan hukum anak -anak kita yang paling mendasar – untuk selamat dari keadaan darurat medis?
Solusinya adalah kehidupan dan sangat ekonomis. Sementara kapas membahas persyaratan untuk menyebarkan perawatan intensif neonatal, implementasi biaya kesiapan anak yang komprehensif saja $ 0- $ 12 per anak – Jauh lebih sedikit daripada proposal kebijakan keluarga lainnya saat ini dalam pikiran. Pedoman yang terbukti dan solusi yang terjangkau Dibuat oleh para ahli medis untuk mempersiapkan semua sistem darurat dan staf untuk keadaan darurat anak 83 % rumah sakit AS Mereka tidak siap dan tidak dapat dijelaskan.
Suami saya dan saya menciptakan R bayi yayasan Untuk menghormati Rebecca, untuk memastikan bahwa setiap anak menerima perawatan terbaik sehingga tidak ada keluarga lain yang harus menanggung apa yang telah kami alami. Rebecca akan berusia 18 tahun tahun ini. Saya melewatkan kesempatan untuk bertemu putri saya karena dia tidak pernah memiliki kesempatan untuk hidup. Alih -alih merayakan hidup Anda, saya menyesali apa yang bisa terjadi, belajar untuk hidup dengan hati yang hancur.
Legislator yang mendukung undang -undang transparansi perawatan neonatal juga harus mempertahankan pola komprehensif persiapan darurat anak – karena setiap anak, bukan hanya bayi prematur, layak mendapatkan rumah sakit yang dapat menyelamatkan hidup mereka. Kongres harus menyetujui undang -undang dengan mewajibkan semua rumah sakit untuk memenuhi standar dasar kesiapan anak, sama seperti tagihan kapas membutuhkan transparansi di unit perawatan intensif neonatal.Lebih dari 2.100 kematian anak -anak setiap tahun bukan hanya statistik – mereka mewakili anak -anak sejati, keluarga sejati telah berubah selamanya. Keluarga seperti saya.
Kepatuhan datang dengan konsekuensi yang menghancurkan, dan kita tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan mendesak untuk perubahan dalam perawatan kesehatan darurat anak. Politisi dan perubahan produsen perlu tahu bahwa kami bertanggung jawab. Mengalami semua anggota Kongres untuk mendukung undang -undang persiapan untuk keadaan darurat anak dalam sesi ini. Kami berhutang kepada anak -anak kami, 2.100 anak -anak yang akan mati tahun ini tanpa memperbaiki krisis ini, dan saya berutang kepada Rebecca.
Phyllis Rabinowitz adalah salah satu pendiri dan presiden R Baby Foundation, sebuah organisasi nasional yang didedikasikan untuk meningkatkan standar perawatan darurat anak.
Pendapat
Mamdani Sma Cuomo karena seharusnya berbicara dengan Trump – namun bergabung dengan Mahmoud Khalil

“Sosialis Demokrat” Zohran Mamdani berusaha menodai salah satu saingannya dengan asosiasi.
Calon walikota Demokrat menyatakan pada hari Rabu bahwa mantan Gubernur Andrew Cuomo baru -baru ini berbicara dengan Presiden Trump melalui telepon.
Mamdani mengatakan kedua pria itu “berkonspirasi tentang nasib kota ini.”
Sementara itu, Cuomo membantah menerima telepon dengan presiden.
Tapi jadi jika dia punya?
Presiden Amerika Serikat – seorang pria yang memenangkan pemungutan suara populer November lalu – jadi marjinal sehingga tidak ada kandidat untuk walikota New York yang harus berbicara dengannya?
Ini tampaknya merupakan visi Mamdani.
Jauhkan dari margin, angka gila, seperti ER, presiden negara ini.
Tetapi jika Mamdani begitu tertarik dengan rasa bersalah karena non -asosiasi, mengapa tidak menerapkan pola yang sama padanya?
Untuk tujuan ini, akan lebih baik untuk mengetahui mengapa Mamdani sangat senang membela, mengaitkan dan bahkan berkampanye bersama Mahmoud Khalil, mantan Universitas Columbia.
‘Kemenangan moral’
Pembaca akan ingat bahwa Khalil adalah mantan siswa yang hidup aneh dengan istrinya di akomodasi siswa, tetapi yang pendudukan utamanya tampaknya memimpin protes siswa di Columbia sejak Oktober 2023.
Ini adalah kelompok Khalil – University of Columbia Apartheid Disvest (Cuad) – yang menyatakan pembantaian 7 Oktober “kemenangan moral, militer dan politik” dan menyatakan bahwa, sebagai sebuah organisasi, Cuad “berjuang untuk pemberantasan total peradaban Barat.”
Setelah mengetahui bahwa Khalil – orang asing – telah berbohong dalam permintaan visanya, memuji para teroris dan mengorganisir kegemparan di New York, Ice Detinha Khalil.
Dia segera menjadi salah satu anak laki -laki anti -Amerika yang hebat di sebelah kiri.
Mereka telah memutuskan bahwa tidak ada seorang pun di Amerika yang akan bebas sampai Mahmoud Khalil gratis.
Mereka memutuskan bahwa Khalil tidak melakukan kesalahan dan memang martir kebebasan berbicara.
Sangat lucu bahwa orang yang ingin dilakukan oleh beberapa orang dalam pahlawan rakyat.
Sejak dibebaskan dari penahanan es, Khalil telah memainkan cerita yang sama dengan istrinya saat ia ditahan – mengklaim bahwa Amerika Serikat sangat buruk dengannya.
Rupanya yang ingin dia lakukan hanyalah belajar di AS. Sesuatu yang tampaknya telah dia habiskan hampir nol waktu yang benar -benar dilakukan – lebih memilih jalan agitasi.
‘Harus mencapai’
Sekarang, dalam sebuah wawancara minggu ini, Khalil sekali lagi mengungkapkan pendapat dan niatnya yang sebenarnya.
Dalam sebuah wawancara dengan New York Times Ezra Klein, dia berbicara tentang mengapa dia datang ke Amerika terlebih dahulu.
Dia mengatakan dia tertarik pada “kualitas pendidikan” di negara ini, mengenal Columbia karena reputasinya di “lingkaran Palestina” dan senang mendapatkan beasiswa pada tahun 2018.

Dia tidak menghargai negara ini dengan tepat untuk kehormatan dan peluang yang dia berikan kepadanya.
Bahkan, ia tampaknya telah menemukan salah satu kampus paling radikal di Amerika tidak cukup radikal baginya.
“Perasaan anti-palestina di Columbia sangat jelas,” dia sekarang menegaskan pernyataan yang sangat terganggu sehingga Anda bertanya-tanya apakah Khalil tahu perbedaan antara naik dan turun, bumi dan surga.
Tapi pernyataannya tentang Hamas dan pembantaian 7 Oktober yang lebih menjijikkan. Ditanya tentang reaksinya terhadap peristiwa hari itu, dia berkata, “Tampaknya menakutkan bahwa kami harus mencapai momen ini dalam pertarungan Palestina.”
Selain bertanya siapa “AS” yang ada dalam kalimat ini, saya ingin tahu mengapa Khalil berpikir memperkosa wanita dan memijat orang -orang muda di pesta dansa adalah semacam tak terhindarkan.
Menurut Khalil, “kami (lagi) kami tidak dapat menghindari momen ini.”
‘Palestina ada di sini’
Didorong ringan karena perlu untuk membunuh bayi dan penculikan pensiunan, Khalil terus menjelaskan bahwa masalahnya adalah bahwa orang Israel berusaha membuat perjanjian damai dan normalisasi dengan Saudi.
Sesuatu yang akan meningkatkan keberhasilan luar biasa dari perjanjian Abraham yang telah ditandatangani dengan negara -negara Arab lainnya.
Khalil menganggap gagasan “normalisasi” menakutkan.
Menurut pendapat mereka, Palestina “tidak didengar” dan karena itu kekejaman dan barbarisme 7 Oktober adalah “upaya untuk memberi tahu dunia bahwa Palestina ada di sini.”
Ini tentu saja merupakan cara infernal untuk memberi tahu orang -orang.
‘Itu tidak bisa dihindari’
Jika tidak jelas, ini adalah permintaan maaf murni oleh Hamas.
Suara -suara Palestina moderat dan pecinta perdamaian secara luas membantah pandangan jahat Khalil. Misalnya, orang Amerika yang bangga, lahir di Gazan, Ahmed fouad alkhatib, mengatakan kemarin: “Khalil memohon gagasan yang berulang dan lelah bahwa serangan 7 Oktober Hamas adalah suatu tak terhindarkan, ketika kebenaran jauh lebih langsung dan perlu diceritakan oleh suara -suara Gazan dan mereka yang terkena dampak perang.”
“7 Oktober adalah pilihan, bukan yang tak terhindarkan! Pilihan yang dibuat oleh dua psikopat dari sayap militer Hamas, Sinwar dan al-Deif. Tidak dapat dihindari bahwa Gaza harus menjadi sumber serangan hari terburuk bagi orang-orang Yahudi sejak Holocaust.”
Dia melanjutkan, “Hamas telah menyia -nyiakan miliaran dolar dan puluhan ribu nyawa untuk narasi penolakan perlawanan.”
Sayangnya, Khalil adalah salah satu dari banyak kedatangan di negara ini yang menekan narasi penipuan ini.
Orang yang sama yang mengklaim, seperti yang diklaim Khalil dalam wawancaranya dengan Klein, bahwa The Second dan Killer Intifada (2000-2005) adalah “pemberontakan yang damai.”
Jadi Tn. Mamdani, jika Gubernur Cuomo diwarnai karena memiliki keberanian untuk berbicara dengan Presiden AS, apa yang harus kami sukai dan berulang kali bergaul dengan nozzle teroris?
Apa yang dipikirkan pemilih New York tentang kandidat walikota yang sangat senang membela teroris selama bertahun -tahun dan bahkan sekarang bergaul dengan seseorang yang memberikan alasan seperti itu pada terorisme?
Setiap kandidat walikota yang menganggap Presiden Trump adalah sosok yang lebih tercela daripada seorang pembela Hamas tidak boleh dekat dengan administrasi kota ini.
Pendapat
Letters to the Editor: Sains bukan masalah; Begitulah cara manusia memanipulasi Anda

Untuk editor: Apa yang telah diberikan sains kepada kita (“Biaya sebenarnya untuk meninggalkan sains, “ 6 Agustus)? Proses Haber-Bosch yang memproduksi pupuk nitrogen yang cukup untuk memberi makan setengah dunia. Vaksin cacar dan polio, antibiotik dan teknologi DNA yang menghasilkan insulin manusia, semuanya menyelamatkan jutaan nyawa. Perangkat elektronik seperti komputer dan satelit yang memungkinkan hidup modern. Tanaman pengolahan air yang menyediakan air minum. Perlindungan untuk lapisan ozon yang melestarikan semua kehidupan di bumi. Energi matahari, angin, dan nuklir yang menyediakan listrik penting. Daftarnya tidak terbatas.
Seringkali ada aspek positif dan aspek negatif dalam banyak penemuan ilmiah (misalnya plastik dan polusi), tetapi kehidupan seperti yang kita tahu tidak mungkin tanpa sains dan metodenya. Masalah utama bukanlah cara kerja sains, tetapi cara dimanipulasi dengan pseudoscience oleh mereka yang ingin melempar sistem untuk keuntungan mereka sendiri.
Phil Beauchamp, Chino Hills
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens