Pendapat
Kolom: Cerita saja seharusnya membuatnya lebih skeptis wartawan tentang kesehatan Biden
Ratusan ribu foto diambil dari Franklin Delano Roosevelt. Namun hanya ada empat foto yang diketahui di kursi roda. Ini disengaja. FDR menyembunyikan kekurangannya dari polio, bahkan dari ibunya. Dia memerintahkan dinas rahasia untuk menghancurkan gambar -gambarnya di kursi roda. Dokternya, direkomendasikan oleh dokter yang membantu menjaga keparahan stroke Presiden Wilson yang tersembunyi dari pandangan publik, adalah terpilih Untuk kebijaksanaan serupa.
Roosevelt bahkan berhasil mendaftarkan badan pers dalam apa yang disebut Hugh Gallagher, dalam bukunya dengan nama yang sama, “kekecewaan luar biasa” FDR. Mudah untuk merasionalisasi keputusan tersebut. Antara Depresi Hebat dan Perang Dunia II, jurnalis merasa bahwa mereka harus setuju dengan upaya untuk menggambarkan presiden sebagai pekerjaan fisik yang bahkan, untuk moral Amerika.
Ini hanyalah contoh yang paling mencolok dari jenis overshadow ini. Tapi ada yang lain. Grover Cleveland menghilangkan tumor tentang apa yang diklaim Gedung Putih sebagai “perjalanan memancing.” Tingkat keparahan serangan jantung D. Eisenhower pada tahun 1955 diremehkan agar tidak mengkompromikan pemilihannya kembali. JFK menderita penyakit Addison dan “dirawat” oleh dokter pribadinya “Miracle Max” Jacobson, juga dikenal sebagai Dr. Feelgood, yang memotret “vitamin” yang dimuat dengan amfetamin dan metamfetamin. Publik tidak tahu sampai a Laporan New York Times pada tahun 1972.
Dengan kata lain, kontroversi Joe Biden-e dan sekarang kanker prostatnya yang baru terungkap pada tahap 4-tidak seperti yang terlihat seperti yang terlihat.
Kontroversi ini, bereaksi dengan publikasi “Sin Original: The Decline of Presiden Biden, penutupnya -dan pilihannya yang buruk untuk berlari lagi,” oleh Jake Tapper dan Alex Thompson, sedang menguasai percakapan politik sampai keluarga Biden merilis berita kanker mereka. Menurut Tapper (jangkar di CNN, di mana saya seorang kolaborator) dan Thompson (seorang reporter Axic), Biden, keluarganya dan penasihat terdekatnya berkonspirasi untuk menyembunyikan perpanjangan penurunan mental dan fisik Biden. Motivasi berkisar, seperti yang sering mereka lakukan, dari keinginan partai yang intens untuk mencegah Donald Trump melepaskan Gedung Putih, hingga penolakan dan kesombongan Biden sendiri, hingga keinginan penasihat terdekatnya untuk tetap berkuasa.
Seperti yang dikatakan penasihat tingkat tinggi kepada penulis, “Dia hanya harus menang, dan kemudian dia bisa menghilang selama empat tahun dan dia hanya perlu menunjukkan bukti kehidupan dari waktu ke waktu.”
Kecurigaan bahwa wahyu kanker adalah perpanjangan dari keinginan tim Biden untuk mengendalikan cerita Tentang kesehatan Anda sulit dihindari. David Axelrod, seorang ahli strategi demokratis dan pialang kekuasaan yang sangat vokal tentang masalah politik yang disajikan oleh zaman Biden, memiliki jenis reaksi Tim Biden mungkin diharapkan. “Percakapan ini (tentang penyakit Biden dan upaya untuk menyembunyikannya) akan terjadi, tetapi mereka harus pengap dan disisihkan untuk saat ini dia sedang melawannya.”
Sulit untuk menaklukkan semangat belas kasih Axelrod. Tidak ada panggilan untuk Kekejaman Beberapa muntah dalam menanggapi kakek 82 tahun dan diagnosis kanker suaminya. Tetapi skeptisisme dibenarkan dengan cara yang sama, bahkan jika itu berasal dari pendukung. Seperti banyak dokter – termasuk ahli onkologi Zeke EmmanuelSeorang mantan konsumen pemerintah yang mengamati bahwa kanker prostat sangat lambat, dan mengejutkan bahwa wakil presiden dua istilah dan presiden mandat mungkin memiliki begitu banyak pemeriksaan medis tingkat tinggi tanpa ditangkap sebelumnya. Apa pun kebenarannya, cerita – baik Biden maupun kepresidenan – membuat pertanyaan yang tidak menyenangkan yang sah.
Salah satu pelajaran yang jelas dan banyak dibahas dalam bab ini adalah bahwa media harus memuaskan skeptisisme mereka terhadap mereka yang lebih berkuasa, terutama dalam melakukannya, secara politis atau ideologis tidak diinginkan. Bagi banyak Partai Republik, kurangnya rasa ingin tahu yang relatif dari wartawan tentang kesehatan dan ketajaman Biden dapat dijelaskan sepenuhnya oleh keberpihakan wartawan yang, takut pemulihan Trump, menyembunyikan kebenaran.
Namun, kurang dibahas adalah bahwa keberpihakan juga dapat menjadi alat yang berguna untuk mengungkap kebenaran. Axelrod tidak menekan untuk menghapus Biden dari tiket 2024 karena dia adalah seorang Republikan. Dia adalah seorang Demokrat partai yang merasa perlu untuk mengatakan yang sebenarnya atas peluang partai untuk menang.
Demikian pula, jawaban yang tepat untuk “dosa asal” dan wahyu tidak mengejutkan, tetapi “kami katakan.” Menyoroti penyakit Biden telah beradaptasi dengan ekstremitas partainya, tetapi itu tidak berarti bahwa itu tidak benar. Banyak orang di media lupa bahwa keberpihakan seringkali merupakan satu -satunya hal yang dapat memotivasi orang untuk memberikan suara pada kebenaran yang tidak menyenangkan.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Artikel itu berpendapat bahwa preseden historis, seperti penyembunyian Franklin D. Roosevelt dari kelumpuhan yang diinduksi polio, menunjukkan standar lama untuk pembayangan kesehatan presiden. FDR menghindari penggunaan kursi roda, penampilan bertahap tepercaya dan berkolaborasi dengan pers untuk menyembunyikan kecacatannya(1)(4)(5).
- Kepatuhan dengan media dalam keterbatasan fisik para pemimpin masking disorot oleh era FDR, di mana jurnalis sepakat untuk tidak memotretnya di kursi roda mereka, memperkuat citra kekuatan yang disembuhkan dengan cermat selama krisis seperti Depresi Hebat dan Perang Dunia II II(4)(5).
- Penulis menyatakan bahwa keberpihakan, meskipun sering dikritik oleh bias, juga dapat mengekspos kebenaran. Ahli strategi Demokrat David Axelrod Kekhawatiran publik tentang bakat Biden, terlepas dari keselarasan ideologis, mencontohkan bagaimana motif politik kadang -kadang selaras dengan transparansi.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Konteks historis menunjukkan bahwa penggunaan kursi roda khusus – kursi dapur yang dimodifikasi – dan ketergantungan penasihat mobilitas adalah adaptasi pragmatis untuk mempertahankan keefektifan kepemimpinan, bukan hanya tindakan kesalahan(2)(3). Kesesuaian pers mungkin muncul dari keyakinan bahwa stabilitas yang diproyeksikan selama keadaan darurat nasional melampaui transparansi total(4).
- Pakar medis pada saat itu menekankan bahwa kelangsungan hidup polio membutuhkan kesehatan yang kuat, yang FDR mengambil kesempatan untuk meremehkan kondisinya. Pembingkaian ini memungkinkannya untuk menggambarkan dirinya sebagai tangguh, terlepas dari kelumpuhannya, mempersulit perbandingan modern dengan kontroversi kesehatan para pemimpin lain(1)(4).
Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.
Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.
Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.
NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.
Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.
“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”
Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”
Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.
Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.
Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”
Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.
Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.
Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.
Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.
Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.
NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.
Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Selamat kepada Tim Trump karena telah menjatuhkan sanksi paling signifikan terhadap Rusia hingga saat ini – yaitu hanya cara untuk meyakinkan Vladimir Putin bahwa menolak perdamaian adalah jalan buntu.
Sanksi tersebut, yang dikenakan terhadap dua perusahaan energi utama Rusia, Rosneft dan Lukoil, menunjukkan bahwa Gedung Putih siap untuk mulai menjatuhkan hukuman berat atas sikap keras kepala Moskow menyusul pembicaraan telepon antara Trump dan Putin pekan lalu.
Desakan Kremlin, setelah seruan ini, bahwa Rusia tidak akan mengabaikan tuntutan yang mustahil, membuat presiden tidak punya alasan untuk bertatap muka dengan Mad Vlad di Budapest.
Melumpuhkan sektor energi merupakan pukulan telak bagi ekonomi perang Putin.
Untuk meningkatkan taruhannya, Uni Eropa segera mengikuti jejak Trump dengan memberikan sanksinya sendiri, termasuk larangan impor gas alam cair dari Rusia – yang merupakan pukulan lain bagi kantong Putin, mengingat Eropa adalah pembeli nomor satu produk tersebut.
Inilah yang diperlukan untuk mencapai perdamaian: kampanye tekanan terkoordinasi dan dipimpin AS yang memberikan dampak buruk bagi Moskow.
Benar, Trump bersikap tenang dalam mengirimkan rudal Tomahawk ke Kiev (dengan alasan bahwa rudal tersebut terlalu rumit untuk digunakan tanpa pelatihan berbulan-bulan), sebuah keputusan yang menurut Kiev telah membuat Rusia mundur dari membuat konsesi.
Namun alasan presiden cukup adil: dia tidak ingin kematian yang tidak diinginkan terjadi jika tentara Ukraina gagal menembakkan senjata yang diberikan AS.
Dan tidak jelas berapa jumlahnya diperlukan; Ukraina berhasil melakukan serangan terhadap pabrik kimia Rusia dengan rudal Storm Shadow buatan Inggris pada hari Selasa, membuktikan bahwa mereka dapat melakukan serangan hebat tanpa Tomahawk.
Trump membantah laporan Wall Street Journal pada hari Rabu bahwa Washington mencabut pembatasan penggunaan rudal jarak jauh yang dipasok Barat oleh Ukraina di Rusia sebelum serangan itu terjadi, namun hal itu tidak menjadi masalah; Putin yang sudah paranoid khawatir akan seberapa jauh Gedung Putih bisa melangkah.
Tidak apa-apa, dan Trump dapat memperketat beberapa sekrup lagi.
Dia bisa mengejar Putin lainnya sapi perah: oligarki anjing piaraan Anda, yang menjadi makmur berkat hubungan mereka dengan Kremlin sambil mendanai mesin perang Moskow.
Banyak dari penjilat ini memilikinya Selesai uang dari kematian warga Ukraina, mengumpulkan uang dari peningkatan produksi senjata.
Paket sanksi Uni Eropa yang dikeluarkan pada hari Rabu memberikan pukulan keras bagi kaum oligarki, mencegah mereka mengakses pendanaan atau sumber daya ekonomi dan melakukan perjalanan ke Eropa.
Tim Trump harus lebih memperketat cengkeramannya terhadap boneka-boneka Putin, memperluas daftar individu yang terkena sanksi di AS, menyita dan membekukan aset, dan menutup celah sehingga perantara tidak dapat melakukan bisnis atas nama oligarki.
Awal yang baik: Yelena Baturina dan Vladimir Yevtushenkov, dua miliarder Rusia yang terkait dengan Hunter Biden, secara mencolok tidak dimasukkan dalam daftar sanksi Presiden Joe Biden.
Kirimkan pesan kepada Putin: dia dan kroni-kroninya tidak akan mendapat kelonggaran dari dunia beradab.
Buat dia sadar bahwa dia tidak punya jalan ke depan kecuali dia melepaskan fantasinya yang mengerikan untuk menghapuskan Ukraina dari peta.
Amerika dan sekutunya harus terus menimbulkan penderitaan sampai Moskow meneriakkan “paman”.
Kepada editor: Sudah menjadi sangat jelas bahwa Donald Trump berusaha menjadi presiden agar terhindar dari penjara dan menjadi kaya. Tindakan keterlaluan terbaru adalah niatnya untuk menuntut pemerintah federal atas penyelidikan Departemen Kehakiman sebelumnya atas kejahatannya (“Trump dilaporkan meminta kompensasi sebesar $230 juta untuk penyelidikan federal di masa lalu,” 21 Oktober).
Tentu saja, beberapa pengacara top DOJ bertugas menyelesaikan pengaduan membela Trump di masa lalu. Kejujuran dan integritas sepertinya tidak mendapat tempat dalam pemerintahan ini. Saya akan menggunakan kata yang lebih kuat untuk menggambarkan perasaan saya, tetapi “jijik” saja sudah cukup.
Linda Lennon, Los Angeles
..
Kepada editor: Coba saya lihat apakah saya memahaminya dengan benar. Presiden Trump menambahkan ballroom senilai $250 juta ke Gedung Putih, namun pembayar pajak tidak perlu khawatir karena dia menggunakan sumbangan pribadi dan dana Anda sendiri untuk membayarnya.
Sekarang presiden tampaknya ingin menggunakan rekening bank pemerintah federal miliknya untuk mencari ganti rugi sebesar $230 juta akibat penyelidikan FBI sebelumnya. Namun, ia mengaku akan mendonasikan uangnya atau menggunakannya untuk membantu membiayai ballroom tersebut.
Apa yang terjadi dengan janjinya untuk mengakhiri “pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan” oleh pemerintah federal? Oh, saya tahu: mungkin Trump bisa meminta Argentina mengganti biayanya US$20 miliar Apa yang diberikan pemerintahan Anda kepada pemerintah Anda?
JP Garcia, Yorba Linda
..
Kepada editor: Dari Konstitusi AS, Pasal II: “Presiden akan menerima, pada waktu-waktu tertentu, atas jasa-jasanya, suatu imbalan, yang tidak boleh ditambah atau dikurangi selama jangka waktu ia terpilih, dan dalam jangka waktu tersebut tidak akan menerima imbalan lain apa pun dari Amerika Serikat, atau salah satu dari imbalan tersebut.
Pernyataan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa, selain gajinya, Trump juga harus melakukan hal tersebut TIDAK menerima apa pun dari pemerintah AS saat menjabat. Ini adalah larangan total terhadap pembayaran tambahan apa pun, apa pun situasinya.
Kompensasi yang tidak masuk akal untuk pembelaan hukumnya harus dia tunggu setelah dia menjadi presiden. Uang yang diterima selama masa jabatannya merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan alasan pemakzulan.
Harold Glick, Lembah Jurupa
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
