Connect with us

Pendapat

Kolom: Dalam versi hukum dan urutan Trump, para hakim di -iblis, para penjahat diungkapkan

Published

on

Anda akan berpikir bahwa seorang presiden yang menderita dua upaya pembunuhan akan sangat sensitif terhadap potensi ancaman yang dihadapi pegawai negeri lainnya. Bukan Donald Trump. Lebih buruk lagi, dia menyebabkan ancaman terhadap orang lain.

Jadi, tepat setelah jam 7 pagi pada hari Senin pagi, Hari Peringatan, komandan tusukan 174 -kata di ponselnya, tidak ada yang memberikan penghormatan kepada orang Amerika yang kehilangan nyawa mereka dalam pelayanan ke negara itu. Tidak, Trump mendekati salam “Hari Peringatan Bahagia” (siapa mengatakan itu?) “Untuk semua orang, termasuk terak … mencoba menghancurkan negara kita.” Mejanya dari semua yang dikapitalisasi (saya memecat topi) memperjelas siapa yang dia maksud: seperti biasa, pendahulu dan meninju Bag Joe Biden (“seorang presiden yang tidak kompeten”), tetapi terutama hakim federal-beberapa calonnya sendiri sendiri Penghancuran adalah pemerintahan melawan Perampasan kekuasaannya dalam berbagai proses yang melibatkan tarif, pengeluaran federal, komitmen, retribusi terhadap firma hukum Dan universitas dan deportasi migran.

Secara khusus merujuk pada hakim yang menghadiri upaya tanpa hukum mereka untuk menghilang warga negara yang tidak dapat dihitung untuk penangkapan asing dan pusat penahanan, Trump menulis bahwa “hakim yang membenci AS” ini sedang dalam misi untuk mempertahankan pembunuhan, penyelundup narkoba, anggota geng dan tahanan di seluruh dunia. Mereka adalah “monster yang ingin negara kita pergi ke neraka.”

Dan kami berdebat Biden’s Stabilitas dan ketajaman mental?

Serangan yang tidak seimbang seperti itu, lebih menonjol daripada Trump anti-koes dalam beberapa tahun terakhir, tidak boleh dibuang hanya sebagai Trump menjadi Trump. Ya, dia merusak iman orang Amerika dalam sistem peradilan. Tapi bahayanya lebih langsung.

Hari Setelah Hari Hari Peringatan Trump, A New York Times sejarah Dia memimpin berikut: “Ancaman terhadap hakim federal telah meningkat secara dramatis sejak Presiden Trump menjabat.” Pada waktu itu, tidak hanya Trump, tetapi juga wakil presidennya, jaksa agung dan pengisian lainnya di pemerintahan dan Kongresnya, secara teratur menyinari sisi-landasan terhadap hakim, biasanya dengan nama, dan meminta impeachment mereka. Hampir tidak terpikirkan bahwa pendukung Trump yang tidak stabil dapat mengambil masalah ini sendiri.

Tentu saja beberapa hakim berpikir itu cukup besar. Lainnya Laporan yang mengganggu dan sangat penting Tampaknya beberapa hari sebelumnya di Wall Street Journal: Hakim -hakim federal berpikir untuk membentuk pasukan keamanan bersenjata mereka sendiri. Mengapa mereka melakukan ini, Anda dapat bertanya, karena peradilan menerima perlindungan dari Layanan Marshals AS? Nah, Federal Marshals melaporkan ke Atty. Jenderal Pam Bondi, Trump Lealista yang dijatuhi hukuman “Terganggu” Para hakim yang memiliki rasa takut memerintah terhadapnya. Ini membuat beberapa orang bertanya -tanya apakah mereka tidak bisa mempercayai Marshais untuk keselamatan mereka. Beberapa ahli hukum akan mengambil alih keprihatinan mereka kepada Ketua Hakim Mahkamah Agung, John G. Roberts Jr.

Layanan Marshais sendiri adalah sumber laporan New York Times tentang ancaman kepada hakim, meskipun datanya diberikan kepada surat kabar oleh ahli hukum federal yang secara tragis tahu lebih buruk daripada ancaman: Hakim Distrik New Jersey Esther Rooms. Pada tahun 2020, putra kamar -kamar 20 tahun itu adalah mati Dan suaminya terluka parah di rumahnya karena peluru yang dimaksudkan oleh pengacara yang terganggu untuknya – “hakim Latin yang malas dan tidak kompeten yang ditunjuk oleh Obama.” Pengacara telah menulis.

Rooms mengatakan, marshal federal mengatakan kepada 103 contohnya di mana orang -orang yang baru -baru ini tidak dikenal mengirim pizza kepada para hakim. Pesan: Kami tahu di mana Anda tinggal. Umumnya, 20 dikirim atas nama putra mereka yang sudah mati. Pada hari Rabu, dia menggunakan MSNBC “mengemis, mengemis” untuk para pemimpin politik yang tidak setuju dengan keputusan pengadilan untuk membuatnya secara bertanggung jawab, untuk keluar dari “di desa”. Kamar tidak menyebutkan nama Trump – dia tidak perlu – tapi J. Michael LuttigSeorang mantan Hakim Pengadilan Banding Federal yang dihadiri olehnya, tidak mengandung dirinya.

Luttig, lampu konservatif yang ada dalam daftar pendek Presiden George W. Bush untuk Mahkamah Agung, meminta Hakim Roberts untuk mengutuk inventif terhadap para hakim dengan lebih kuat – dan jelas – dan jelas – Apa Dia masih punya. Masalah Roberts, Luttig menyarankan, “adalah untuk mengutuk mengutuk Presiden Amerika Serikat.

Ya, jadi begitu.

Tindakan administratif lainnya adalah hakim yang menjengkelkan. Pada bulan April, agen federal ditangkap Seorang hakim Wisconsin karena diduga menghalangi kekhawatirannya terhadap seorang imigran yang tidak sah yang muncul di istananya – sebuah peringatan kepada karyawan lain, Bondi menekankan, tidak mengganggu penindasan imigrasi pemerintah. Selain itu, Trump mengambil apa yang merupakan penyalahgunaan bipartisan terhadap kekuatan pengampunan presiden ke tingkat yang baru, membuang hukuman berdasarkan bukti hakim dan juri kali Tidak lagi memberi tahu Anda Permintaan Clymence Hari 1 Untuk hampir 1.600 pengunjuk rasa yang menyerang Capitol pada 6 Januari 2021.

Hanya minggu ini, dalam apa yang disebut Washington Post “Clemência Spree”. Truf dimaafkanAntara lain: seorang sheriff Virginia, didukung oleh MAGA, dihukum karena suap (“diseret oleh neraka oleh departemen yang korup dan bersenjata,” Trump diklaim). Sebuah mantan realitas menunjukkan yang dikutuk untuk menghindari pajak dan penipuan bank besar -besaran (“kedua promotor itu adalah Demokrat,” putrinya, yang berbicara di Konvensi Nasional Republik 2024, mengatakan kepada Fox News). Seorang mantan eksekutif rumah tua yang menyatakan diri mereka bersalah atas kejahatan pajak dan karyawan yang menimpa (ibunya baru -baru ini makan malam Dengan Trump di Mar-a-Lago, dengan sumbangan $ 1 juta. Dan mantan anggota Republik Kongres mengutuk karena korupsi, legislator kesembilan partai itu untuk disukai.

Sementara itu, presiden disebabkan oleh kemarahan baru, kali ini oleh panel tiga hakim pengadilan internasional AS. Bernama Presiden Obama, Reagan dan, ya, Trump pada hari Rabu dengan suara bulat ditemukan bahwa tarif mereka memerintahkan “melebihi otoritas apa pun yang diberikan kepada Presiden.” (Pengadilan Banding pada hari Kamis Itu sementara keputusan, meninggalkan tarif di tempat sementara perselisihan berlanjut.)

“Ini kebencian murni untuk ‘Trump?’ tergenang Di media sosial pada hari Kamis, tentang keputusan “pedagang di belakang panggung”.

Tidak, mereka hanyalah rasa hormat dari tiga hakim secara hukum. Saat ini, ini membutuhkan lebih banyak keberanian dari sebelumnya.

@Jackiekcalmas

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Abaikan Kebohongan Partai Demokrat tentang Obamacare dan Alasan Mereka atas Penutupan Pemerintah yang Gagal

Published

on

Singkirkan kebohongan tentang subsidi Obamacare yang akan berakhir tahun ini dan alasan utama Partai Demokrat untuk menutup pemerintahan akan menjadi sia-sia.

Yang terpenting, Partai Demokrat mengatakan mereka berupaya melindungi layanan kesehatan, dan berakhirnya subsidi Bamcare akan membuat premi melonjak dan membuat banyak orang kehilangan cakupannya.

Yang sebenarnya? Berdasarkan penelitian Paragon Health Institute, premi diperkirakan akan meningkat rata-rata sebesar $1.665, atau 20 persen – namun subsidi yang berakhir hanya mewakili empat dari poin persentase tersebut, atau hanya $333.

Faktanya adalah, mayoritas Subsidi ObamaCare adalah TIDAK kedaluwarsa.

Yang akan hilang hanyalah ditambahkan uang Partai Demokrat di Kongres setuju untuk membayar perusahaan asuransi (menggunakan uang pembayar pajak) selama COVID. Dan itu.

Suplemen COVID meningkatkan porsi premi pembayar pajak rata-rata sebesar 93%; hampir separuh dari mereka yang mendaftar, memang demikian 100%.

Tanpa pemanis ini, pembayar pajak “hanya” akan membayar 80% dari tagihan – masih jauh lebih tinggi dibandingkan 68% yang mereka tanggung pada tahun 2014, ketika Obamacare mulai beroperasi.

Mereka yang berpenghasilan di bawah tingkat kemiskinan federal hanya akan membayar $180 per tahun untuk paket tingkat perak.

Sementara itu, premi telah meningkat tiga kali lipat dari tingkat sebelum Obamacare, dari sekitar $3,200 menjadi hampir $10,000.

Dan ingat, itu benar Demokrat yang menetapkan tanggal kedaluwarsa 31 Desember untuk booster era COVID. Sekarang mereka ingin menjadikannya permanen dengan biaya hampir sama setengah triliun dolar.


Persis yang dibutuhkan Paman Sam ketika utang negara melebihi $38 miliar.

Jika “kredit ini habis masa berlakunya, masyarakat akan bangkrut, masyarakat akan jatuh sakit, dan sebagian orang akan meninggal,” teriak Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY).

Banteng. Faktanya, hilangnya booster subsidi COVID tidak akan membebani banyak pendaftar dengan biaya yang jauh lebih tinggi atau memaksa mereka kehilangan layanan kesehatan.

Setengah dari mereka yang menerima paket bersubsidi penuh bahkan tidak menggunakannya: mereka tidak mengajukan satu klaim pun sepanjang tahun.

Mengapa demikian? Karena mereka bahkan tidak mengetahuinya untuk memiliki Obamacare; broker yang tidak bermoral mendaftarkan mereka tanpa sepengetahuan mereka. Banyak yang mengandalkan asuransi lain untuk kebutuhan medis mereka.

Faktanya, di 15 negara bagian, pendaftar yang mengklaim pendapatan antara 100% dan 150% dari tingkat kemiskinan adalah dua kali nomor yang sebenarnya tinggal di sana.

Perhatikan juga bahwa subsidi federal dibayarkan langsung ke perusahaan asuransi, sehingga pembayar pajak mengeluarkan miliaran dolar ke perusahaan untuk “melindungi” orang-orang yang tidak mendapatkan apa-apa.

Ini gila, tentu saja perusahaan asuransi saya suka.

Sejak dimulainya Obamacare, saham perusahaan asuransi kesehatan telah tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan S&P.

Dan ketika subsidi diperluas selama pandemi dan jumlah pendaftar hantu melonjak, nilai saham melonjak.

Sama menyedihkannya: Sekalipun kredit COVID habis masa berlakunya, tetap saja setengah pendaftar yang tidak memiliki klaim akan kehilangan cakupan.

Orang Amerika akan terus menjadi orang bodoh, menyalurkan miliaran dolar ke perusahaan asuransi untuk “penerima manfaat” yang sebenarnya tidak ada:

Namun, dengan lebih sedikit pelanggan hantu, biaya rata-rata bagi mereka yang memilikinya untuk melakukan klaim file akan meningkat.

Inilah salah satu alasan mengapa perusahaan asuransi akan mendapatkan premi – untuk menutupi biaya mereka yang lebih tinggi.

Dampak Obamacare yang semakin besar terhadap pembayar pajak mencerminkan masalah inheren yang sangat besar: terbatasnya porsi premi bagi pendaftar dan jumlah pembayar pajak dipaksa Untuk menutupi sisanya, perusahaan asuransi tidak mempunyai insentif untuk menjaga biaya tetap rendah – begitu pula rumah sakit dan penyedia layanan lainnya.

Mari kita berharap premi terus meningkat – dengan pembayar pajak membayar 100% dari kenaikan tersebut, jika Partai Demokrat menyetujuinya.

Hal ini tidak berkelanjutan; Amerika tidak mampu menanggung hal ini.

Hal ini juga menghancurkan pasar swasta.

Partai Republik harus menolak pemerasan penutupan yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan membiarkan booster subsidi COVID berakhir, seperti yang direncanakan oleh Partai Demokrat sendiri.

Tapi anggota parlemen masuk keduanya Kedua belah pihak perlu melangkah lebih jauh dan secara drastis memikirkan kembali keseluruhan program – atau menghilangkannya sama sekali – sebelum program tersebut gagal dengan sendirinya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kontributor: Penyerangan Louvre hanyalah salah satu cara Eropa meninggalkan budayanya

Published

on

Saya menulis dari daerah pegunungan yang tenang di Eropa Tengah. Pemandangannya sangat indah dan udara musim gugur sejuk. Namun, seperti yang terjadi pada perjalanan saya yang lain baru-baru ini ke benua Eropa, pemandangan yang saya lihat dan percakapan yang saya dengar semuanya digarisbawahi oleh kekhawatiran serupa yang menghantui: Akankah benar-benar ada hal serupa? menjadi a Eropa, dalam arti yang dapat dimengerti, satu abad dari sekarang?

Di seluruh benua, tingkat kesuburan telah menurun drastis, dan agama Kristen yang menjadi landasan peradaban selama dua milenium dipandang sebagai peninggalan masa lalu yang aneh. Kombinasi integrasi politik dan ekonomi modern Uni Eropa di satu sisi, dikombinasikan dengan imigrasi massal yang dipaksakan di sisi lain, telah menyebabkan berkurangnya rasa rumah dan rumah – dan, bersamaan dengan itu, komunitas, makna dan tujuan.

Di Inggris Raya, dua orang Yahudi dibunuh setelah a serangan sinagoga oleh seorang imigran Suriah pada hari paling suci dalam kalender Yahudi. Di Jerman – ya, di Jerman – dulunya ada orang Yahudi disarankan selama bertahun-tahun menentang penggunaan kippah yang menutupi kepala di depan umum. Secara umum, tingkat kebahagiaan pribadi orang-orang Eropa tampaknya telah menjauh dari gereja dan anak-anak, yang merupakan sumber makna tradisional, dan menuju pada situasi yang meresahkan. korelasi positif dengan besarnya negara kesejahteraan suatu negara.

Serangan menakjubkan terhadap Museum Louvre yang baru-baru ini terjadi di Paris memberikan ringkasan aneh tentang fenomena yang lebih luas dan meluas di masyarakat. Pada hari Minggu, pencuri yang menyamar sebagai pekerja konstruksi mencuri, di siang hari bolong, delapan keping permata mahkota Prancis senilai sekitar US$100 juta. Dan mungkin aspek yang paling mengejutkan dari aksi nyata ini adalah: hingga tulisan ini dibuat, para pencuri belum tertangkap.

Ketidakmampuan pemerintah Perancis yang sangat memalukan untuk mencegah pencurian permata mahkota atau untuk segera menangkap pelakunya adalah cara yang paling puitis untuk menunjukkan sebuah poin yang muncul dalam banyak percakapan saya minggu ini: paling banter, elit politik dan budaya Eropa tidak tertarik untuk melindungi dan melestarikan budaya mereka; dan, yang paling buruk, mereka tertarik melihat budaya telah menggantikan akar dan cabang.

Di Amerika Serikat, situasinya, dalam beberapa hal, tidak jauh berbeda. Kekhawatiran atas kebijakan imigrasi Amerika yang ceroboh selama beberapa dekade dan kemerosotan budaya yang didorong oleh kelompok elitelah yang pertama kali mendorong Donald Trump menduduki Gedung Putih pada tahun 2016. Perbedaan utama dalam hal ini antara Amerika Serikat dan Eropa, selain gereja-gereja di Amerika yang lebih kuat (walaupun masih mengalami kemunduran), adalah masalah politik.

Di tengah arus budaya trans-Atlantik yang nihilisme, tidak mempunyai anak, dan ketidakpuasan umum, sangatlah penting bagi para pemimpin politik untuk memberikan pembelaan yang kuat atas tanah air mereka masing-masing dan visi yang kuat untuk masa depan tanah air tersebut. Ketulusan keyakinan beragama dan nilai utilitarian komunitas beragama merupakan cara yang telah teruji dalam memberikan makna dan stabilitas pada kehidupan seseorang, namun ada peran yang harus dilakukan. nasionalisme anodyne Juga.

Mengikuti keyakinan agama, kebanggaan terhadap negara dan keyakinan akan masa depannya merupakan perasaan yang dapat mendorong sebagian besar orang untuk menikah dan memiliki anak. Jika seseorang membenci negaranya dan menganggapnya buruk, atau bahkan jika mereka hanya berpikir bahwa masa depan negaranya terlihat sangat buruk, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan investasi besar untuk menciptakan kehidupan baru di dunia. Jika kita bisa menyimpulkan, apa gunanya membesarkan anak-anak di masa depan yang mengerikan dan distopia?

Keberhasilan politik Trump sebagian disebabkan oleh pemahamannya yang mendalam terhadap fenomena ini. Kita selalu bisa mempertanyakan manfaat atau kerugian pendekatan politik tertentu, namun slogan khas Trump, “Make America Great Again,” berpegang teguh pada sebuah kebenaran yang tidak dapat dielakkan: Amerika, karena berbagai alasan, saya punya Keadaannya sudah menurun, namun orang yang bertanggung jawab sekarang memahami hal ini dan berencana untuk mengubah situasi. Di seluruh Eropa, ada banyak hal yang bisa dipelajari Contoh Trump.

Namun hal ini dimulai dengan wujud keinginan sederhana untuk mempertahankan keberadaan dan kelanggengan kebudayaan kita. Hal ini dimulai dengan tekad yang kuat untuk memperpanjang umur suatu bangsa, dalam pengertian Edmund Burke yang terkenal, sebagai perjanjian sosial antara yang mati, yang masih hidup, dan yang belum dilahirkan. Di Paris, mungkin mulailah dengan mempertahankan permata mahkota negara.

Tentu tidak terlalu banyak bertanya bukan?

Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Published

on

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.

Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.

Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending