Connect with us

Pendapat

Kongres dapat mengurangi kematian opioid, tetapi akan membutuhkan lebih banyak investasi

Published

on

Fentanyl ilegal dan opioid sintetis lainnya terus menghancurkan komunitas di seluruh Amerika. Overdosis opioid yang tidak disengaja tetap menjadi penyebab utama kematian bagi orang Amerika dari 18 hingga 44 Dan orang tua melihat peningkatan yang mengkhawatirkan pada overdosis opioid.

Penurunan nasional dalam kematian akibat overdosis opioid yang dilaporkan pada akhir 2024 menjanjikan. Namun, 80.000 orang Amerika yang meninggal karena krisis ini tetap terlalu banyak. Kongres seharusnya tidak melihat penurunan kematian overdosis sebagai garis finish. Anda harus melihatnya sebagai kesempatan untuk menggandakan strategi yang telah kita lihat untuk menyelamatkan nyawa di masyarakat di seluruh negeri.

Ketika saya menjabat sebagai Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, departemen mengadopsi pendekatan yang luas dan LED secara lokal untuk memerangi kematian opioid. Kami berupaya menerapkan hampir setengah miliar dolar dalam sumbangan ke negara bagian. Kami menyadari bahwa negara bagian dan masyarakat setempat berada di posisi terbaik untuk memutuskan apa yang berhasil bagi mereka.

Apakah berinvestasi dalam pendidikan pencegahan narkoba di sekolah -sekolah, meningkatkan ketersediaan layanan perawatan ketergantungan atau mendukung penyelamat, peran kami adalah memberi mereka dukungan yang diperlukan untuk menyelamatkan nyawa, bukan untuk memusatkan upaya mereka. Prinsip ini masih dipertahankan. Washington seharusnya tidak menentukan solusi unik untuk kecanduan. Sebaliknya, itu harus memperkuat alat yang telah terbukti bekerja di lantai.

Di antara alat -alat ini adalah nalokson, obat yang dapat membalikkan overdosis opioid ketika diberikan segera. Ini bukan obat untuk kecanduan dan tidak boleh diperlakukan seperti itu. Tetapi ketika seseorang overdosis, nalokson adalah jembatan yang menyelamatkan nyawa yang setidaknya dapat membeli lebih banyak waktu – bagi orang tua untuk menempatkan anak -anak mereka dalam perawatan atau untuk penegakan hukum. Dibutuhkan lebih banyak waktu untuk kesempatan kedua.

Pada 2017, kami membantu memperluas akses ke nalokson ke penyelamat dan pengasuh. Saat ini, alat ini masih merupakan bagian dasar dari kit alat respons overdosis praktis apa pun, tetapi banyak negara bagian dan lokasi adalah kelangkaan. Anggaran pajak 2026 harus memperbaikinya.

Ini juga harus membantu mempercepat penggunaan program pemantauan obat yang ditentukan. Ini adalah database milik negara yang melacak resep untuk zat yang dikendalikan dan membantu memberi sinyal pola berbahaya seperti pembelian medis yang berlebihan.

Program pemantauan obat yang diresepkan tidak mengganggu keputusan klinis dan memberikan informasi berharga kepada resep yang dapat membantu mengurangi resep opioid yang tidak perlu atau duplikat. Sebagian besar negara bagian sekarang mengoperasikan program pemantauan obat yang diresepkan dan, ketika digunakan secara konsisten, telah terbukti mengurangi kematian terkait opioid. Mendukung sistem ini dengan investasi federal sederhana akan mewakili langkah akal sehat yang dapat menghasilkan pengembalian yang kuat.

Jelas, pembiayaan alat darurat saja tidak cukup. Apa yang sering hilang dalam debat politik adalah pentingnya solusi jangka panjang, memastikan kapasitas perawatan, memastikan bahwa penyedia dilatih dan didukung serta mengurangi hambatan yang dihadapi orang ketika mereka mencari bantuan. Banyak negara bagian sudah berkembang di bidang ini, tetapi tanpa dukungan federal yang andal, kemajuan ini mungkin berhenti.

Inilah sebabnya mengapa sangat penting bahwa anggaran pajak 2026 mencerminkan komitmen yang jelas dan bipartisan untuk memerangi kecanduan opioid dengan kombinasi belas kasih dan disiplin. Belas kasihan, karena kita berurusan dengan kehidupan dan keluarga manusia dalam krisis. Disiplin, karena tidak setiap program mencolok efektif – dan karena setiap dolar yang dihabiskan harus diukur terhadap hasil nyata.

Saya memahami perlunya tanggung jawab fiskal. Sebagai mantan presiden Komite Anggaran Kongres dan Dokter, saya telah percaya sejak lama bahwa kita harus berhati -hati dalam cara kita mengalokasikan sumber daya. Tetapi tidak ada pajak yang bertanggung jawab dalam memungkinkan kematian yang dapat dicegah untuk melanjutkan karena kami gagal berinvestasi dalam intervensi yang terbukti berhasil. Juga tidak ada yang konservatif dalam mengabaikan konsekuensi dari keselamatan, kesehatan dan keselamatan ketergantungan yang tidak ditandai dan epidemi fentanyl.

Kongres memiliki kesempatan untuk merekomendasikan pendekatan yang lebih cerdas. Ini bukan salah satu yang terlalu terpusat atau dipolitisasi, tetapi memungkinkan komunitas lokal, menghormati martabat mereka yang berjuang melawan kecanduan dan bersikeras pada hasil yang terukur.

Kami telah membuat kemajuan sebelumnya. Dengan keseimbangan sumber daya, kepemimpinan, dan kerendahan hati yang tepat, kita dapat melakukannya lagi.

Tom Price menjabat sebagai Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS ke -23 dan anggota Kongres Georgia dari 2005 hingga 2017, termasuk Ketua Komite Anggaran Kamar 2015 hingga 2017.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Published

on

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.

Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.

Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Shutdown menempatkan perekonomian dalam risiko karena jajak pendapat menunjukkan warga Amerika marah terhadap Trump

Published

on

Inflasi meningkat lagi, perekrutan tenaga kerja melambat dan kepercayaan pemilih terhadap perekonomian telah jatuh ke titik terendah dalam beberapa tahun terakhir. Data federal menunjukkan inflasi tahunan telah mencapai 3% untuk pertama kalinya sejak pemerintahan Biden – satu poin di atas target The Fed – yang sebagian besar didorong oleh kenaikan harga energi dan pangan, hal-hal yang paling tidak dapat dihindari oleh masyarakat Amerika.

Pada saat yang sama, pertumbuhan lapangan kerja telah turun dari rata-rata 150.000 lapangan kerja baru per bulan pada awal tahun ini menjadi sekitar 25.000 pada bulan Agustus. Sebuah studi yang dilakukan oleh ekonom Goldman Sachs, Elsie Peng, memperkirakan bahwa imigrasi yang lebih lambat, berkurangnya perekrutan pegawai pemerintah, dan pemotongan pendanaan kontrak federal menyebabkan Amerika kehilangan sekitar 100.000 lapangan kerja per bulan, yang diperburuk oleh ketidakpastian kebijakan perdagangan.

Dengan akumulasi kondisi ini, angka manajemen ekonomi Trump menurun tajam. Menurut jajak pendapat terbaru Quinnipiac, hanya 38% pemilih yang menyetujui cara dia menangani perekonomian. Analis jajak pendapat dari Universitas Quinnipiac, Tim Malloy, menyebutnya sebagai “standar rendah bagi seorang presiden yang menjanjikan perekonomian yang dinamis dan kuat.”

Namun Gedung Putih berpendapat sebaliknya. Dalam sebuah pernyataan kepada The Hill, seorang juru bicara mengatakan bahwa “agenda ekonomi Presiden Trump mengatasi krisis inflasi yang dialami Joe Biden, menghasilkan pertumbuhan upah riil dan mengamankan triliunan investasi untuk dilakukan dan mempekerjakan orang di Amerika.”

Gambaran yang jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi lebih sulit untuk dikonfirmasi karena penutupan pemerintahan telah membekukan hampir semua pelaporan ekonomi federal kecuali CPI – yang berarti negara ini bisa berjalan tanpa instrumen. Para analis memperingatkan bahwa jika pemogokan terus berlanjut, titik buta (blind spot) akan meningkat dan dampak ekonomi akan semakin parah.

Sementara itu, pilihan ekonomi eksternal yang diambil pemerintah menarik perhatian kedua belah pihak – khususnya Rencana dukungan US$20 miliar untuk pasar valuta asing Argentina serta janji untuk membeli daging sapi Argentina ketika para peternak AS sudah kesulitan menghadapi kenaikan biaya dan menyusutnya jumlah ternak. Harga daging sapi naik 16% tahun ini. Senator Deb Fischer mengatakan dia menyatakan “keprihatinan yang mendalam” kepada Gedung Putih, dan memperingatkan bahwa para petani Nebraska “tidak mampu jika hal tersebut dibiarkan begitu saja.”

Senator Mike Putaran menambahkan itu “Membuka pasar bagi lebih banyak daging sapi asing… hanya akan memperburuk masalah dan merugikan produsen dalam negeri.”

truf membela gerakan tersebut di Truth Social, dengan berargumen, “Para peternak, yang saya cintai, tidak memahami bahwa satu-satunya alasan mengapa mereka berhasil dengan baik, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, adalah karena saya mengenakan tarif pada ternak yang masuk ke Amerika Serikat.”

Kisah ekonomi yang lebih luas menjadi semakin sulit untuk ditafsirkan: inflasi cenderung meningkat, pertumbuhan lapangan kerja cenderung menurun, dan para petani – yang merupakan inti dari koalisi “America First” – kini secara terbuka mempertanyakan apakah mereka ditempatkan di belakang sekutu asing.

Dan itulah ketegangan yang menentukan momen ini: Sulit bersaing untuk menjadi Amerika Pertama ketika pekerja Amerika terus berada di urutan kedua.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

The Post mendukung Maud Maron untuk Manhattan DA

Published

on

Hari Pemilu menawarkan harapan untuk menggulingkan Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg: Maud Maron dari Partai Republik.

Ya, kandidat independen Diana Florence, seorang jaksa veteran dengan pengalaman 25 tahun, juga menyoroti kecenderungan Bragg yang membiarkan pelaku berulang kali lolos dan kegagalannya melindungi perempuan dari penjahat yang melakukan kekerasan.

Namun Maron, mantan pembela umum dan ibu dari empat anak, adalah yang terbaik untuk meningkatkan pilihan untuk mengepalai salah satu kantor kejaksaan paling penting di Amerika – sebuah posisi yang membuat Bragg tidak berdaya selama masa jabatannya.

Kariernya selama 20 tahun sebagai pembela umum memungkinkannya untuk memahami perlunya meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan, memberikan keadilan kepada korban kejahatan, dan meminta pertanggungjawaban pelaku berulang atas tindakan mereka – bahkan ketika ia menyadari potensi penyalahgunaan penuntutan.

Tingkat keyakinan Bragg menurun setiap tahun sejak ia menjabat pada Januari 2022 – turun dari 42% pada tahun 2021, tahun terakhir Cy Vance, menjadi 35% pada tahun 2024.

Dan angka-angka ini jauh lebih rendah dibandingkan tahun 2019, tahun sebelum reformasi penuntutan anti-keterbukaan diberlakukan, ketika 64% kejahatan menghasilkan hukuman.

Apakah mengherankan mengapa Bragg diam-diam menghapus dasbor data dari kantornya pada tahun pemilu ini?

Terkenal karena memo Hari Pertama yang memerintahkan jaksa untuk menghindari hukuman penjara dalam banyak kasus, menurunkan tingkat kejahatan serius seperti perampokan bersenjata menjadi pelanggaran ringan, dan berhenti menuntut kejahatan tertentu, ia menjadikan memanjakan penjahat sebagai prioritas nomor satu.

Ketika dia tidak menolak untuk mengadili pelaku yang berulang kali melakukan pelanggaran, dia melemparkan buku tersebut kepada warga yang terpaksa menggunakan kekuatan mematikan untuk membela diri ketika diserang oleh preman yang tidak berdaya.

Dia mengejar pahlawan kereta bawah tanah Daniel Perry dan menuduh karyawan CVS Scotty Enoe dan petugas toko makanan Jose Alba melakukan pembunuhan karena membela diri dari pencuri gila.

Membiarkan Bragg tetap menjabat sangatlah berbahaya ketika pemimpin walikota Zohran Mamdani menyampaikan agenda “decarceral”-nya; Memiliki keduanya di kantor menjanjikan bencana peradilan pidana umum bagi dunia usaha, warga negara yang taat hukum, dan korban kejahatan.

Kebijakan Bragg yang salah arah—seperti hampir tidak pernah menuntut para pengutil—menyebabkan banyak kerugian bagi mereka sendiri; dia harus pergi, siapa pun walikota berikutnya.

Dia merupakan gangguan terhadap keselamatan publik; Maud Maron adalah penawarnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending