Pendapat
Kongres harus mendefinisikan Planned Parenthood
Saya adalah ibu dari tiga anak, termasuk putra saya Cole, yang lahir dengan sindrom Down. Saya juga seorang mantan penekan yang bertugas di timur Washington selama 20 tahun. Dalam kemampuan ini, saya menjalani kegembiraan dan tanggung jawab yang mendalam untuk menyehatkan kehidupan.
Ketika Cole lahir, dokter mengatakan kepada saya bahwa kondisinya dapat membatasi dia, tetapi semangatnya yang tidak terbatas mengajari saya bahwa semua kehidupan adalah hadiah yang penuh dengan potensi. Keyakinan ini, yang berakar pada iman dan keluarga, mengarahkan pekerjaan saya di Kongres. Ini juga memberi makan koneksi saya hari ini untuk Kongres untuk mendefinisikan Planned Parenthood, penyedia aborsi terbesar di negara itu dan distributor terbesar kedua dari penginduksi transisi hormon yang menggantikan silang.
Dolar pembayar pajak tidak boleh memainkan organisasi yang mengakhiri kehidupan dan mendorong perawatan yang berbahaya dan tidak dapat diubah pada anak -anak yang rentan yang terlalu muda untuk disetujui. Ini bahkan lebih benar pada saat bangsa kita menghadapi hutang $ 36 triliun.
Planned Parenthood, yang dibentuk oleh pendirinya Margaret Sanger, pandangan yang berorientasi eugenik, telah lama mengunyah tujuan yang sebenarnya. Sanger, yang pada tahun 1923 menyebut orang miskin, cacat, dan orang -orang dari warna “gulma manusia,” berusaha untuk menghilangkan mereka yang dianggap lebih rendah.
Hari ini, rencana federasi ayah Amerika dan Planned Parenthood Global bersembunyi di balik dalih merawat wanita miskin, tetapi tindakan mereka menceritakan kisah yang berbeda. Mereka secara salah mengklaim bahwa kecuali organisasi mereka menerima dolar dari Medicaid, wanita akan kehilangan perawatan medis. Mereka juga melanggengkan mitos bahwa aborsi hanya terdiri dari 3 % dari layanannya.
Bahkan, aborsi mendominasi model bisnisnya. Menurut mereka Laporan Tahunan 2021-2022Planned Parenthood for America melakukan 374.155 aborsi – lebih dari 1.000 setiap hari – membuatnya – pemasok aborsi utama di negara ini. Sejak 1973, Planned Parenthood telah mengakhiri lebih dari 8 juta nyawa dengan cara ini.
Ini bukan bantuan medis – ini adalah penghentian sistematis potensi manusia pada skala yang tidak terbayangkan.
Kerusakan melampaui aborsi itu sendiri. Studi 2023 di Psikiatri BMC Mereka menemukan bahwa wanita setelah aborsi menghadapi risiko depresi dan kecemasan 34 % lebih tinggi, dengan banyak penderitaan jangka panjang. Studi 2023 di Pertanyaan Hukum dan Kedokteran Komplikasi fisik yang terdokumentasi seperti infertilitas dan nyeri kronis. Planned Parenthood mengesampingkan kerusakan ini, membiarkan wanita menghadapi konsekuensi sendiri.
Sebagai seorang ibu, saya melihat perbedaan kuat antara pengabaian dan dukungan asli ini. Pengalaman saya dengan Cole, berlayar di dunia yang kadang -kadang meremehkan mereka yang cacat, menunjukkan kepada saya kekuatan untuk memilih kehidupan dan kebutuhan perawatan yang meningkat, tidak menghancurkan.
Yang sama mengkhawatirkannya adalah peran ayah yang direncanakan sebagai penyedia hormon terbesar kedua antara jenis kelamin untuk “perawatan penegasan gender” yang disebut SO, menurut a Laporan Senat Senat 2023 Senat (R-la.). Dengan 41 dari 49 afiliasi yang menawarkan blocker pubertas, estrogen dan testosteron, laporannya 2021-2022 mengamati peningkatan 1.400 % dalam “prosedur lain” -Raising layanan transisi gender 17.791 menjadi 256.550 dalam satu tahun.
Perawatan ini, diberikan kepada anak -anak hingga 12, tidak memiliki data keamanan jangka panjang, menurut a 2022 Jurnal Endokrinologi Klinis dan Metabolisme untuk belajarDan itu dapat menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diubah seperti infertilitas, pertumbuhan terhambat, depresi, gumpalan darah dan kanker.
Di seluruh Eropa, negara -negara seperti Inggris, Swedia, Finlandia, Norwegia dan Denmark secara nyata membatasi perawatan ini untuk anak di bawah umur, dengan blocker membatasi pubertas tanpa batas waktu untuk uji klinis pada tahun 2024 karena bukti keamanan yang tidak mencukupi dan yang lain hanya memungkinkan hormon dalam kasus atau penelitian yang luar biasa.
Sebagai seorang ibu, saya hancur bahwa Planned Parenthood mendorong perawatan eksperimental ini pada anak -anak yang rentan, sering mengabaikan persetujuan orang tua, sama seperti banyak negara yang mundur dan bergerak ke arah yang lebih baik.
Secara fiskal, subsidi Planned Parenthood tidak diinginkan. Pada 2021-2022, mereka menerima US $ 670,4 juta dalam pembayar pajakDia dialihkan dari program -program seperti Judul X, terlepas dari pembatasan Amandemen Hyde tentang Pembiayaan Aborsi. Dolar ini, seperti yang saya katakan di Kongres, melepaskan sumber daya untuk Planned Parenthood untuk mengelola program aborsi dan hormon mereka.
Selama lima tahun terakhir, kantor nasional Planned Parenthood telah menyalurkan $ 899 juta untuk afiliasi pertempuran hukum dan kampanye politik, termasuk $ 40 juta pada tahun 2024 untuk mendukung Demokrat pro-aborsi, menurut laporan 2025 New York Times.
Sebagai mantan presiden Komite Energi dan Perdagangan DPR, saya berjuang untuk memastikan bahwa pembayar pajak dihabiskan secara bertanggung jawab, memprioritaskan keluarga tentang ideologi. Pendapatan tahunan US $ 2 miliar dari Planned Parenthood adalah bukti bahwa ia dapat bertahan tanpa pembayar pajak. Memaksa pembayar pajak untuk membiayai suatu organisasi yang banyak orang menemukan secara moral merusak nilai -nilai jutaan orang.
Defandanding yang direncanakan ayah hanya akan mengarahkan sumber daya ke pusat kesehatan yang memenuhi syarat pemerintah, yang melayani lebih dari 30 juta pasien setiap tahun dengan perawatan komprehensif – mammogram, dukungan prenatal dan layanan kesehatan mental, antara lain – tanpa aborsi atau perawatan eksperimental, menurut administrasi sumber daya dan layanan kesehatan.
Pusat -pusat ini menggabungkan jenis perawatan yang saya pertahankan di Kongres, seperti ketika saya memilih pembiayaan tanpa kontributor aborsi dan berbicara menentang Akun yang dirancang untuk menyalurkan uang untuk Planned Parenthood.
Seperti yang dicatat Elon Musk dan Vivek Ramaswamy pada 20 November 2024, Wall Street Journal on-edDepartemen Efisiensi Pemerintah bertujuan untuk memotong lebih dari $ 500 miliar dalam pengeluaran yang tidak sah, mengutip pembiayaan Planned Parenthood sebagai target utama. Keputusan terbaru dari Mahkamah Agung, sebagai Virginia Barat v. EPA (2022) Dan Loper Bright v. Raimondo (2024)Mereka mengklaim bahwa lembaga tidak dapat mengenakan kebijakan tanpa persetujuan kongres yang jelas – prinsip yang berlaku untuk pembiayaan bengkak PPFA.
Sebelum pensiun pada bulan Desember 2024, saya tetap di lantai rumah, seperti yang saya lakukan pada tahun 2020 di audiensi pro-kehidupan, dengan mengatakan, “Aborsi tidak membawa harapan atau penyembuhan. Ada keputusasaan yang muncul di negara kita.”
Perjalanan saya dengan Cole menunjukkan keindahan merangkul tantangan hidup alih -alih menghapusnya.
Defyed Dilapt Paternity adalah tentang pemulihan kejelasan moral dan tanggung jawab fiskal, berinvestasi dalam perawatan yang menghormati martabat setiap manusia – lahir dan tidak lahir. Kongres sekarang harus bertindak untuk menghormati janji hidup konstitusional dan melindungi anak -anak kita dari kerusakan. Sebagai seorang ibu dan mantan yang terdiri, saya mendesak mantan saya yang mendefinisikan Planned Parenthood dan memilih harapan.
Cathy McMorris Rodgers mewakili distrik kelima Kongres Washington pada Kongres 2005 hingga 2025.