Pendapat
Letters to the Editor: Mengapa butuh waktu lama untuk maju dalam krisis Anda tanpa -tet?
Untuk editor: Menurut artikel terbaru oleh kolaborator tamu Brian Levy, 50.000 orang tinggal di jalanan Los Angeles County (“LA sekarang telah meluncurkan basis nyata untuk menangani kurangnya perumahan.” 21 Mei). Sistem pendukung Los Angeles -Gebaikan secara permanen memperbarui sekitar 20.000 orang setiap tahun. Sementara itu, lebih dari 60.000 orang menjadi tanpa -Teto setiap tahun. Ini berarti bahwa kebijakan dan program saat ini tidak akan pernah menyelesaikan masalah, meskipun miliaran dolar dihabiskan setiap tahun.
Bukankah sudah waktunya menjadi lebih kreatif untuk menciptakan cara yang lebih realistis dan berpotensi efektif untuk menyelesaikan masalah? Ini mengingatkan saya pada pepatah: “Kegilaan melakukan hal yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeda.”
Charles Blankson, Menifee, California.
..
Untuk editor: Levy mengatakan bahwa satu dekade kurang lebih dalam krisis bebas Los Angeles, Dewan Pengawas Kabupaten Los Angeles sekarang telah mendefinisikan “seperangkat tujuan yang ambisius dan dapat dicapai.” Levy menyajikan ini sebagai penyebab perayaan. Bagi saya itu mewakili penyebab kekecewaan.
Masyarakat di seluruh negeri memiliki tingkat keberhasilan yang sangat berbeda dalam masalah ini. Karyawan yang mendekati latte di LA berusia 10 tahun untuk mengeksplorasi program dan praktik yang direkomendasikan paling sukses di tempat lain, untuk mengevaluasi yang paling terukur dan cocok untuk LA dan kemudian mengembangkan dan mengimplementasikan program yang sebanding dengan sarana yang dimaksud.
Levy menulis: “Klarifikasi tujuan adalah langkah awal yang vital.” Benar. Sepuluh tahun kemudian, kotamadya mengambil langkah vital. Alam semesta apa ini harus bertepuk tangan?
Taruhan Shelley, Los Angeles