Connect with us

Bisnis

Mantan New Yorkers Hids tentang mengapa mereka pindah ke Florida selamanya

Published

on

Mantan warga New York yang telah melarikan diri ke Florida mengatakan bahwa mereka tidak disesali setelah melemparkan pajak tinggi dan kejahatan untuk gaya hidup yang lebih cerah, lebih murah dan lebih aman.

“Pelarian dari New York” yang kejam telah memalu kota karena lebih dari 125.000 penduduk yang ditinggalkan ke Florida antara 2018 dan 2022 dan mensyaratkan hampir $ 14 miliar pendapatan, menurut studi baru Komisi Anggaran Warga Non -Party.

Alex Taub, co -founder startup Tech Entertainment Goblintown, pindah ke Miami bersama istri dan dua anak kecilnya dari Upper West Side of Manhattan pada Juli 2020 selama penguncian.

“Orang -orang mengira kami gila ketika kami memberi tahu mereka ini, tetapi itu baru saja mulai lebih suram di New York,” kata Taub. “Untuk harga yang sama kami membayar (untuk apartemen dengan dua kamar tidur) di New York, kami mendapat rumah dengan lima kamar tidur, empat kamar mandi dengan kolam renang dan taman belakang.”

Alex Taub, CEO Goblintown, pindah ke Florida bersama keluarganya pada tahun 2020. Alex Taub

Laporan CBC mencatat bahwa warga New York yang kaya meninggalkan sejumlah besar, dengan sekitar 26.000 orang pindah dari New York ke Miami-Dade County dengan pendapatan per kepala populasi lebih dari $ 266.000.

Taub, seorang warga New York seumur hidup yang aktif di tempat teknis kota, mengatakan dia akan mempertimbangkannya sebelum “penistaan” untuk pergi, tetapi dimenangkan oleh keseimbangan antara pekerjaan dan kehidupan pribadi dan pajak yang lebih rendah.

“Banyak teman telah pindah ke sini, banyak orang dalam teknologi, banyak orang di dunia bisnis. Orang -orang yang tinggal adalah orang dengan anak -anak,” kata Taub. “Saya tidak pernah bekerja lebih keras dalam hidup saya, tetapi saya tahu bahwa hari ini saya dapat melompat di kolam renang pada jam 5 untuk istirahat sejenak dengan anak -anak saya dan bersenang -senang,” tambahnya.

Bryan Goldberg, CEO Bustle Media, mengatakan bahwa Florida Selatan “terdiri dari lusinan kota kecil dengan para pemimpin sehat yang dapat diakses yang bekerja keras untuk meningkatkan kehidupan kita.”

CEO Bustle Bryan Goldberg (kanan) pindah dari New York City ke Miami. Getty Images for Bustle, Bleecker Street Media dan Shivhans Pictures

“Saya bisa menelepon dengan walikota Miami Beach kapan saja, dan tetangga saya bisa,” tambahnya. “Begitu orang mengalami hubungan semacam ini dengan pemerintah mereka, tidak mungkin untuk kembali ke pengalaman NYC Kafkaesque.”

Beberapa penggerak sudah pensiun “snowbirds” – yang terbang ke selatan ke Florida untuk melarikan diri dari musim dingin yang keras di New York – yang membuat perpindahan permanen, yang terjadi setiap tahun.

Pergeseran yang lebih besar terjadi selama Pandemie, ketika warga New York menyita sewa murah di Florida untuk bekerja dari jarak jauh, menurut penasihat ritel mewah Melanie Holland. Banyak yang menemukan bahwa mereka menikmati matahari bersama anak -anak mereka dan menjadi kecanduan.

“Mengapa saya ingin membayar pajak New York State of New York City ketika saya keluar dari pintu saya dan ada tunawisma, atau apakah jijik saya ditutup karena pencurian?” Banyak pelanggan Holland memberi tahu rambutnya.

Orang New York yang kaya pergi dalam jumlah besar, dengan sekitar 26.000 orang yang pindah dari New York ke Miami-Dade County dengan pendapatan per kepala populasi lebih dari $ 266.000. Santai – stock.adobe.com

Transplantasi ini “membenci apa yang telah menjadi kota New York” – mengeluh tentang kejahatan dan aroma gulma, katanya.

Meskipun banyak energi Nona New York, tidak ada pengembalian setelah kerumitan penjualan apartemen mereka dan bertengkar dengan IRS untuk mendapatkan tempat tinggal di Florida, tambah Holland.

David Feingold, CEO Broadstreet Global yang berbasis di Miami, mengatakan bahwa ia memiliki setidaknya 20 orang di organisasinya yang telah memperkenalkan permintaan dalam 18 bulan terakhir untuk pindah dari New York City ke Florida Selatan.

“Pajak dan sekali lagi telah berada di New York sejak awal waktu,” kata Feingold kepada The Post. Tetapi apa yang berubah dalam 18 bulan terakhir adalah “efek kumulatif” dari kejahatan dan imigrasi, tambahnya.

Feingold mengatakan tidak ada orang yang pindah dari New York ke Florida Selatan menyesali keputusan mereka.

Manajer mengatakan kepada Post bahwa Florida menawarkan gaya hidup yang lebih santai dan terjangkau. Felix Miziosnikov – stock.adobe.com

“Itu yang luar biasa – saya pikir saya akan mendapatkan keluhan tentang kurangnya seni dan budaya yang hanya dapat Anda temukan di New York,” katanya.

Sebaliknya, transplantasi New York “membeli perahu, sekantong klub golf dan mereka dapat menemukan toko alternatif untuk waktu mereka.” Feingold menambahkan: “Orang -orang memberikan kompensasi apa yang hilang dengan meninggalkan New York.”

David Goldberg, mitra umum di Alpaca VC di Miami, mengatakan bahwa ia dan keluarganya awalnya pindah ke Florida pada Agustus 2020 untuk apa yang mereka lihat sebagai “sedikit seperti” upaya sebelum Anda membeli “dan tidak pernah pergi.

“Ini adalah tempat yang jauh lebih baik bagi saya dan keluarga saya untuk hidup dari perspektif pribadi dan keluarga,” kata Goldberg.

Miami telah muncul dalam beberapa tahun terakhir sebagai pusat teknologi dan bisnis pemula. BE GRATIS – STOCK.ADOBE.COM

Meskipun cuaca yang baik dan tidak ada pajak negara yang sama -sama positif, Goldberg mengatakan bahwa Miami memiliki identitas budaya yang unik yang telah berkembang seiring kota ini telah berkembang menjadi pusat teknis pemula.

“Saya pikir kita semua merekrut sejumlah orang untuk datang ke sini,” tambahnya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson mengatakan perusahaan AI tidak membayar cukup untuk konten

Published

on

CEO News Corp, Robert Thomson, mengecam perusahaan-perusahaan AI karena menghabiskan miliaran dolar untuk membeli superchip dan pusat data, sementara meremehkan redaksi dan pembuat konten lainnya – menyebutnya sebagai “kesalahan perhitungan yang mendasar.”

Berbicara pada hari Selasa Times Tech Summit di LondonThomson mengatakan perusahaan AI perlu berinvestasi lebih banyak pada “konten editorial,” dan menyebutnya sebagai “inti dari AI.”

“Jika Anda tidak menghabiskan miliaran dolar untuk konten, namun menghabiskan miliaran dolar untuk infrastruktur, maka Anda membuat kesalahan perhitungan mendasar mengenai nilai dari apa yang Anda lakukan,” kata Thomson.

CEO News Corp Robert Thomson mengkritik perusahaan kecerdasan buatan karena menghabiskan miliaran dolar untuk perangkat keras, namun gagal berinvestasi dalam jumlah besar pada konten. AFP melalui Getty Images

News Corp adalah perusahaan induk dari The Post, The Wall Street Journal, The Times of London dan HarperCollins.

Thomson menjelaskan bahwa perusahaan AI “memerlukan berita agar mesin AI tetap segar dan segar. Oleh karena itu, kedekatan yang dapat diberikan oleh organisasi berita sangat penting bagi mereka.”

Di bawah kepemimpinan Thomson, News Corp telah mengadopsi pendekatan ‘merayu atau mengikuti’ terhadap industri AI: membatalkan perjanjian lisensi dengan perusahaan yang menghormati hak cipta, sambil membawa perusahaan yang tidak menghormati hak cipta ke pengadilan.

Tahun lalu, News Corp menandatangani perjanjian lisensi dengan pembuat ChatGPT OpenAI senilai lebih dari $250 juta selama lima tahun.

Menurut Thomson, kesepakatan tersebut menjadi preseden bagi hubungan masa depan antara organisasi media dan perusahaan AI.

“Kami merasakan tanggung jawab sosial, serta tanggung jawab kepada pemegang saham kami,” katanya. “Dan begitu Anda mulai membuat preseden, Anda akan mempermudah segalanya bagi kami, dan juga bagi perusahaan lain.”

Jika kesepakatan tidak tercapai, litigasi mempunyai keuntungan dalam menciptakan tanggung jawab, kata Thomson.

Perusahaan AI di balik aplikasi populer seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity tunduk pada tuntutan hukum hak cipta. Ascannio – stock.adobe.com

“Jelas lebih efektif kalau menang. Tapi sebenarnya proses keterbukaan itu sangat penting,” tandasnya. “Ketika ada transparansi yang lebih besar, saya pikir akan ada lebih banyak akuntabilitas.”

CEO juga mendesak organisasi berita untuk mengambil pendekatan proaktif dalam menegaskan hak-hak mereka.

“Pada akhirnya, masing-masing organisasi berita harus membela hak-haknya,” kata Thomson, “untuk menyadari apa yang sedang terjadi dan melakukan dialog yang canggih dengan perusahaan-perusahaan ini, karena mereka adalah perusahaan-perusahaan yang canggih.”

Ia menambahkan bahwa media harus terus berkembang karena “bersikap defensif bukanlah strategi kemenangan.”

Thomson juga mendesak AS untuk melindungi hak kekayaan kreatif dan intelektualnya yang kuat, dengan mengatakan bahwa hal ini memberikan negara tersebut keunggulan dibandingkan pesaing teknologi seperti Tiongkok.

Karena sistem AI dirancang oleh manusia, penciptanya harus bertanggung jawab atas hasilnya – disengaja atau tidak – kata Thomson.

News Corp adalah konglomerat media yang mencakup The Post, Dow Jones dan HarperCollins. Gambar Getty

“Kami tidak bisa membiarkan kepekaan ini mengambil alih ketika perusahaan berkata, ‘Oh, sebenarnya Anda tidak bisa menyalahkan kami karena kami tidak tahu persis cara kerjanya,’” katanya.

Komentar sutradara tersebut muncul di tengah gelombang tuntutan hukum hak cipta yang menuduh perusahaan AI mencuri konten untuk melatih model mereka.

Waktu New York telah menggugat OpenAI dan Microsoftsementara delapan surat kabar milik Alden Global Capital – termasuk New York Daily News dan Chicago Tribune – mengajukan kasus serupa awal tahun ini.

Penerbit lain, termasuk Condé Nast, Atlantic dan Politico, telah menggugat Cohere Inc., perusahaan AI saingannya. untuk pelanggaran hak cipta dan merek dagang yang meluas.

Dow Jones, anak perusahaan News Corp yang menerbitkan The Wall Street Journal dan MarketWatch, juga menggugat Perplexity AI karena diduga menggunakan artikel beritanya tanpa izin.

Thomson Reuters memenangkan kasus terpisah melawan Ross Intelligence, yang diputuskan oleh hakim federal telah menyalin konten secara tidak sah dari database Westlaw.

Awal tahun ini, News/Media Alliance – yang mewakili ratusan outlet berita – telah mengajukan gugatan terhadap Cohere untuk mengekstraksi data dari jutaan artikel, sementara studio Hollywood Disney, Universal dan Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap Midjourneysebuah perusahaan AI yang berbasis di San Francisco, atas dugaan pembajakan film.

Disney dan Universal mengajukan gugatan bersama terhadap Midjourney, sementara WBD mengajukan gugatan terpisah beberapa minggu kemudian.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Anggarannya bahkan lebih ketat dan lebih merusak daripada yang dibayangkan siapa pun, ungkap ALEX BRUMMER. Apa yang akan saya ceritakan tentang pengeluaran akan SANGAT membuat Anda marah… dan menjelaskan mengapa Anda merasa sangat miskin

Published

on

Klaim Rachel Reeves sebagai ‘Kanselir Besi’ Inggris telah dirusak oleh membanjirnya belanja pemerintah pada paruh pertama tahun anggaran ini.

Reeves mengatakan dia meletakkan fondasi perekonomian. Namun, tidak ada ucapan atau tindakan yang dilakukannya sejak ia menjabat yang mampu menggerakkan situasi – tidak ke arah yang positif.

Sebaliknya, pemerintahan ini justru memperburuk situasi – dan itulah sebabnya anggaran bulan depan akan lebih berat dan lebih merusak daripada yang diperkirakan.

Angka terbaru menunjukkan bahwa pinjaman pemerintah meningkat hingga kurang dari £100 miliar dalam enam bulan hingga September. Kita memiliki utang sebesar £11,5 miliar lebih banyak dibandingkan awal tahun ini, meskipun ada anggaran pajak sebesar £40 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tahun 2024.

Apa gunanya semua obat yang menyakitkan ini bagi kita? Sepertinya tidak ada sama sekali.

Inggris kini menghadapi babak baru kenaikan pajak karena Departemen Keuangan mencoba menutup ‘lubang hitam’ anggaran yang kini diperkirakan mencapai £30 miliar.

Daripada mengambil kendali “besi”, Reeves justru memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai, kecuali selama pandemi.

Belanja pemerintah pusat dan daerah diperkirakan mencapai 45 persen dari total output perekonomian Inggris pada tahun ini.

Alih-alih menerapkan kebijakan yang ‘besi’, Rachel Reeves malah memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai selain selama pandemi, tulis Alex Brummer

Terlepas dari klaim Reeves bahwa ia telah mengakhiri pemborosan Tory, kepemimpinan kanselir – terutama kegagalannya mengendalikan tagihan jaminan sosial dan pembayaran bunga – telah menjadi bencana ekonomi.

Reeves seharusnya tidak dilihat sebagai “Kanselir Besi” tetapi sebagai “Kanselir Plastik,” karena kartu kredit pemerintah begitu sering dan sangat sering diretas – dan dengan sedikit hambatan.

Peningkatan dua digit yang mengkhawatirkan – baik dalam pendapatan pajak maupun pinjaman – memberikan bayangan gelap terhadap prospek Inggris.

Semakin banyak uang yang dipinjam dan dibelanjakan pemerintah, semakin tinggi biaya bunganya. Dan semakin sulit bagi sektor swasta untuk meminjam dan berinvestasi.

Biaya pembayaran utang negara adalah £67 miliar dalam enam bulan hingga September, meningkat sebesar 17 persen dibandingkan enam bulan sebelumnya. Jumlah ini lebih besar dari pengeluaran tahunan Whitehall sebesar £55 miliar untuk kepolisian dan keselamatan publik.

Tindakan ‘crowding out’ yang dilakukan oleh pemerintah yang menganggap dirinya paling tahu hal ini sangat merusak output perekonomian di masa depan. Dunia usaha di Inggris telah memangkas 143.000 pekerja sejak Partai Buruh berkuasa pada Juli tahun lalu.

Namun negara bagian ini telah menambah sekitar 138.000 lapangan pekerjaan baru dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Hal ini telah meningkatkan tagihan gaji pemerintah secara besar-besaran, belum lagi kewajiban pensiun Inggris di masa depan.

Menjelang anggaran 26 November, Reeves berusaha menyalahkan semua orang kecuali dirinya sendiri.

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Dia mengutarakan Office for Budget Responsibility (OBR), yang telah memilih untuk memangkas perkiraan produktivitas dan pertumbuhannya.

Namun Kanselir inilah yang secara tegas memberikan OBR kekuasaan baru yang bertujuan untuk mengendalikan pengeluaran, pinjaman dan utang – yang semuanya telah melonjak selama enam belas bulan Partai Buruh berkuasa.

Alasan apa pun bisa digunakan sekarang. Pada pertemuan Dana Moneter Internasional (IMF) minggu lalu di Washington, Reeves berpendapat bahwa masalah pertumbuhan Inggris telah “diperburuk dengan cara Inggris meninggalkan Uni Eropa.”

Namun ia berusaha meyakinkan OBR bahwa perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat dan India – yang mustahil dicapai jika Inggris tetap berada dalam cengkeraman Brussels – harus dilihat sebagai upaya untuk meningkatkan pertumbuhan!

Ketika dia menjabat di House of Commons bulan depan, Rektor diperkirakan akan menargetkan orang-orang kaya di antara kita dengan pungutan lebih lanjut atas kekayaan.

Hal ini terjadi ketika data baru dari otoritas pajak menunjukkan bahwa satu persen pembayar pajak teratas di Inggris sudah bertanggung jawab atas sepertiga dari seluruh pendapatan yang berasal dari pajak penghasilan dan keuntungan modal.

100.000 orang terkaya membayar lebih dari £54,9 miliar pendapatan Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia.

Serangan lebih lanjut terhadap warga negara terkaya kemungkinan besar akan mendorong wirausahawan, pencipta kekayaan, bankir, dan pemodal ke luar negeri.

Upaya Reeves untuk menarik talenta global melalui visa berketerampilan tinggi tidak masuk akal.

Harga konsumen yang tinggi inflasi – sudah naik 3,8 persen tahun ini – hanya menambah kesengsaraan.

Ada banyak ketidakpastian akhir-akhir ini, salah satunya karena lamanya penantian penundaan tahun ini anggaran musim gugur dan juga ketakutan akan kenaikan pajak yang lebih besar.

Warga negara menabung daripada mengeluarkan uang untuk melindungi diri mereka dari hukuman lebih lanjut.

Bahkan pengecer kelas bawah seperti Poundland dan B&M pun menderita. Penjualan mereka menurun karena para pekerja berusaha melindungi diri mereka dari serangan pemerintah berikutnya.

Semua ini tidak akan berakhir dengan baik. Janji kepada para pemimpin dunia usaha bahwa pemerintah tidak akan ‘kembali lagi’ setelah kenaikan pajak yang besar tahun lalu hampir pasti akan menjadi kebohongan besar.

Meskipun mereka banyak menjanjikan, Sir Keir Starmer dan Rachel Reeves adalah arsitek dari budaya sayap kiri pajak, belanja dan pinjaman. Ini memiskinkan kita semua.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Warner Bros Discovery mengumumkan sedang menjajaki potensi penjualan

Published

on

Warner Bros Discovery (WBD), konglomerat media besar yang memiliki CNN, HBO dan salah satu studio film terkemuka di negara itu, secara resmi mengumumkan rencana pada hari Selasa untuk menjajaki kemungkinan penjualan.

Desas-desus bahwa WBD ingin menjual sebagian atau seluruh asetnya telah menyebar di kalangan bisnis media selama berbulan-bulan, dan perusahaan tersebut mengkonfirmasi minggu ini bahwa mereka telah “memulai penyelidikan terhadap alternatif strategis untuk memaksimalkan nilai pemegang saham” sehubungan dengan apa yang disebutnya “kepentingan yang tidak diminta yang diterima perusahaan dari banyak pihak baik untuk seluruh perusahaan maupun Warner Bros.”

Pengumuman tersebut muncul setelah rumor merger antara WBD dan raksasa media Paramount, yang baru-baru ini dibeli oleh perusahaan hiburan Skydance dan menjadi berita utama atas perubahan yang dijanjikan oleh kepemimpinan baru untuk diterapkan di CBS News.

“New Paramount” dipimpin oleh tokoh media David Ellison, putra miliarder teknologi dan sekutu Trump Larry Ellison, yang memuji presiden atas langkah keluarganya baru-baru ini dalam bisnis media.

WBD tidak menyebutkan nama mitra bisnis potensial dalam pengumumannya pada hari Selasa, namun CEO David Zaslav mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “tidak mengherankan bahwa nilai signifikan dari portofolio kami semakin diakui oleh pihak lain di pasar.”

“Setelah menerima minat dari banyak pihak, kami memulai penilaian komprehensif terhadap alternatif strategis untuk mengidentifikasi jalur terbaik ke depan guna mencapai nilai penuh dari aset kami,” tambah Zaslav, yang telah memimpin perusahaan selama bertahun-tahun.

Dihadapkan dengan penurunan tajam dalam penilaian aset liniernya dalam beberapa tahun terakhir, WBD mengumumkan rencana pada awal musim panas ini untuk memisahkan aset televisinya dari perusahaan lain, seperti yang telah dilakukan oleh sejumlah konglomerat media besar lainnya.

Perusahaan tidak memberikan jadwal kemungkinan penjualan, hanya mengatakan bahwa rencananya “termasuk melanjutkan rencana pemisahan bisnis hingga selesai pada pertengahan tahun 2026”.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending