Connect with us

Pendapat

Mengapa Federal Reserve berisiko berada di belakang kurva saat kekhawatiran resesi meningkat

Published

on

ITU memutuskan Di antara data yang sulit (yang menangkap kinerja ekonomi yang terukur dan retrograde) dan data yang lembut (yang biasanya didasarkan pada perasaan dan harapan dan biasanya prospektif) menciptakan tantangan dan menghasilkan Kebingungan data Di antara peserta pasar dan karyawan Federal Reserve.

Bahkan ketika keluarga dan perusahaan menjadi semakin banyak pesimistisperlambatan ekonomi yang belum mereka takuti sepenuhnya terwujud dalam data konkret. Perasaan gelap tidak selalu diterjemahkan ke dalam pengeluaran nyata atau penarikan investasi.

Perkiraan awal untuk kuartal pertama menunjukkan Kontraksi dalam tingkat pertumbuhan PDB aktual. Namun, perkiraan awal tingkat pertumbuhan PDB secara signifikan terdistorsi dengan pemuatan depan sebagai importir berlari Membawa barang -barang asing sebelum tarif Trump mungkin mulai berlaku. Karena penyesuaian inventaris terjadi pada kuartal kedua, beberapa distorsi kuartal pertama akan menghilang.

Namun, masalah tetap tentang apakah membawa ke depan Pembelian mobil otomatis dan barang konsumen lainnya akan untuk pergi Keluarga dan perusahaan Amerika dengan mabuk trimester kedua yang dapat mencakup ekonomi menuju resesi.

Sebagai implementasi acak dari administrasi Trump dari struktur tarif yang diproyeksikan dengan buruk mengganggu pasar keuangan dan menghasilkan a duri Dalam tingkat ketidakpastian kebijakan ekonomi, data penelitian menyarankan bahwa keluarga Amerika mulai khawatir tentang a perlambatan ekonomi dan kebangkitan tekanan inflasi. Jelas, telah ada kerusakan yang jelas dalam data lunak dan data konkret dapat segera diperbarui. Banyak yang bertanya -tanya apakah kita tidak dapat diasingkan ke resesi.

Di AS, Komite Kencan Siklus Bisnis di Biro Penelitian Ekonomi Nasional secara resmi menunjuk Tanggal awal dan akhir dari resesi dan ekspansi. Berlawanan dengan deskripsi media resesi yang sering diulangi sebagai dua atau lebih perempat berturut -turut dari pertumbuhan PDB negatif, Biro mendefinisikan Resesi sebagai “penurunan signifikan dalam kegiatan ekonomi yang menyebar melalui ekonomi dan bertahan lebih dari beberapa bulan.”

Dengan menentukan poin belokan siklus, komite kencan siklus bisnis mempertimbangkan luar negeri set pengukuranyang termasuk data triwulanan (seperti PDB dan pendapatan internal bruto), serta data bulanan (seperti pendapatan pribadi yang lebih sedikit transfer, pekerjaan non -pertanian, biaya konsumsi pribadi nyata dan produksi industri).

Keuntungan dari definisi “resesi” yang disebutkan di atas adalah bahwa tidak mungkin dipengaruhi oleh kekhasan data yang terkait dengan perkiraan PIB yang dapat diselesaikan dalam revisi mendatang. Sebagai contoh, dua perempat berturut -turut awalnya melaporkan pertumbuhan PDB negatif pada paruh pertama tahun 2022 adalah terharu Hanya untuk yang keempat negatif setelah revisi data.

Namun, pernyataan tanggal resesi mulai dapat terjadi dengan baik setelah krisis sedang berlangsung – tekad bahwa resesi hebat benar -benar dimulai pada Desember 2007 Itu dibuat Pada Desember 2008.

Di sisi lain, peserta pasar dan performulator kebijakan mencari indikasi awal kemungkinan titik turnover dari siklus bisnis. Faktanya, cawan suci peramalan ekonomi makro adalah untuk mengidentifikasi satu atau lebih indikator resesi yang akan terbukti sempurna dan dapat menawarkan tanda perlambatan ekonomi yang sempurna. Sayangnya, pada usia pasca-standar, prognosis sering kali bingung, karena banyak indikator yang dapat diandalkan secara historis gagal memberikan.

Kurva kinerja terbalik, misalnya, memiliki sejarah yang baik untuk memprediksi resesi AS. Biasanya, itu Kurva hasil Kecenderungan naik, karena investor perlu dikompensasi karena mengambil risiko pinjaman untuk durasi yang lebih lama. Namun, sebelum perlambatan yang akan terjadi, kurva pendapatan membalik karena investor percaya bahwa sikap kebijakan moneter sangat membatasi dan karenanya mungkin akan memicu perlambatan ekonomi (yang akan memaksa Fed untuk mengurangi tingkat politik).

Terlepas dari efektivitas historisnya, inversi kurva kinerja pada usia pasca-standar sejauh ini gagal memprediksi perlambatan dengan benar. ITU Hasil ole Antara 10 tahun note t dan undang -undang treasury tiga bulan negatif antara Oktober 2022 dan Desember 2024 (juga pendapatan diferensial Di antara catatan harta karun 2 dan 10 tahun, mereka tetap terbalik selama 25 bulan antara Juli 2022 dan Agustus 2024). Kurva hasil biasanya membuat terbalik beberapa bulan sebelum resesi. Oleh karena itu, indikator ini masih dapat menawarkan, meskipun terlambat.

Panggilan Aturan SAHM Ini mewakili keteraturan statistik-resesi biasanya sedang berlangsung ketika rata-rata bergerak tiga bulan dari tingkat pengangguran meningkat 0,5 % atau lebih di atas 12 bulan sebelumnya-yang pertama kali disorot oleh mantan ekonom Fed Claudia Sahm. Indikator ini juga gagal memberikan dalam beberapa bulan terakhir – aturan SAHM adalah diprovokasi Namun, setelah pelepasan data pasar tenaga kerja untuk Juli 2024 dan, ekonomi AS tetap tangguh sejauh ini (4,2 % dari tingkat pengangguran pada April 2025 masuk level yang sama seperti pada Juli 2024).

Meskipun padat Data judul, revisi Untuk nomor penggajian non -pertanian, memfasilitasi tekanan gaji dan a Jeda perekrutan Sarankan pasar tenaga kerja pendingin. Dengan indikator resesi tradisional gagal, beberapa menyarankan Pasar Prakiraan Apa yang Di Lapisan -Garis Polymarket atau Kalshi Ini dapat menawarkan denyut nadi yang lebih akurat. Juga, karena perang dagang Trump dapat menghasilkan kemacetan di sisi penawaran, lalu lintas kargo Di pelabuhan utama dapat membantu mengenali Kerentanan ekonomi masa depan.

Berbalik Risiko stagflasidan dinonaktifkan untuk kebingungan data dan indikator resesi yang keliru, The Fed mengambil a Menunggu dan melihat dan bersedia mengambil risiko jatuh “di belakang kurva. “Diberi yang melekat menunda Terkait dengan kebijakan moneter, bahayanya adalah bahwa keterlambatan dalam aksi Fed bisa mahal.

Vivekanand Jayakumar, Ph.D., adalah Associate Professor Ekonomi di University of Tampa.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kolom: Akankah pendulum tentang hak aneh beralih ke makna atau tidak masuk akal?

Published

on

Pensiunan NBA, Jason Collins, pria gay pertama yang bermain di salah satu dari empat liga utama -Amerika Utara, akhirnya menikah. Upacaranya adalah pada akhir Mei, beberapa meter dari Pantai Danau Austin di Texas. Dia dan produser film Brunson Green pada dasarnya telah bersama sejak Collins membuat sejarah pada tahun 2014. Namun, sekarang keduanya keren, orang yang sudah menikah seperti saya akhirnya akan bertanya kepada mereka: “Mengapa Anda belum menikah?”

“Anda tahu, kita bertambah tua,” kata Collins yang berusia 46 tahun setelah menikah, “dan ada keuntungan. Ketika Anda pasangan bebas dalam kasus ini, Tuhan melarang, sesuatu terjadi dalam keadaan darurat medis atau ketika kami bepergian hanya apa yang kami nikahi tetapi kami menikah.

Sudah hampir satu dekade-26, penyakit 2015 bahwa Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa Konstitusi menjamin hak untuk pernikahan sesama jenis di seluruh bumi. Jika itu tampak seperti batu, seharusnya tidak. Ingat, ini kembali ketika keputusan Mahkamah Agung berusia 50 tahun menjamin hak atas aborsi di seluruh bumi. Saat itulah Elon Musk – dengan perkiraan ekuitas $ 13,2 miliar – hampir di antara 100 orang terkaya di dunia. Ini adalah ketika beberapa di dalam Washington Beltway mengambil kemungkinan kepresidenan Donald Trump.

Sekarang kami memiliki anggota Kongres yang membandingkannya dengan Yesus.

Tak perlu dikatakan, banyak yang bisa berubah selama satu dekade.

Namun, yang tidak berubah adalah tempat unik Collins dalam sejarah NBA. Mantan Stanford, yang telah menjadi pusat awal di final NBA dua kali, tetap menjadi satu -satunya orang yang telah menjadi pemain aktif saat pergi.

“Ada pemain NBA lain yang saya kenal yang merupakan anggota komunitas LGBTQ+, tetapi tidak sepenuhnya mengidentifikasi diri mereka sendiri,” kata Collins. “Ada orang -orang yang membuat saya berbicara, tetapi mereka tidak siap untuk pindah karena alasan apa pun pada tahun 2025. Apakah ada sesuatu yang mencegah mereka pergi? Apakah Anda tahu bahwa semua orang dalam pemrograman mereka sendiri. … Saya tidak punya jawaban sederhana di sana, tetapi saya pasti tahu itu bukan satu -satunya.”

Fakta bahwa kita masih memiliki atlet profesional yang ditutup seharusnya tidak mengejutkan, mengingat batu sentuhan politik dan budaya bahwa orientasi seksual dan identitas gender tetap ada di masyarakat kita. Sebanyak yang ingin Anda jalankan Jawaban “siapa peduli” Kapan Catatan keluar dari lemari, gelombang akun anti-LGBTQ+ hari ini dan Dalam beberapa tahun terakhir Di seluruh negeri, ini memberi tahu Anda bahwa banyak orang peduli.

Inilah sebabnya mengapa semua Collins seperti AS dan suaminya mengingat bahwa pernikahan adalah benar dan ditaklukkan dengan benar. Keputusan para hakim pada Juni 2015 tidak mengakhiri prasangka -sex yang sama, serta Loving vs Vs Virginia menjadikan hubungan antar -ras sebagai titik yang dapat diperdebatkan pada Juni 1967.

Seperti yang dikatakan Carl Jung, “pendulum pikiran berosilasi antara makna dan absurditas, bukan antara benar dan salah.”

Legislator di setidaknya sembilan negara bagian Langkah -langkah baru yang diperkenalkan Untuk merusak pernikahan -sex yang sama. Ini akan termasuk negara bagian rumah Michigan saya, di mana saya dan suami saya sudah menikah. Bahkan, kami merayakan ulang tahun pernikahan kesembilan kami di minggu yang sama dengan pernikahan Collins. Jika pernikahan keren kita membuatnya satu dekade tidak ada hubungannya dengan cinta yang kita miliki untuk satu sama lain.

Ini adalah realitas tragis dari memiliki kemanusiaan yang digunakan untuk teater politik dan hak -haknya untuk mencari setiap siklus pemilihan. Ketika Collins memasuki NBA pada tahun 2001, hampir 60% orang Amerika menentang pernikahan yang sama -sex, menurut Pew Research. Hari ini, lebih dari 60% mendukungnya – termasuk 44% dari Partai Republik.

Meskipun kesetaraan dalam pernikahan adalah hukum bumi selama hampir satu dekade, ia telah terus -menerus di bawah agresi karena itu adalah daging merah di jalur kampanye.

Percakapan ini tidak pasti atau salah. Seperti yang dikatakan Jung, ini antara akal dan konyol. Menikahi cinta lama Anda, seperti yang dilakukan Collins, membuat semua arti dunia. Menikah karena takut kehilangan hak ini – di Amerika pada tahun 2025 – itu bisa dimengerti … dan masih tidak masuk akal.

@Lzgranderson

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Tengah kiri sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Pernikahan Jason Collins dengan Brunson Green mencerminkan komitmen pribadi dan keputusan strategis untuk memastikan perlindungan hukum, terutama di tengah kekhawatiran dengan kemungkinan pembalikan dari potongan kesetaraan tertinggi dalam pernikahan(1)(2).
  • Keputusan Mahkamah Agung 2015 tentang pernikahan yang sama -sex tetap rentan, dengan Collins menekankan pentingnya langkah -langkah proaktif untuk melindungi hak -hak dalam iklim yang bergejolak secara politis(1)(2).
  • Terlepas dari dukungan publik yang luas untuk kesetaraan pernikahan, upaya legislatif di negara -negara seperti Michigan menyoroti ancaman yang sedang berlangsung terhadap hak -hak LGBTQ+, membingkai pernikahan sebagai konstruksi hukum yang rapuh, alih -alih norma sosial yang mapan(1)(2).
  • Rilis Historis Collins pada tahun 2013 menekankan tantangan yang terus -menerus yang dihadapi oleh atlet LGBTQ+, dengan banyak yang masih tertutup karena tekanan budaya dan politik(1)(2).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Legislator di setidaknya sembilan negara bagian memperkenalkan langkah -langkah untuk membatasi atau membahayakan pernikahan -sex yang sama, dengan alasan hak -hak negara untuk mendefinisikan pernikahan terlepas dari preseden federal(1)(2).
  • Kritik kesetaraan dalam pernikahan biasanya membingkai masalah ini sebagai alat politik Cunha, memanfaatkan -selama siklus pemilihan untuk memobilisasi pemilih konservatif, meskipun sebagian besar dukungan publik(1)(2).
  • Beberapa lawan mengacaukan hak LGBTQ+ dengan debat budaya yang lebih luas, menggunakan retorika yang menyelaraskan posisi anti-kesetaraan dengan nilai-nilai agama atau tradisional, seperti yang terlihat dalam perbandingan tokoh-tokoh politik dengan ikon agama(1)(2).
  • Terlepas dari pengakuan hukum, prasangka sistemik tetap ada, dengan akun anti-LGBTQ+ yang memperkuat gagasan bahwa orientasi seksual tetap merupakan batu sentuhan budaya yang kontroversial daripada masalah hak-hak sipil yang sudah mapan(1)(2).

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Senator menyelidiki apakah halaman kerajaan mendorong larangan hukum negara bagian

Published

on

Senator Demokrat sedang menyelidiki apakah halaman sebenarnya, sebuah perusahaan perangkat lunak yang dituduh berkonspirasi dengan pemilik untuk meningkatkan sewa, melobi untuk proposal negara yang mengatur AI untuk dekade berikutnya. Di dalam Surat kepada CEO RealPage Dana JonesLima Senator Demokratik-Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (D-VT), Amy Klobuchar (D-MN), Cory Booker (D-NJ) dan Tina Smith (D-MN)-Perlindungan informasi lebih lanjut tentang “potensi keterlibatan” dari anggaran anggaran anggaran anggaran “Anggaran Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE B oleh Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran Anggaran”

Senator berpendapat bahwa pengaturan tersebut dapat mengarah pada upaya untuk mencegah halaman nyata memberi makan informasi kepemilikan yang sensitif terhadap suatu algoritma dan menggunakannya untuk merekomendasikan harga sewa yang tidak kompetitif.

Pada tahun 2022, laporan Propicsman Halaman sebenarnya yang ditautkan dengan kenaikan harga sewa di AS, mengklaim bahwa algoritma memungkinkan pemilik untuk mengoordinasikan harga. Departemen Kehakiman dan delapan negara bagian menggugat perusahaan tahun lalu, mengklaim bahwa “merampas penyewa dari manfaat persaingan dalam hal menyewa apartemen.” Sementara itu, kota suka MinneapolisSeperti ini, Jersey CitySeperti ini, Philadelphia dan San Francisco Undang -undang yang disetujui yang dirancang untuk melarang penggunaan perangkat lunak definisi sewa dan berbagai negara bagian, termasuk ConnecticutSeperti ini, New YorkSeperti ini, MassachusettsDan Washingtonmemiliki undang -undang yang berkelanjutan.

“Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma penyewaan RealPage.”

Karena itu, Senator berpendapat bahwa Proyek Rekonsiliasi Anggaran Republik akan memblokir undang -undang yang tertunda dan mencegah negara bagian menerapkan peraturan apa pun yang menempatkan batasan pada algoritma definisi sewa halaman nyata. RUU tersebut mengusulkan untuk mencegah negara bagian menerapkan “hukum atau peraturan apa pun” dengan mencakup berbagai sistem komputasi otomatis, yang mungkin berlaku untuk algoritma yang digunakan oleh RealPage.

Dan sementara pendukung tingkat tinggi dari moratorium adalah raksasa seperti Openai, legislator percaya halaman yang sebenarnya mungkin juga menghabiskan jutaan dengan menekannya. “Mengingat hal ini, kami mencari informasi tentang upaya melobi di halaman nyata dan bagaimana penyediaan rekonsiliasi Republik akan membantu hasil halaman nyata dan perusahaan besar lainnya, yang memungkinkan mereka untuk mengambil keuntungan dari konsumen,” kata surat itu.

Senator mengatakan halaman sebenarnya “mengintensifkan” lobi Kongres mereka dalam menanggapi undang -undang lokal yang akan memengaruhi bisnis mereka. Mereka mengutip laporan Tuasnyayang menemukan bahwa Dewan Perumahan Multi Nasional, sebuah kelompok komersial yang mewakili halaman nyata, meningkatkan pengeluaran lobi $ 4,8 juta pada tahun 2020 hingga US $ 9 juta pada tahun 2024. Tuasnya Ia juga menemukan bahwa kelompok komersial mengungkapkan bahwa mereka melobi “masalah -masalah di sekitar risiko dan peluang yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan”, serta “kebijakan federal yang mempengaruhi penggunaan data, kecerdasan buatan, perangkat lunak” dan teknologi lain yang digunakan dalam sektor real estat.

“Halaman sebenarnya telah meningkatkan kampanye pengeluaran jutaan dolar di Kongres dan di sini bahwa Partai Republik di Kongres menyetujui kesediaan untuk mencegah negara bagian melindungi penyewa,” kata Senator Warren kepada Mengendarai. “Orang Amerika sedang diperas oleh kenaikan harga sewa, tetapi alih -alih membantu, Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma sewa halaman kerajaan.”

Para Senator bertanya kepada halaman sebenarnya berapa banyak uang yang dihabiskan perusahaan untuk Kongres yang melobi setiap tahun sejak 2020, serta perusahaan dan individu mana yang “dikontrak atau dikontrak” selama periode yang sama. Mereka juga ingin tahu berapa banyak lobi pada undang -undang AI, serta halaman yang sebenarnya akan dipengaruhi oleh undang -undang rekonsiliasi anggaran di negara bagian dengan undang -undang yang tertunda pada perangkat lunak definisi sewa. Senator meminta halaman kerajaan untuk merespons hingga 10 Juni 2025.

Jika disetujui, proyek-jelas menunggu pertimbangan tentang Senat-Podeia memiliki dampak yang jauh lebih luas daripada halaman sebenarnya. Selain memblokir keadaan mengatur chatbots AI, ini juga dapat memengaruhi undang -undang apa pun yang mencakup hal -hal seperti Deepfake, sistem perekrutan otomatis, pengakuan wajah, algoritma kalimat dan banyak lagi.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Lelang judul menunjukkan bahwa rumah surat ekonomi Trump dapat segera runtuh

Published

on

Acara ini biasanya menggantikan zat, dan tidak ada yang lebih jelas daripada di getaran terbaru yang mengguncang Wall Street.

Pada 21 Mei Lelang Judul Treasury AS 20 -Tahun Dia menyampaikan apa yang hanya bisa digambarkan sebagai suara yang tidak percaya diri dalam administrasi ekonomi Washington. Jumlahnya sejelas simbolis: proporsi penutup 2,46 dan hasil 5,047 % – Tertinggi dalam lima tahun.

Pasar merespons seperti yang biasanya mereka lakukan dengan berita buruk di Capitol Hill’s Core: Tindakan jatuh, pendapatan sekuritas dipecat dan dolar mundur. Sekarang, dengan Degradasi Moody Terbaru Dari klasifikasi kredit AS, kekhawatiran tentang ketidakstabilan pajak semakin dalam, memperkuat skeptisisme investor tentang keberlanjutan pendekatan Washington. Anda hampir dapat mendengar erangan ekonomi global yang lelah dengan berlangganan ilusi Presiden Trump.

Di pusat agitasi keuangan ini adalah paradoks yang telah menentukan kebijakan ekonomi AS baru -baru ini: keyakinan fantastis bahwa pajak dapat dikurangi, meningkatkan pengeluaran, dan entah bagaimana menghindari konsekuensi matematika. Tawaran terakhir dari Partai Republik DPR-Paket pajak dan pengeluaran yang luas selaras dengan ambisi pasca-presidensi Donald Trump-Ilustra untuk mewarnai ilusi.

Diumumkan sebagai tonik untuk peremajaan ekonomi,Akun ini dirancang untuk menambahkan $ 3,8 triliununtuk utang nasional dalam dekade berikutnya. Tidak mengherankan, investor mulai bertanya apakah Washington memiliki niat – apalagi rencana – untuk membalikkan pasang pajak. Kekhawatiran ini diperluas sebagai pendapatan dari 30 tahun judulnaik menjadi 5,15 %Intraday pada 22 Mei, sebelum menetap di 5,05 %, menyoroti keyakinan menurun di lintasan utang Amerika.

Namun, kisah ini bukanlah orang Amerika yang baru atau lajang. Jepang, raksasa industri lain yang berat untuk pembusukan demografis dan pertumbuhan hangat selama puluhan tahun, mempertahankan lelang judul 20 tahunnya sendiriHanya sehari sebelumnya. Merekam AndaPermintaan yang lebih lemahSejak 2012. Hasil telah meningkat ke level yang tidak terlihat sejak pergantian milenium. Di Washington dan Tokyo, pasar judul memegang cermin yang tidak menyenangkan: ketidakdisiplinan pajak, yang dulu bisa ditoleransi dan bahkan modis, kehilangan cache pasarnya.

Untuk lebih jelasnya, taruhannya global. Selama beberapa dekade, harta karun AS telah mewakili setara finansial dari perusahaan bumi – batuan di zaman yang bergejolak. Status dolar sebagai mata uang cadangan dunia didukung tidak hanya oleh ukuran ekonomi AS, tetapi dengan asumsi stabilitas, prediktabilitas, dan kematangan kelembagaan. Ketiganya sekarang dipertanyakan.

SemprotanLelang Hutang Jangka PanjangInstrumen keuangan yang dianggap hampir sakral oleh investor global, menandakan sesuatu yang lebih dalam: erosi iman tidak hanya dalam manajemen fiskal, tetapi dalam koherensi politik Amerika Serikat.

Godaan di kalangan keuangan elit, dan semakin banyak di antara para bankir sentral, adalah untuk mencapai fleksibilitas kuantitatif paliatif – anestesi untuk pasar, jika tidak obat untuk penyakit yang mendasarinya. Federal Reserve sebenarnya dapat memperluas neraca dalam beberapa bulan mendatang, tetapi langkah -langkah ini adalah pajak yang setara dengan analgesik yang ditentukan untuk kegagalan organ.

Mereka dapat menutupi gejala -gejalanya, tetapi mereka membuat kebusukannya tidak tersentuh. Lebih buruk lagi, mereka berisiko memperkuat siklus di mana tidak bertanggung jawab pajak tidak hanya ditoleransi, tetapi didorong, dengan asumsi bahwa bank sentral akan selalu pergi untuk menyelamatkan.

Risiko moral ini tidak abstrak. Ini merusak dasar tanggung jawab demokratis. Insentif apa yang tersisa bagi legislator untuk membuat keputusan yang tidak populer – tentang reformasi hak, aset pajak atau pengeluaran pertahanan – jika konsekuensi dari tidak adanya ditunda tanpa batas waktu? Dalam pengertian ini, drama saat ini di Wall Street adalah gejala dari rasa tidak enak yang lebih luas: disosiasi pengambilan keputusan ekonomi untuk keberanian politik.

Namun, Gedung Putih tetap alergi terhadap introspeksi. Naluri ini adalah untuk eksternalisasi, untuk menemukan penyebab gangguan internal di penjahat asing – Cina, Rusia, Iran – saat mempelajari struktur yang tidak berkelanjutan di rumah. Jika pasar judul menandakan sesuatu, itu adalah margin kesalahan semakin menyempit. Investor bukan ideolog. Mereka tidak lalu lintas di bromida patriotik. Mereka ingin tahu apakah kekaisaran dapat membayar tagihan mereka.

Dan mereka tidak diyakinkan.

Ini seharusnya lebih mengkhawatirkan lebih dari sekadar Wall Street. Untuk kebaikan atau kejahatan, ekonomi global masih dirantai untuk kesehatan sistem keuangan Amerika. Dolar yang tidak stabil atau pasar harta karun yang lamban tidak hanya akan membahayakan prestise kita; Ini bisa memicu penularan global, yang efeknya akan terasa dari danau ke Lahore, dari São Paulo ke Seoul. Domino mungkin jatuh lebih lambat daripada di tahun 2008, tetapi jatuh mereka akan melakukannya.

Pasar judul Jepang semakin mengurangi kerapuhan global ini.Menuntut lemah untuk lelang judul 20 tahun AndaPertarungan Washington, menunjukkan bahwa investor mengkalibrasi ulang selera mereka untuk utang jangka panjang di ekonomi besar. Erosi kepercayaan simultan pada kebijakan fiskal Amerika dan Jepang dapat meramalkan ketidakstabilan keuangan yang lebih luas di depan.

Yang dibutuhkan bukanlah putaran teater pajak, tetapi perhitungan yang sadar. Amerika Serikat harus menghadapi kontradiksi sendiri – antara retorika dan kenyataan, antara konsumsi dan produksi, antara ambisi global dan kerusakan domestik. Ini berarti keputusan nyata: untuk meninjau kembali kode pajak untuk memastikan bahwa orang kaya membayar partisipasi mereka, mengurangi biaya pertahanan yang tidak perlu dan berinvestasi dalam kapasitas produktif daripada keuangan spekulatif. Di atas segalanya, itu berarti mengakui bahwa kekaisaran itu mahal – dan seringkali tidak dapat diakses.

Sebagai ekonom Herbert SteinSetelah bercandaDengan kejelasan yang khas: “Jika sesuatu tidak dapat berlanjut selamanya, itu akan berhenti.” Lintasan fiskal AS saat ini tidak hanya tidak berkelanjutan; Itu tidak masuk akal. Satu -satunya pertanyaan nyata adalah apakah koreksi akan dipesan – atau bencana.

Lonceng alarm berbunyi tidak hanya dalam data ekonomi, tetapi dalam persepsi global tentang keandalan Amerika. Sudah terlambat, tapi belum terlambat – belum. Jika ekonomi paling kuat di dunia tidak dapat menunjukkan kewarasan fiskal dasar, mungkin tidak butuh waktu lama bagi hak istimewa Kekaisaran untuk mulai menghilang, satu pelelangan pada satu waktu.

Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending