Connect with us

Mengapa kita tidak mendapatkan AI yang digerakkan Siri dalam waktu dekat

Published

on


Jika Anda berada di bawah gagasan ini bahwa Siri akan segera menjadi lebih mahal dengan AI, Anda tidak akan sendirian. Faktanya, Apple telah beriklan dari WWLUDC terakhir, menunjukkan asisten chatgpt-national dalam materi iklan dan promosi.

Sudah hampir setahun dari Wwludc 2024, dan Siri baru belum ada di sini. Intinya, mungkin tidak akan lama. Berapa lama orang menebak (saya melacak penundaan di sini) tetapi satu hal yang tampaknya tentu saja: Apple adalah Bukan Ai Siri sedang ditampilkan di WWLUDC 2025 bulan depan.

Program AI Apple berantakan

Di bagian terbaru Mark Gurman untuk BloombergDia menggambarkan bagian AI Apple suatu situasi kacau dipulihkan. Karya itu terlihat menarik dan lebih dalam pada Distress AI Apple dan saya tidak akan memberikan seluruh artikel ringkasan terperinci. Namun, saya akan membahas apa yang sedang terjadi secara singkat dan bagaimana hal itu terkait dengan I. Siri:

Kepemimpinan eksekutif Apple, termasuk rekayasa perangkat lunak wakil presiden senior Craig Federal, tidak percaya bahwa investasi AI sangat berharga untuk investasi, dan teknologi tidak ingin mengalokasikan sumber daya dari komponen perangkat lunak utama Apple untuk mengembangkan teknologi. Namun, begitu Fedegie menggunakan Chatzipi pada akhir tahun 2022, ia melakukan 180. Dia dan Apple Eksekutif lainnya memulai pertemuan untuk mempelajari apa yang bisa mereka lakukan dengan perusahaan AI besar dan mendesak untuk menjaga “fitur yang digerakkan oleh AI” untuk iOS 18.

Meskipun bagian AI Apple sudah ada sebelum perebutan ini (perusahaan itu adalah Kepala Detektif Buatan Google Johnandria Pochi), para insinyur tidak cocok dengan kualitas atau akurasi peralatan yang disediakan oleh perusahaan lain seperti OpenAi, Antropologis atau Google, yang memulai AI generator. Lag ini diterbitkan dalam dua cara: pertama, apel bahwa banyak fitur AI Telah melakukan Setengah dari pasar dipanggang. Misalnya, pemberitahuan Intelijen Apple, secara singkat membuat beberapa kesalahan terkenal, seperti “kekurangan” BBC News, mengatakan bahwa penembakan layanan kesehatan bersatu ditembak mati oleh Luzi Mangyon, yang dicurigai perawatan kesehatan. (Apple menonaktifkan fitur untuk peringatan berita sesudahnya))))

Kedua, karena Apple Apple tidak dapat mengandalkan teknologinya sendiri untuk membawa kecerdasan, mereka melakukan outsourcing beberapa teknologi di organisasi AI lainnya. Ada banyak kontroversi tentang organisasi mana yang harus mereka kerjakan (Gianandia ingin bekerja dengan Google dan membawa Jemini ke iOS), inilah sebabnya bot OpenAI dibangun di iPhone Anda hari ini.

Kurangnya Fokus AI Apple berarti mereka telah merindukan kerumunan untuk mencapai GPU dari unit pemrosesan asli yang digunakan untuk pelatihan dan manajemen model AI. Dalam hal data pengguna, mereka juga memiliki kebijakan privasi yang ketat, yang secara ketat membatasi data yang dapat mereka gunakan untuk melatih model mereka. (Seseorang mungkin mengatakan itu sebenarnya a Bagus Hal -hal, dan istirahat untuk memikirkan organisasi Menangani Tetap lewat data untuk pelatihan))

Siri

Ketika Apple bisa bekerja cukup untuk pengiriman “baik”, Siri tidak pernah ada di dalamnya. Untuk membawa AI ke Siri, perusahaan harus membagi “otak” Siri menjadi dua – kode yang ada ditampilkan, yang digunakan untuk fungsi Siri tradisional seperti mengatur dan memanggil timer dan yang lainnya untuk AI. I-off saat kekosongan Bisa Pekerjaan, itu bermasalah untuk berintegrasi dengan separuh otak Siri lainnya dan itu adalah penyebab paling banyak dari penundaan.

Namun, perusahaan terus tanpa menunggu sampai dia menemukan bagaimana Apple akan bekerja untuk menunjukkan fitur barunya di Ai Siri. Selama WWLUDL 2024, kami telah melihat demo Siri yang telah ditentukan dengan mengambil permintaan kompleks dan dengan mengakses kedua dasar pengguna tentang pengguna, mereka membuat jawaban yang bermanfaat, serta kesadaran tentang apa yang terjadi di layar. Salah satu contoh utama adalah bahwa seorang karyawan Apple bertanya kepada Siri tentang perjalanan perjalanan ibu mereka: Siri Dove untuk menggambar rencana melalui pesan karyawan dengan ibu mereka.

Menurut Anda, bagaimana sejauh ini?

Apple bahkan menyewa Bella Rams Terakhir kami Untuk mempromosikan fitur AI Siri: Dalam komersialRams melihat seseorang di pesta yang mereka kenal tetapi tidak ingat namanya. Ramsey kemudian bertanya kepada Siri, “Apa nama pria yang bertemu denganku dengan Cafe Grannel beberapa bulan yang lalu?” Siri segera menanggapi nama kontak, menarik kalender dari entri. Tidak perlu mengatakan bahwa Ramske adalah tanggal yang tepat atau dari mana harus menarik informasi, karena Ai Siri mungkin relevan, dan memahami reaksi yang tidak jelas. (Apple sejak itu menghapus iklan dari akun YouTube -nya sejak itu

Sejak itu, fitur AI telah didorong ke berbagai pembaruan iOS 18, tetapi AI bukan Siri. Kami mengikuti laporan (dari sebagian besar Gurman) bahwa insinyur Apple mengalami kesulitan bekerja dan setiap penundaan mendorong AI Siri ke pembaruan iOS 18 besar berikutnya. Pada satu titik, kami pikir itu bisa datang dengan iOS 18.4: Seperti yang dilaporkan Gurman di bagian terakhir ini, itu adalah rencana, tetapi Fedegie sendiri terkejut bahwa fitur Ai Siri tidak berfungsi di Bita untuk 18.4.

Peningkatan AI besar Siri ditunda lagi, dan sekarang “untuk tanpa batas waktu”. Bulan depan tidak ada rencana untuk mengumumkan fitur -fitur baru Siri bersama dengan iOS 19. Meskipun tujuannya adalah untuk mengeluarkan io Siri pada satu titik untuk iOS 19, situasinya fatal – fitur Siri tidak bekerja sepertiga waktu dan setiap kali Anda memperbaiki serangga besar Siri, “tiga lagi memangkas”.

Sumber-sumber Gurman mengatakan bahwa Zurich memiliki bagian AI di Zurich yang mengerjakan seri baru berbasis LLM yang mengikis otak asisten saat ini. Seorang pemimpin baru Siri, Mike Rockwell juga ada di sana, yang menggantikan Gianandia di musim semi ini. Beberapa sumber bahkan mengatakan bahwa perahu obrolan internal Apple sekarang bersaing untuk Chatzp, yang dapat terbukti efektif jika berkonsolidasi dengan Siri.

Ada alasan untuk bersikap optimis tentang masa depan jangka panjang Siri, tetapi tidak ada alasan untuk menyangkal tahun lalu. Jika Anda bersemangat untuk pengembangan besar Siri berikutnya, kurangi harapan Anda untuk jangka pendek.



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bagaimana ‘membata’ ponsel Anda meningkatkan konsentrasi Anda

Published

on

Kredit: Rene Ramos/Lifehacker/Esma/iStock/Ksenia Ovchinikova/Moment/Getty Images


Anda tahu perasaannya. Anda duduk untuk melakukan sesuatu yang penting, dan dalam beberapa menit tangan Anda sudah meraih ponsel Anda. Mungkin itu berdengung. Mungkin tidak. Apa pun yang terjadi, Anda tiba-tiba berada dalam waktu 20 menit untuk menyampaikan Instagram atau menelusuri berita yang tidak ingin Anda baca. Ketika Anda akhirnya melihat ke atas, fokus Anda hilang dan Anda tidak dapat mengingat apa yang Anda lakukan pada awalnya.

Jika ini terdengar familier, Anda tidak sendirian. D Rata-rata orang Amerika Lebih dari enam jam sehari kini dihabiskan untuk menatap layar, sebagian besar waktu tersebut dihabiskan untuk menggulir ponsel tanpa berpikir panjang. Saya tidak bisa melewatkan satu hari pun tanpa meratapi “kecanduan telepon” dan hilangnya rentang perhatian.

Jika ada masalah pada smartphone, maka solusinya adalah menghilangkan semua fitur yang membuat ponsel Anda “pintar”. Itu sebabnya Untuk semakin banyak orangTelepon itu bodoh kembali lagi. Dan tidak, ini bukan hanya nostalgia akan estetika kikuk di awal tahun 2000-an. Orang-orang meninggalkan iPhone dan Android mereka dan beralih ke ponsel flip dasar dan perangkat minimalis yang hanya melakukan panggilan dan SMS sebagai solusi terhadap masalah gangguan digital. Namun pertanyaannya tetap: Apakah menurunkan versi ke ponsel bodoh benar-benar melindungi kemampuan Anda untuk fokus, atau hanya tren kesehatan yang terdengar lebih baik secara teori daripada praktik?

Apa itu telepon bodoh?

Telepon bodoh adalah telepon yang hanya menangani komunikasi dasar. Pikirkan panggilan dan SMS, mungkin kamera yang belum sempurna, tetapi tidak ada toko aplikasi, tidak ada feed media sosial, dan tidak ada konten yang tak ada habisnya. Perangkat minimalis ini mengingatkan kita pada era sebelum adanya ponsel pintar, ketika ponsel memiliki tujuan utama, dan bukan sebagai pusat hiburan besar yang tidak dapat kita tinggalkan sekarang.

Meskipun ponsel flip tradisional dan ponsel standar sudah sesuai dengan kebutuhan, banyak orang saat ini menemukan jalan tengah yang kreatif dengan “membobot” ponsel cerdas mereka — menggunakan pengaturan seperti mode skala abu-abu, menghapus aplikasi, dan menghapus ikon berwarna untuk membuat perangkat mereka membosankan dan berguna. Tujuannya adalah untuk mengurangi waktu layar dan meningkatkan konsentrasi.

Namun jika Anda seperti saya, gagasan untuk melepaskan ponsel Anda sepertinya bukan hal yang mudah. Bagaimana saya menjalani kehidupan sehari-hari tanpa Maps, TikTok, atau Candy Crush? Apakah ponsel bodoh membuat perbedaan besar bagi kesehatan otak Anda?

Apa yang dikatakan ilmu pengetahuan

Masalah smartphone lebih dari sekedar cerita. Belajar ada ditemukan Notifikasi ponsel cerdas tersebut—bahkan yang tidak Anda periksa—merusak kinerja kognitif. Gangguan memaksa otak Anda bekerja lebih cepat dengan mengorbankan akurasi, dan dibutuhkan waktu yang cukup lama untuk kembali mengerjakan tugas setelah perhatiannya terganggu. Sebuah studi tahun 2017 Informasi yang dipublikasikan di University of Chicago Press ditemukan kehadiran belaka Ponsel pintar dapat menurunkan kemampuan kognitif, sebuah fenomena yang oleh para peneliti disebut sebagai efek “brain drain”.

Jadi katakanlah Anda beralih ke ponsel bodoh yang menghilangkan notifikasi push, feed gulir tak terbatas, dan kehadiran ponsel cerdas. Apakah konsentrasimu kembali?

Jawabannya adalah ya. Menurut peneliti yang sama Itu dari penelitian tahun 2017. Tahun ini, memang demikian Sebuah penelitian diterbitkan 467 peserta, berusia 18 hingga 74 tahun, setuju untuk memblokir internet dari ponsel cerdas mereka hanya selama dua minggu. Para peneliti mengukur tiga hasil berbeda yaitu kesejahteraan, suasana hati, dan perhatian pada awal, tengah, dan akhir penelitian. 91% peserta pada awalnya meningkatkan skor mereka setidaknya dalam satu kategori “kesejahteraan subjektif”. Khusus untuk perhatian, para peneliti menulis bahwa “mengurangi peluang gangguan yang terus-menerus memungkinkan orang untuk berlatih fokus pada satu aktivitas atau stimulus pada satu waktu dan meningkatkan imbalan relatif dari fokus pada aktivitas selain ponsel.” Hal ini menunjukkan pola yang sangat familiar bagi pengguna ponsel pintar: siklus kepuasan instan.

Dalam nada yang sama, Dr Sean DubravacPenulis buku “Digital Destiny: How the New Age of Data Will Transform the Way We Work, Like, and Communicate,” mengatakan peralihan ke telepon bodoh “benar-benar merupakan peretasan desain perilaku.” “Anda tidak mengubah otak Anda, Anda mengubah lingkungan Anda sehingga otak Anda dapat melakukan apa yang dapat dilakukannya: fokus,” kata DuBravac.

Tidak semua orang perlu melakukan peralihan penuh, dan bagi sebagian orang, hal ini tidak praktis. Dr.Nidhi Guptadengan pakar kesehatan digital pembicaraan TEDx Dalam hal ini, dikatakan bahwa beralih ke telepon bodoh saja mungkin tidak meningkatkan konsentrasi Anda, tetapi akan mengubah gaya hidup Anda. Dia mencatat bahwa jika Anda menjatuhkan ponsel cerdas Anda tetapi masih memiliki jam tangan pintar, tablet, atau laptop di dekatnya, gangguan akan berpindah begitu saja. Otak akan mencari dopamin dari layar mana pun yang tersedia. Sekali lagi, yang penting adalah memutus siklus kepuasan instan.

Apa pendapat Anda sejauh ini?

Daripada merusak ponsel cerdas Anda

Gupta menganjurkan jalan tengah: “menurunkan” versi ponsel cerdas Anda sehingga berfungsi seperti ponsel bodoh sambil tetap mempertahankan fitur-fitur berguna seperti navigasi, ride-share, dan FaceTime. Rekomendasinya termasuk mengaktifkan mode skala abu-abu (“Sungguh menakjubkan betapa membosankannya ponsel Anda jika terlihat seperti koran bekas”), menghapus aplikasi yang memakan waktu, mematikan notifikasi yang tidak perlu, dan memisahkan diri Anda secara fisik dari ponsel selama fokus bekerja.

Saya berbicara dengan tiga remaja berusia dua puluhan yang tinggal di Brooklyn yang berjuang dengan masalah konsentrasi dan kecanduan telepon. Dua dari mereka memilih untuk mematikan ponsel cerdas mereka daripada beralih ke ponsel yang benar-benar bodoh.

Sam Schaefer, 28, menemukan bahwa menghilangkan warna dan logo aplikasi membuat perbedaan besar. “Hal ini langsung mengurangi waktu pemakaian perangkat saya secara drastis, namun lebih dari segalanya, hal ini membuat saya berhenti mengklik aplikasi tanpa berpikir panjang,” katanya. “Membuatnya menjadi layar hitam dengan huruf-huruf benar-benar menghilangkan keinginan saya untuk mengklik tanpa berpikir panjang.”

Issa Leone yang berusia 26 tahun mendapatkan hasil serupa. “Seperti orang lain, saya kecanduan warna-warna cerah dan notifikasi, tapi sekarang semuanya tampak sama. Saat saya harus meluangkan waktu sejenak untuk membaca nama aplikasi, saya bisa memikirkan apa yang saya lakukan alih-alih mengikuti dopamin saya.” Sekarang, waktu pemakaian perangkatnya dikurangi menjadi dua jam. “Menunjukkan kepadamu betapa bodohnya pengguliranku.”

Michael Gebhardt, 31, seorang fotografer dan videografer profesional, mencoba menggunakan telepon bodoh tetapi harus kembali. “Ponsel pintar sangat diperlukan untuk membalas pesan klien dengan cepat dan membuat perbedaan antara mengamankan sebuah pertunjukan atau kehilangannya.” Jalan tengah adalah jalan baginya.

intinya

Konsensus di antara para ahli dan pengguna sudah jelas: membatasi fitur ponsel cerdas dapat meningkatkan konsentrasi secara signifikan. Apakah Anda benar-benar bodoh, mematikan perangkat yang ada, atau sekadar mematikan notifikasi dan menggunakan mode Jangan Ganggu, ilmu pengetahuan menunjukkan bahwa lebih sedikit gangguan menghasilkan fokus yang lebih tajam, memori yang lebih baik, dan stres yang lebih sedikit.

Ilmu pengetahuan mendukung hal ini, namun tidak harus semuanya atau tidak sama sekali. Anda harus lebih berhati-hati dalam menentukan kapan dan bagaimana Anda menggunakannya. Entah itu berarti membeli ponsel lipat, mengaktifkan mode skala abu-abu, atau sekadar menyembunyikan ponsel cerdas Anda saat bekerja, tujuannya tetap sama: mendapatkan kembali fokus Anda dari gangguan digital yang terus-menerus.



Tautan sumber

Continue Reading

Berita

Intuit belajar cara membangun pelanggan AI keuangan dengan cara yang sulit: kehilangan kepercayaan pada banyak hal, memulihkannya dalam sendok teh

Published

on

Membangun AI untuk perangkat lunak keuangan memerlukan pedoman yang berbeda dari AI konsumen intuisi QuickBooks versi terbaru memberikan contoh.

Perusahaan ini mengumumkan Intuit Intelligence, sebuah sistem yang mengoordinasikan agen AI khusus di seluruh platform QuickBooks untuk menangani tugas-tugas termasuk kepatuhan pajak penjualan dan pemrosesan penggajian. Agen baru ini menambah agen Akuntansi dan Manajemen Proyek yang ada (yang juga telah diperbarui) serta antarmuka terpadu yang memungkinkan pengguna untuk menanyakan data di QuickBooks, sistem pihak ketiga, dan file yang diunggah menggunakan bahasa alami.

Perkembangan baru ini terjadi setelah bertahun-tahun melakukan investasi dan perbaikan di Intuit Genomemungkinkan perusahaan membangun kemampuan kecerdasan buatan yang mengurangi… Peningkatan latensi dan akurasi.

Namun berita sebenarnya bukanlah apa yang dibuat oleh Intuit, melainkan bagaimana mereka membangunnya dan mengapa keputusan desain mereka akan membuat AI lebih berguna. Peluncuran AI terbaru yang dilakukan perusahaan ini mewakili sebuah evolusi yang dibangun berdasarkan pembelajaran yang diperoleh dengan susah payah tentang apa yang berhasil dan apa yang tidak ketika menerapkan AI dalam konteks keuangan.

Apa yang dipelajari perusahaan ini sangat mengkhawatirkan: Meskipun agen akuntansinya meningkatkan akurasi klasifikasi transaksi rata-rata sebesar 20 poin persentase, perusahaan tersebut masih menerima keluhan tentang kesalahan.

"Kasus penggunaan yang kami coba selesaikan untuk klien meliputi pajak dan keuangan; Jika Anda membuat kesalahan di dunia ini, Anda kehilangan kepercayaan pelanggan dalam jumlah besar dan kami hanya mendapatkannya kembali dalam jumlah besar." Joe Preston, wakil presiden produk dan desain di Intuit, mengatakan kepada VentureBeat.

Arsitektur kepercayaan: Kueri data nyata melalui respons generatif

Strategi teknis Intuit berfokus pada keputusan desain mendasar. Untuk pertanyaan intelijen keuangan dan bisnis, sistem menanyakan data aktual, bukan menghasilkan respons melalui model bahasa besar (LLM).

APenting juga agar data ini tidak semuanya ada di satu tempat. Implementasi teknis Intuit memungkinkan QuickBooks menyerap data dari berbagai sumber berbeda: data asli Intuit, sistem pihak ketiga yang terhubung dengan OAuth seperti Square untuk pembayaran, dan file yang diunggah pengguna seperti spreadsheet yang berisi daftar harga vendor atau data kampanye pemasaran. Hal ini menciptakan lapisan data terpadu yang dapat dikueri dengan andal oleh agen AI.

"Kami sebenarnya menanyakan tentang data asli Anda," Preston menjelaskan. "Ini sangat berbeda dibandingkan jika Anda hanya menyalin dan menempelkan file spreadsheet atau PDF dan menempelkannya ke ChatGPT."

Pilihan arsitektur ini berarti bahwa sistem Intuit Intelligence bertindak sebagai lapisan orkestrasi. Ini adalah antarmuka bahasa alami untuk operasi data terstruktur. Saat pengguna bertanya tentang profitabilitas yang diharapkan atau ingin menjalankan penggajian, sistem menerjemahkan kueri bahasa alami ke dalam operasi database terhadap data keuangan yang diverifikasi.

Hal ini penting karena penelitian internal Intuit telah mengungkapkan meluasnya penggunaan AI dalam bayang-bayang. Saat disurvei, 25% akuntan yang menggunakan QuickBooks mengaku sudah menyalin dan menempelkan data ke ChatGPT atau Google Gemini untuk dianalisis.

Pendekatan Intuit memperlakukan AI sebagai mekanisme untuk menerjemahkan dan memformat kueri, bukan sebagai pembuat konten. Hal ini mengurangi risiko halusinasi yang mengganggu penerapan AI dalam konteks keuangan.

Penjelasan adalah persyaratan desain, bukan sekedar renungan

Di luar arsitektur teknis, Intuit telah menjadikan kemampuan menjelaskan sebagai pengalaman pengguna inti di seluruh agen AI-nya. Hal ini lebih dari sekadar memberikan jawaban yang benar: ini berarti menjelaskan kepada pengguna alasan di balik keputusan otomatis.

Ketika agen akuntansi Intuit mengkategorikan suatu transaksi, ia tidak hanya menampilkan hasilnya; Ini menunjukkan logika. Ini bukan salinan pemasaran tentang AI yang dapat dijelaskan, ini adalah antarmuka pengguna sebenarnya yang menampilkan titik data dan logika.

"Ini tentang menutup lingkaran kepercayaan dan memastikan pelanggan memahami alasannya," Alastair Simpson, wakil presiden desain di Intuit, mengatakan kepada VentureBeat.

Hal ini menjadi sangat penting ketika Anda mempertimbangkan riset pengguna Intuit: Meskipun separuh dari usaha kecil menggambarkan AI sebagai hal yang berguna, hampir seperempatnya tidak pernah menggunakan AI sama sekali. Lapisan penjelasan melayani kedua kelompok: membangun kepercayaan bagi pendatang baru, sekaligus memberikan konteks kepada pengguna berpengalaman untuk memverifikasi keakuratan.

Desain juga menerapkan kendali manusia pada titik-titik pengambilan keputusan yang kritis. Pendekatan ini melampaui antarmuka. Intuit menghubungkan pengguna secara langsung dengan pakar manusia, tertanam dalam alur kerja yang sama, ketika otomatisasi mencapai batasnya atau pengguna menginginkan validasi.

Arahkan transisi dari formulir ke percakapan

Salah satu tantangan paling menarik yang dihadapi Intuit adalah mengelola transformasi mendasar dalam antarmuka pengguna. Preston menggambarkannya memiliki satu kaki di masa lalu dan satu kaki di masa depan.

"Ini bukan sekedar Intuit, ini adalah pasar secara keseluruhan," kata Preston. "Saat ini kami masih memiliki banyak pelanggan yang mengisi formulir dan menelusuri tabel yang penuh dengan data. Kami banyak berinvestasi dalam mengadopsi dan mempertanyakan cara kami menelusuri produk-produk kami saat ini, di mana pada dasarnya Anda mengisi formulir demi formulir, atau tabel demi tabel, karena kami melihat ke mana arah dunia ini, dan sebenarnya ini merupakan bentuk interaksi yang berbeda dengan produk-produk ini."

Hal ini menciptakan tantangan desain produk: Bagaimana Anda melayani pengguna yang merasa nyaman dengan antarmuka tradisional sambil secara bertahap memperkenalkan kemampuan dan agen percakapan?

Pendekatan Intuit adalah mengintegrasikan agen AI langsung ke dalam alur kerja yang ada. Artinya, pengguna tidak dipaksa untuk mengadopsi pola interaksi yang benar-benar baru. Agen pembayaran muncul di sebelah alur kerja penagihan; Agen akuntansi meningkatkan proses rekonsiliasi yang ada daripada menggantikannya. Pendekatan langkah demi langkah ini memungkinkan pengguna merasakan manfaat AI tanpa meninggalkan proses yang sudah biasa.

Apa yang dapat dipelajari oleh para pembuat AI perusahaan dari pendekatan Intuit

Pengalaman Intuit dalam menerapkan AI dalam konteks keuangan menunjukkan beberapa prinsip yang berlaku secara luas pada inisiatif AI perusahaan.

Arsitektur penting untuk kepercayaan: Di area di mana akurasi sangat penting, pertimbangkan apakah Anda perlu membuat konten atau menerjemahkan kueri data. Keputusan Intuit untuk memperlakukan AI sebagai lapisan antarmuka bahasa alami yang sinkron secara signifikan mengurangi risiko halusinasi dan menghindari penggunaan AI sebagai sistem generatif.

Kemampuan penjelasan harus dirancang, bukan dibaut: Menjelaskan kepada pengguna mengapa AI mengambil keputusan bukanlah pilihan ketika kepercayaan dipertaruhkan. Ini memerlukan desain pengalaman pengguna yang disengaja. Mungkin membatasi opsi formulir.

Kontrol pengguna menjaga kepercayaan diri selama peningkatan akurasi: Agen akuntansi Intuit meningkatkan akurasi klasifikasi sebesar 20 poin persentase. Namun, mempertahankan kemampuan penggantian pengguna sangat penting untuk penerapannya.

Beralih secara bertahap dari antarmuka yang sudah dikenal: Jangan memaksa pengguna untuk meninggalkan formulir percakapan. Sematkan kemampuan AI ke dalam alur kerja yang ada terlebih dahulu. Izinkan pengguna merasakan manfaatnya sebelum meminta mereka mengubah perilaku.

Jujurlah tentang apa yang reaktif versus proaktif: Agen AI saat ini terutama merespons perintah dan mengotomatiskan tugas tertentu. Kecerdasan proaktif sejati yang memberikan rekomendasi strategis yang tidak terduga masih merupakan kemampuan yang terus berkembang.

Atasi permasalahan tenaga kerja dengan alat, bukan hanya pesan: Jika AI dimaksudkan untuk meningkatkan kualitas pekerja, bukan menggantikan mereka, maka pekerja harus dilengkapi dengan alat AI. Tunjukkan pada mereka cara memanfaatkan teknologi.

Bagi organisasi yang mengadopsi AI, perjalanan Intuit menawarkan arah yang jelas. Pendekatan pemenang mengutamakan kepercayaan dibandingkan menunjukkan kemampuan. Dalam bidang di mana kesalahan memiliki konsekuensi yang nyata, hal ini berarti berinvestasi pada akurasi, transparansi, dan pengawasan manusia sebelum melakukan pengembangan percakapan atau tindakan independen.

Simpson menyampaikan tantangannya secara ringkas: "Kami tidak ingin itu menjadi lapisan yang dibaut. Kami ingin klien berada dalam alur kerja alami mereka, agar agen melakukan pekerjaan untuk klien, dimasukkan ke dalam alur kerja."

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Lampu depan LED yang ‘menyala’ sedang dinilai oleh pemerintah karena penelitian menunjukkan empat dari lima pengemudi takut mereka akan dibutakan oleh lampu tersebut

Published

on

Pemerintah akan meninjau lampu depan LED yang ‘silau’ setelah survei menemukan empat dari lima pengendara takut dibutakan oleh lampu tersebut pada malam hari.

Tinjauan mengenai penyebab dan solusi lampu LED yang menyilaukan akan diluncurkan setelah penggunaan lampu LED yang semakin umum pada kendaraan baru menjadikan berkendara di malam hari menjadi berbahaya.

Tinjauan tersebut mengikuti pengungkapan bahwa mengarahkan lampu depan yang terang kini menjadi alasan utama Pengemudi merasa gugup ketika jam berjalan mundur, menurut penelitian baru.

Sebanyak 80 persen pengendara khawatir akan silau oleh LED kendaraan saat mereka bersiap menghadapi malam musim dingin yang gelap, kata RAC ditemukan selama survei terhadap 1.701 pengendara Inggris.

Oleh karena itu, langkah-langkah baru untuk mengatasi masalah ini akan dimasukkan dalam Strategi Keselamatan Jalan Pemerintah yang akan datang.

Penelitian sedang dilakukan mengenai peran desain kendaraan dalam menyebabkan silau, serta kemungkinan solusinya, dan akan bergabung dalam diskusi global mengenai masalah ini, lapor BBC.

Badan Standar Pengemudi dan Kendaraan juga telah “meningkatkan pengawasan” untuk mencegah penjualan lampu retrofit ilegal, kata Departemen Transportasi.

Seorang juru bicara DfT mengatakan: ‘Kami tahu bahwa silau dari lampu depan membuat banyak pengendara frustasi, terutama saat malam semakin gelap.’

Pemerintah telah berjanji untuk meluncurkan studi independen mengenai lampu depan yang lebih terang untuk memahami mengapa semakin banyak pengemudi yang mengalami kebutaan di jalan – dan, yang terpenting, bagaimana masalah ini dapat diatasi.

Pengemudi Ruth Goldsworthy dan Sally Burt mengatakan lampu depan yang terang menyulitkan mereka untuk menghadiri pertemuan paduan suara mingguan di Totton, Hampshire.

“Beberapa lampu sangat terang hingga membutakan Anda selama beberapa detik,” kata Ms Goldsworthy.

RAC, bersama dengan The College of Optometrists, IAM RoadSmart dan Baroness Hayter, telah berkampanye selama bertahun-tahun untuk menyelidiki penyebab silau lampu depan menyusul peningkatan jumlah keluhan dari pengemudi yang mengalami kebutaan.

Hal ini menyebabkan pemerintah memerintahkan penyelidikan independen yang dilakukan oleh TRL, yang juga akan segera dipublikasikan.

Dan besok, 29 Oktober, anggota parlemen Crawley, Peter Lamb, akan mengadakan debat di Westminster Hall tentang silau lampu depan, yang akan ditanggapi oleh seorang menteri.

Rebecca Guy, manajer kebijakan senior di Royal Society for the Prevention of Accidents (RoSPA), mengatakan dia menyambut baik keputusan pemerintah untuk menilai kembali desain lampu depan kendaraan sebagai bagian dari strategi keselamatan jalan raya yang akan datang.

“Lampu depan yang silau, terutama karena sistem LED yang tidak sejajar atau berintensitas tinggi, semakin menimbulkan kekhawatiran bagi pengendara, karena silau saja berkontribusi terhadap sekitar 250 tabrakan pada tahun 2024,” katanya.

‘Meskipun teknologi pencahayaan adaptif yang canggih cukup menjanjikan, semua pengemudi harus memastikan lampu mereka disetel dengan benar dan mematuhi Kode Jalan Raya.

‘RoSPA terus menganjurkan sistem pencahayaan yang menyeimbangkan jarak pandang dan keselamatan bagi semua pengguna jalan.’

Meskipun silau lampu depan adalah kekhawatiran terbesar bagi pengemudi saat jam telah diputar mundur, hal ini bukan satu-satunya.

Enam puluh tiga persen responden mengatakan mereka khawatir karena lebih sulit mengenali bahaya dalam kegelapan, dan 41 persen mengatakan mereka tidak bisa dengan mudah menilai kecepatan kendaraan lain.

Sepertiga pengemudi juga melaporkan merasa gugup saat mengemudi di malam hari karena mereka merasa lebih sulit menilai jarak dengan kendaraan lain, dan seperempatnya mengatakan mereka merasa kurang percaya diri mengemudi di malam hari secara umum.

Awal tahun ini, This is Money melaporkan bagaimana penelitian ekstensif RAC terhadap silau lampu depan mengungkap masalah tersebut dan bagaimana hal tersebut membuat orang berhenti mengemudi.

Akibatnya, satu dari empat pengemudi yang merasa lampu depan kendaraannya terlalu terang kurang bisa mengemudi, sementara 22 persen lainnya mengatakan mereka tidak ingin mengemudi di malam hari tetapi tidak punya pilihan lain.

Survei terhadap 2.000 pengemudi menemukan bahwa 75 persen dari mereka yang jarang mengemudi melakukan hal tersebut karena lampu depan yang terang membuat pengalaman menjadi tidak nyaman atau lebih sulit.

Sebanyak 49 persen lainnya mengatakan kepada RAC bahwa hal ini disebabkan karena mereka merasa kurang aman, sementara satu dari dua puluh pengendara sama sekali tidak lagi mengemudi di malam hari.

Itu tadi Survei ini diyakini sebagai survei paling mendalam hingga saat ini mengenai pandangan pengemudi terhadap lampu depan yang menyilaukan.

22% orang mengatakan kepada RAC bahwa mereka tidak ingin mengemudi di malam hari karena silaunya lampu depan, namun mereka tidak punya pilihan

22% orang mengatakan kepada RAC bahwa mereka tidak ingin mengemudi di malam hari karena silaunya lampu depan, namun mereka tidak punya pilihan

RAC mensurvei hampir 2.000 pengendara untuk memahami dampak silau lampu depan terhadap perilaku mengemudi. Permasalahannya berkisar dari ketidakmampuan menentukan apakah seseorang mempunyai indikasi, hingga sulitnya menilai kecepatan kendaraan lain.

RAC mensurvei hampir 2.000 pengendara untuk memahami dampak silau lampu depan terhadap perilaku mengemudi. Permasalahannya berkisar dari ketidakmampuan menentukan apakah seseorang mempunyai indikasi, hingga sulitnya menilai kecepatan kendaraan lain.

Yang memprihatinkan adalah tiga dari lima pengendara yang mengalami silau juga melaporkan bahwa masalahnya semakin parah dalam 12 bulan terakhir.

Sekarang ada bukti nyata bahwa silau lampu depan mempengaruhi cara mengemudi di Inggris, kata RAC pejabat kebijakan senior Rod Dennis mengatakan ‘ada masalah yang perlu diatasi’, dengan mengatakan: ‘Sayangnya bagi banyak pengendara, malam gelap yang terjadi setiap tahun bertepatan dengan kedatangan lain yang tidak diinginkan – yaitu lampu depan yang terlalu terang yang mereka yakini membuat mengemudi lebih sulit karena silau dan ketidaknyamanan.’

RAC dan The College of Optometrists menyambut baik laporan pemerintah yang akan datang, dan Denise Voon, penasihat klinis di The College of Optometrists, mengatakan dia ‘berharap bukti ini akan memungkinkan industri untuk menemukan solusi yang akan mengurangi silau lampu depan dan membuat berkendara di malam hari lebih aman bagi semua orang’.

Voon menambahkan: ‘Pasien semakin banyak yang mengatakan kepada kita bahwa silau dari lampu lalu lintas mempengaruhi kemampuan mereka untuk melihat dengan jelas saat mengemudi, terutama pada saat lampu depan LED yang lebih terang dan kendaraan jenis SUV yang lebih besar menjadi semakin umum di jalan raya.’

Seperti yang dicatat oleh Voon, lampu depan LED baru yang lebih terang dan SUV yang lebih besar adalah dua alasan mengapa pengemudi melaporkan silau lampu depan semakin parah.

Apa penyebab silau lampu depan?

Silau lampu depan bukan hanya satu penyebab, tetapi ada beberapa penyebab: keselarasan lampu depan, pencahayaan LED baru, dan ketinggian kendaraan semuanya berperan.

Lampu LED baru adalah penyebab paling umum dari silau; 73 persen kasus silau menunjukkan bahwa lampu depan berwarna lebih putih (biasanya lampu depan LED atau bi-xenon) adalah penyebab silau.

Masalah lainnya adalah meningkatnya popularitas SUV; Karena semakin banyak orang yang mengendarai SUV dibandingkan hatchback, wagon, dan sedan, silau lampu depan menjadi masalah yang semakin meningkat karena lalu lintas yang datang membutakan pengemudi.

RAC mencatat bahwa halOrang yang mengendarai mobil hatchback konvensional, mobil estate, dan sedan lebih cenderung menganggap lampu depan terlalu terang dibandingkan pengemudi SUV: masing-masing 38 persen berbanding 29 persen.

Rekomendasi untuk silau lampu depan:

IAM RoadSmart mengatakan:

-Untuk memeriksa arah lampu depan, pastikan lensa bersih dan ganti bohlam yang rusak dengan cepat dan hati-hati

– Pertimbangkan untuk menyesuaikan kecepatan dan menambah jarak pengereman pada jam-jam gelap untuk memperhitungkan keterbatasan jarak pandang

College of Optometrist menyarankan:

– Pengemudi harus selalu memakai kacamata atau lensa kontak yang ditentukan saat mengemudi, bahkan di malam hari

– Siapa pun yang mengalami masalah penglihatan saat mengemudi disarankan untuk menghubungi dokter mata setempat untuk meminta nasihat

Inilah saran Freda Lewis-Stempel dari Money:

– Kacamata malam dapat berguna untuk mengurangi silau dan meningkatkan penglihatan pada malam hari. Mereka juga harus membantu mencerahkan pandangan yang redup. Kacamata mengemudi malam hari bisa dibeli di Amazon dan tidak harus mahal

Anda dapat melapisi kacamata hitam Anda dengan lensa UV dan warna matahari untuk melindungi mata Anda dari silau musim dingin

Anda dapat melapisi kacamata hitam Anda dengan lensa UV dan warna matahari untuk melindungi mata Anda dari silau musim dingin

– Menjadi buta karena sinar matahari musim dingin adalah masalah lain dan membuat kacamata hitam Anda terkena sinar matahari dan sinar UV adalah cara terbaik untuk menguranginya. Anda dapat melakukan ini hanya dengan £30, hanya dari tempat seperti Specsavers

‘Specsavers melapisi kacamata Barbour Sun RX dengan lensa UV dan warna matahari untuk saya di awal tahun dan membantu mencegah saya dari kebutaan oleh rendahnya sinar matahari musim dingin dan mengurangi sakit kepala’

Tautan sumber

Continue Reading

Trending