Connect with us

Pendapat

Obligasi Bayi – Tidak Ada Bonus – adalah apa yang kita butuhkan untuk memperkuat keluarga dan membangun kekayaan

Published

on

Untuk mendorong orang Amerika untuk memulai keluarga, Gedung Putih baru -baru ini mengusulkan bonus bayi, sebuah kebijakan di mana pemerintah akan menawarkan pembayaran keuangan yang unik sebesar $ 5.000 kepada orang tua pada saat kelahiran seorang anak.

Dengan biaya hidup meningkat, jelas bahwa orang Amerika membutuhkan dukungan ekonomi. Khusus untuk keluarga pendapatan terbatas, $ 5.000 dapat memberikan dorongan jangka pendek akan membantu membayar satu tahun popok dan susu formula. Tapi apa yang terjadi saat bonus berakhir? Tanpa dukungan, seperti pendidikan yang berkualitas, perawatan kesehatan yang terjangkau dan cara -cara untuk pekerjaan yang signifikan, banyak orang tua menemukan diri mereka di mana mereka telah memulai: terperangkap dalam siklus ketidakamanan keuangan dan tidak dapat menawarkan kebutuhan dasar.

Cepat benar, seperti bonus bayi, jangan berfungsi. Momen ini membutuhkan investasi yang berfokus pada orang -orang yang tahan lama dan pendek dan panjang, sehingga pekerja dan anak -anak serta cucu -cucu mereka akan menjadi makmur di tahun -tahun mendatang. Formula untuk mewujudkan hal ini membutuhkan kombinasi uang hari ini dengan modal untuk besok.

Salah satu cara pemerintah federal kami dapat berinvestasi dalam “modal untuk besok” adalah dalam bentuk judul bayi.

Judul bayi adalah kebijakan pemerintah bipartisan, di mana setiap anak akan menerima akun fidusia yang didanai publik setelah lahir yang dapat diakses pada 18 tahun. Nilainya akan bervariasi berdasarkan pendapatan keluarga, dengan anak -anak dari keluarga yang bekerja atau latar belakang berpenghasilan rendah yang menerima lebih banyak. Modal awal yang substansial ini akan memungkinkan orang dewasa muda untuk melakukan kegiatan konstruksi yang kaya berdasarkan penelitian, termasuk properti, kewirausahaan dan perguruan tinggi atau pelatihan tanpa hutang. Faktanya, penjaga legislatif memastikan bahwa sumber daya diterapkan hanya untuk tujuan yang memenuhi syarat ini.

Jika kita menganggap pendapatan sebagai aliran sumber daya yang penting untuk mendukung kehidupan sehari-hari, kekayaan adalah stok atau cadangan sumber daya yang menghantam kita dari guncangan ekonomi dan memungkinkan kita untuk membawa kehidupan yang lebih bermanfaat dan mengarahkan diri. Bagi sebagian besar dari kita, pendapatan, kerja keras, dan pendidikan tidak cukup untuk membawa kita ke tingkat kemakmuran berikutnya.

Program -program seperti kredit pajak anak -anak atau pendapatan yang dijamin, mirip dengan pemeriksaan stimulus Presiden Trump selama pandemi, adalah ketentuan “uang untuk hari ini” yang penting, membuat keluarga tetap terang. Tetapi untuk mencapai keamanan ekonomi nyata dan kebebasan sepanjang hidup mereka, orang Amerika membutuhkan peluang untuk membangun kekayaan.

Untuk mencari Ini menunjukkan bahwa sementara bonus bayi dapat menyebabkan peningkatan sementara dalam tingkat kelahiran, efeknya biasanya menghilang dari waktu ke waktu. Studi Mereka juga menemukan bahwa biaya skema bonus bayi akan sangat besar mengenai peningkatan marginal dalam kelahiran, menimbulkan pertanyaan tentang apakah investasi dapat menciptakan dampak yang lebih besar jika ditempatkan pada penitipan anak, perumahan atau pendidikan.

Di sisi lain, dengan membangun basis modal yang kuat untuk individu berpenghasilan rendah, program Baby Bonds mengakui bahwa kita semua memiliki titik awal yang berbeda dan bekerja untuk menciptakan dunia di mana mereka yang menghadapi hambatan ekonomi dapat mengakses peluang yang mirip dengan mereka yang lahir dalam sumber daya.

Dengan dukungan bipartisan, Connecticut menjadi Negara bagian pertama yang lulus dan membiayai upaya judul untuk bayi pada tahun 2023. Inisiatif ini memberikan US $ 3.200 untuk semua anak yang kelahirannya ditanggung oleh program Medicaid negara. Modal benih ini diinvestasikan dan dikelola dengan cermat oleh Departemen Keuangan Negara. Penerima dapat mempertahankan kembali ke akun mereka hingga 30, dengan jumlah yang diproyeksikan untuk tumbuh hingga hampir $ 12.000 ketika penerima pertama berusia 18 tahun.

Tak lama setelah implementasi Connecticut, 20 negara bagian lainnya – merah, biru dan ungu – telah diperkenalkan atau secara serius mempertimbangkan undang -undang serupa. 11 proyek percontohan bayi lainnya juga sedang berlangsung, termasuk di VermontSeperti ini, GeorgiaMissouri, New Mexico dan Maryland.

Untuk mencari menunjukkan bahwa proposal nasional judul bayi (seperti Hukum Peluang Amerika Seperti yang diperkenalkan oleh Senator Cory Booker (DN.J.) dan Wakil Ayanna Pressley (D-Mas), mereka akan secara signifikan menutup kesenjangan luar biasa negara itu dan memiliki efek positif pada kekayaan keluarga, utang siswa, ekuitas domestik dan tabungan pensiun antara jenis kelamin, ras dan etnis.

Studi terpisah dari 2024 Di Urban Institute, ia menemukan bahwa program federal judul bayi akan mengurangi porsi orang yang mengambil pinjaman siswa dan mengurangi total jumlah utang yang dikelola oleh peminjam pinjaman mahasiswa.

Kita tahu bahan -bahan yang diperlukan untuk mempromosikan keluarga, mengolah kelas menengah yang semarak dan membangun ekonomi yang bekerja untuk kita semua: kombinasi uang untuk hari ini, modal untuk besok dan kebijakan yang membuat kebutuhan hidup penting seperti perawatan kesehatan dan perumahan, lebih terjangkau. Lebih dari bonus bayi, resep ini akan memberikan tingkat dasar sumber daya yang diperlukan untuk memungkinkan orang membuat pilihan yang mereka inginkan, seperti memulai keluarga, tanpa khawatir tentang kelangsungan hidup finansial.

Di masa -masa ini, keinginan dan mampu membayar impian Amerika adalah dua hal yang berbeda. Ini akan menjadi keluarga terlebih dahulu, kekayaan yang mempromosikan investasi seperti judul bayi-tidak hanya bonus bayi-yang akan membawa kita ke sana.

David Radcliffe, Direktur Kebijakan Negara dan Lokal, Institut Ras, Kekuasaan dan Ekonomi Politik Sekolah Baru

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Bagaimana Wikipedia Melawan Isi AI Slop

Published

on

Dengan munculnya alat penulisan AI, editor Wikipedia harus berurusan dengan serangan konten yang dihasilkan AI, penuh dengan informasi palsu dan kutipan palsu. Komunitas sukarelawan Wikipedia telah memobilisasi untuk melawan AI Slop, sesuatu yang direktur produk Wikimedia Foundation Marshall Miller membandingkan semacam respons “sistem kekebalan tubuh”.

“Mereka waspada untuk memastikan bahwa konten tetap netral dan dapat diandalkan,” kata Miller. “Ketika internet berubah, seperti yang muncul seperti AI, ini adalah sistem kekebalan tubuh yang beradaptasi dengan semacam tantangan baru dan menemukan bagaimana ia memprosesnya.”

Salah satu cara Wikipedists melewati kotoran adalah dengan “pengecualian cepat” dari artikel yang ditulis dengan buruk, Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh 404 Media. SATU Peninjau Wikipedia yang menyatakan dukungan untuk aturan itu mengatakan mereka “banjir tanpa henti dengan draft yang menghebohkan.” Mereka menambahkan bahwa pemindahan yang cepat “akan sangat membantu upaya untuk memerangi dan menghemat waktu yang tak terhitung jumlahnya mengambil daun limbah elektronik.” Kata yang lain “Kebohongan dan Referensi Salah” di dalam AI Exits Take “dalam jumlah waktu yang luar biasa di editor untuk membersihkan.”

Biasanya, sinyal ditandai untuk dihapus di wikipedia masukkan a Periode Diskusi Tujuh Hari Selama anggota komunitas mana yang menentukan apakah situs tersebut harus mengecualikan artikel tersebut. ITU Aturan yang baru -baru akan memungkinkan Administrator Wikipedia untuk menghindari diskusi ini jika sebuah artikel jelas dihasilkan oleh AI dan tidak direvisi oleh orang yang mengirimnya. Ini berarti mencari tiga tanda utama:

  • Menulis pengguna kepada pengguna, karena “Ini artikel Wikipedia Anda tentang …” atau “Saya harap ini membantu!”
  • Kutipan “tidak berarti”, termasuk yang dengan referensi yang salah kepada penulis atau publikasi.
  • Referensi yang tidak ada, seperti tautan mati, ISBNS verifikasi yang tidak valid atau tidak dapat disolusi.

Ini bukan satu -satunya tanda -tanda wikipedis AI yang diurus. Sebagai bagian dari Wikiproject ai bersihyang bertujuan untuk menghadapi “masalah yang berkembang dari konten yang tidak disengaja dan ditulis dengan buruk”, editor menempatkan Bersama -sama daftar frasa dan format Karakteristik yang biasanya ditampilkan oleh artikel tertulis chatbot.

Daftar ini melampaui menyebut penggunaan jejak yang berlebihan (” -“) yang telah menjadi Terkait dengan AI ChatbotsDan itu bahkan termasuk penggunaan konjungsi tertentu yang berlebihan, seperti “selain itu,” serta bahasa promosi, seperti menggambarkan sesuatu seperti “menakjubkan”. Ada masalah pemformatan lain yang juga disarankan oleh halaman tersebut untuk dicari, termasuk kutipan keriting dan apostrof, bukan garis lurus.

Namun, halaman penghapusan Wikipedia yang cepat mencatat bahwa karakteristik ini “seharusnya tidak, dengan sendirinya, berfungsi sebagai satu -satunya dasar” untuk menentukan bahwa sesuatu ditulis oleh AI, membuatnya dapat dihapus. Kebijakan eksklusi cepat tidak hanya Untuk konten kecenderungan yang dihasilkan oleh AI juga. Ensiklopedia on -line juga memungkinkan penghapusan halaman yang cepat yang mengejar subjeknya, berisi penipuan atau vandalisme, atau membela “teks yang tidak koheren atau tidak berarti”, antara lain.

Wikimedia Foundation, yang menjadi tuan rumah ensiklopedia, tetapi tidak memiliki tangan dalam menciptakan kebijakan untuk situs tersebut, tidak selalu melihat tampilan komunitas sukarelawan AI -nya. Di bulan Juni The Wikimedia Foundation berhenti Eksperimen yang menempatkan ringkasan yang dihasilkan AI di bagian atas artikel setelah menghadapi reaksi masyarakat.

Terlepas dari sudut pandang yang berbeda tentang AI di seluruh komunitas Wikipedia, Wikimedia Foundation tidak menentang menggunakannya selama itu menghasilkan penulisan yang akurat dan berkualitas tinggi.

“Ini pisau dua -dewan,” kata Miller. “Ini menyebabkan orang menghasilkan konten berkualitas lebih rendah dalam volume yang lebih tinggi, tetapi AI juga berpotensi menjadi alat untuk membantu sukarelawan melakukan pekerjaan mereka jika kita melakukannya dengan benar dan bekerja dengan mereka untuk mengetahui cara yang tepat untuk menerapkannya.” Misalnya, Wikimedia Foundation Sudah digunakan di sana Untuk membantu mengidentifikasi revisi artikel vandalisme, dan strategi AI yang baru -baru ini diterbitkan termasuk editor pendukung dengan alat AI yang akan membantu mereka mengotomatisasi “tugas berulang” dan terjemahan.

Wikimedia Foundation juga secara aktif mengembangkan alat yang tidak terkunci Disebut verifikasi pengeditan Ini difokuskan untuk membantu karyawan baru selaras dengan kebijakan dan pedoman penulisan mereka. Akhirnya, ini dapat membantu meringankan beban pengiriman AI yang tidak direvisi juga. Saat ini, pengeditan verifikasi dapat mengingatkan penulis untuk menambahkan kutipan jika mereka telah menulis sejumlah besar teks tanpa satu, dan memeriksa nada mereka untuk memastikan bahwa penulis tetap netral.

Yayasan Wikimedia juga bekerja Menambahkan “Pemeriksaan Folder” Untuk alat ini, yang akan meminta pengguna untuk menempelkan sepotong besar teks dalam sebuah artikel jika mereka benar -benar menulisnya. Karyawan memiliki mengirim beberapa ide Untuk membantu Wikimedia Foundation didasarkan pada alat ini, dengan pengguna yang menyarankan menanyakan kepada penulis AI yang mencurigai yang menentukan berapa banyak yang dihasilkan oleh chatbot.

“Kami mengikuti komunitas kami tentang apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka pikir produktif,” kata Miller. “Untuk saat ini, fokus kami pada penggunaan pembelajaran mesin dalam konteks pengeditan lebih untuk membantu orang membuat edisi konstruktif dan juga membantu orang yang berpatroli edisi untuk memperhatikan hak.”

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Tindakan Trump yang tidak mungkin mempengaruhi independensi The Fed

Published

on

Banyak tindakan Presiden Trump baru -baru ini sebagai presiden mendapatkan berita utama, tetapi ada juga aliran cerita yang konstan tentang sesuatu yang tidak dia lakukan: menghapus Jerome Powell sebagai presiden Federal Reserve.

Dua kursi Fed sebelumnya, Ben Bernanke dan Janet Yellen, diperingatkan Bahwa gerakan semacam itu akan mengganggu pasar keuangan dan merusak ekonomi, merongrong kebijakan moneter dengan kemauan politik. Sementara itu, pendukung Trump Menginstal -O.

Kabar baiknya bagi orang Amerika adalah bahwa keinginan Trump untuk menghapus Powell dan kekhawatiran mereka yang takut ini salah: untuk mengakhiri kepresidenan Powell sekarang atau memasang kursi Trump yang selaras pada bulan Mei, ketika masa jabatan Powell berakhir, tidak mungkin mengubah keputusan The Fed dan hanya akan memiliki efek hidup yang singkat pada pasar keuangan.

Trump menawarkan serangkaian kritik terhadap Powell, karena pengawasan yang semakin mahal Pembaruan Bangunan Washington dari The Fed (Bahkan jika pemerintah federal dan pembayar pajak Mereka tidak membayar untuk bekerja), untuk Anda Kepribadian yang seharusnya tidak terkalahkanke Menyarankan gelap Powell itu terlibat dalam penipuan. Tetapi keluhan sebenarnya Trump adalah bahwa The Fed tidak memotong suku bunga dan karena itu tidak membantu pemerintahnya, mengurangi pinjaman pemerintah dan meningkatkan pengeluaran konsumen untuk kredit, sehingga meningkatkan ekonomi.

The Fed mulai menaikkan suku bunga di Musim semi 2022 Ketika anggota Komite Pasar Federal mereka khawatir tentang kenaikan harga setelah munculnya COVID-19. Formulator kebijakan dan analis Beberapa kenaikan harga diharapkan Ketika ekonomi dunia mulai membuka kembali dan menangani penawaran terbatas. Tetapi jelas bahwa upaya pemerintah dan bank sentral untuk mendukung ekonomi pandemi – Ekspansi sumur -eStarfederal Pembayaran Stimulus Untuk keluarga, perusahaan dan pemerintah negara bagian dan lokal, diberi makan “uang helikopter”Untuk mempertahankan tingkat harga – menghasilkan banyak dolar untuk mengejar beberapa produk, lebih lanjut kenaikan harga. Akibatnya, inflasi mencapai 9,1 % Pada bulan Juni 2022. Dalam Keadilan untuk Pemerintah Fed dan AS, negara -negara maju lainnya memiliki masalah yang sama.

Trump rupanya berpikir bahwa mengubah presiden Fed akan memimpin The Fed pada tingkat yang lebih rendah. Tetapi presiden hanyalah salah satu dari 12 anggota pemungutan suara yang benar -benar memutuskan kebijakan suku bunga. Lima anggota suara lainnya adalah presiden New York Bank dan presiden dari empat dari 11 bank regional lainnya, Yang berputar masuk dan keluar status anggota tubuh pemungutan suara. Presiden -presiden ini ditunjuk oleh anggota Dewan Bank mereka (yang, pada gilirannya, ditunjuk oleh bank -bank di wilayah mereka), bukan oleh Gedung Putih atau Kongres.

Anggota lain dari pemungutan suara Komite Pasar Terbuka adalah tujuh anggota Gubernur Fed, termasuk Presiden The Fed. Mereka ditunjuk oleh Presiden, tetapi juga disetujui oleh Senat dan memenuhi 14 tahun, yang membatasi jumlah gubernur yang akan diamati pada Trump atau presiden lainnya. Presiden The Fed adalah “yang pertama di antara yang setara” yang memengaruhi anggota lain, tetapi kebijakan tersebut masih ditetapkan oleh mayoritas. Ini membantu membatasi kontrol politik atas kebijakan moneter.

Seperti yang dicatat Bernanke dan Yellen, semakin besar kemerdekaan Bank Politik Sentral, semakin besar kemungkinan Kontrol inflasi. Kemandirian The Fed memiliki enerikal dan berkurang Sepanjang sejarahnya, seperti yang diilustrasikan oleh stagflatures tahun 1970 -an, yang sebagian merupakan hasil dari Fed Sesuai dengan keinginan presiden. Sejak itu, para pemimpin Fed lebih melindungi kemandirian mereka, memperkuat kredibilitas Fed sebagai pejuang inflasi. Yang mengatakan, para pemimpin Fed sadar bahwa mereka beroperasi di bawah naungan politisi. Dan menjadi sangat manusiawi, mereka tunduk pada ideologi politik mereka sendiri.

Pikirkan Komite Pasar Federal Terbuka sebagai sekelompok individu yang memiliki prasangka sendiri, tetapi yang juga curiga terhadap intimidasi politik dan yang profesional dan ingin berhasil (dan diakui sebagai keberhasilan) dalam pekerjaan mereka.

Ini membuatnya tidak mungkin bahwa komite mengubah politik hanya karena Trump mengubah presiden Fed – terutama jika Powell terus menjadi gubernur The Fed, karena ia memiliki hak untuk melakukannya pada akhir Januari 2028. Bahkan jika Trump (seperti yang mungkin) menyebutkan sekutu menggantikan Adriana Kugler, yang mengumumkan yang mengumumkan bahwa Trump) Dia akan pergi Dewan Gubernur, beberapa bulan sebelumnya, hanya akan memberikan suara untuk pemungutan suara di sebuah komite di mana kebijakan favorit Trump terus kalah dengan margin besar.

Laporan menunjukkan Komite sedang melakukan pemanasan dengan gagasan mengurangi tingkat di tengah tanda -tanda bahwa ekonomi melambat. Ini tercermin pada pertemuan terbaru saat Dua gubernur (diarahkan oleh Trump) tidak setuju keputusan komite untuk menjaga tingkat yang stabil sebagai inflasi tetap dengan keras kepala di atas Target 2 %. Tetapi jika ekonomi terus melemah, seperti Jumlah pekerjaan terakhir Saran terjadi, pemotongan tarif akan menjadi lebih mungkin – karena alasan ekonomi, non -politik. Tetapi jika Trump terus mengganggu The Fed, para pemimpinnya mungkin menjadi kurang bersedia untuk memotong suku bunga sehingga The Fed tidak akan menyerah pada politik.

Kebijakan suku bunga akan terus ditetapkan oleh The Fed, terlepas dari Powell tetap menjadi presiden. Penghapusannya mungkin meminta kejang di pasar keuangan, tetapi mungkin akan berkurang dengan cepat ketika pasar menyadari bahwa perubahan akan memiliki sedikit pengaruh pada komite. Apa yang akan mempengaruhi anggotanya adalah lebih banyak bukti bahwa perspektif ekonomi negara itu adalah Jauh lebih sedikit merah muda dari yang dikatakan Trump.

Thomas A. Firey adalah anggota senior Cato Institute dan pelaksana editor peraturan jurnal kebijakan Cato.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Published

on

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.

Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.

Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.

Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.

Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.

Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.

Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.

Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.

Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending