Pendapat
Pembunuhan karyawan DC Embassy adalah apa yang terjadi ketika kata -kata menjadi senjata
Kata -kata memiliki konsekuensi. Kata -kata mematikan memiliki konsekuensi mematikan.
Dua karyawan kedutaan Israel di Washington, Sarah Milgrim, 26, dan Yaron Lischinsky, 30, yang menghadiri acara komite Yahudi Amerika di Timur Tengah, dibunuh pada hari Rabu karena kata -kata mematikan.
Dugaan pembunuhnya, Elias Rodriguez, lahir di Amerika Serikat, berteriak: “Palestina bebas.” Kedua orang muda itu berencana untuk pergi ke Israel dalam seminggu untuk pertunangan mereka.
Sebaliknya, mereka akan dimakamkan di tengah -tengah kesedihan, kesedihan, kehilangan, dan kemarahan yang tak terhitung jumlahnya.
Apa arti “Palestina Bebas”? Ini tentu bukan tangisan untuk perdamaian atau koeksistensi. Sebaliknya, ini merupakan permohonan penghancuran atau pengusiran hampir 10 juta orang Israel, yang telah tinggal di tanah yang terkait dengan orang -orang Yahudi sejak zaman dahulu.
Bagaimana cara mencapai pemusnahan? Lagu-lagu yang tentu saja mengilhami ekstremis sayap kiri yang diikat Rodriguez untuk Islam dan Timur Tengah-dan teman-teman bepergiannya menceritakan kisah itu: “Globalisasi Intifada”, “Kita Semua Hamas”, “Fk the Zionis” dan “untuk cara apa pun yang diperlukan.”
Ini adalah permintaan yang tidak salah lagi untuk kebencian, hasutan, dan kekerasan.
They already led to the murder, in 2023, of Paul Kessler, 69, Pro-Israel Demonstrator in Los Angeles, not to mention subway riders in new York Being Told by masked Mobs to Leave the Train If Were Zionists, Jewish Students at Cooper Union Barricaded In The School’s Library While a Frenzied Mob Hovered Just Outside, Jewish Students at Columbia University Being Told to Study From Home IF they Felt Unsafe on Campus, Jewish, Painted dan mengubah perusahaan Yahudi rumah Yahudi.
Daftarnya panjang dan terus bertambah.
Hamas, sebuah kelompok teroris, menurut Amerika Serikat dan Uni Eropa, menyerang Israel pada 7 Oktober 2023, menghasilkan hari yang paling mematikan bagi orang -orang Yahudi sejak Holocaust – 1.200 orang tewas, 251 diculik.
Dalam istilah proporsional Amerika, kematian akan berjumlah 42.000, dengan lebih dari 8.000 penculik.
Namun, Hamas dan jaringan pendukung globalnya – baik di pemerintahan, di PBB, organisasi non -pemerintah, media atau kampus – meluncurkan naskah. Mereka berhasil menggambarkan Israel, korban, sebagai agresor dan mengklaim bahwa Israel, target agresi genosida, memang bertanggung jawab atas genosida untuk tindakan murni membela dan mencari penyelamatan sandera.
Dan dengan melakukan hal itu, mereka menerbitkan kembali Hamas, tidak diragukan lagi gerakan sosial yang paling regresif di planet ini, sebagai penyebab “progresif”.
Hal ini menyebabkan gambar aneh dari politisi kiri, belum lagi LGBTQ dan kelompok wanita, merangkul tujuan yang menentang segala sesuatu yang seharusnya mereka wakili.
Ikuti liputan posting tentang karyawan kedutaan Israel yang terbunuh di DC
Jadi apa yang terjadi selanjutnya? Jika masa lalu adalah prolog, ada banjir pernyataan yang mengungkapkan “pikiran dan doa,” termasuk beberapa, seperti politisi New York Alexandria Ocasio-Cortez dan Zohran Mamdani, yang membantu mempercepat kebohongan tentang Israel dan teman-teman mereka, tetapi sekarang menampilkan amnesia populer.
Dan ada pernyataan hebat bahwa “tidak ada yang sama lagi” dan “Kenangan para korban yang mati tidak akan pernah bisa dilupakan.” Tapi saya bertaruh bahwa, dalam beberapa hari, semuanya bisa sama lagi, dan hanya sedikit yang akan mengingat nyawa yang hilang dalam tindakan teror murni.
Tapi itu seharusnya bukan akhir dari cerita. Taruhannya sangat tinggi.
Sarah dan Yaron telah kehilangan nyawa muda mereka karena, sejak 7 Oktober, dan bahkan sebelumnya, banyak hal yang salah. Dan lebih banyak orang yang tidak bersalah dapat memenuhi tujuan yang sama dari kekerasan politik di Amerika kecuali tindakan yang menentukan.
• Kebebasan berekspresi adalah satu hal, tradisi sakral. Tetapi ketika kebebasan berekspresi menjadi wacana kekerasan, ketika berusaha untuk menghasut, ketika dia mengatakan bahwa beberapa orang, seperti Israel dan Zionis, tidak memiliki hak untuk hidup, melewati garis murni dan sederhana yang tidak dapat diabaikan atau intelektual.
• Ketika penghasut menandai dengan wajah tertutup untuk menyembunyikan identitas mereka, ini harus terganggu. Bahkan, itu seharusnya berakhir sejak lama. Apakah ada orang hari ini yang mengizinkan Ku Klux Klan menjadikannya Columbia atau Cooper Union?
• Ketika pemerintah asing, terutama Iran dan Qatar, berupaya mengganggu urusan domestik AS dan memungkinkan pembenci maniak, mereka harus diekspos dan dihadapkan. Data ada di sana; Itu perlu ditindaklanjuti, tidak diajukan.
• Ketika datang ke anti-Semitisme, pemantauan harus berputar, kepala non-partai. Pembunuhan Washington adalah pengingat lain bahwa ada tiga sumber utama – paling kiri, paling kanan dan jihadista.
• Anti -Semitisme memiliki sejarah yang panjang dan mematikan. Seharusnya tidak pernah diminimalkan, dirasionalisasi atau dikelompokkan dengan semua “ism” atau “fobia” lainnya di bawah matahari untuk mengurangi makna dan kekhususannya.
• Banyak pemimpin universitas membutuhkan transplantasi tulang belakang. Mereka perlu berhenti memanjakan mereka yang mengancam siswa lain, menghasut, mengganggu pembelajaran, menyangkal bagian itu kepada orang -orang Yahudi yang menyeberangi quad atau mengambil bangunan.
• Dan mereka harus berhenti berpura -pura bahwa anggota fakultas yang merayakan pembantaian 7 Oktober dan mencari mengindoktrinasi siswa mereka memenuhi tanggung jawab mereka di ruang kelas.
• Menenangkan kerumunan bukanlah strategi; Ini adalah tindakan pengecut yang hina. Dan ini berlaku untuk banyak pemimpin terpilih, termasuk terutama promotor distrik setempat.
Tidak ada yang bisa menghidupkan kembali Sarah Milgrim dan Yaron Lischinsky. Tetapi kecuali segala sesuatu berubah, dengan cepat, ketika mengasumsikan ekosistem yang rumit di mana dugaan pembunuh mereka telah diinkubasi, lebih banyak nyawa akan hilang dan, sayangnya, “pikiran dan doa” akan didengar berulang kali.
David Harris adalah wakil presiden eksekutif Institute for Studi Global dan Political Antisemicism (ISGAP).
Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.
Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.
Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.
NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.
Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.
“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”
Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”
Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.
Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.
Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”
Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.
Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.
Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.
Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.
Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.
NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.
Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Selamat kepada Tim Trump karena telah menjatuhkan sanksi paling signifikan terhadap Rusia hingga saat ini – yaitu hanya cara untuk meyakinkan Vladimir Putin bahwa menolak perdamaian adalah jalan buntu.
Sanksi tersebut, yang dikenakan terhadap dua perusahaan energi utama Rusia, Rosneft dan Lukoil, menunjukkan bahwa Gedung Putih siap untuk mulai menjatuhkan hukuman berat atas sikap keras kepala Moskow menyusul pembicaraan telepon antara Trump dan Putin pekan lalu.
Desakan Kremlin, setelah seruan ini, bahwa Rusia tidak akan mengabaikan tuntutan yang mustahil, membuat presiden tidak punya alasan untuk bertatap muka dengan Mad Vlad di Budapest.
Melumpuhkan sektor energi merupakan pukulan telak bagi ekonomi perang Putin.
Untuk meningkatkan taruhannya, Uni Eropa segera mengikuti jejak Trump dengan memberikan sanksinya sendiri, termasuk larangan impor gas alam cair dari Rusia – yang merupakan pukulan lain bagi kantong Putin, mengingat Eropa adalah pembeli nomor satu produk tersebut.
Inilah yang diperlukan untuk mencapai perdamaian: kampanye tekanan terkoordinasi dan dipimpin AS yang memberikan dampak buruk bagi Moskow.
Benar, Trump bersikap tenang dalam mengirimkan rudal Tomahawk ke Kiev (dengan alasan bahwa rudal tersebut terlalu rumit untuk digunakan tanpa pelatihan berbulan-bulan), sebuah keputusan yang menurut Kiev telah membuat Rusia mundur dari membuat konsesi.
Namun alasan presiden cukup adil: dia tidak ingin kematian yang tidak diinginkan terjadi jika tentara Ukraina gagal menembakkan senjata yang diberikan AS.
Dan tidak jelas berapa jumlahnya diperlukan; Ukraina berhasil melakukan serangan terhadap pabrik kimia Rusia dengan rudal Storm Shadow buatan Inggris pada hari Selasa, membuktikan bahwa mereka dapat melakukan serangan hebat tanpa Tomahawk.
Trump membantah laporan Wall Street Journal pada hari Rabu bahwa Washington mencabut pembatasan penggunaan rudal jarak jauh yang dipasok Barat oleh Ukraina di Rusia sebelum serangan itu terjadi, namun hal itu tidak menjadi masalah; Putin yang sudah paranoid khawatir akan seberapa jauh Gedung Putih bisa melangkah.
Tidak apa-apa, dan Trump dapat memperketat beberapa sekrup lagi.
Dia bisa mengejar Putin lainnya sapi perah: oligarki anjing piaraan Anda, yang menjadi makmur berkat hubungan mereka dengan Kremlin sambil mendanai mesin perang Moskow.
Banyak dari penjilat ini memilikinya Selesai uang dari kematian warga Ukraina, mengumpulkan uang dari peningkatan produksi senjata.
Paket sanksi Uni Eropa yang dikeluarkan pada hari Rabu memberikan pukulan keras bagi kaum oligarki, mencegah mereka mengakses pendanaan atau sumber daya ekonomi dan melakukan perjalanan ke Eropa.
Tim Trump harus lebih memperketat cengkeramannya terhadap boneka-boneka Putin, memperluas daftar individu yang terkena sanksi di AS, menyita dan membekukan aset, dan menutup celah sehingga perantara tidak dapat melakukan bisnis atas nama oligarki.
Awal yang baik: Yelena Baturina dan Vladimir Yevtushenkov, dua miliarder Rusia yang terkait dengan Hunter Biden, secara mencolok tidak dimasukkan dalam daftar sanksi Presiden Joe Biden.
Kirimkan pesan kepada Putin: dia dan kroni-kroninya tidak akan mendapat kelonggaran dari dunia beradab.
Buat dia sadar bahwa dia tidak punya jalan ke depan kecuali dia melepaskan fantasinya yang mengerikan untuk menghapuskan Ukraina dari peta.
Amerika dan sekutunya harus terus menimbulkan penderitaan sampai Moskow meneriakkan “paman”.
Kepada editor: Sudah menjadi sangat jelas bahwa Donald Trump berusaha menjadi presiden agar terhindar dari penjara dan menjadi kaya. Tindakan keterlaluan terbaru adalah niatnya untuk menuntut pemerintah federal atas penyelidikan Departemen Kehakiman sebelumnya atas kejahatannya (“Trump dilaporkan meminta kompensasi sebesar $230 juta untuk penyelidikan federal di masa lalu,” 21 Oktober).
Tentu saja, beberapa pengacara top DOJ bertugas menyelesaikan pengaduan membela Trump di masa lalu. Kejujuran dan integritas sepertinya tidak mendapat tempat dalam pemerintahan ini. Saya akan menggunakan kata yang lebih kuat untuk menggambarkan perasaan saya, tetapi “jijik” saja sudah cukup.
Linda Lennon, Los Angeles
..
Kepada editor: Coba saya lihat apakah saya memahaminya dengan benar. Presiden Trump menambahkan ballroom senilai $250 juta ke Gedung Putih, namun pembayar pajak tidak perlu khawatir karena dia menggunakan sumbangan pribadi dan dana Anda sendiri untuk membayarnya.
Sekarang presiden tampaknya ingin menggunakan rekening bank pemerintah federal miliknya untuk mencari ganti rugi sebesar $230 juta akibat penyelidikan FBI sebelumnya. Namun, ia mengaku akan mendonasikan uangnya atau menggunakannya untuk membantu membiayai ballroom tersebut.
Apa yang terjadi dengan janjinya untuk mengakhiri “pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan” oleh pemerintah federal? Oh, saya tahu: mungkin Trump bisa meminta Argentina mengganti biayanya US$20 miliar Apa yang diberikan pemerintahan Anda kepada pemerintah Anda?
JP Garcia, Yorba Linda
..
Kepada editor: Dari Konstitusi AS, Pasal II: “Presiden akan menerima, pada waktu-waktu tertentu, atas jasa-jasanya, suatu imbalan, yang tidak boleh ditambah atau dikurangi selama jangka waktu ia terpilih, dan dalam jangka waktu tersebut tidak akan menerima imbalan lain apa pun dari Amerika Serikat, atau salah satu dari imbalan tersebut.
Pernyataan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa, selain gajinya, Trump juga harus melakukan hal tersebut TIDAK menerima apa pun dari pemerintah AS saat menjabat. Ini adalah larangan total terhadap pembayaran tambahan apa pun, apa pun situasinya.
Kompensasi yang tidak masuk akal untuk pembelaan hukumnya harus dia tunggu setelah dia menjadi presiden. Uang yang diterima selama masa jabatannya merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan alasan pemakzulan.
Harold Glick, Lembah Jurupa
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
