Connect with us

Bisnis

Penduduk Texas Vote untuk mengganti nama komunitas di sekitar situs peluncuran SpaceX Starbase

Published

on

Sebuah komunitas di Texas di mana a Situs peluncuran Untuk perusahaan SpaceX Elon Musk terletak untuk merekam kota Starbase pada hari Sabtu.

Penduduk Cameron County, yang Biasanya karyawan SpaceXmemilih pindah di a 212-6 suara. Musk merayakan suasana hati pesan Di platform media sosialnya X, Starbase adalah “sekarang kota yang nyata”.

Hanya 143 suara yang diperlukan untuk mengamankan rekaman kota, yang terletak sebagai tepi perbatasan selatan AS-Meksiko di Lembah Rio Grande.

“Menjadi kota akan membantu kita untuk terus membangun komunitas terbaik untuk pria dan wanita yang membangun masa depan umat manusia di luar angkasa,” sebuah halaman untuk kota diposting Di X.

Manajer Pemilihan Kabupaten Cameron Remi Garza mengatakan bahwa segera setelah hasil pemilihan diakui oleh hakim distrik, Starbase secara resmi akan menjadi kotamadya di Texas.

De Heuvel telah menghubungi SpaceX untuk memberikan komentar.

Pembentukan kota baru ini muncul setelah pengumuman Musk Juli lalu bahwa ia berencana untuk memindahkan markas SpaceX dan X dari California setelah tagihan siswa transgender ditandatangani oleh GOV. Gavin Newsom (D) dalam hukum.

Proyek SpaceX dimulai lebih dari sepuluh tahun yang lalu ketika perusahaan mulai membeli tanah pada 2012 dan dua tahun kemudian secara resmi beredar, ketika legislator menyetujui RUU yang pengecualian dari Undang -Undang Akses Pantai Umum Konstitusi memilih, menurut undang -undang tersebut Wall Street Journal.

Beberapa penduduk di daerah itu awalnya menentang upaya miliarder teknis.

“SpaceX menggertak kami sejak awal,” kata Celia Johnson kepada majalah itu. “Karyawan SpaceX melakukan apa yang mereka inginkan.”

Johnson, pada tahun 2021, mengklaim bahwa ada banyak upaya dari perusahaan untuk membeli rumahnya dan orang lain.

“Kami memiliki banyak tanah dengan siapa pun di lingkungan itu, jadi ketika mengembang, itu keren,” kata Musk tentang daerah itu selama konferensi pers 2018, menurut CBS.

Tiga tahun kemudian, satu Uji penerbangan pada 30 Maret Bleed Up dekat fasilitas di Texas dan mengirim noda puing -puing. Butuh tiga bulan untuk membersihkan. Menurut CBS, American Fish and Wildlife Service melaporkan banyak masalah ketidakpatuhan dengan perusahaan di Federal Aviation Administration.

Sophia Vento telah berkontribusi pada laporan ini.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

JPMorgan dan Bank of America ‘membanting’ Trump di bawah tekanan dari Admin Biden: Sumber

Published

on

JPMorgan dan Bank of America “membawanya” Presiden Trump karena perannya dalam jarak dekat Capitol Hill pada 6 Januari setelah tekanan dari peraturan perbankan administrasi Biden dan Federal Reserve, orang -orang dengan pengetahuan langsung tentang kasus tersebut memberi tahu pos tersebut.

Alasan pasti untuk Trump dan merupakan puluhan juta dolar dalam kepentingan yang ditendang dari platform perbankan JPMorgan, dan kemudian menyangkal akses ke layanan Bank of America, masih harus dilaporkan.

Maar Bronnen Bije de Banken – de Grootste di de vs en nr. 2 Dalam de vs di termen van activa – bevestigden dat de oorzaak voortkwam uit de controverse rond de acties van truf die Dag, en bedreigingen van de Bankregelgevers van Biden Dat het verb verb verb verbel de Regel de Regel de Regel van van van van van van van van van van van van van van van van van van van de regel van van van van van van van ver de zaken te doen bertemu individu dan die die een “membawa risiko reputasi”.

JPMorgan dan Bank of America “membawanya” Presiden Trump setelah meninggalkan kantornya setelah ia ditekan oleh regulator perbankan Biden dan Federal Reserve, kata sumber kepada The Post. Kolam Renang/Abaca/Shutterstock

Orang -orang di bank -bank mengatakan fungsi bahwa Biden Bank Skeurs di kantor mata uang, FDIC dan Federal Reserve sering menggunakan karakter samar -samar dari dekrit untuk melampaui pemberian geldwass dan narkoba.

Mereka berada di bawah tekanan untuk mengambil orang -orang yang memiliki ikatan politik dan bisnis heterodoks yang sering termasuk kaum konservatif dan semua orang yang berpartisipasi dalam protes 6 Januari.

Trump tentu saja telah bertahan semua dan sekarang dalam masa presiden keduanya. Dia berjanji untuk mengakhiri bantuan; Pengawasnya telah berhenti mempertahankan klausul risiko reputasi dan dia merencanakan perintah eksekutif dalam kasus ini.

“Pikirkan kembali bagaimana rasanya menjadi Trump pada tahun 2021; dia adalah kentang panas setelah 6 Januari dan pengawas menjelaskan kepada kita bahwa kita tidak boleh melakukan bisnis dengannya,” kata seorang manajer bank dengan pengetahuan langsung tentang kasus ini.

Seorang direktur JPMorgan mengatakan bahwa pengawas “telah menempatkan ketakutan akan Tuhan di dalam diri Anda jika Anda melakukan bisnis” dengan orang -orang seperti Trump.

Trump didebit untuk perannya dalam kerusuhan 6 Januari di Capitol Bui -lilding. Stephen Yang

Itu bisa berarti lebih banyak pengawasan dan denda untuk masalah yang berbeda; Bank merasa lebih mudah untuk mencegah mereka menghindari orang yang menunjukkan risiko ini, bahkan jika mereka seperti Trump dan sedang mencari akun dengan aset puluhan juta dolar.

Seorang juru bicara Bank of America menolak komentar. JPMorgan mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Kami tidak menutup tagihan karena alasan politik, dan kami setuju dengan Presiden Trump bahwa perubahan hukum sangat dibutuhkan. Kami memuji Gedung Putih untuk mengatasi masalah ini dan berharap dapat bekerja sama dengan mereka untuk mendapatkan hak ini.”

Perwakilan bank tidak akan menyangkal bahwa dekrit risiko reputasi adalah pusat dari pertengkarannya oleh Trump.

Trump sendiri telah mengungkapkan bahwa ia didebit pada hari Selasa dalam sebuah wawancara dengan jaringan keuangan CNBC. Dia mengatakan bahwa dia ditolak layanan di kedua institusi di suatu tempat setelah masa jabatan pertamanya pada Januari 2021, hanya beberapa minggu setelah menyerbu gedung Capitol yang ditentang oleh lawan politik Trump sebagai kerusuhan dan pemberontakan.

Trump memanggil CEO Brian Moynihan Bank of America karena dia tidak mengizinkannya untuk membuka akun setelah meninggalkan kantornya. Reuters

Awalnya dia bilang dia dimulai oleh JPMorgan.

“Saya punya 100 -an jutaan. Saya telah memuat banyak, banyak akun dengan uang tunai. Saya penuh dengan uang tunai dan mereka mengatakan kepada saya:” Maaf, Tuan, kami tidak bisa menjadi Anda. Anda memiliki 20 hari untuk keluar. “Aku berkata,” kamu bercanda. “

Dia kemudian ditolak layanan oleh Bank of America. Selama wawancara ia menyebut CEO JPMorgan Jamie Dimon dan Brian Moynihan dari Bank of America, yang menyatakan bahwa keduanya menolak untuk membela.

Dia berkata Moynihan: “Cium pantatku ketika aku masih presiden, dan ketika aku memanggilnya setelah aku menjadi presiden untuk menyetor satu miliar dolar dan banyak hal lainnya, yang lebih penting untuk membuka tagihan, apa yang selalu disukai bank … dan dia berkata, kita tidak bisa melakukannya.”

Presiden Trump dan pengawasnya telah mencoba untuk mengakhiri praktik dan dia segera mengeluarkan perintah eksekutif untuk mengakhiri hutang yang bermotivasi politik.

Senator Tim Scott, seorang senator Partai Republik dari South Carolina, mendorong undang -undang yang akan melarang praktik tersebut.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Rahasia tapi masih sederhana di mana Anda dapat menyembunyikan harga yang telah Anda bayar untuk rumah Anda ketika datang untuk menjual: Dean Dunham

Published

on

Saya membeli rumah saya lima tahun yang lalu dan ingin menjualnya sekarang. Dapatkah saya memaksa situs web publik untuk menghapus harga jual sebelumnya, sehingga calon pembeli tidak dapat melihat apa yang saya bayar?

Sl, via e -mail

Dean Dunham Jawaban: Fungsi umum adalah bahwa Anda tidak memiliki hak hukum untuk menuntut bahwa harga jual sebelumnya dari real estat dihapus secara online.

Alasannya adalah bahwa itu adalah masalah ‘catatan publik’, karena itu adalah informasi yang termasuk dalam database pendaftaran tanah yang tersedia untuk dilihat semua orang.

Namun, sebagian besar platform real estat besar, seperti RightMove dan Zoopla, memiliki proses di mana Anda dapat meminta penghapusan pemberitahuan kepemilikan lama. Meskipun ini tidak akan sepenuhnya menghapus semua jejak dari detail/harga jual sebelumnya, ini akan secara signifikan mengurangi visibilitas online.

Jika Anda melihat bahwa fitur lama juga disertakan di situs lain yang tidak mengakomodasi penghapusan mereka, Anda dapat mencoba rute yang berbeda, yaitu pelaksanaan apa yang dikenal sebagai ‘hak Anda untuk dilupakan’ – juga dikenal sebagai ‘hak untuk menghapus’.

Permintaan Anda, yang dapat dibuat di setiap situs web, platform online atau bahkan di mesin pencari internet, harus berisi penjelasan yang jelas bahwa Anda menggunakan hak Anda untuk menghapus Pasal 17 dari AVG Inggris/Undang -Undang Perlindungan Data.

Anda juga harus memberikan perincian tentang data yang ingin Anda hapus – dalam hal ini data penjualan lengkap properti – ditambah bukti identitas dan kepemilikan (judul akta dan ID) dan alasan penghapusan (misalnya, data sudah ketinggalan zaman, tidak diperlukan lagi, atau Anda menggambar izin).

Fungsi umum adalah bahwa Anda tidak memiliki hak hukum untuk menuntut bahwa harga jual sebelumnya dari real estat dihapus secara online

Meskipun harga properti di sini akan berada di luar semua kewajiban, tentu saja akan hilang bersama dengan data penjualan lainnya.

Organisasi tempat Anda mengirim permintaan ini harus merespons dalam waktu sebulan. Jika mereka menolak permintaan Anda, mereka harus menjelaskan mengapa (misalnya kewajiban hukum atau kepentingan yang sah).

Jika Anda tidak puas dengan jawaban mereka, Anda dapat mengajukan pengaduan ke Kantor Komisaris Informasi (ICO).

Kami membeli laptop yang telah direnovasi untuk digunakan putri saya di sekolah lima bulan lalu dengan garansi satu tahun. Sekarang telah berhenti bekerja dan kami telah meminta penggantian atau penggantian. Perusahaan mengatakan bahwa kami harus membayar biaya pengiriman sebesar £ 12,50 untuk mengembalikannya – dan £ 12,50 lagi jika diperbaiki atau penggantian akan dikembalikan. Bisakah mereka melakukan ini?

Kh, via e -mail

Dean Dunham Jawaban: Undang -Undang Hak Konsumen menetapkan bahwa barang yang dibeli harus cocok untuk tujuan, dengan kualitas yang memuaskan dan seperti yang dijelaskan – gagal di mana konsumen berhak atas obat ‘gratis’. Pertanyaan pertama yang harus Anda pertimbangkan di sini adalah penyebab masalahnya. Apakah laptop berhenti bekerja karena ‘pakaian yang adil’, penyalahgunaan atau kerusakan yang tidak disengaja?

Atau apakah itu karena masalah yang melekat yang selalu ada – dengan kata lain, apakah laptop tidak bertahan selama seharusnya?

Jika jawabannya adalah yang terakhir, yang berarti bahwa putri Anda tidak memiliki andil agar peralatan gagal dan berhenti bekerja, itu akan menyebabkan hak Anda untuk obat bebas, yang biasanya merupakan perbaikan seperti Anda di sini.

Penting bahwa jika Anda memiliki hak ini berdasarkan hukum hak -hak konsumen, ada kewajiban bagi pedagang/pengecer untuk mencapai pemulihan (di sini, perbaikan) secara gratis dan tidak menagih Anda untuk dana lain.

Itu berarti bahwa dalam kasus Anda tidak dapat membebankan biaya pengiriman biaya pengiriman – baik di dalam diri Anda yang mengembalikan laptop atau perusahaan dan kemudian kembali kepada Anda.

Saya akan menyarankan Anda untuk menulis pengecer dan mengutip bagian 23 (2) Undang -Undang Hak Konsumen, yang menyatakan: “Jika konsumen mengharuskan pedagang untuk memperbaiki atau mengganti barang, pedagang harus menanggung semua biaya yang diperlukan (termasuk biaya pekerjaan, bahan, atau biaya pengiriman apa pun).”

Jika masalahnya disebabkan oleh penyalahgunaan atau keausan, mereka bisa meminta Anda untuk biaya pengiriman dan mereka juga bisa dibebankan untuk perbaikan. Tapi ini jelas tidak terjadi di sini.



Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Trump mengatakan bahwa bank -bank besar telah menolaknya, mengungkapkan tuduhan diskriminasi

Published

on

Presiden Trump mengatakan bahwa bank telah menolaknya dan tuduhan diskriminasi terhadap pendukungnya oleh bank -bank besar telah dihidupkan kembali sambil melihat perintah eksekutif baru untuk menghukum perusahaan -perusahaan tersebut.

Presiden ditanya pada hari Selasa dalam sebuah wawancara dengan CNBC Laporan Wall Street Journal Pada perintah eksekutif baru bahwa penguasa bank akan mengarah pada penyelidikan lembaga keuangan untuk pelanggaran Undang -Undang Equal Credit Opportunity Act, undang -undang antimonopoli atau undang -undang perlindungan keuangan untuk konsumen.

Trump bersikeras bahwa bank melakukan diskriminasi, sehingga contohnya adalah bahwa ia ditolak dari bekerja dengan JP Morgan Chase setelah perbankan di perusahaan selama sekitar 40 tahun.

“Aku bisa melihat apakah mereka mau … melakukan sesuatu yang buruk, karena kamu tidak punya uang dan kamu telah gagal. Keluarkan orang -orang itu,” kata Trump. “Aku akan memberimu sebagai contoh. Aku punya ratusan juta. Aku telah memuat banyak tagihan dengan uang tunai, sarat dengan uang tunai, dan mereka mengatakan padaku: ‘Maaf, kami tidak bisa memilikimu. Kamu punya 20 hari untuk keluar.” “

Dia juga mengatakan bahwa dia akan memanggil Brian Moynihan, CEO Bank of America, “secara rutin” dan bahwa dia “mencium A – ketika saya menjadi presiden” tetapi kemudian memalingkannya setelah masa jabatan pertamanya. Trump mengatakan dia akan pergi ke bank -bank kecil untuk menyetor uangnya.

“Ketika saya memanggilnya setelah saya menjadi presiden untuk menyetor satu miliar dolar plus, dan banyak hal lainnya, yang lebih penting untuk membuka akun … dia berkata,” Kami tidak bisa melakukannya, “kata Trump, merujuk pada Moynihan.

“Saya pergi ke bank -bank kecil di mana -mana. Maksud saya, saya berhenti di sini $ 10 juta, $ 10 juta di sana … hal paling gila. Dan beruntung bahwa saya bahkan memilikinya. Mereka membantu saya dan itu karena bank mendiskriminasi saya dengan sangat buruk, dan saya sangat baik untuk bank,” tambah presiden. “Memiliki ekonomi terbesar dalam sejarah negara kita ketika saya masih presiden. Dan omong -omong, ekonomi kita sekarang akan meledakkannya, seperti yang Anda lihat itu terjadi.”

Presiden berpendapat, tanpa bukti, bahwa bank -bank besar mendiskriminasi pendukungnya dan memperbarui tuduhan yang telah lama diajukan oleh Partai Republik yang telah mengkritik serangkaian tindakan perusahaan keuangan besar.

Selama pidato di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss pada bulan Januari, Trump juga menuduh bank -bank besar diskriminasi terhadap kaum konservatif. JPMorgan Chase dan Bank of America mendorong kembali komentarnya pada saat itu.

Dalam wawancaranya pada hari Selasa, Trump lebih lanjut mengklaim tanpa bukti bahwa administrasi mantan Presiden Biden mengatakan kepada regulator bank untuk ‘menghancurkan Trump’.

“Mereka membedakan banyak konservatif … Saya pikir kata pendukung Trump bisa lebih dari sekadar konservatif,” kata Trump.

The Wall Street Journal menilai konsep perintah eksekutif baru, yang sudah bisa ditandatangani minggu ini.

Outlet melaporkan bahwa bank yang ditemukan melanggar undang -undang anti -diskriminasi tunduk pada denda atau langkah -langkah disiplin dan meskipun tidak menyebutkan bank tertentu, tampaknya merujuk ke Bank of America sebagai contoh dari dugaan bank diskriminatif.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending