Pendapat
Perintah eksekutif Trump adalah serangan langsung terhadap kebebasan berekspresi

Kebebasan berekspresi berada di bawah serangan langsung dan frontal di AS
Di antara banyak pelanggaran konstitusional administrasi Trump, inilah yang dapat mengubah wajah masyarakat Amerika. Di dalam kata -kata Dari pemimpin hak -hak sipil, Frederick Douglass, “Tidak ada hak yang dipertimbangkan oleh orang tua pemerintah yang lebih sakral daripada hak wacana … bahwa, dari semua hak, adalah ketakutan para tiran. Adalah hak yang pertama kali mereka enggan. Mereka tahu kekuatan mereka.”
Sejauh ini, orang Amerika tampaknya tidak menikmati taruhan. Kebebasan berekspresi berarti kebebasan untuk berpikir. Tanpa kebebasan untuk berpikir, kita kehilangan apa yang membuat kita menjadi manusia.
Mahkamah Agung memiliki ditekankan Semoga Amandemen Pertama mengizinkan “semua orang … untuk berpikir dan berbicara sesuai keinginan, bukan yang dibutuhkan oleh pemerintah.” Hak untuk berpikir dan berbicara meluas ke pejabat pemerintah juga – dengan pengecualian yang jarang, pemerintah dilarang “Pengkondisian keputusan perekrutan tentang kepercayaan dan asosiasi politik. “Juga tidak bisa membalas terhadap orang karena terlibat dalam”Pidato dilindungi”Yang mencakup pesan politik yang jelas. Amandemen pertama melarang pemerintah federal menggunakan kekuatan keuangan, investigasi, dan penegakan hukum yang besar“untuk menghukum atau menekan ekspresi yang kurang beruntung. “
Tempat dasar undang -undang Amandemen Pertama ini telah keluar dari jendela sejak 20 Januari 2025.
Serangan Trump terhadap Amandemen Pertama secara eksplisit dalam berbagai perintah eksekutif, mengidentifikasi apa yang disebut pengadilan “ekspresi yang kurang beruntung. “Ini termasuk konten dengan menyiratkan Keragaman, kesetaraan dan inklusi; Keadilan Lingkungan; SO -disebut “ideolog yang menyangkal realitas biologis seks; “Rasisme anti-Judic di Kiri, perguruan tinggi dan universitas anti-Amerika; dan firma hukum yang dikatakan Trump mereka “terlibat dalam senjata pemerintah“Karena telah mewakili milikmu”Lawan politik dalam pemilihan 2016 dan 2020. ”
Pada 5 Mei, Hakim Distrik Berryl A. Howell di Washington, DC, mengeluarkan a 102 halaman Menyatakan salah satu firma hukum memerintahkan “nol dan tanpa efek” di bawah Amandemen Pertama.
Pemerintah Trump telah mengambil tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya sebagai pembalasan terhadap universitas, siswa dan firma hukum karena terlibat dalam pidato yang tidak disukai presiden – termasuk penangkapan, penangkapan, retensi pendanaan federal, pemindahan keamanan dan membatalkan kontrak federal “untuk memastikan keselarasan dengan kepentingan rakyat Amerika.”
Dalam dua perintah eksekutif lainnya, Trump disorot Individu dengan nama karena mereka terlibat dalam pidato yang kurang beruntung. “Saat melayani sebagai asisten tim administrasi di Departemen Keamanan Internal,” kata Trump, Miles Taylor “mengedepankan untuk memproduksi laporan sensasional tentang keberadaan dugaan” perlawanan “di dalam pemerintah federal yang” dijanjikan “melemahkan dan menjadikan presiden yang tidak efektif.”
Trump juga secara khusus memanggil Chris Krebs, mantan kepala Badan Keamanan Cyber dan Infrastruktur, yang memenangkan murka dengan menyatakan bahwa pemilihan presiden 2020 aman. Trump sekarang klaim Bahwa Krebs “mempromosikan penyensoran informasi pemilihan, termasuk risiko yang diketahui terkait dengan praktik pemungutan suara tertentu, dan ditolak secara salah dan tidak berdasar bahwa pemilihan tahun 2020 dimanipulasi dan dicuri, termasuk peninjauan yang tidak pantas untuk meninjau dan memecerkan sekretaris yang meluas dan kerentanan yang serius dengan mesin -mesin pemungut suara dan kerentanan yang serius dengan” kerentanan pemungutan suara “. kegiatan sebagai pejabat pemerintah. “
Bukan hanya kata -kata yang mengerikan ini, tetapi mereka juga akan memiliki efek menakutkan yang tidak salah lagi pada orang lain yang berani berbicara dengan cara yang melintasi Trump.
Konstitusi tidak menyebutkan kebebasan untuk berpikir, tetapi Mahkamah Agung pada tahun 1937 diakui di Palko v. Connecticut Ini “kebebasan berpikir … adalah matriks, kondisi yang sangat diperlukan dari hampir semua bentuk kebebasan lainnya.” Di dalam Ashcroft v. Freeanamonname CoalitionSebuah kasus tahun 2002 yang membatalkan bagian dari undang -undang pencegahan pornografi anak, Hakim Anthony Kennedy menjelaskan dengan cara yang sama bahwa ““ Kebebasan Amandemen Pertama lebih dalam bahaya ketika pemerintah berusaha mengendalikan pemikiran atau membenarkan hukumnya untuk akhir pemerintah ini.
Filsuf Jeremy Bentham dan Michael Foucault mengeksplorasi implikasi kontrol pemikiran pemikiran melalui konsep “Clinopticon”. Menara penjaga pusat yang memungkinkan penjaga penjara untuk melihat para tahanan bertempat di sel yang menghadap interior yang diatur dalam lingkaran di sekitar menara. Karena tahanan tidak dapat melihat menara, mereka tidak dapat tahu apakah mereka diamati kapan saja. Jadi mereka menganggap mereka.
Menulis pada akhir abad kedelapan belas, Bentham mengangkat hipotesis bahwa pengetahuan tentang diamati akan membuat para tahanan mengatur diri sendiri, untuk menyesuaikan perilaku mereka dengan apa yang diinginkan pemerintah dan menciptakan penjara “sempurna”. Di tahun 1970 -an, Foucault yang diperluas Gagasan Bentham untuk mengkritik sifat paksaan pemerintah dan masyarakat secara umum. Dia berpendapat bahwa struktur kekuasaan modern beroperasi sebagai sistem kontrol sosial – jika orang percaya mereka dapat waspada oleh pemerintah kapan saja, mereka mulai memantau.
Panopticon adalah metafora yang paling sering dibuat diskusi efek sosiologis dari pengawasan digital. Tetapi ini juga merupakan alat yang berguna untuk membantu orang memahami keparahan jadwal anti-pembicara Trump. Setelah hanya beberapa bulan di kantor, Trump telah berhasil menanamkan rasa takut di cukup banyak orang Amerika sehingga banyak orang sekarang beristirahat sebelum berbicara di depan umum atau memposting sesuatu di media sosial yang dapat memicu pembalasan pemerintah federal.
Jika lintasan ini tetap tidak tergoyahkan, bukan hanya aturan hukum yang akan berakhir di Amerika – kebebasan itu sendiri. “Tidak ada kebebasan berpikir,” Menulis Benjamin Franklin Pada 1722, “Tidak ada kebijaksanaan; dan tidak ada kebebasan dari Publick tanpa kebebasan berekspresi.”
Kimberly Wehle adalah penulis buku ini “Kekuatan Kekuatan: Bagaimana Sistem Pengampunan Bekerja – Dan Mengapa.”
Pendapat
Mamdani Sma Cuomo karena seharusnya berbicara dengan Trump – namun bergabung dengan Mahmoud Khalil

“Sosialis Demokrat” Zohran Mamdani berusaha menodai salah satu saingannya dengan asosiasi.
Calon walikota Demokrat menyatakan pada hari Rabu bahwa mantan Gubernur Andrew Cuomo baru -baru ini berbicara dengan Presiden Trump melalui telepon.
Mamdani mengatakan kedua pria itu “berkonspirasi tentang nasib kota ini.”
Sementara itu, Cuomo membantah menerima telepon dengan presiden.
Tapi jadi jika dia punya?
Presiden Amerika Serikat – seorang pria yang memenangkan pemungutan suara populer November lalu – jadi marjinal sehingga tidak ada kandidat untuk walikota New York yang harus berbicara dengannya?
Ini tampaknya merupakan visi Mamdani.
Jauhkan dari margin, angka gila, seperti ER, presiden negara ini.
Tetapi jika Mamdani begitu tertarik dengan rasa bersalah karena non -asosiasi, mengapa tidak menerapkan pola yang sama padanya?
Untuk tujuan ini, akan lebih baik untuk mengetahui mengapa Mamdani sangat senang membela, mengaitkan dan bahkan berkampanye bersama Mahmoud Khalil, mantan Universitas Columbia.
‘Kemenangan moral’
Pembaca akan ingat bahwa Khalil adalah mantan siswa yang hidup aneh dengan istrinya di akomodasi siswa, tetapi yang pendudukan utamanya tampaknya memimpin protes siswa di Columbia sejak Oktober 2023.
Ini adalah kelompok Khalil – University of Columbia Apartheid Disvest (Cuad) – yang menyatakan pembantaian 7 Oktober “kemenangan moral, militer dan politik” dan menyatakan bahwa, sebagai sebuah organisasi, Cuad “berjuang untuk pemberantasan total peradaban Barat.”
Setelah mengetahui bahwa Khalil – orang asing – telah berbohong dalam permintaan visanya, memuji para teroris dan mengorganisir kegemparan di New York, Ice Detinha Khalil.
Dia segera menjadi salah satu anak laki -laki anti -Amerika yang hebat di sebelah kiri.
Mereka telah memutuskan bahwa tidak ada seorang pun di Amerika yang akan bebas sampai Mahmoud Khalil gratis.
Mereka memutuskan bahwa Khalil tidak melakukan kesalahan dan memang martir kebebasan berbicara.
Sangat lucu bahwa orang yang ingin dilakukan oleh beberapa orang dalam pahlawan rakyat.
Sejak dibebaskan dari penahanan es, Khalil telah memainkan cerita yang sama dengan istrinya saat ia ditahan – mengklaim bahwa Amerika Serikat sangat buruk dengannya.
Rupanya yang ingin dia lakukan hanyalah belajar di AS. Sesuatu yang tampaknya telah dia habiskan hampir nol waktu yang benar -benar dilakukan – lebih memilih jalan agitasi.
‘Harus mencapai’
Sekarang, dalam sebuah wawancara minggu ini, Khalil sekali lagi mengungkapkan pendapat dan niatnya yang sebenarnya.
Dalam sebuah wawancara dengan New York Times Ezra Klein, dia berbicara tentang mengapa dia datang ke Amerika terlebih dahulu.
Dia mengatakan dia tertarik pada “kualitas pendidikan” di negara ini, mengenal Columbia karena reputasinya di “lingkaran Palestina” dan senang mendapatkan beasiswa pada tahun 2018.

Dia tidak menghargai negara ini dengan tepat untuk kehormatan dan peluang yang dia berikan kepadanya.
Bahkan, ia tampaknya telah menemukan salah satu kampus paling radikal di Amerika tidak cukup radikal baginya.
“Perasaan anti-palestina di Columbia sangat jelas,” dia sekarang menegaskan pernyataan yang sangat terganggu sehingga Anda bertanya-tanya apakah Khalil tahu perbedaan antara naik dan turun, bumi dan surga.
Tapi pernyataannya tentang Hamas dan pembantaian 7 Oktober yang lebih menjijikkan. Ditanya tentang reaksinya terhadap peristiwa hari itu, dia berkata, “Tampaknya menakutkan bahwa kami harus mencapai momen ini dalam pertarungan Palestina.”
Selain bertanya siapa “AS” yang ada dalam kalimat ini, saya ingin tahu mengapa Khalil berpikir memperkosa wanita dan memijat orang -orang muda di pesta dansa adalah semacam tak terhindarkan.
Menurut Khalil, “kami (lagi) kami tidak dapat menghindari momen ini.”
‘Palestina ada di sini’
Didorong ringan karena perlu untuk membunuh bayi dan penculikan pensiunan, Khalil terus menjelaskan bahwa masalahnya adalah bahwa orang Israel berusaha membuat perjanjian damai dan normalisasi dengan Saudi.
Sesuatu yang akan meningkatkan keberhasilan luar biasa dari perjanjian Abraham yang telah ditandatangani dengan negara -negara Arab lainnya.
Khalil menganggap gagasan “normalisasi” menakutkan.
Menurut pendapat mereka, Palestina “tidak didengar” dan karena itu kekejaman dan barbarisme 7 Oktober adalah “upaya untuk memberi tahu dunia bahwa Palestina ada di sini.”
Ini tentu saja merupakan cara infernal untuk memberi tahu orang -orang.
‘Itu tidak bisa dihindari’
Jika tidak jelas, ini adalah permintaan maaf murni oleh Hamas.
Suara -suara Palestina moderat dan pecinta perdamaian secara luas membantah pandangan jahat Khalil. Misalnya, orang Amerika yang bangga, lahir di Gazan, Ahmed fouad alkhatib, mengatakan kemarin: “Khalil memohon gagasan yang berulang dan lelah bahwa serangan 7 Oktober Hamas adalah suatu tak terhindarkan, ketika kebenaran jauh lebih langsung dan perlu diceritakan oleh suara -suara Gazan dan mereka yang terkena dampak perang.”
“7 Oktober adalah pilihan, bukan yang tak terhindarkan! Pilihan yang dibuat oleh dua psikopat dari sayap militer Hamas, Sinwar dan al-Deif. Tidak dapat dihindari bahwa Gaza harus menjadi sumber serangan hari terburuk bagi orang-orang Yahudi sejak Holocaust.”
Dia melanjutkan, “Hamas telah menyia -nyiakan miliaran dolar dan puluhan ribu nyawa untuk narasi penolakan perlawanan.”
Sayangnya, Khalil adalah salah satu dari banyak kedatangan di negara ini yang menekan narasi penipuan ini.
Orang yang sama yang mengklaim, seperti yang diklaim Khalil dalam wawancaranya dengan Klein, bahwa The Second dan Killer Intifada (2000-2005) adalah “pemberontakan yang damai.”
Jadi Tn. Mamdani, jika Gubernur Cuomo diwarnai karena memiliki keberanian untuk berbicara dengan Presiden AS, apa yang harus kami sukai dan berulang kali bergaul dengan nozzle teroris?
Apa yang dipikirkan pemilih New York tentang kandidat walikota yang sangat senang membela teroris selama bertahun -tahun dan bahkan sekarang bergaul dengan seseorang yang memberikan alasan seperti itu pada terorisme?
Setiap kandidat walikota yang menganggap Presiden Trump adalah sosok yang lebih tercela daripada seorang pembela Hamas tidak boleh dekat dengan administrasi kota ini.
Pendapat
Letters to the Editor: Sains bukan masalah; Begitulah cara manusia memanipulasi Anda

Untuk editor: Apa yang telah diberikan sains kepada kita (“Biaya sebenarnya untuk meninggalkan sains, “ 6 Agustus)? Proses Haber-Bosch yang memproduksi pupuk nitrogen yang cukup untuk memberi makan setengah dunia. Vaksin cacar dan polio, antibiotik dan teknologi DNA yang menghasilkan insulin manusia, semuanya menyelamatkan jutaan nyawa. Perangkat elektronik seperti komputer dan satelit yang memungkinkan hidup modern. Tanaman pengolahan air yang menyediakan air minum. Perlindungan untuk lapisan ozon yang melestarikan semua kehidupan di bumi. Energi matahari, angin, dan nuklir yang menyediakan listrik penting. Daftarnya tidak terbatas.
Seringkali ada aspek positif dan aspek negatif dalam banyak penemuan ilmiah (misalnya plastik dan polusi), tetapi kehidupan seperti yang kita tahu tidak mungkin tanpa sains dan metodenya. Masalah utama bukanlah cara kerja sains, tetapi cara dimanipulasi dengan pseudoscience oleh mereka yang ingin melempar sistem untuk keuntungan mereka sendiri.
Phil Beauchamp, Chino Hills
Pendapat
Fitur kopilot 3D baru Microsoft sangat bagus untuk IKEA, buruk untuk anjing saya

Sementara Microsoft sibuk memperbarui Copilot kemarin dengan model GPT-5 baru Openai, itu juga secara diam-diam meluncurkan kopilot 3D. Ini adalah fitur gratis yang dapat mengubah gambar 2D biasa menjadi model 3D yang dapat digunakan untuk membuat game, animasi, pencetakan 3D, VR / AR dan banyak lagi.
3D Copilot Anda hanya perlu gambar 2D yang bagus dan Anda bahkan tidak perlu menggunakan peringatan teks apa pun. Microsoft merekomendasikan penggunaan gambar dengan latar belakang cahaya atau pemisahan yang kuat antara subjek dan latar belakang. Hari ini saya telah menguji kopilot 3D dan menemukan bahwa itu bekerja paling baik ketika gambar memiliki pencahayaan dan rasa kedalaman, untuk membantu model AI lebih baik mengonversi elemen 2D 3D.
Copilot 3D adalah bagian dari laboratorium Copilot, yang berarti fitur tampilan yang saat ini tersedia untuk subset pengguna. Anda tidak harus menjadi pelanggan Copilot Pro, karena ini terbuka untuk semua pengguna Copilot di seluruh dunia. Anda bisa Cobalah di versi web Copilot.
Namun, dalam tes terbatas saya, itu tidak bekerja dengan baik pada hewan atau manusia. Saya bahkan tidak yakin apa yang terjadi di sini, tetapi tampaknya kopilot mencoba menebak bahwa anjing saya memiliki penis (dia melakukannya) dan kemudian memutuskan untuk meletakkan penis itu di punggungnya.
Sementara kopilot 3D berkelahi dengan anatomi anjing, ia melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk mengubah objek 2D menjadi 3D. Saya mencoba banyak furnitur ikea, bola pantai, penjaga – -cuva dan beberapa pisang. Furnitur IKEA dari situs pengecer bekerja dengan sangat baik, memberi Anda model 3D yang dapat dengan mudah saya masuk ke aplikasi udara dan mencobanya. Copilot 3D awalnya bertarung dengan penjaga –cuva, tetapi begitu saya menggunakan gambar yang lebih mendalam, dia menciptakan kembali penjaga -chuva hampir sempurna. Dia menambahkan bayangan yang dilebur oleh sumbu ke gambar asli dari -HCHO Guard, tetapi mudah untuk mengeditnya menjadi alat desain 3D. Pisang juga mudah bekerja untuk kopilot 3D.
Anda perlu menggunakan gambar 2D di bawah 10 MB dan mereka harus JPG atau PNG untuk bekerja dengan kopilot 3D. Setelah gambar dikonversi menjadi 3D, mereka akan disimpan di bagian kreasi 28 hari dan Anda dapat dengan bebas menurunkannya dalam format GLB – yang kompatibel dengan pemirsa 3D, alat desain, dan mekanisme permainan. Anda juga dapat mengonversi unduhan GLB ke SLT jika Anda ingin mengimpor hasilnya menjadi blender atau memulai mencetak gambar apa pun.
Saya juga mencoba membuat copilot 3D mengonversi gambar Tim Cook dan Taylor Swift menjadi model 3D, tetapi terus -menerus ditolak. Saya baru saja menerima pesan “Saya tidak dapat menghasilkan konten”, yang mungkin merupakan pegangan dari model yang sedang beraksi. Microsoft mencatat bahwa Anda harus menggunakan hanya “gambar asli yang Anda miliki atau memiliki hak untuk digunakan” dan tidak menggunakan gambar yang “menyertakan representasi individu tanpa persetujuan” atau materi yang dilindungi hak cipta. Saya mendapat model 3D yang sukses, wajah saya sendiri, bahkan jika hasilnya mengerikan.
Copilot 3D tampaknya tidak mencegahnya mencoba membuat model 3D Mario, bahkan jika hasilnya jauh dari hebat. Microsoft memperingatkan bahwa “akun atau penggunaan co -pilot Anda dapat dibatasi atau ditangguhkan jika kami mendeteksi upaya untuk mengunggah konten atau konten ilegal yang melanggar kode perilaku kopilot.”
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens