Bisnis
Pertahanan GOP Hawks di Slam Trump Congress karena tidak mencukupi
Empat pertahanan terkemuka Haviken di Capitol Hill pada hari Jumat, permintaan anggaran Presiden Trump pada tahun 2026 sebagai tidak cukup dipukuli, dengan argumen bahwa mereka akan membekukan pembiayaan pertahanan untuk tahun kedua berturut -turut pada suatu waktu bahwa negara itu dihadapkan dengan meningkatnya ancaman dari Cina, Rusia dan lawan lainnya.
Ketua Komite Layanan Bersenjata Huis Mike Rogers (R-Ala.) Mengatakan pada hari Jumat bahwa ia ‘sangat khawatir’ tentang pengeluaran pertahanan presiden.
“Kami saat ini berada di tingkat pengeluaran pertahanan terendah sebagai persentase dari PDB sejak sebelum Perang Dunia Kedua. Itu tidak lagi berkelanjutan dalam ancaman yang kami hadapi,” ia memperingatkan dalam sebuah pernyataan.
“Saya sangat khawatir bahwa anggaran dasar yang diminta untuk pertahanan tidak mencerminkan jalan yang realistis untuk membangun kapasitas militer yang perlu kita jangkau perdamaian Presiden Trump melalui agenda kekuatan,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia berharap untuk bekerja dengan presiden dan pengetahuan Senat.
Mantan pemimpin Senat Republik Mitch McConnell (Ky.), Yang sekarang ketua Senat Senat Kredit tentang Pertahanan, mengatakan bahwa permintaan Witte Huis akan memperpanjang “pengabaian materi” dari administrasi Biden dari kebutuhan pertahanan.
Administrasi Trump melewatkan peluang besar untuk menjawab sub-investasi kronis pendahulunya di Angkatan Darat AS dengan kuat, pembiayaan sepanjang tahun untuk (pajak 2025.) Sekarang permintaan anggaran pertahanan FY26 dari administrasi Trump tampaknya dua kali lipat dari ancaman ancaman ancaman pada Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides Bides Bides.
Ketua Komite Kredit Senat Susan Collins (R-Maine) mengatakan bahwa ia memiliki “keberatan serius” terhadap apa yang mereka sebut “pembekuan pembekuan pembiayaan pertahanan kami”, merujuk pada “tantangan keamanan” yang dihadapi negara tersebut.
Sementara Kantor Anggaran Gedung Putih memuji proposalnya untuk meningkatkan biaya pertahanan sebesar 13 persen menjadi $ 1,01 triliun dalam pajak 2026, para kritikus di Capitol Hill memimpin bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran berencana untuk mencapai tujuan itu dengan menghapus $ 119 miliar dalam pemanjangan.
Ketua Komite Layanan Bersenjata Senat Roger Wicker (R-Miss.) Mengkritik proposal Gedung Putih untuk menjaga tingkat pengeluaran pertahanan diskresioner tahunan tetap datar $ 893 miliar.
“Untuk anggaran pertahanan, OMB meminta tahun kelima langsung dari pembiayaan Biden, yang berarti bahwa flat pengeluaran militer tertinggal, yang merupakan pengurangan secara riil,” kata Wicker dalam sebuah pernyataan.
Dia Balt di Gedung Putih merencanakan untuk menarik sekitar 85 persen dari pembiayaan yang ingin ditambahkan oleh Senat Republikan Paket Paket Penyelarasan Anggaran tahun ini untuk membekukan masalah pertahanan diskresioner tahunan yang didistribusikan oleh proses kredit.
Kongres membekukan pengeluaran pertahanan diskresioner pada tahun 2025 dengan mengambil resolusi berkelanjutan pada pertengahan Maret selama setahun.
Wicker mengatakan bahwa keuangan defensif paket penyelarasan anggaran, yang akan ditujukan untuk pengeluaran dan independen dari proses kredit tahunan, harus dicadangkan untuk inisiatif baru, seperti terdakwa “kubah emas” oleh Presiden Trump.
“Akun rekonsiliasi yang besar dan indah selalu dimaksudkan untuk secara mendasar mengubah arah Pentagon menjadi program -program seperti Golden Dome, dukungan perbatasan dan kemungkinan tak berawak – bukan untuk kertas tentang niat OMB untuk mengacak kapasitas militer kami dan dukungan kami untuk anggota layanan,” kata Wicker.
Direktur Kantor Manajemen dan Anggaran Russell Vought menulis dalam surat kepada Collins (R-Maine) bahwa anggaran Trump akan meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar 13 persen untuk pajak 2026, yang akan membawanya ke $ 1,01 triliun.
Tetapi seorang asisten GOP Senat mengatakan bahwa kantor anggaran Gedung Putih telah meminta $ 893 miliar untuk pengeluaran untuk pertahanan dasar untuk tahun depan melalui proses kredit tahunan dan target dengan menghitung uang dari undang -undang rekonsiliasi, yang menurut Capitol Hill harus dipertimbangkan secara terpisah menurut Capitol Hill.
Asisten mengatakan bahwa tata kelola Trump tampaknya dibekukan dalam empat tahun ke depan dalam empat tahun mendatang dan mencatat bahwa $ 150 miliar dalam pengeluaran pertahanan langsung akan dimasukkan dalam paket rekonsiliasi yang tersebar di sisa masa jabatan Trump kedua.
Defense Hawks di Capitol Hill percaya bahwa kantor anggaran Gedung Putih sedang mencoba menggambarkan proposal sebagai peningkatan pengeluaran pertahanan sebesar 13 persen dengan mempercayai gimmick anggaran, kata asisten itu.
Dalam pernyataannya, Wicker berpendapat bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran “tidak meminta anggaran satu triliun dolar” untuk pertahanan.
“Dibutuhkan anggaran $ 892,6 miliar, yang merupakan pengurangan secara riil. Anggaran ini akan mengurangi opsi militer Presiden Trump dan ledakan negosiasinya,” kata Wicker dalam pernyataannya.
Dia memperingatkan “poros agresor yang dipimpin oleh Partai Komunis Tiongkok, yang sudah memulai perang dagang alih -alih bernegosiasi dengan itikad baik.”
“Kami membutuhkan perdamaian nyata melalui agenda kekuatan untuk memastikan bahwa Xi Jinping tidak meluncurkan perang militer melawan kami di Asia, di luar dukungan militernya yang ada untuk Rusia, Iran, Hamas dan Houthi,” kata Wicker.
Vought mengatakan kepada wartawan dalam panggilan briefing pada hari Jumat bahwa anggaran Gedung Putih menawarkan “cara yang lebih berkelanjutan untuk mencapai satu triliun dolar dalam pengeluaran pertahanan.”
Dia mengatakan bahwa proposal Witte House untuk total pengeluaran untuk pertahanan pada tahun 2026, termasuk sebagian besar dari pembiayaan pertahanan paket penyelarasan anggaran, akan mencakup “peningkatan yang sangat sehat dalam anggaran Pentagon.
“Kami ingin memastikan bahwa itu berlaku untuk kapasitas yang dibutuhkan (Kementerian Pertahanan), kata yang diinginkan, kata Vital,” kata Vought. “Dan kami mengubah cara kerja tempat ini, dan kami dengan senang hati terus menjelaskannya di bukit. Dan saya tidak terkejut bahwa kami harus melakukan beberapa pekerjaan di bagian depan itu.”
Tetapi dalam pernyataannya pada hari Jumat, McConnell mengulangi argumen Wicker bahwa uang dari akun rekonsiliasi tidak boleh dihitung untuk anggaran tahunan Kementerian Pertahanan.
“Make no mistake: A one-off instruction expenditure spending is not a replacement for credits for the whole year. It is a supplement. Omb accounting Gimmicks can convince the administration of civil servants and spokespersons that they do enough for the growing, coordinated challenges we from China, Russia, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Koreaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Alex Gangitano telah berkontribusi.