Pendapat
Pipa Benci: Dari Retorika Kampus hingga Pembunuhan Ibukota
Benci tidak meletus. Jadi suatu hari, meledak.
Pekan lalu, kebencian ini menjadi mematikan di jantung ibu kota bangsa kita. Dua karyawan diplomatik Israel muda terbunuh -Vitims bukan tindakan kekerasan yang acak, tetapi ideologi mendalam yang diizinkan untuk metode jalan kota.
Tindakan teror bejat melucuti dunia dua jiwa yang indah, Yaron Lischinsky dan Sarah Milgrim; Dua jiwa yang penuh cinta untuk satu sama lain yang memimpikan masa depan bersama; Dua jiwa yang sangat dibutuhkan dunia ini untuk mengatasi masalah yang menghadapi krisis moralitas dan keamanan yang kita hadapi; Dua jiwa yang berjuang untuk perdamaian di Timur Tengah, di kampus -kampus kota kami dan jalan -jalan global.
Tragedi ini tidak dimulai dengan penembak. Semuanya dimulai dengan ceramah, slogan, sudut teriakan di quad, pidato di awal, atau tweet seorang guru penuh. Momen dimulai ketika lembaga -lembaga elit memilih untuk membingungkan kebebasan akademik dengan ambiguitas moral atau pengunduran diri dan permintaan rumah untuk kekerasan di bawah bendera “perlawanan”.
Penembak yang seharusnya tidak lain adalah Elias Rodriguez yang radikal, yang pernah terserap Ajaran semacam itu dan bergabung dengan gerakan yang mendukung mereka.
Apa yang kami saksikan di jalan gelap Washington ini bukanlah tindakan yang terisolasi. Dia menandai akhir dari pipa kebencian yang dimulai di kelas dan berakhir di tempat pembunuhan. Kebencian ini dibudidayakan, diizinkan dan bahkan disetujui, ditopang di bawah penyamaran kebebasan akademik.
Pembunuhan Lischinsky dan Milgrim mempersonifikasikan ketika teorinya membunuh, dan “kebebasan akademik” menghasut. Ini adalah harga mematikan relativisme moral – dan para pemimpin universitas yang memilih netralitas dan pengecut dari institusi yang melindungi pidato kebencian sampai berakhir dengan pertumpahan darah.
Anti -Semitisme hari ini bukan hanya kebencian terhadap orang Yahudi. Dia berevolusi menjadi ideologi dan teror yang lebih luas dan lebih berbahaya – yang menyamarkan diri sebagai hukum hak asasi manusia sambil memuliakan kekerasan dan menjelekkan negara Yahudi. Lembaga -lembaga Amerika sangat naif tentang jangkauan dan kekuatan mereka.
Kata -kata dari dua mantan presiden universitas selama audiensi Kongres yang paling banyak dilihat dalam sejarah ramah lingkungan dengan makna baru dan menyakitkan saat ini:
Presiden Harvard saat itu Claudine Gay menyatakan: “Kami mendorong pertukaran gagasan yang kuat, tetapi jangan … membiarkan pidato menghasut kekerasan … retorika anti-Semit, ketika perilaku itu diloloskan yang sama dengan intimidasi, pelecehan, intimidasi-yang kemungkinan merupakan perilaku dan bahwa kami mengambil tindakan.”
Ketika Wakil Elise Stefanik (RN.Y.) kemudian meminta presiden Universitas Pennsylvania Liz Magill, meminta genosida Yahudi melanggar kode etik universitas, dia menjawab bahwa itu adalah ““ ““Keputusan tergantung. “
Retorika melintasi perilaku; Konteksnya menjadi sangat jelas dan tragis, ditulis dalam darah yang bertahan di jalan -jalan ibukota dunia bebas.
Anti-Israel yang penuh kebencian dengan permintaan yang sama untuk “Palestina Gratis” yang ditransmisikan oleh siswa pada upacara kelulusan- Logan Rozos di Universitas New York dan Cecilia Culver Di Universitas George Washington – tentu saja memiliki asal. Konteksnya ditemukan dalam budaya sosial yang disiksa oleh gagasan jahat tentang keadilan sosial yang ditutupi di bawah kebebasan akademik, kebebasan berekspresi dan ketergantungan pada konteks.
Inilah saat permintaan untuk “Global Intifada” diberhentikan sebagai aktivisme siswa; Ketika anti -Semu -Semse -kebencian “Free Palestine” Vé; Ketika anti-psikisme disetujui sebagai wacana akademik; Dan ketika dogma anti-Israel diubah menjadi kebajikan moral.
Bagaimana para guru yang membela para siswa ini atas nama Palestina mengatakan penembak dari dua jiwa yang berharga yang terbunuh di ibu kota bangsa kita? Akankah mereka memohon kepolosan?
Mereka tidak bisa. Kata -kata bahwa Universitas George Washington William Youmans Dia berbicara Di kamp anti-Israel tahun lalu, dibutuhkan berat baru: “Siswa mengumumkan apa yang kami ajarkan.” Kata -katanya diperpanjang oleh seluruh kelompok guru dan staf keadilan di Palestina di Universitas George Washington. Mereka memuji Culver, yang menggunakan retorika anti -Semit selama empat menit tidak terkendali pada upacara awal tahun ini, menyebutnya “contoh bintang tipe siswa yang harus berusaha dikembangkan GW.”
Bahkan, para guru ini mengajar siswa mereka untuk membingungkan jangkar identitas Yahudi, Zionisme dan Israel, dengan kolonialisme. Mereka mengajar mereka untuk melihat Israel sebagai kegagalan moral, layak untuk ditentang dengan kejam. Mereka mengajarkan bahwa perlawanan diperlukan dan bahwa “mengglobal intifada” benar -benar merupakan daya tarik bagi pembebasan. Minggu lalu, ideologi ini menarik pelatuknya.
Dengan demikian, seharusnya tidak mengherankan ketika beberapa dari radikal dan diindoktrinasi ini mengubah misi mereka menjadi perburuan Yahudi di jalan -jalan Amerika. Sudah terlambat untuk membawa Lischinsky dan Milgrim kembali, tetapi perhitungannya ada di sini. Setiap pemimpin universitas masih berpegang teguh pada keraguan akhirnya memutuskan: Apakah Anda akan membela peradaban atau memaafkan ideologi yang mengarah pada penghancurannya?
Bertindak sekarang, sebelum lebih banyak nyawa hilang.
Sabrina Soffer baru diterapkan pada Universitas George Washington.