Setiap orang ingin memasuki pengkodean-Google tidak berbeda dengan jahitan, dan tindak lanjutnya dengan Jules

Dapat dikatakan bahwa pengkodean Vibi adalah salah satu tren paling penting dalam teknologi saat ini, karena mencerminkan ketergantungan yang lebih luas pada kecerdasan buatan dan tuntutan bahasa alami untuk menyelesaikan kode dasar (menantang pola pikir pengkodean tradisional yang harus diselesaikan manusia dalam tugas klinik).

Google Dia Peluncuran Stitch, pengalaman Google Labs baru, untuk bersaing dengan Microsoft, AWS dan alat pengkodean lainnya pada akhirnya. Sekarang dalam beta, sistem dasar mendesain antarmuka pengguna (UI) dengan satu klaim – dan beberapa pengembang Itu sudah mengalir.

“Google telah menjatuhkan perancang terkuat dari antarmuka pengguna dunia,” Brendan Joyt, pemilik Voice AI, memperkuat kecerdasan buatan, Diposting di x.

Tentu saja penggunaan kecerdasan buatan dalam pemrograman dan pengembangan bukanlah hal baru, tetapi konsep “pengkodean seluler” – yang dirumuskan oleh Openai Andrej Karpathy awal tahun ini – adalah konsep yang lebih baru yang mencakup kecerdasan buatan untuk mengotomatisasi tugas pengkodean. Ini melampaui asisten kecerdasan buatan saat ini, awan dan alat keluar dari simbol rendah: fokus pada hasil akhir, bukan perjalanan di sana.

“Kamu akhirnya menyerah pada perasaan, merangkul SI dan lupa bahwa simbol ini bahkan.” Karpati Buku tentang x.

Pemain terbesar di Windsurf Lingkungan Pengembangan Terpadu (IDE) (kode sebelumnya), indeks, pengembalian, yang dicintai, jeli, divin dan wossar. Anthropor juga baru -baru ini meluncurkan kode Claude Code Claude.

Pemain yang lebih besar serta Google juga ingin berbagi klaim mereka, Amazon Web Services (AWS) AWS Amazon Q adalah alat tambahan bagi pengembang untuk tiba langsung kapan saja dalam pengkodean mereka; Microsoft telah merilis mode agen GitHub Copilot; Openai ingin memperluas kemampuan pengkodeannya untuk memperbarui dengan memperbarui Codex dan membeli $ 3 miliar dari Windsurf; Agenforce menulis sekitar 20 % dari ikon Salesforce.

Google, untuk bagiannya, baru -baru ini merilis agen pengkodean independen Gul dalam beta.

Jahitan membangun antarmuka pengguna dengan gelombang

Menggunakan Google Stitch, pengguna dapat mengatur jika mereka ingin membuat dasbor, web atau aplikasi seluler dan menggambarkan bentuknya (seperti panel warna atau pengalaman pengguna yang mereka tuju).

Platform segera menciptakan HTML dan CSS+ dan cetakan bahan yang dapat diedit yang dapat disesuaikan dan diedit oleh Devs dan NONVS (seperti mengajar untuk menambahkan fungsi pencarian ke layar beranda). Mereka kemudian dapat menambahkan aplikasi secara langsung atau mengekspor ke Figma.

“Desainnya adalah proses yang berulang, dan mudah dijahit dengan memungkinkan Anda membuat beberapa variabel antarmuka Anda,” jelas Google Labs. “Cobalah tata letak, komponen, dan pola yang berbeda untuk mencapai penampilan dan perasaan yang diperlukan.”

Pengguna dapat memilih “Mode Standar” yang dijalankan pada Gimini 2.5 Flash atau beralih ke “Mode Eksperimental” yang menggunakan Gemini Pro dan memungkinkan pengguna untuk mengunduh elemen visual seperti klip layar, ujung kawat dan grafik untuk mengarahkan apa yang dibuat oleh undang -undang.

Google juga berencana untuk mengeluarkan fitur yang memungkinkan pengguna menangguhkan tangkapan layar untuk perubahan.

“Didedikasikan untuk draft cepat pertama, ban kabel dan bagian depan MVP”, catat di utas X -nya.

Ada yang mengatakan bahwa tata letaknya “tidak realistis”; Lainnya disebut Bolt Superior

Banyak pengguna memberikan pujian awal. Perhatikan satu: “Saya mencoba jahitan dengan bertanya” Periksa Valley Walker “dan mendengarkan desainnya dalam waktu kurang dari 10 detik.

X pengguna “klaim Tuhan” untuk menerbitkan: “Terus terang, ini tidak mendapatkan lebih banyak perhatian. Generator antarmuka pengguna nyata Gemini dengan ekspor Figma? Kasus penggunaan segera.”

Namun, yang lain menemukan versi beta kurang optimal. Elizabeth Ally, dari Designerup, menjelaskan pengalamannya di A. Posting BlogDev mendorong tusukan untuk membuat aplikasi untuk membantu membangun kebiasaan pikiran. Dia menyatakan bahwa dia “absen dari merek” pada elemen desain (seperti warna yang dia cari) dan tidak dapat mengkliknya, karena undang -undang hanya dilahirkan satu layar (dan dalam klaim berikutnya itu kesulitan membuat layar logis berikutnya atau layar lainnya).

Juga, tidak ada banyak opsi pengeditan untuk dipilih, dan ketika Alli mengunduh gambar dari situs web yang merancangnya, itu tidak dikagumi oleh koordinasi, pencetakan, grup warna, bayangan dan ikon “sejarawan”.

“Saya memiliki harapan yang jauh lebih tinggi daripada Google karena adanya banyak alat desain AI ke antarmuka pengguna di pasar yang melakukan ini lebih baik,” tulis saya. “Tampaknya upaya mereka telah dipanggang paling baik.”

Meskipun dalam versi eksperimental, itu tidak mengandung output luar biasa yang dipoles dari penawaran lain seperti draf pertama di Autodesigner Uizard atau Uizard. “Versi ini tampaknya menjadi bagian dari dorongan gila untuk melemparkan topi mereka dalam lingkaran desain AI UI,” catat Alli.

Pengguna pertama lainnya setuju bahwa Stitch bisa mengerikan dan frustrasi, bahwa desain belum ada, dan bahwa alat lain yang ada masih lebih unggul.

Maaf, satu pengguna x: “Saya menggunakan router yang sama yang Anda gunakan untuk membuat halaman yang disengaja di alat kecerdasan buatan lainnya yang mengembalikan instruksi perangkat lunak langsung, tetapi desainnya jauh lebih baik dalam alat lain yang terikat.”

Google jelas memiliki beberapa cacat untuk bekerja jika dia berniat untuk bersaing dengan pemain yang telah didirikan. Namun, ini awal dalam permainan pengkodean, dan pengguna ingin sekali mencoba berbagai alat, sehingga akan menarik untuk melihat pengulangan Stitch berikut.

Coba jahitan sendiri Di Sini.