Connect with us

Pendapat

Surat kepada Editor: Pemotongan Presiden Trump untuk Ilmuwan Iklim adalah yang paling konsekuen

Published

on

Untuk editor: Dari semua perubahan rabun yang dilakukan oleh pemerintah Trump, tidak ada yang lebih konsekuen dari serangan mereka terhadap perubahan iklim (“Ini kerugian besar ‘: Pemerintah Trump mengesampingkan para ilmuwan yang menyiapkan laporan iklim.” 29 April). Ketika mencoba menyangkal kemampuan para ilmuwan untuk mempelajari perubahan iklim dan berbagi efeknya dengan orang lain, mereka membuka pintu bagi bencana lingkungan, ekonomi, dan terkait kesehatan lainnya.

Seperti yang ditunjukkan oleh artikel ini, kami sudah menghabiskan miliaran dolar untuk menangani bencana terkait iklim, dan biayanya telah melonjak dalam beberapa tahun terakhir. Antara 1980 dan hari ini, rata -rata 8,8 peristiwa iklim lebih dari US $ 1 miliar terjadi setiap tahun, menurut Pusat Informasi Lingkungan Nasional. Rata -rata tahunan dalam lima tahun terakhir adalah 23 acara. Mengingat obsesi Trump dengan pemotongan biaya, pengembalian studi perubahan iklim tidak masuk akal. Menyangkal bahwa perubahan iklim ada dan mencegah para ilmuwan mempelajari dan berbagi informasi yang diperlukan untuk menangani dampaknya, Trump tidak hanya bermain saat planet itu terbakar – ia menyala dengan obor.

Lorraine Woodman, Santa Barbara

..

Untuk editor: Seberapa berbahaya administrasi Trump bertujuan pada laporan penilaian iklim nasional, “memberi tahu mereka melalui dan mengirim email bahwa ruang lingkup laporan sedang dievaluasi ulang.” Presiden Trump tampaknya tidak percaya bahwa perubahan iklim adalah bahaya nyata bagi Amerika Serikat dan seluruh dunia. Kita dapat melihat efek berbahaya, bahkan sekarang, lebih cepat dari yang diharapkan para ilmuwan, dan ini hanya akan menjadi lebih buruk karena negara dan dunia terus memuntahkan gas rumah kaca.

Kebakaran di sini di California Selatan adalah contoh dan banyak meningkatnya jumlah bencana iklim dolar. Saya memikirkan anak -anak saya, cucu -cucu saya dan semoga anak -anak yang hebat, dan apa yang akan mereka hadapi dalam beberapa dekade mendatang. Trump dan para politisi yang mendukungnya harus berhenti dan memikirkan keturunannya juga.

Maggie Wineburgh-Freed, Los Angeles

..

Untuk editor: Kebodohan pemecatan Trump terhadap ilmuwan iklim mengejutkan. Ini jelas merupakan upaya terang -terangan untuk menyembunyikan bukti banyak ancaman eksistensial yang dihadapi dunia, yang ternyata di atas jurang titik infleksi yang akan mengutuk generasi saat ini dan mendatang ke bahaya yang tak terbayangkan. Trump memberikan kemungkinan kami bahwa masa depan yang lebih baik dalam perdagangan untuk menghasilkan keuntungan yang lebih besar untuk industri bahan bakar fosil yang terus berbohong kepada kami dalam 50 tahun terakhir.

Sangat penting untuk memahami bahaya yang datang sebanyak mungkin, menggunakan sains terbaik yang tersedia. Ketika konsekuensi dari tindakan ini terjadi, sudah terlambat untuk membuat penulis bertanggung jawab atas tindakan kekejaman mereka.

Phil Beauchamp, Chino Hills

..

Untuk editor: Saya sedih mengatakan itu, tapi di sini ada keputusan pemerintah Trump bodoh lainnya. Mengapa pemerintah ini begitu takut untuk mempelajari iklim dan efektivitas strategi kami untuk mengurangi banyak efek negatif yang kami rasakan dan terus rasakan? Ada banyak pemikiran magis yang terjadi, seolah -olah kita tidak mempelajari sesuatu, itu tidak bisa nyata.

Gerda Newbold, Santa Monica

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Asean runtuh, dan tidak ada yang mau mengakuinya

Published

on

Selama beberapa dekade, Asosiasi Bangsa -Bangsa Asia Tenggara – yang dikenal sebagai ASEAN – diperlakukan di Washington dan ibu kota lainnya sebagai basis stabilitas regional. Itu adalah model diplomasi yang berorientasi konsensus dan potensi penyeimbang terhadap aturan Cina di Indo-Pasifik.

Tetapi pada tahun 2025, gambar ini menjadi usang yang berbahaya. ASEAN tidak lagi menjadi blok politik yang koheren. Terfragmentasi oleh kejang internal, lumpuh oleh ancaman regional dan tidak dapat mengoordinasikan respons yang signifikan terhadap persaingan besar kekuasaan yang terungkap, ASEAN runtuh – lambat, diam -diam tetapi tidak salah lagi.

Krisis mungkin lebih jelas di Myanmar, di mana junta militer yang telah mengambil alih kekuasaan pada tahun 2021 sekarang berjuang untuk kelangsungan hidupnya. Negara ini sedang dalam perang saudara terbuka. Kelompok resistensi telah mengambil kendali atas sebagian besar perbatasan, sementara rezim terus melakukan kejahatan perang dan mengabaikan semua bukaan diplomatik. Konsensus lima poin yang disebut dari waktu-ke-satu disajikan sebagai jalan menuju surat mati yang dipamerkan.

Blok itu menolak untuk menangguhkan partisipasi Mianmar, meskipun tekanan internasional yang semakin meningkat. Satu -satunya tindakannya adalah mengecualikan dewan kubah tingkat tinggi, gerakan simbolis yang tidak melakukan apa pun untuk mengganggu kekerasan atau meringankan penderitaan warga sipil.

Myanmar bukan satu -satunya patah tulang. Thailand, salah satu anggota pendiri ASEAN dan pernah dipandang sebagai kekuatan penstabil di wilayah tersebut, sekarang dikonsumsi oleh drama politiknya sendiri. Setelah pemilihan umum tahun 2023, Partai Progresif untuk Avance memperoleh lebih banyak kursi, hanya untuk dicegah membentuk pemerintahan oleh Senat yang ditunjuk militer. Dalam pembalikan yang mengesankan, Partai Pheu Thailand pernah menjadi oposisi utama terhadap domain militer-koalisi dengan pasukan yang sama dengan militer. Perjanjian itu mengembalikan penjaga lama ke kekuasaan, menabur ketidakpercayaan yang mendalam di antara para pemilih.

Sekarang aliansi yang tidak nyaman ini sedang berlangsung. Paetongtarn Shinawatra, putri mantan primeiro -minister Thaksin dan tokoh terkemuka Pheu Thai, ditangguhkan dari Parlemen Di tengah skandal yang berkembang yang melibatkan panggilan yang bocor dengan orang kuat Kamboja Hun, panggilan itu, secara luas ditafsirkan sebagai koordinasi politik backchannel, memicu kegemparan di Bangcoc, memperdalam pelanggaran faksi dalam koalisi penguasa dan meminta agar kudeta militer lain – yang ketiga dari Thailand dalam dua kekalahan – mungkin ada kudeta militer lain.

Kamboja, pada gilirannya, bahkan tidak berpura -pura beroperasi sebagai demokrasi. Pengiriman kekuatan Hun Sen 2023 kepada putranya, Hun Manet, dirancang dengan transparansi minimal dan tidak ada oposisi serius. Phnom Penh tetap menjadi salah satu sekutu paling setia di Beijing di wilayah ini, sering merongrong unit ASEAN dalam masalah yang melibatkan Cina – terutama di Laut Cina Selatan. Laos juga selaras dengan Cina dan secara efektif absen dari diplomasi ASEAN.

Tren ini tidak terisolasi. Mereka mengekspos kegagalan struktural yang lebih dalam: model konsensus, non -interferensi dan kesetaraan formal ASEAN antar negara tidak lagi cocok untuk tujuan. Itu berhasil – buruk – selama Perang Dingin dan konsekuensinya, ketika wilayah tersebut dapat membayar ambiguitas strategis. Tapi iklim geopolitik saat ini berbeda.

Saat ini, wilayah ini adalah garis depan dalam kompetisi AS-China, dan arsitektur diplomatik ASEAN terbukti tidak memadai. Suara terpadu tidak ada pada keamanan, demokrasi, perdagangan atau teknologi – masalah yang menentukan pada zaman kita.

Ketidakmampuan blok akting memiliki konsekuensi nyata. Seiring meningkatnya ketegangan di lautan Cina selatan, dengan agresi laut Tiongkok yang meningkat di Filipina dan Vietnam, ASEAN gagal mengeluarkan pernyataan hukuman bersama. Sementara AS dan sekutunya mencoba untuk membangun rantai pasokan yang tangguh dan kemitraan teknologi, anggota ASEAN menandatangani perjanjian yang bersaing – biasanya dengan Cina – dan menundukkan posisi masing -masing.

Bahkan dalam perdagangan, di mana ASEAN pernah dianggap relatif kohesif, pengaruh nyata telah berubah di tempat lain. China sekarang adalah mitra komersial terbesar dari hampir setiap negara bagian ASEAN, dan Kemitraan ekonomi komprehensif regional memiliki lebih banyak lagi Peran Beijing dilembagakan di pusat perdagangan regional.

Di balik pintu tertutup, otoritas ASEAN semakin mengakui disfungsi. Beberapa frustrasi dengan penipuan unit. Tetapi desain kelembagaan blok – presiden yang berputar, tanpa kekuatan eksekusi dan budaya penghindaran diplomatik – membuatnya hampir tidak mungkin untuk perubahan nyata. Hasilnya adalah multilateralisme performatif: kubah yang menghasilkan komunikasi boiler, kelompok kerja yang menghindari masalah sulit dan kesenjangan yang tumbuh antara citra ASEAN dan pengaruh sebenarnya.

Ini penting bagi strategi AS. Washington telah lama didasarkan pada sentralitas ASEAN sebagai dasar untuk keterlibatan Indo-Pasifiknya. Tetapi jika ASEAN tidak dapat berfungsi sebagai mitra yang dapat diandalkan, pelatihan kebijakan AS perlu mengubah kursus. Ini mungkin berarti membangun koalisi “mini -lateral” yang lebih fleksibel dengan masing -masing negara seperti Filipina, Vietnam atau Indonesia. Mungkin juga mengharuskan menghadapi kebenaran yang tidak nyaman bahwa penurunan ASEAN membantu Beijing, yang telah lama menjelajahi divisi blok untuk menghindari perlawanan regional langsung terhadap ketegasan Cina.

Asia Tenggara tetap menjadi salah satu wilayah paling dinamis di dunia – secara ekonomi bersemangat, muda secara demografis dan secara strategis. Tetapi lembaga politik pusat Anda ditarik. Asean tidak mati, tapi kosong. Sampai negara bagian mereka – anggota dan mitra internasional mereka bersedia mengakui bahwa kenyataan, wilayah tersebut akan tetap rentan – tidak hanya terhadap tekanan eksternal, tetapi juga kelambatannya sendiri.

Joseph Black adalah ekspansi Amerika yang saat ini mencari gelar master dalam urusan internasional di King’s College London dan Ph.D. dalam studi gender di University of Chiang Mai. Dia juga bertindak sebagai petugas peneliti di University of Nova Wales do Sul.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Dallas Laps NYC dalam Perlombaan Perumahan – Memberi Makan Texas Boom

Published

on

Deskripsi langsung sistem lotere perumahan yang dapat diakses di New York terlihat seperti salah satu lelucon Soviet Ronald Reagan.

Program, yang mendistribusikan perumahan di bawah pasar ke New York yang dipilih secara acak, menerima hampir 6 juta entri tahun lalu hanya dengan 10.000 unit yang tersedia–proses sehingga tidak mungkin menghasilkan apartemen yang lebih mirip desain bola listrik daripada kebijakan nyata.

Sementara birokrasi New York mengelola permainan perumahan, Dallas Horizon dihiasi crane.

Di tengah gelombang pekerjaan dan penduduk, Dallas menjaga sewa yang dapat diakses dan diam -diam mengokohkan status mereka sebagai tujuan utama bagi orang Amerika yang ambisius.

Kontrasnya tidak bisa lebih kuat – atau lebih instruktif.

Dengan Greater Dallas dalam perjalanan untuk mengatasi daerah tristate dalam kekuasaan ekonomi, pada pergantian abad ini, terserah Gotham untuk menderegulasi pasar real estatnya, jika Anda ingin tinggal di kota terkemuka negara itu.

Lotre hussing yang dapat diakses di New York diawasi oleh departemen pelestarian dan pengembangan perumahan.

Ini adalah salah satu dari banyak inisiatif meragukan untuk memerangi krisis biaya hidup Gotham.

Sebagian besar unit lotere “dapat diakses” mengharuskan kandidat untuk mendapatkan penghasilan jauh di atas kelas pekerja.

Hanya kandidat yang paling beruntung dan paling gigih yang pernah menang, dan meskipun hadiah mereka biasanya termasuk menara mewah dengan fasilitas sewa yang patut dipuji – mulai dari $ 2.490 – mereka masih mengkonsumsi sebagian besar gaji mereka.

Lotere adalah gejala kegagalan Gotham untuk membangun rumah baru.

Undang -undang zonasi kota, revisi lingkungan, dan lapisan birokrasi yang tak ada habisnya telah membuat konstruksi baru menjadi sulit.

Pengembang harus menavigasi labirin pembatasan, persetujuan dewan masyarakat dan tenaga kuda politik hanya untuk membuka tanah.

Kota, yang sudah memiliki kelangkaan hunian kronis, sebenarnya memberi makan unit yang tersisa untuk ultra atau sangat mewah.

Di sisi lain, Dallas yang hebat, termasuk Fort Worth tetangga, tumbuh dewasa.

Kebijakan pro-proses dan pro-habit di kawasan ini berada di jalur yang benar untuk menjadi satu-satunya wilayah metropolitan AS yang menampung dua kota dengan populasi lebih dari 1 juta selama lima tahun ke depan.

Pembela New York mengklaim bahwa Gotham, dengan kepadatan dan sejarah mereka, tidak akan pernah bisa meniru model Dallas.

Rintangan New York, bagaimanapun, bukanlah geografi, tetapi kemauan politik.

Negara dan kota dengan zonasi tanah dan aturan penggunaan lahan yang terbatas juga memiliki harga perumahan tertinggi, sementara mereka yang mengadopsi deregulasi melihat aksesibilitas dan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar.

Para pemimpin Kota New York lebih suka menjadi kuat dalam sistem yang rusak daripada insidental secara efektif.

Merangkul pelajaran dari kota -kota seperti Dallas sangat penting jika New York ingin tetap dalam mekanisme ekonomi Amerika.

Bagi Gotham, ini berarti menghapus zonasi eksklusif, jadwal pemotongan dan membiarkan pasar melakukan yang terbaik: membangun.

Deregulasi radikal bukan obat mujarab, tetapi itu adalah satu -satunya cara untuk mengembalikan aksesibilitas dan peluang di pasar real estat New York.

Tanpa itu, kota ini berisiko menjadi pengumpulan museum galeri yang elegan, universitas-universitas yang rapi, teater yang meyakinkan dan restoran kelas dunia, dilestarikan untuk orang kaya tetapi ditinggalkan oleh yang ambisius.

Orang -orang New York yang kaya yang menganggap bahwa pandangan yang menarik harus mengamati nasib kota -kota terkemuka di dunia yang meninggalkan dinamisme.

Ambil Wina: Turis dapat mengunjungi ibukota Austria untuk melihat patung Freud, mendengarkan Mozart di Opera House, dan menikmati strudel terbaik di dunia.

Tetapi kota ini hanya mengubah keberhasilan satu abad, sementara kota -kota Eropa yang lebih besar dan lebih cepat memberikan inovasi benua dalam ide -ide, musik, seni, dan makanan.

Dallas berusaha untuk menggantikan New York, dan menarik jenis perusahaan, keluarga, dan inovator yang telah berkumpul untuk Gotham.

Antara 2021 dan 2022, wilayah Dallas-Fort Worth menambahkan lebih banyak penduduk daripada kereta bawah tanah AS lainnya, bersama dengan 265 perusahaan yang dipindahkan atau diperluas.

Sementara populasi perumahan Dallas tumbuh 5,7% dari tahun 2020 hingga 2023, New York turun 2,5%.

Analisis menyatakan bahwa Dallas-Fort Worth akan “melampaui Kota New York sebagai wilayah metropolitan terbesar pada tahun 2100”.

Gotham selalu bangga menjadi kota di mana siapa pun yang memiliki keberanian dan tekad bisa berhasil.

Tapi janji ini menghilang, seperti yang diilustrasikan oleh lotre perumahan.

Saatnya berhenti bermain dengan masa depan kota dan mulai mempersiapkan New York untuk pemimpin dunia lainnya.

Tim Rosenberger adalah peneliti kebijakan hukum di Manhattan Institute, di mana Vilda Westh Blanc adalah rekanan perguruan tinggi. Dari City Journal.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolaborator: Demokrat berada dalam hal yang tidak relevan. Bon Voyage

Published

on

Sudah sangat jelas, sejak pemilihan presiden November lalu, bahwa tanda Partai Demokrat berada di crangles.

Minggu ini, The University of Quinnipiac Poll Dia mengungkapkan bahwa Kongres Demokrat memiliki peringkat persetujuan kecil 19%-terendah sepanjang masa dalam sejarah penelitian khusus ini. Di awal minggu, a Polling Harvard Caps/Harris Demikian pula, ditemukan bahwa partai secara keseluruhan memiliki peringkat persetujuan 40% – jauh lebih rendah dari klasifikasi persetujuan 48% dari Partai Republik yang ditemukan oleh survei yang sama. Demokrat juga tidak dapat mengandalkan sengketa Partai Republik mana pun untuk melihat manfaat dalam jungkat -jungkit; Untuk semua sturm und drang yang dihasilkan oleh kasus “Epstein Files”, Tingkat persetujuan Presiden Trump benar -benar ditingkatkan Di antara Partai Republik bulan ini.

Pertanyaan Demokrat adalah bahwa ketidakpopuleran mereka saat ini bukanlah produk sampingan dari skandal politik saat itu atau perubahan polarizer media sosial Trump. Sebaliknya, masalah bagi Demokrat adalah struktural – dan itu membutuhkan pemikiran ulang dan reboot sup untuk kacang. Sebagai Kolom ini berpendapat November lalu, jelas bahwa Koalisi Politik Barack Obama pada tahun 2008 – yang terdiri dari ras dan etnis minoritas, pemuda dan pemilih kulit putih berpendidikan tinggi – sepenuhnya akan sepenuhnya. “Obamaisme” sudah mati – dan Demokrat perlu berdamai dengan hilangnya ini. Paling tidak, mereka harus berhenti Nasihat berikut Obama sendiri; Presiden ke -44 adalah pemain pengganti utama untuk Kampala Harris Campaign Trail, dan kami melihat cara kerjanya.

Agar partai kembali lagi, seperti yang sering terjadi sepanjang sejarah Amerika setelah periode dominasi saingan partai, Demokrat harus melampaui obsesi titik -temu mereka dan membangunkan keluhan yang telah mengasingkan trek besar dari orang -orang Amerika tentang ras, jenis kelamin, imigrasi dan kejahatan dan masalah keamanan publik dan keamanan. Dan kabar baiknya, bagi orang Amerika konservatif yang dengan tulus tidak menginginkan Partai Demokrat selain yang terburuk, adalah bahwa Demokrat tampaknya sama sekali tidak dapat melakukan itu.

Zohran Mamdani, pemenang 33 tahun baru -baru ini dari Demokrat Demokrat Demokrat New York City Mayoral, adalah contoh.

Muslim Syiah yang lahir di Uganda adalah a Sosialis DemokratTapi dia lebih dipahami sebagai komunis yang lengkap. Ini bukan hiperbola: Anda hanya perlu mempertimbangkan kebijakan yang Anda usulkan untuk New York City dan meninjau sejarahnya yang lebih luas dari kiri ekstrem kiri. Mamdani telah memenangkan primer dan sekarang mencari kantor walikota di platform yang benar -benar radikal: dukungan tur bus “gratis” di seluruh kota, supermarket yang dimiliki oleh kota, pembekuan sewa lengkap di unit -unit rendah -rendah tertentu, Penyitaan total properti pribadi pemilik “buruk” sewenang -wenang, Perpajakan berbasis ras (Proposal yang tentu saja tidak konstitusional), upah minimum $ 30 dan lebih. Seorang Marxis sejati, Mamdani berkata “Penghapusan properti pribadi“Ini akan menjadi peningkatan dalam kaitannya dengan ketidaksetaraan yang ada. Dan ia memiliki semacam kecenderungan mengutip “manifesto de marx komunis” Juga.

Tetapi komunisme Mamdani hanyalah bagian dari kepribadian politiknya yang umum. Ini juga menekankan dan memasarkan dengan tepat jenis budaya budaya dan kebijakan identitas interseksional yang mendefinisikan Partai Demokrat Postobama. Mamdani sudah lama Kritik keras Israel yang punya menolak untuk menjauhkan diri dari tangisan perang anti -semit “Globalisasi Intifada. “Baru-baru ini, ia juga menentang keputusan Trump bahwa AS mengintervensi dalam Perang Israel-Itean bulan lalu, memvonis Sebagai “bab baru dan gelap” yang dapat “menjatuhkan dunia terdalam ke dalam kekacauan.” (Di dunia nyata, tidak ada nol korban Amerika, dan pemboman itu segera diikuti oleh berhenti.

Tentunya tidak ada yang baik untuk cara ini bagi penduduk New York City. Jika Mamdani menang di musim gugur ini, harapkan eksodus besar dari orang -orang, perusahaan dan modal Big Apple – mungkin ke Sun Belt. Tetapi bahkan lebih relevan: tidak ada yang baik dalam perjalanan ke Partai Demokrat Nasional secara keseluruhan. Untuk menunjukkan bahwa partai telah belajar apa pun dari ransel 2024 dan posisi buruknya saat ini, ia harus terdengar dan bertindak kurang tergila -gila dengan masalah nyata yang memengaruhi kehidupan sehari -hari orang Amerika.

Ini tidak terjadi. Jika kenaikan Mamdani representatif dan mungkin sangat baik, terutama sebagai senjata api jauh lainnya Perwakilan Jasmine Crockett. (D-fixes) Terus membuat kebisingan secara berlebihan, Demokrat tampaknya bergerak tepat di depan Arah: Lengkap Marxisme dan Kegilaan Terbalik. Jika partai berlanjut dengan cara ini, ia tidak akan mengalami apa pun selain rasa sakit politik di tengah dalam jangka panjang. Tetapi sebagai salah satu konservatif yang disebutkan yang tidak menginginkan apa pun bagi Partai Demokrat, bukan yang terburuk, saya tidak terlalu kesal karenanya.

Buku terakhir Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Takdir Bangsa Yahudi dan Takdir Barat. ” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta. @Josh_hammer

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Benar sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • Artikel tersebut berpendapat bahwa Partai Demokrat telah mencapai nadir bersejarah, mengutip survei Quinnipiac yang menunjukkan klasifikasi persetujuan dari 19% rekor Kongres dan ketidaksetujuan internal 52% pemilih Demokrat(1).
  • Ini mengaitkan penurunan kegagalan struktural ini, termasuk ketergantungan yang berlebihan pada “obsesi intersectional dan keluhan yang disepakati”, yang telah mengasingkan segmen luas orang Amerika tentang isu -isu seperti ras, imigrasi dan keamanan publik(3).
  • Munculnya tokoh-tokoh seperti kandidat walikota kota New York Zohran Mamdani menggambarkan kebijakan Marxis, seperti penyitaan properti dan negara-negara pajak berbasis pajak.(3).
  • Penulis menyatakan bahwa Demokrat tetap tidak mampu, dari koreksi kursus, memastikan “nyeri politik jangka panjang hingga jangka panjang, kecuali mereka meninggalkan kebijakan yang berfokus pada koalisi era Obama dan strategi koalisi(3).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Meskipun ada persetujuan Kongres yang rendah, suara generik menunjukkan Demokrat memimpin Partai Republik dari 43% menjadi 40% hingga 2026 ujian tengah semester, menunjukkan kekuatan kompetitif residual(2).
  • Ketidakpuasan internal partai dapat mencerminkan debat yang kuat daripada runtuh, karena 39% dari Demokrat masih menyetujui Kongres, meskipun ada ketidaksetujuan yang tinggi(1).
  • Prioritas kebijakan seperti menjaga hak kesulungan kewarganegaraan mempertahankan dukungan mayoritas (68%), menyelaraskan diri mereka dengan posisi demokratis tradisional yang beresonansi di luar pangkalan partai(2).
  • Presiden utama 2028 memiliki beberapa kandidat potensial (misalnya Buttigieg, Harris, Newsom), yang menunjukkan vitalitas kelembagaan yang sedang berlangsung dan pluralisme ideologis(2).

Tautan sumber

Continue Reading

Trending