Connect with us

Pendapat

Tidak ada pengulangan Biden: Panel medis harus mengawasi fisikawan tahunan presiden

Published

on

Jika Anda skeptis tentang informasi pemerintah sebelumnya, Anda memiliki lebih banyak alasan untuk menjadi sekarang.

Pengungkapan bahwa mantan Presiden Joe Biden memiliki bentuk kanker prostat yang agresif, mencapai setelah a plot buku Dan laporan yang menyoroti penurunan fisik dan mentalnya saat berada di kantor, ia mengajukan lebih banyak pertanyaan tentang apakah publik dapat mempercayai informasi medis dari dokter pribadi presiden. Untuk mengatasi masalah ini, fisik tahunan presiden harus dilakukan oleh panel dokter independen dan dihormati secara luas yang bersama -sama melepaskan informasi dan penilaian mereka.

Jelas, kurangnya kepercayaan publik mengenai kebugaran fisik atau mental para presiden untuk posisi itu diajukan oleh kedua partai politik. Demokrat berulang kali mempertanyakan laporan medis Presiden Trump, terutama kompetensi mental mereka. Misalnya, ketika tuan rumah “The Daily Show” Jon Stewart disebutkan Trump, setinggi 1,80m, yang memiliki lingkar luas, beratnya £ 224 menurut fisikawan April, hadirin tertawa tidak percaya.

Untuk mengadaptasi iklan warna rambut lama, hanya dokter Anda yang tahu pasti.

Tapi bagaimana dengan fisik terakhir Biden sebagai presiden? Kevin O’Connor, yang telah menjadi dokter Biden sejak 2009, mengumumkan pada Februari tahun lalu bahwa Biden “cocok untuk layanan.” O’Connor menambahkan bahwa Biden adalah “yang sehat, aktif, dan kuat 81 -tahun.”

Di iklan Anda, Kata O’Connor Bahwa para ahli lain dimasukkan dan bahwa dokter dari unit medis Gedung Putih “meninjau secara mandiri bagan, memeriksa presiden dan setuju dengan temuan dan rekomendasi saya.”

Rupanya, para ahli ini tidak tersedia untuk menekan pertanyaan. Dan saat Anda mengklik NPR White Weblink dari Gedung Putih Untuk laporan O’Connor, itu dihapus (kejutan!).

Dokter Biden dapat mengungkapkan penilaian medis merah muda tentang kesehatan mental dan fisik presiden hanya empat bulan sebelum debatnya yang buruk dengan Trump menimbulkan kekhawatiran serius tentang kebenaran penemuan, terutama sekarang orang yang terkait dengan Biden Mereka mengaku untuk keraguan Anda sebelumnya.

Diagnosis kanker prostat hanya meningkatkan kecurigaan bahwa Biden, keluarganya, dan dokternya memegang informasi penting. Sementara beberapa dokter mengakui bahwa setidaknya mungkin penyakit ini muncul, Yehezkiel EmanuelSeorang ahli onkologi yang bekerja untuk Biden – dan saudara laki -laki Rahm Emanuel, yang dapat mencari nominasi presiden 2028 – mengatakan: “Dia memiliki presiden.

Ada perdebatan tentang apakah, mengingat usianya, dokter Biden memasukkan tes yang dapat mendeteksi kanker prostat. Tetapi kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa dokter Trump melakukannya, karena itu Diluncurkan ke publik.

Kami memiliki beberapa contoh lain di mana Presiden mencoba menyembunyikan masalah medis mereka. Sebagai contoh, Presiden Woodrow Wilson menderita stroke serius pada tahun 1919, yang mengarah pada spekulasi bahwa istrinya, Edith, pada dasarnya mendorong negara itu sampai Wilson menyelesaikan masa jabatannya pada tahun 1921. Presiden Franklin Roosevelt mempekerjakan poli, tetapi mencoba menyembunyikannya dari publik selama bertahun -tahun. Presiden John F. Kennedy memiliki masalah punggung dan penyakit Addison, yang mempengaruhi kelenjar adrenal. Dan banyak Demokrat telah meningkatkan kemungkinan bahwa Presiden Ronald Reagan secara mental tergelincir di tahun -tahun terakhirnya. Dia mengumumkan pada tahun 1994 Bahwa dia menderita penyakit Alzheimer.

Mengingat skeptisisme bipartisan yang berkembang tentang kesehatan seorang presiden – bahkan mengarah pada diskusi tentang permohonan Amandemen ke -25 Konstitusi – apa yang harus dilakukan?

Presiden tidak wajib mengambil Fisik Tahunan atau Lepaskan Hasilnya. Latihan dimulai dengan Presiden Richard Nixon, dan penggantinya melihatnya sebagai praktik yang penting, meskipun sukarela.

Mengingat skeptisisme publik pada zaman hiper-partisan ini, tahunan fisik presiden membutuhkan beberapa perubahan. Ini harus dilakukan oleh panel dokter independen, seperti kepala beberapa sekolah kedokteran dan beberapa asosiasi medis yang relevan (seperti dokter keluarga, internis dan kesehatan mental).

Panel harus melepaskan temuannya dan kemudian menghadapi pers untuk diinterogasi, menyoroti setiap bidang ketidaksepakatan. Dengan kata lain, seharusnya tidak ada keraguan bahwa presiden telah sepenuhnya diperiksa dan bahwa tim medis tidak tertarik menghilangkan atau menutupi masalah. Sebelum dokter dapat mengucapkan komandan dalam kepala “memadai untuk bertugas”, mereka harus mengakui tugas mereka untuk jujur ​​kepada publik.

Merrill Matthews Dia adalah seorang analis politik dan politik dan rekan penulis “On the Edge: America menghadapi hak tebing”.



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Published

on

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.

Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.

Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.

Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.

Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.

Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.

Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.

Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.

Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Menembak beruang yang sudah diyakinkan adalah ‘tindakan kekejaman’

Published

on

Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).

Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.

Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.

Teresa Decrescenzo, Kota Studio

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

Published

on

Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”

Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.

“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”

Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.

Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “

Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”

Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.

Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.

Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Trending