Bisnis
Trump dihadapkan dengan tekanan bipping untuk mengembalikan pelacak pendanaan publik
Administrasi Trump dihadapkan dengan tekanan untuk memulihkan situs web publik yang telah menunjukkan bagaimana pembiayaan didistribusikan ke lembaga federal dan legislator yang ke kedua belah pihak ke kedua belah pihak diharuskan oleh hukum.
Para pendukung dan Demokrat telah menghabiskan waktu berminggu -minggu menyusun kritik terhadap langkah Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) untuk menghapus database online. Tetapi pemerintah Trump juga mendengar dari Partai Republik tentang penghapusan pelacak.
“Ini adalah hukum. Ini adalah persyaratan hukum, jadi itu bukan kebijaksanaan di sisi OMB,” Susan Collins (R-Maine) mengatakan kepada The Hill, Kamis.
Properti terbaik dari kedua belah pihak di DPR dan Senat mengirim surat kepada Direktur OMB Russell Vought, dilaporkan untuk pertama kalinya The New York Times Minggu lalu itu dipanggil untuk akses publik ke situs yang dipulihkan.
Ketua Tarif DPR Tom Cole (R-Okla.) Juga ditandatangani dengan surat itu, bersama dengan Senator Patty Murray (D-Wash.) Dan Rep. Rosa DeLauro (Conn.), Demokrat teratas di komite kredit di kedua kamar.
“Kami berharap dapat bekerja sama dengan Anda untuk memperbaiki akses publik ke data distribusi sesuai dengan artikel asosiasi,” itu.
Collins mengatakan bahwa komponen teratas ‘belum pernah mendengar OMB.
Penghapusan situs web berkontribusi pada daftar tindakan dari administrasi yang ditantang tahun ini sebelum pengadilan, dengan argumen sidang pengadilan federal tentang hal ini pada hari Jumat.
Perwakilan warga negara untuk tanggung jawab dan etika di Washington (kru) dan Protect Democracy Project berpendapat bahwa pemerintah Trump melanggar hukum ketika itu adalah database Nixte, menunjuk ke undang -undang yang ditentukan selama administrasi Biden, mereka mengatakan bahwa OMB diperlukan untuk mengeksplorasi pelacak bagian.
Di bawah proses distribusiAgensi diberi wewenang terbatas untuk menghabiskan pembiayaan oleh Kongres untuk episode.
Kongres pada awalnya menuntut OMB untuk mengimplementasikan “sistem otomatis untuk memposting setiap dokumen yang membagi apropriasi” sebagai bagian dari kesepakatan pembiayaan yang dipukuli pada tahun 2022. Kantor itu mungkinDipesan dalam perjanjian pembiayaan yang berbeda untuk ‘mengoperasikan dan memelihara’ sistem otomatis yang diperlukan untuk ‘tahun fiskal 2023 dan setiap tahun pajak sesudahnya’.
Tetapi pemerintah Trump telah mengatakan bahwa mereka tidak dapat terus mengoperasikan sistem dan mengklaim bahwa mereka berisi informasi sensitif yang dapat menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional.
Dalam sebuah surat yang menjelaskan relokasi pada bulan Maret, Vought mengatakan kepada properti bahwa agensi menemukan bahwa “sistem ini tidak dapat lagi beroperasi dan memelihara karena membutuhkan pengungkapan informasi yang sensitif, duri, dan deliberatif.”
“Karena sifatnya, distribusi, dan catatan kaki berisi informasi saat ini dan deliberatif karena merupakan keputusan sementara berdasarkan keadaan dan kebutuhan saat ini, dan dapat (dan) sering berubah ketika keadaan tersebut berubah,” kata surat itu, yang secara publik dibagikan oleh DeLauro.
Namun, Demokrat telah menolak klaim pemerintah, tempat Delauro bertempur jawaban sendiriUntuk memberikan distribusi “tindakan agen terakhirnya” yang tunduk pada Undang -Undang Kebebasan Informasi dan bahwa “Situs Web tidak mempublikasikan data sensitif dan menjelaskan hak untuk informasi rahasia.”
Yang lain juga berpendapat bahwa mengambil situs web dari bagian lebih sulit untuk melacak pergerakan Departemen Pemerintah dan Efisiensi (DOGE) Trump.
“Anda dapat mencari tahu dari sumber -sumber lain, subsidi yang telah diberikan, Anda dapat mengetahui total pengeluaran dengan akun anggaran dan hal -hal seperti itu,” kata Bobby Kogan, mantan bantuan anggaran Senat, Jumat, tetapi ia berpendapat bahwa data divisi “di bawah tenda tentang perincian” dan “bantu kami untuk mendapatkan pengetahuan tentang semua tempat mereka secara ilegal di prinsip tersebut.”
Dalam minggu -minggu sebelum penutupan situs web, Roll -callDan ProPublicaDilaporkan tentang Doge yang menerima jutaan dolar dalam pembiayaan ketika administrasi Trump merilis operasi besar untuk mengurangi pembiayaan federal dan untuk mengurangi ukuran pemerintah.
“Satu -satunya alasan kami tahu berapa banyak uang yang dilakukan dan di mana ia ditempatkan di dalam pemerintah federal (adalah) karena Gedung Putih mengikuti hukum pada waktu itu,” kata Kogan, sekarang direktur senior kebijakan anggaran federal di Pusat Kemajuan Amerika.
Elon Musk, yang mengetuk Trump untuk melakukan Doge, agaknya memperkirakan bahwa kantor menghemat $ 160 miliar ketika ia bersiap untuk mengambil langkah mundur dari upaya tersebut. Perkiraan lain dari pembiayaan yang ditujukan sebagai bagian dari upaya, atau biaya potensialDatanglah dengan kegiatan Doge telah bervariasi.
Gene Dodaro, kepala Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO), mengatakan bahwa pengawas itu sedang berlangsung untuk puluhan investigasi, karena menyelidiki administrasi upaya untuk membekukan dana federal.
Kepala agen Trump sudah dipanggang tentang pergerakan administrasi tentang menghabiskan musim pembiayaan ini, karena audiensi kredit mulai dijemput di Washington untuk tahun pajak 2026.
Selama sidang kredit rumah minggu lalu, Rep. Grace Meng (DN.Y.) pada Direktur FBI Kash Patel pada sistem bagian yang hilang dan apakah ia akan berkomitmen untuk “membuat distribusi khusus akun FBI publik.”
Patel menjawab bahwa dia akan terhubung ‘sepenuhnya’ selama dia memiliki ‘permintaan yang tepat’. Tetapi ketika dia ditanya tentang kemungkinan timeline tentang kapan akan mungkin bagi FBI untuk memberikan informasi, Patel menjawab bahwa dia tidak memilikinya, tetapi akan melakukannya untuk anggota kongres.
Bukit jangkauan Keluar untuk FBI untuk komentar tentang komentar Patel.
Dalam sebuah pernyataan pada hari Minggu, agensi mengatakan bahwa “didedikasikan untuk bekerja dengan Kantor Manajemen dan Anggaran, Kementerian Kehakiman dan mitra pemerintah lainnya tentang kasus penganggaran FBI”, sementara itu merujuk pada OMB “untuk pertanyaan tentang distribusi.”