Jauh sebelum Presiden Trump mendapatkan kembali Gedung Putih, tatanan global Perang Dunia II Saya memakai. Institusi multilateral kehilangan relevansi, globalisasi dikepung dan kebijakan pengikatan besar-dalam-pengikatan “kekuatan yang harus dilakukan dengan benar”-dibatasi dengan balas dendam. Dari balapan IA dari AI ke perang komersial, dunia tampak meluncur menjadi kekacauan.

Istilah kedua Trump telah mengubah gangguan menjadi doktrin virtual, termasuk merongrong kemitraan strategis Amerika yang panjang dengan negara -negara seperti India dan Afrika Selatan. Tetapi di tingkat global, gangguannya bisa menjadi kejutan yang dibutuhkan sistem internasional.

Para pengkritiknya menolak presiden sebagai banteng di toko geopolitik di Cina. Mereka menunjukkan penarikan Trump dari pakta multilateral, kebijakan tarif mereka hancur dari bumi dan penghinaan mereka oleh sekutu NATO. Namun, di tengah -tengah pemberontakan, sebuah pertanyaan membutuhkan pemikiran yang serius: itu bisa “Shock Trump”, Apa yang meningkat menurut standar global dan menyerukan revisi arsitektur komersial dan keamanan, yang sebenarnya menetapkan fondasi untuk sistem internasional yang baru dan lebih seimbang?

“Aturan internasional berbasis -aturan” yang disebut SO telah menjadi mitos. Kekuatan Barat memiliki dipanggil Perintah berdasarkan aturan seperti Injil, hanya selektif secara selektif. Dari intervensi militer hingga sanksi ekstrateritorial dan keuangan bersenjata, Barat telah menggandakan atau melanggar aturannya sendiri saat nyaman.

Trump lebih jujur ​​tentang hal itu. Dalam kejujuran ini, mungkin ada semacam renovasi-memaparkan mitos untuk memaksa perhitungan untuk waktu yang lama.

Melakukan perdagangan. Strategi tarif Trump mengguncang pasar, tetapi juga mengungkapkan ketidakseimbangan komersial lama. Dengan memprioritaskan perjanjian manufaktur dan bilateral AS, pemerintahnya menyalakan kembali debat global tentang perdagangan yang adil, pencurian kekayaan intelektual dan ketergantungan yang terlambat pada Cina. Negara -negara seperti India dan Australia tampaknya siap untuk mendapatkan manfaat dari perubahan arus bisnis yang dipicu Trump.

Trump tidak terlalu membongkar globalisasi dan reformulasi – “perdagangan bebas dengan biaya berapa pun” untuk “perdagangan strategis dan timbal balik”. Percakapan telah berubah. Ini bukan apa -apa.

Atau pertimbangkan tekad NATO dan Trump untuk mengakhiri ridrocilho bebas Eropa. Percakapannya yang sulit tentang NATO – yang pernah diejek – sekarang memanifestasikan perubahan anggaran di seluruh benua. Sekutu yang bergantung pada AS untuk keamanan mereka akhirnya meningkatkan anggaran pertahanan mereka, menyadari bahwa dunia tanpa orang Amerika -Puppies mungkin semakin dekat. Beberapa anggota NATO sekarang memiliki Lebih dekat ke tujuan 2 % dari PDB untuk pertahanan.

Sungguh luar biasa bahwa, selama beberapa dekade, Eropa telah memilih untuk tidak menjaga keamanannya sendiri dan sebaliknya percaya pada Amerika. Sebagai menteri pertama yang terkenal Donald Tusk baru -baru ini lancipEropa tidak kekurangan kekuatan ekonomi atau kekuatan demografis – ada “500 juta orang Eropa memohon 300 juta orang Amerika untuk membela mereka dari 140 juta orang Rusia.”

Namun, hari ini, terima kasih kepada Trump, Eropa sedang disodok oleh kepercayaan diri militer, sehingga memperkuat inisiatif pertahanan yang dipimpin oleh Uni Eropa. Eropa yang lebih mandiri, bekerja sama dengan, tetapi tidak bergantung pada AS, akan menghasilkan aliansi transatlantik yang lebih kuat, sambil memungkinkan Washington untuk membayar menuju wilayah Indo-Pasifik.

Mungkin contoh paling jelas dari reformasi yang mengganggu adalah disosiasi Trump di Cina. Dari pembatasan transfer teknologi hingga pendakian Perang Perdagangan, AS membalikkan kebijakan selama beberapa dekade yang secara efektif memungkinkan kebangkitan otoriter Cina. Dengan memblokir ekspor chip canggih ke Cina, pemerintah Trump juga mencari frustrasi Perluasan AI Tiongkok.

Partai Komunis Tiongkok yang berkuasa saat ini mengawasi “Negara Pengawasan Tototalitary Orwelliane”. dalam kata -kata mantan wakil Mike Gallagher (R-Wisc.). Tujuan China pertama kali menjadi hegemon regional di Asia dan kemudian menantang AS dengan keunggulan global.

Di bawah cahaya ini, pemerintah Trump berusaha untuk mengarahkan kembali arsitektur militer AS terhadap Indo-Pasifik untuk mempersiapkan dan mendapatkan perang potensial dengan Cina, termasuk menentukan serangan Tiongkok terhadap Taiwan, menurut dibocorkan “Pedoman Strategis Sementara Pertahanan Nasional” yang ditandatangani oleh Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth. “China adalah satu -satunya laju ritme departemen,” kata orientasi.

Meskipun retorika Trump sangat bersemangat, efeknya pragmatis – diversifikasi rantai pasokan, memperkuat produksi domestik dan menggembleng sekutu untuk menentukan garis merahnya sendiri dengan Beijing.

Dorongan terbaru Washington untuk menghubungkan perjanjian perdagangan dengan status “Ekonomi Pasar”-pukulan ke model China-Subsidized Model Renovasi Peraturan Perdagangan Abad ke-21. Untuk mengisolasi Beijing, AS sedang mencoba Batasi kemampuan sekutu Tanda tangani perjanjian bisnis dengan “ekonomi non -komersial” seperti Cina tanpa konsultasi lengkap dengan Washington. Gerakan ini bertujuan untuk menyelaraskan kebijakan perdagangan yang dikombinasikan dengan kepentingan Amerika, khususnya dalam kaitannya dengan praktik ekonomi China.

Trump dari “bor, sayang, bor” Mantra Ini kontroversial, tetapi daya tarik untuk peningkatan produksi energi telah membantu melunakkan harga global dan menawarkan bantuan kepada negara -negara pengimpor energi besar seperti Jepang dan India. Pada saat yang sama, itu harus membuat AS kurang bergantung pada eksportir energi yang tidak stabil, memberi Washington leverage baru di pasar global.

Tidak dapat disangkal bahwa gaya Trump adalah norma yang agresif dan biasanya menantang. Tetapi substansi di bawah kebisingan – reformulasi perdagangan global, menantang hegemoni Tiongkok dan mendesak penyeimbangan kembali aliansi – layak mendapat penilaian yang lebih halus. Di dunia di mana tatanan lama sudah usang, tetapi yang baru belum muncul, pengganggu saat ini, Trump, pada akhirnya dapat dilihat sebagai reformis yang tidak disengaja.

Apakah kepresidenan Anda mengajukan pertanyaan sulit: Haruskah demokrasi bergantung pada otokrasi ke barang -barang kritis? Mengapa Eropa tidak dapat membela diri? Globalisasi yang melayani pekerja kelas menengah atau hanya perusahaan multinasional? Ini adalah masalah yang konten rumulator kebijakan dengan status quo tidak pernah berani menantang.

Trump memaksa percakapan. Dan saat menabur beberapa kekacauan, ia mengguncang tatanan internasional menuju penataan kembali yang sudah lama ada. Jika cerita itu melihatnya sebagai pengganggu sembrono atau reformator yang enggan akan bergantung pada terapi kejutnya untuk menyebabkan arsitektur global yang lebih kuat – atau hanya pecahnya yang lebih dalam.

Brahma Chellaney adalah ahli geostrategis dan penulis Nine Books, termasuk pemenang penghargaan “Air: Medan Perang Asia yang baru.”

Tautan sumber