Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.
Pendapat
Trump melanggar tatanan global, tapi mungkin ini adalah hal yang baik.

Jauh sebelum Presiden Trump mendapatkan kembali Gedung Putih, tatanan global Perang Dunia II Saya memakai. Institusi multilateral kehilangan relevansi, globalisasi dikepung dan kebijakan pengikatan besar-dalam-pengikatan “kekuatan yang harus dilakukan dengan benar”-dibatasi dengan balas dendam. Dari balapan IA dari AI ke perang komersial, dunia tampak meluncur menjadi kekacauan.
Istilah kedua Trump telah mengubah gangguan menjadi doktrin virtual, termasuk merongrong kemitraan strategis Amerika yang panjang dengan negara -negara seperti India dan Afrika Selatan. Tetapi di tingkat global, gangguannya bisa menjadi kejutan yang dibutuhkan sistem internasional.
Para pengkritiknya menolak presiden sebagai banteng di toko geopolitik di Cina. Mereka menunjukkan penarikan Trump dari pakta multilateral, kebijakan tarif mereka hancur dari bumi dan penghinaan mereka oleh sekutu NATO. Namun, di tengah -tengah pemberontakan, sebuah pertanyaan membutuhkan pemikiran yang serius: itu bisa “Shock Trump”, Apa yang meningkat menurut standar global dan menyerukan revisi arsitektur komersial dan keamanan, yang sebenarnya menetapkan fondasi untuk sistem internasional yang baru dan lebih seimbang?
“Aturan internasional berbasis -aturan” yang disebut SO telah menjadi mitos. Kekuatan Barat memiliki dipanggil Perintah berdasarkan aturan seperti Injil, hanya selektif secara selektif. Dari intervensi militer hingga sanksi ekstrateritorial dan keuangan bersenjata, Barat telah menggandakan atau melanggar aturannya sendiri saat nyaman.
Trump lebih jujur tentang hal itu. Dalam kejujuran ini, mungkin ada semacam renovasi-memaparkan mitos untuk memaksa perhitungan untuk waktu yang lama.
Melakukan perdagangan. Strategi tarif Trump mengguncang pasar, tetapi juga mengungkapkan ketidakseimbangan komersial lama. Dengan memprioritaskan perjanjian manufaktur dan bilateral AS, pemerintahnya menyalakan kembali debat global tentang perdagangan yang adil, pencurian kekayaan intelektual dan ketergantungan yang terlambat pada Cina. Negara -negara seperti India dan Australia tampaknya siap untuk mendapatkan manfaat dari perubahan arus bisnis yang dipicu Trump.
Trump tidak terlalu membongkar globalisasi dan reformulasi – “perdagangan bebas dengan biaya berapa pun” untuk “perdagangan strategis dan timbal balik”. Percakapan telah berubah. Ini bukan apa -apa.
Atau pertimbangkan tekad NATO dan Trump untuk mengakhiri ridrocilho bebas Eropa. Percakapannya yang sulit tentang NATO – yang pernah diejek – sekarang memanifestasikan perubahan anggaran di seluruh benua. Sekutu yang bergantung pada AS untuk keamanan mereka akhirnya meningkatkan anggaran pertahanan mereka, menyadari bahwa dunia tanpa orang Amerika -Puppies mungkin semakin dekat. Beberapa anggota NATO sekarang memiliki Lebih dekat ke tujuan 2 % dari PDB untuk pertahanan.
Sungguh luar biasa bahwa, selama beberapa dekade, Eropa telah memilih untuk tidak menjaga keamanannya sendiri dan sebaliknya percaya pada Amerika. Sebagai menteri pertama yang terkenal Donald Tusk baru -baru ini lancipEropa tidak kekurangan kekuatan ekonomi atau kekuatan demografis – ada “500 juta orang Eropa memohon 300 juta orang Amerika untuk membela mereka dari 140 juta orang Rusia.”
Namun, hari ini, terima kasih kepada Trump, Eropa sedang disodok oleh kepercayaan diri militer, sehingga memperkuat inisiatif pertahanan yang dipimpin oleh Uni Eropa. Eropa yang lebih mandiri, bekerja sama dengan, tetapi tidak bergantung pada AS, akan menghasilkan aliansi transatlantik yang lebih kuat, sambil memungkinkan Washington untuk membayar menuju wilayah Indo-Pasifik.
Mungkin contoh paling jelas dari reformasi yang mengganggu adalah disosiasi Trump di Cina. Dari pembatasan transfer teknologi hingga pendakian Perang Perdagangan, AS membalikkan kebijakan selama beberapa dekade yang secara efektif memungkinkan kebangkitan otoriter Cina. Dengan memblokir ekspor chip canggih ke Cina, pemerintah Trump juga mencari frustrasi Perluasan AI Tiongkok.
Partai Komunis Tiongkok yang berkuasa saat ini mengawasi “Negara Pengawasan Tototalitary Orwelliane”. dalam kata -kata mantan wakil Mike Gallagher (R-Wisc.). Tujuan China pertama kali menjadi hegemon regional di Asia dan kemudian menantang AS dengan keunggulan global.
Di bawah cahaya ini, pemerintah Trump berusaha untuk mengarahkan kembali arsitektur militer AS terhadap Indo-Pasifik untuk mempersiapkan dan mendapatkan perang potensial dengan Cina, termasuk menentukan serangan Tiongkok terhadap Taiwan, menurut dibocorkan “Pedoman Strategis Sementara Pertahanan Nasional” yang ditandatangani oleh Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth. “China adalah satu -satunya laju ritme departemen,” kata orientasi.
Meskipun retorika Trump sangat bersemangat, efeknya pragmatis – diversifikasi rantai pasokan, memperkuat produksi domestik dan menggembleng sekutu untuk menentukan garis merahnya sendiri dengan Beijing.
Dorongan terbaru Washington untuk menghubungkan perjanjian perdagangan dengan status “Ekonomi Pasar”-pukulan ke model China-Subsidized Model Renovasi Peraturan Perdagangan Abad ke-21. Untuk mengisolasi Beijing, AS sedang mencoba Batasi kemampuan sekutu Tanda tangani perjanjian bisnis dengan “ekonomi non -komersial” seperti Cina tanpa konsultasi lengkap dengan Washington. Gerakan ini bertujuan untuk menyelaraskan kebijakan perdagangan yang dikombinasikan dengan kepentingan Amerika, khususnya dalam kaitannya dengan praktik ekonomi China.
Trump dari “bor, sayang, bor” Mantra Ini kontroversial, tetapi daya tarik untuk peningkatan produksi energi telah membantu melunakkan harga global dan menawarkan bantuan kepada negara -negara pengimpor energi besar seperti Jepang dan India. Pada saat yang sama, itu harus membuat AS kurang bergantung pada eksportir energi yang tidak stabil, memberi Washington leverage baru di pasar global.
Tidak dapat disangkal bahwa gaya Trump adalah norma yang agresif dan biasanya menantang. Tetapi substansi di bawah kebisingan – reformulasi perdagangan global, menantang hegemoni Tiongkok dan mendesak penyeimbangan kembali aliansi – layak mendapat penilaian yang lebih halus. Di dunia di mana tatanan lama sudah usang, tetapi yang baru belum muncul, pengganggu saat ini, Trump, pada akhirnya dapat dilihat sebagai reformis yang tidak disengaja.
Apakah kepresidenan Anda mengajukan pertanyaan sulit: Haruskah demokrasi bergantung pada otokrasi ke barang -barang kritis? Mengapa Eropa tidak dapat membela diri? Globalisasi yang melayani pekerja kelas menengah atau hanya perusahaan multinasional? Ini adalah masalah yang konten rumulator kebijakan dengan status quo tidak pernah berani menantang.
Trump memaksa percakapan. Dan saat menabur beberapa kekacauan, ia mengguncang tatanan internasional menuju penataan kembali yang sudah lama ada. Jika cerita itu melihatnya sebagai pengganggu sembrono atau reformator yang enggan akan bergantung pada terapi kejutnya untuk menyebabkan arsitektur global yang lebih kuat – atau hanya pecahnya yang lebih dalam.
Brahma Chellaney adalah ahli geostrategis dan penulis Nine Books, termasuk pemenang penghargaan “Air: Medan Perang Asia yang baru.”
Pendapat
Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.
Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.
Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.
Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.
Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.
Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.
Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.
Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.
Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.
Pendapat
Menembak beruang yang sudah diyakinkan adalah ‘tindakan kekejaman’

Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).
Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.
Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.
Teresa Decrescenzo, Kota Studio
Pendapat
Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”
Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.
“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”
Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.
Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “
Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”
Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.
Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.
Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens