Connect with us

Pendapat

Trump Memahami Perang Ukraina-Rusia Salah dan membuatnya lebih sulit

Published

on

Tidak akan pernah mudah bagi Presiden Trump untuk mengakhiri Perang Ukraina, tetapi bahkan lebih sulit ketika dia beroperasi di bawah teori konflik yang keliru.

Pria yang menghasut perang dan yang merupakan hambatan utama bagi perdamaian adalah Vladimir Putin. Namun, musuh Barat ini, pembunuh pembangkang dan serangkaian yang menjengkelkan dalam perang teritorial tidak pernah dikenakan kampanye tekanan AS yang sama dengan presiden Ukraina Volodymyr Zelensky, yang pelanggaran mendasarnya memimpin suatu negara tetangga terbesarnya untuk menaklukkan.

Setelah panggilan telepon yang telah lama ditunggu-tunggu dengan Putin pada hari Senin, Trump tampak optimis dan mengatakan bahwa Ukraina dan Rusia akan terus bernegosiasi, meskipun tidak ada indikasi sesuatu yang baru.

Berbaik untuk Putin

Setelah penelusuran yang diterimanya di Aula Oval beberapa bulan yang lalu dan istirahat dalam bantuan intelijen AS, Zelensky menerima pesan itu.

Dia melakukan segala yang mungkin untuk menggambarkan dirinya sebagai orang yang masuk akal yang tertarik untuk mencari kesepakatan.

Gencatan senjata umum yang diusulkan di AS? Zelensky mengatakan dia bersedia menerimanya. Gagasan Rusia untuk percakapan langsung di Istanbul? Zelensky menerima (setelah oposisi awal), dan mengatakan dia akan pergi.

Dia menandatangani kesepakatan dengan mineral kritis dengan AS.

Putin, di sisi lain, berada di akhir pendekatan semua mobil dan bereaksi sesuai.


Presiden Rusia Vladimir Putin menganalisis ketika ia bertemu siswa dari Pusat Pendidikan Sirius di Sochi pada 19 Mei 2025, setelah panggilan dengan Presiden Donald Trump. Pool/AFP Via Getty Images

Salah satu keunggulan Trump di kancah dunia adalah bahwa ia dapat menggunakan “teori orang gila,” gagasan bahwa ia begitu tidak dapat diprediksi dan berpotensi ekstrem sehingga lebih baik tidak membuat dia tidak senang. Terhadap jenisnya, Trump kurang dari pria gila dengan Putin daripada terapis, yang berbicara tentang nada Dulcet, adalah untuk memahami kegagalan dan ditentukan tanpa penilaian.

Hampir semua yang dilakukan Putin, Trump mengatakan seseorang akan melakukan hal yang sama dalam keadaannya. Putin bisa menyeret dirinya dari Warsawa, dan Trump dapat tergoda untuk dicatat, “Yah, sayang sekali dan saya harap dia tidak melakukannya lagi.”

Trump hampir tidak pernah menyentuh nada permohonan, tetapi ketika Putin meluncurkan serangan skala besar terhadap Kiev bulan lalu, Trump memposting di TruthSocial, “Vladimir, Berhenti!”

Karya untuk Kremlin sudah jelas di sini. Dia ingin terus maju dengan keuntungan teritorial dalam perang dan, jika dia terus mengikat negosiasi, mengharapkan ban Trump dari segalanya dan menjalankan bantuan AS ke Ukraina. Ini akan memberi penghargaan pada ketidaksopanan Putin dengan kemenangan diplomatik yang sangat penting-divisi antara AS dan Eropa-dan kesempatan untuk membuat kemajuan besar terhadap Ukraina yang semakin tertekan.

Trump kadang -kadang tampaknya menyadari hal ini, dan merujuk pada Putin “untuk menyentuh saya.” Tetapi master dalam membangun leverage pada bagian lain dalam negosiasi gagal dengan Putin. Sebagian, ini karena presiden tampaknya menyerap pemandangan pangkalan pesulapnya bahwa Putin bukanlah masalahnya – pemimpin Rusia terisolasi dalam perang oleh orang -orang bodoh globalis yang mengambil akun yang tidak memadai tentang kepentingan dan perasaan Rusia.

Segala sesuatu yang Anda pikirkan tentang kebijakan ekspansi NATO, Ukraina belum menginvasi Rusia, dan Putin menjelaskan bahwa keberadaan Ukraina sebagai negara yang diperintah secara independen adalah akar dari perangnya.


Zelensky dan Trump
Presiden AS Donald Trump dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky secara terbuka berselisih di Kantor Oval Gedung Putih pada 28 Februari 2025. AFP Via Getty Images

Bersalah korban

Sementara Putin percaya dia menang dan menyimpan “semua kartu”, tidak ada alasan baginya untuk menjadi lebih fleksibel. Trump dan pejabat pemerintah lainnya melayang lebih banyak langkah ekonomi terhadap Rusia, tetapi mereka mungkin akan memiliki utilitas terbatas. Jika pemerintah telah memperjelas bahwa jika Putin tidak menghapus tuntutan maksimalnya – pada dasarnya untuk Ukraina yang tidak dapat mempertahankan diri – ia akan mendukung Ukraina ke pergelangan tangan, ini dapat mengubah perhitungannya.

Keuntungan Rusia memiliki biaya keji – hampir satu juta korban Rusia sejak awal perang.

Jika Ukraina tidak menangkap dan Amerika Serikat tidak akan meninggalkannya, Rusia dapat mencapai titik kelelahan.

Juga, Putin memiliki alasan untuk berpikir bahwa ia dapat bertahan ketika negara adidaya dunia condong untuk menyalahkan korban agresi yang tidak sesuai.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

OpenAI menjadikan ChatGPT lebih baik dalam menganalisis informasi pekerjaan Anda

Published

on

OpenAI telah merilis fitur ChatGPT baru yang memudahkan pencarian informasi ruang kerja tanpa berpindah antar aplikasi. ITU Pembaruan “kesadaran perusahaan” ChatGPT untuk pengguna bisnis, perusahaan, dan pendidikan didukung oleh versi GPT‑5 yang terhubung langsung ke alat seperti Slack, SharePoint, Google Drive, dan GitHub, memungkinkan chatbot mencari lebih banyak sumber untuk menemukan jawaban yang Anda perlukan.

Tujuannya adalah untuk memungkinkan pengguna bisnis menggunakan ChatGPT sebagai semacam mesin pencari percakapan yang dapat menyisir semua data yang tersedia di tempat kerja untuk menemukan apa yang mereka butuhkan. Anthropic meluncurkan alat “keterampilan” serupa untuk Claude AI miliknya awal bulan ini, yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan agen AI untuk tugas kerja tertentu.

Ini berdasarkan fitur beta diperkenalkan pada bulan Juni dan memberikan pengalaman yang lebih komprehensif dibandingkan koneksi aplikasi sebelumnya ke ChatGPT. OpenAI mengklaim bahwa pembaruan pengetahuan berbasis GPT‑5 milik perusahaan telah dilatih secara khusus untuk mencari berbagai sumber secara bersamaan guna memberikan jawaban yang lebih komprehensif dan akurat.

“Setiap jawaban menyertakan kutipan yang jelas sehingga Anda dapat melihat dari mana informasi tersebut berasal dan mempercayai hasilnya,” kata OpenAI dalam pengumumannya. “Misalnya, jika Anda memiliki panggilan mendatang dengan klien, ChatGPT dapat membuatkan pengarahan untuk Anda berdasarkan pesan terbaru dari saluran akun Slack Anda, detail penting dari email dengan klien Anda, catatan panggilan terakhir Anda di Google Dokumen, dan eskalasi tiket dukungan Interkom apa pun sejak pertemuan terakhir Anda.”

OpenAI mengklaim bahwa sumber daya pengetahuan perusahaan dapat menangani pertanyaan ambigu seperti “di mana kita dapat mencapai tujuan perusahaan untuk tahun depan?” melakukan beberapa pencarian dari berbagai sumber dan sudut pandang untuk menyelesaikan detail yang bertentangan. Alat ini menggunakan filter tanggal dan dapat “berpikir sambil mencari”, menurut OpenAI, memungkinkan Anda menemukan informasi berdasarkan waktu.

Pengetahuan perusahaan harus dipilih secara manual saat memulai percakapan baru, dan ChatGPT tidak dapat mencari web atau membuat bagan dan gambar saat fitur ini diaktifkan. OpenAI mengatakan ChatGPT masih dapat menjawab pertanyaan menggunakan aplikasi yang terhubung tanpa sepengetahuan perusahaan diaktifkan, tetapi “jawaban tidak akan menyertakan kedalaman atau kutipan mendetail yang sama.” Pembaruan dalam beberapa bulan mendatang diharapkan dapat memperluas dukungan pengetahuan perusahaan ke fitur ChatGPT lainnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kami memimpin NOAA – kami berharap Neil Jacobs akan mempertahankannya

Published

on

Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.

Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.

Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.

NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.

Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.

“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”

Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”

Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.

Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.

Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”

Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.

Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.

Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.

Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.

Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.

Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.

NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.

Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Sanksi Trump terhadap perusahaan energi Rusia merupakan langkah besar menuju perdamaian

Published

on

Selamat kepada Tim Trump karena telah menjatuhkan sanksi paling signifikan terhadap Rusia hingga saat ini – yaitu hanya cara untuk meyakinkan Vladimir Putin bahwa menolak perdamaian adalah jalan buntu.

Sanksi tersebut, yang dikenakan terhadap dua perusahaan energi utama Rusia, Rosneft dan Lukoil, menunjukkan bahwa Gedung Putih siap untuk mulai menjatuhkan hukuman berat atas sikap keras kepala Moskow menyusul pembicaraan telepon antara Trump dan Putin pekan lalu.

Desakan Kremlin, setelah seruan ini, bahwa Rusia tidak akan mengabaikan tuntutan yang mustahil, membuat presiden tidak punya alasan untuk bertatap muka dengan Mad Vlad di Budapest.

Melumpuhkan sektor energi merupakan pukulan telak bagi ekonomi perang Putin.

Untuk meningkatkan taruhannya, Uni Eropa segera mengikuti jejak Trump dengan memberikan sanksinya sendiri, termasuk larangan impor gas alam cair dari Rusia – yang merupakan pukulan lain bagi kantong Putin, mengingat Eropa adalah pembeli nomor satu produk tersebut.

Inilah yang diperlukan untuk mencapai perdamaian: kampanye tekanan terkoordinasi dan dipimpin AS yang memberikan dampak buruk bagi Moskow.

Benar, Trump bersikap tenang dalam mengirimkan rudal Tomahawk ke Kiev (dengan alasan bahwa rudal tersebut terlalu rumit untuk digunakan tanpa pelatihan berbulan-bulan), sebuah keputusan yang menurut Kiev telah membuat Rusia mundur dari membuat konsesi.

Namun alasan presiden cukup adil: dia tidak ingin kematian yang tidak diinginkan terjadi jika tentara Ukraina gagal menembakkan senjata yang diberikan AS.

Dan tidak jelas berapa jumlahnya diperlukan; Ukraina berhasil melakukan serangan terhadap pabrik kimia Rusia dengan rudal Storm Shadow buatan Inggris pada hari Selasa, membuktikan bahwa mereka dapat melakukan serangan hebat tanpa Tomahawk.

Trump membantah laporan Wall Street Journal pada hari Rabu bahwa Washington mencabut pembatasan penggunaan rudal jarak jauh yang dipasok Barat oleh Ukraina di Rusia sebelum serangan itu terjadi, namun hal itu tidak menjadi masalah; Putin yang sudah paranoid khawatir akan seberapa jauh Gedung Putih bisa melangkah.

Tidak apa-apa, dan Trump dapat memperketat beberapa sekrup lagi.

Dia bisa mengejar Putin lainnya sapi perah: oligarki anjing piaraan Anda, yang menjadi makmur berkat hubungan mereka dengan Kremlin sambil mendanai mesin perang Moskow.

Banyak dari penjilat ini memilikinya Selesai uang dari kematian warga Ukraina, mengumpulkan uang dari peningkatan produksi senjata.

Paket sanksi Uni Eropa yang dikeluarkan pada hari Rabu memberikan pukulan keras bagi kaum oligarki, mencegah mereka mengakses pendanaan atau sumber daya ekonomi dan melakukan perjalanan ke Eropa.

Tim Trump harus lebih memperketat cengkeramannya terhadap boneka-boneka Putin, memperluas daftar individu yang terkena sanksi di AS, menyita dan membekukan aset, dan menutup celah sehingga perantara tidak dapat melakukan bisnis atas nama oligarki.

Awal yang baik: Yelena Baturina dan Vladimir Yevtushenkov, dua miliarder Rusia yang terkait dengan Hunter Biden, secara mencolok tidak dimasukkan dalam daftar sanksi Presiden Joe Biden.

Kirimkan pesan kepada Putin: dia dan kroni-kroninya tidak akan mendapat kelonggaran dari dunia beradab.

Buat dia sadar bahwa dia tidak punya jalan ke depan kecuali dia melepaskan fantasinya yang mengerikan untuk menghapuskan Ukraina dari peta.

Amerika dan sekutunya harus terus menimbulkan penderitaan sampai Moskow meneriakkan “paman”.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending