Presiden Donald Trump telah menandatangani undang -undang Take It Down, yang mengumumkan RUU yang akan mengkriminalkan distribusi gambar intim non -konsensual (NCII) – termasuk AI Deepfakes – dan mengharuskan platform media sosial untuk menghapusnya segera ketika diberitahu.
Pendapat
Trump menandatangani tindakan menjatuhkan hukum
Proyek ini berlayar dua kamar Kongres dengan berbagai perusahaan teknologi, orang tua dan pengacara muda, dan Melania Trump pertama yang membela masalah ini. Tetapi para kritikus – termasuk kelompok yang telah membuat misi mereka untuk memerangi distribusi gambar -gambar tersebut – memperingatkan bahwa pendekatan mereka dapat keluar dari Culatra dan membahayakan para penyintas yang sama yang ingin mereka lindungi.
Undang -undang membuat publikasi NCII, baik nyata atau dihasilkan oleh AI, dihukum secara kriminal hingga tiga tahun penjara, serta denda. Ini juga membutuhkan platform media sosial untuk memiliki proses untuk menghapus NCII dalam waktu 48 jam setelah diberitahu dan “melakukan upaya yang wajar” untuk menghapus salinan apa pun. Komisi Perdagangan Federal memiliki tugas untuk mematuhi hukum dan perusahaan memiliki satu tahun untuk mematuhi.
“Saya akan menggunakan akun ini untuk diri saya sendiri juga”
Di bawah pemerintahan lain, hukum Take It Down mungkin akan melihat banyak reaksi yang dilakukan hari ini oleh kelompok -kelompok seperti Foundation Elektronik Frontier (Eff) dan Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT), yang memperingatkan penyediaan jatuh dapat digunakan untuk menghapus atau melonggarkan berbagai konten dari yang dimaksudkan, serta mengancam teknologi perlindungan privasi, seperti enkripsi, karena layanan yang menggunakannya tidak harus melihat (atau menghapus) pesan di antara pengguna. Tetapi tindakan pemerintah Trump dalam 100 hari pertama jabatannya – termasuk pelanggaran Mahkamah Agung mendahului dua komisioner Demokrat minoritas di FTC – menambahkan lapisan ketakutan lain pada beberapa kritikus hukum, yang khawatir bahwa ini dapat digunakan untuk mengancam atau mencekik lawan politik. Lagipula Trump, kata Selama alamat untuk Kongres tahun ini Setelah dia menandatangani tagihan, “Saya juga akan menggunakan akun ini untuk diri saya sendiri, jika Anda tidak peduli, karena tidak ada yang diperlakukan lebih buruk dari saya secara online. Tidak ada.”
Inisiatif Hak Sipil Cyber (CCRI), yang menganjurkan undang -undang yang melawan pelecehan berbasis gambar, telah lama menekan kriminalisasi distribusi gambar intim non -konsensual (NDII). Tetapi CCRE mengatakan tidak dapat mendukung hukum Take It Down karena dapat memberikan orang yang selamat “harapan palsu.” Di Bluesky, Presiden CCRI Mary Anne Franks disebut ketentuan penghapusan “Pil racun … yang mungkin akan berakhir merusak para korban lebih dari sekadar membantu.”
“Platform yang yakin bahwa mereka tidak mungkin menjadi target FTC (misalnya, platform yang selaras dengan administrasi saat ini) mungkin merasa terdorong untuk mengabaikan laporan NDII,” tulis mereka. “Platform yang mencoba mengidentifikasi keluhan otentik dapat menemukan lautan laporan palsu yang dapat membebani upaya mereka dan mengkompromikan kemampuan mereka untuk beroperasi.”
Dalam sebuah wawancara dengan MengendaraiFrank menyatakan keprihatinan bahwa mungkin “sulit bagi orang untuk menganalisis” penyediaan jatuh. “Ini akan menjadi proses satu tahun,” katanya. “Saya pikir segera setelah proses ini terjadi, Anda akan melihat FTC sangat selektif dalam cara mereka memperlakukan yang seharusnya tidak sesuai dengan undang -undang. Ini bukan tentang menempatkan kekuatan ke tangan orang yang digambarkan untuk menghapus konten mereka.”
Trump, selama upacara tanda tangannya, dengan jijik merujuk pada kritik terhadap RUU tersebut. “Orang -orang berbicara tentang semua jenis Amandemen Pertama, Amandemen Kedua … Mereka berbicara tentang amandemen apa pun yang bisa mereka kompensasi, dan kami mendapatkannya,” katanya.
Namun, tantangan hukum untuk bagian yang paling bermasalah mungkin tidak datang segera, menurut Becca Branum, wakil direktur proyek CDT Freedom of Expression. “Ini tertulis sangat ambigu sehingga saya pikir akan sulit bagi pengadilan untuk dianalisis ketika diterapkan secara tidak konstitusional” sebelum platform harus mengimplementasikannya, kata White. Akhirnya, pengguna dapat menuntut jika mereka memiliki konten hukum yang dihapus dari platform, dan perusahaan dapat meminta pengadilan untuk membatalkan undang -undang jika FTC menyelidiki atau menghukum mereka dengan melanggarnya -dgandalkan hanya pada kecepatan yang ditingkatkan oleh aplikasi.