Pendapat
Undang -undang penemuan yang ditingkatkan belum memberikan bantuan yang cukup untuk meningkatkan tingkat keyakinan buruk NY Liberal

Seorang optimis akan menganalisis “perjanjian” undang -undang penemuan yang diserang Gubernur Hochul dengan Badan Legislatif New York selama negosiasi anggaran dan akan menunjukkan beberapa “kemenangan”.
Ya, penyesuaian bahasa sekarang membatasi jumlah “bukti” bahwa “bukti” promotor harus mengumpulkan dengan cepat dan melunakkan beberapa tekanan waktu mereka.
Jaksa penuntut juga akan memiliki margin manuver tertentu untuk merangkum bukti bahwa mereka masih berupaya mendapatkan – bahkan jika mereka belum menerima sarung tangan mereka dalam waktu yang diharapkan.
Dan juri sekarang dapat mengevaluasi ketekunan jaksa dalam koleksi ini, mengevaluasi “totalitas” upaya mereka – dan tidak, lebih granular, mengukur ketekunan mereka dalam mengurus “item dengan item” untuk setiap dokumen, video, bagian metadata, dll.
Selama hakim bersedia menggunakan garis lintang baru ini demi penuntutan, perubahan ini baik.
Mereka dapat membantu mengelompokkan tingkat Divisi Kasus New York di bawah 62%, kembali ke tingkat 42% sebelum undang -undang penemuan 2020 ekstrem.
Secara teori, ini dapat membantu meningkatkan tingkat kecaman dari arus abyssmal 26% dari tingkat sebelumnya 47%.
Penyesuaian positif lainnya lebih membebani pengacara pembela untuk melakukan yang tepat.
RUU tersebut memperluas kewajibannya untuk meninjau bukti secara menyeluruh, secara proaktif untuk mendapatkan bukti dan lebih spesifik dan kolaboratif jika mereka mengklaim bahwa bukti kurang.
Undang -undang yang diubah juga mengembalikan sentuhan yang lebih rahasia untuk informasi seperti alamat rumah tangga saksi. Dan membuat penjadwalan juri hebat lebih masuk akal.
Bias hukum sehubungan dengan para terdakwa
Namun, seorang realis akan melihat perjanjian ini dan berkata: Hochul telah meminta sangat sedikit dan kurang.
Rezim penemuan New York akan tetap menjadi yang paling bias di negara ini sehubungan dengan para terdakwa dan yang paling disia -siakan dengan pembayar pajak dan pegawai negeri.
Jaksa penuntut masih perlu menyaring kasus mereka, lumpuh dan tetap menjadi beban kepatuhan yang tidak rasional.
Ini menjamin lebih sedikit keadilan bagi para korban kejahatan – khususnya kejahatan “tingkat bawah” seperti kekerasan dalam rumah tangga dan arah mabuk – dan bahwa penjahat juga akan mendukung hasil yang tidak konsisten dan sewenang -wenang.
Zoom, perbaikan positif tetapi marjinal dalam proyek ini, menciptakan realitas politik di mana New York tidak akan mengevaluasi kembali aturan pengumpulan bukti pro-kriminal kami yang radikal untuk banyak bulan.
Dalam keadaan di mana legislator “progresif” mendominasi perumusan berkali-kali mendorong lebih banyak lagi oleh karyawan adopsi co-assass mereka yang sederhana tetapi peningkatan substantif dari undang-undang penemuan New York, mereka dapat menjadi sesuatu untuk dirayakan.
Tetapi kenyataan bahwa Albany diatur oleh rasa jijik ideologis karena memaksakan konsekuensi kriminal pada mereka yang melanggar hukum tetap merupakan pengurangan yang besar.
Hannah E. Meyers adalah anggota dan direktur kepolisian dan keamanan publik di Manhattan Institute.
Pendapat
Orang tua imigran saya akan ngeri dengan agen es bertopeng

Untuk editor: Saya tidak bisa mengatasi gambar halaman pertama dari tim Los Angeles dari agen patroli perbatasan bertopeng (“Siapa orang -orang ini?” Agen -agen imigrasi bertopeng menantang polisi setempat, menabur ketakutan di Los Angeles. “ 24 Juni). Saya adalah putri imigran dan seorang imigran. Orang tua saya selamat dari Holocaust dan masa kecil kebencian bagi mereka karena menjadi orang Yahudi. Mereka datang ke Amerika Serikat untuk kesempatan mereka hidup bebas, mempraktikkan agama mereka tanpa rasa takut, dan memberi anak -anak mereka kehidupan yang baik.
Saya senang bahwa mereka tidak di sini untuk melihat keburukan dari orang -orang seragam, bersenjata dan bertopeng mengambil alih jalan -jalan kita. Orang tua saya akan dengan cepat diingat dari masa lalu mereka. Apa yang saya lihat di foto adalah kediktatoran dan rezim otoriter. Saya tidak melihat demokrasi. Aku menggelengkan kepalaku dan bertanya, “Mengapa?”
Esther Friedberg, Kota Studio
..
Untuk editor: Mengingat gambar di halaman depan, dapat diyakinkan bahwa aplikasi imigrasi dan bea cukai mengejar “yang terburuk dari yang terburuk.” Tapi apakah kita melihat atau mendengar tentang itu? Saya tidak pernah takut seorang tukang kebun di lingkungan saya menyembunyikan AK-47 di pemotong rumput atau orang-orang di luar depot rumah bersenjata dan siap menghadapi es. Dan Anda tahu apa? Kami belum melihat bukti bahwa ancaman ini ada.
Jika otoritas federal mengatakan mereka mengejar yang terburuk, mereka harus melakukan itu. Tetapi membawa dua atau tiga senjata untuk menghadapi pembantu rumah tangga benar -benar berlebihan.
Monty Armstrong, Irvine
Pendapat
Model AI yang dioptimalkan Google DeepMind berjalan langsung pada robot

Google DeepMind meluncurkan versi pada perangkat model AI robotika Gemini yang memungkinkan Anda untuk beroperasi tanpa koneksi internet. Vision Action Action Model (VLA) hadir dengan fitur Hurnian yang mirip dengan yang diluncurkan pada bulan Maret, tetapi Google mengatakan, “Ini cukup kecil dan cukup efisien untuk menjalankan langsung ke robot.”
Model Robotika Gemini Gemini dirancang untuk membantu robot menyelesaikan berbagai tugas fisik, bahkan jika belum secara khusus dilatih di dalamnya. Ini memungkinkan robot untuk menggeneralisasi situasi baru dan memahami dan menanggapi perintah, serta melakukan tugas yang membutuhkan keterampilan motorik halus.
Carolina Parada, kepala robotika Google DeepMind, kata Mengendarai Semoga model robotika Gemini asli menggunakan pendekatan hybrid, yang memungkinkannya beroperasi pada perangkat dan cloud. Tetapi dengan model khusus perangkat ini, pengguna dapat mengakses fitur offline hampir sebagus flagship.
Model perangkat dapat melakukan beberapa tugas berbeda yang siap beradaptasi dengan situasi baru “dengan hanya 50 hingga 100 demonstrasi”, menurut Stop. Google hanya melatih model dalam robot Aloha-nya, tetapi perusahaan telah berhasil menyesuaikannya dengan berbagai jenis robot, seperti robot Humanoid Apollo dari Apptronik dan robot bi-ama Franka FR3.
“Model hibrida Gemini Robotics ‘bahkan lebih kuat, tetapi kami benar -benar terkejut melihat betapa kuatnya model pada perangkat ini,” kata Parada. “Saya akan menganggapnya sebagai model awal atau sebagai model untuk aplikasi yang hanya memiliki konektivitas rendah.” Ini juga dapat berguna bagi perusahaan dengan persyaratan keamanan yang ketat.
Selain rilis ini, Google meluncurkan kit pengembangan perangkat lunak (SDK) untuk model perangkat yang dapat digunakan pengembang untuk mengevaluasi dan menyesuaikannya terlebih dahulu ke salah satu Google DeepMind VLA.
Model robotika Gemini pada perangkat dan SDK -nya akan tersedia untuk sekelompok penguji yang andal, sementara Google terus bekerja untuk meminimalkan risiko keselamatan.
Pendapat
‘Kota Cerah di Bukit’ masih penting

Selama konferensi pers di KTT G-7, Presiden Donald Trump menghukum para pemimpin lainnya Tidak termasuk Presiden Rusia Vladimir Putin. Trump menguraikan kebutuhan untuk membawa Putin ke meja.
Kemudian dia menyalahkan Perang Ukraina atas tidak adanya Putin di kubah kelompok. Namun, kritik Trump bukan hanya tentang pengecualian Putin. Sebaliknya, mereka berbicara tentang pertanyaan yang lebih besar: pandangan dunia Trump tentang peran AS dan negara -negara demokratis lainnya dalam politik global dan bagaimana pandangan dunia ini membahayakan AS dan seluruh dunia dan karenanya harus diperjuangkan.
Di mata Trump, tidak ada perbedaan antara pemerintah otoriter dan demokratis. Sebaliknya, hanya ada pemenang dan pecundang ekonomi. Oleh karena itu, Putin harus berada di meja G-7, karena Rusia adalah aktor ekonomi, terlepas dari sifat rezimnya.
Rusia pernah ada di sana. Pada saat Rusia bergerak menuju demokrasi, saat itu-Presiden Rusia Boris Yeltsin diundang untuk bergabung dengan G-7 pada tahun 1997membuat grup G-8. Namun, Putin secara bertahap menolak keuntungan demokratis, membatasi pers, mangsa dan bahkan membunuh lawandan kekuatan terkonsentrasi pada Kremlin. Namun sedotan terakhir adalah invasi Krimea oleh Rusia pada tahun 2014, ketika wilayah itu adalah bagian dari Ukraina. Putin melekat pada Crimea dan memulai perang untuk seluruh Ukraina, mendukung separatis militer di Ukraina timur.
Pada titik ini, Rusia bukan lagi negara yang bergerak menuju demokrasi. Dia adalah seorang agresor yang diperintah oleh seorang otokrat. Dan anggota G-7 telah terbatas pada negara-negara yang menghormati demokrasi dan satu sama lain. Rusia di bawah Putin tidak lagi memenuhi syarat.
G-7 dimulai sebagai pertemuan menteri keuangan yang membahas ekonomi. Namun, seiring waktu, ia muncul sebagai pembela demokrasi yang kuat. Dia mengutuk invasi Rusia ke Crimea pada tahun 2014 dan invasi berikutnya ke Ukraina pada tahun 2022. Dia meminta promosi nilai -nilai seperti pluralisme dan pembukaan. Mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson pernah menelepon G-7 “pengelompokan negara -negara demokratis yang paling menonjol. ”
Dengan Putin di atas meja, G-7 akan menandakan bahwa agresi Putin dapat diterima. Selain itu, itu akan membuat resolusi bersama lebih sulit dicapai. Mempromosikan demokrasi akan jauh lebih sulit.
Dengan pandangannya yang terdistorsi tentang nilai demokrasi, Trump tidak mengerti itu. Kegagalan untuk memahami model dan mempertahankan peran Amerika Serikat. Trump merusak tidak hanya G-7, tetapi juga melemahkan rasa hormat terhadap AS, di antara negara-negara lain. Jelas, untuk memperlakukan sekutu kita sebagai musuh, memulai perang komersial, mendepresiasi mereka yang berada di pihak kita memerangi demokrasi selama Perang Dunia dan Perang Dingin.
Tapi itu menjadi lebih buruk. AS di bawah Trump sekarang meniru perilaku yang baru -baru ini kami keharakan. Trump menyimpulkan bahwa jika Rusia dan Cina mungkin imperialis, Amerika Serikat juga bisa. Jika Putin dapat memiliki Ukraina, mengapa AS tidak dapat menyatakan milik Greenland atau Kanal Panama dan mengancam mereka dengan paksa? Seperti Putin, Trump tidak percaya pada hukum internasional, kedaulatan negara -negara lain, atau pentingnya aliansi negara yang berbagi nilai -nilai bersama.
Pada tahun 1989, Presiden Ronald Reagan berbicara tentang “kota yang cerah di sebuah bukit.” AS adalah lampu demokrasi di seluruh dunia. Dalam pandangan dunia Trump, tidak ada kota seperti itu. AS hanya bersaing dalam istilah ekonomi dengan seluruh dunia. Tujuan nasional kita bukanlah menjadi lampu pemerintahan dan stabilitas demokratis.
Karena presiden telah meninggalkan kekosongan dalam mendefinisikan pandangan dunia kita sebagai berdasarkan nilai -nilai demokratis bersama, terserah orang lain untuk mengingatkan dunia bahwa kita adalah sebagai bangsa. Anggota Kongres, Demokrat dan Republik harus vokal dalam meyakinkan sekutu bahwa pandangan dunia Trump bukanlah postur permanen Amerika Serikat.
Pegawai negeri Departemen Luar Negeri harus berkomunikasi dengan kolega mereka bahwa AS akan sekali lagi menjadi pembela prinsip -prinsip demokratis ketika Trump tidak lagi menjabat. Pada saat otokrasi mengancam demokrasi, suara tenda sangat penting dan rakyat Amerika Serikat harus terus dipahami sebagai sponsor nilai -nilai yang didukung orang Amerika, bahkan jika presiden saat ini tidak.
Richard Davis adalah guru Ilmu Politik Emeritus di BYU.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens