Undang -undang penemuan yang ditingkatkan belum memberikan bantuan yang cukup untuk meningkatkan tingkat keyakinan buruk NY Liberal

Seorang optimis akan menganalisis “perjanjian” undang -undang penemuan yang diserang Gubernur Hochul dengan Badan Legislatif New York selama negosiasi anggaran dan akan menunjukkan beberapa “kemenangan”.

Ya, penyesuaian bahasa sekarang membatasi jumlah “bukti” bahwa “bukti” promotor harus mengumpulkan dengan cepat dan melunakkan beberapa tekanan waktu mereka.

Jaksa penuntut juga akan memiliki margin manuver tertentu untuk merangkum bukti bahwa mereka masih berupaya mendapatkan – bahkan jika mereka belum menerima sarung tangan mereka dalam waktu yang diharapkan.

Dan juri sekarang dapat mengevaluasi ketekunan jaksa dalam koleksi ini, mengevaluasi “totalitas” upaya mereka – dan tidak, lebih granular, mengukur ketekunan mereka dalam mengurus “item dengan item” untuk setiap dokumen, video, bagian metadata, dll.

Selama hakim bersedia menggunakan garis lintang baru ini demi penuntutan, perubahan ini baik.

Mereka dapat membantu mengelompokkan tingkat Divisi Kasus New York di bawah 62%, kembali ke tingkat 42% sebelum undang -undang penemuan 2020 ekstrem.

Secara teori, ini dapat membantu meningkatkan tingkat kecaman dari arus abyssmal 26% dari tingkat sebelumnya 47%.

Penyesuaian positif lainnya lebih membebani pengacara pembela untuk melakukan yang tepat.

RUU tersebut memperluas kewajibannya untuk meninjau bukti secara menyeluruh, secara proaktif untuk mendapatkan bukti dan lebih spesifik dan kolaboratif jika mereka mengklaim bahwa bukti kurang.

Undang -undang yang diubah juga mengembalikan sentuhan yang lebih rahasia untuk informasi seperti alamat rumah tangga saksi. Dan membuat penjadwalan juri hebat lebih masuk akal.

Bias hukum sehubungan dengan para terdakwa

Namun, seorang realis akan melihat perjanjian ini dan berkata: Hochul telah meminta sangat sedikit dan kurang.

Rezim penemuan New York akan tetap menjadi yang paling bias di negara ini sehubungan dengan para terdakwa dan yang paling disia -siakan dengan pembayar pajak dan pegawai negeri.

Jaksa penuntut masih perlu menyaring kasus mereka, lumpuh dan tetap menjadi beban kepatuhan yang tidak rasional.

Ini menjamin lebih sedikit keadilan bagi para korban kejahatan – khususnya kejahatan “tingkat bawah” seperti kekerasan dalam rumah tangga dan arah mabuk – dan bahwa penjahat juga akan mendukung hasil yang tidak konsisten dan sewenang -wenang.

Zoom, perbaikan positif tetapi marjinal dalam proyek ini, menciptakan realitas politik di mana New York tidak akan mengevaluasi kembali aturan pengumpulan bukti pro-kriminal kami yang radikal untuk banyak bulan.

Dalam keadaan di mana legislator “progresif” mendominasi perumusan berkali-kali mendorong lebih banyak lagi oleh karyawan adopsi co-assass mereka yang sederhana tetapi peningkatan substantif dari undang-undang penemuan New York, mereka dapat menjadi sesuatu untuk dirayakan.

Tetapi kenyataan bahwa Albany diatur oleh rasa jijik ideologis karena memaksakan konsekuensi kriminal pada mereka yang melanggar hukum tetap merupakan pengurangan yang besar.

Hannah E. Meyers adalah anggota dan direktur kepolisian dan keamanan publik di Manhattan Institute.