Pendapat
Ada yang membuat kita menuju krisis pornografi anak -anak
Percaya atau tidak, pornografi anak yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan Itu sama sekali tidak terbatas Di bawah hukum setidaknya 12 negara. Diizinkan setidaknya di banyak negara bagian lain.
Sayangnya, kita hidup di dunia di mana beberapa orang ingin menormalkan kebobrokan ini. The Reson – yang jelas lebih suka label “orang kecil” – menyesuaikan dgn mode Minoritas seksual yang tertindas yang tunduk pada stigmatisasi dan diskriminasi yang tidak tepat. Dan sudah ada kampanye lobi yang sedang berlangsung-tidak hanya oleh kelompok marjinal, tetapi oleh akademisi dan peneliti sebagian besar untuk mendapatkan penerimaan atas penyimpangan mereka.
Untuk perhitungan Dari Fred Berlin, direktur Johns Hopkins Sex and Gender Clinic, pedofil “belum menemukan kesalahan mereka sendiri bahwa ini adalah sifat dari apa yang mereka terpengaruh dalam hal komposisi seksual mereka sendiri.
Seperti yang terhubung Memperhatikan hampir dua tahun yang laluKetika dia mewawancarai Berlin, “beberapa dokter dan peneliti menyarankan bahwa gambar yang dihasilkan AI dapat digunakan untuk merehabilitasi pedofil tertentu, memungkinkan mereka untuk memenangkan katarsis seksual yang seharusnya mengamati pornografi anak dari gambar yang dihasilkan.”
Dengan kata lain, para akademisi utama telah mengadvokasi selama bertahun -tahun bahwa menonton pornografi anak AI diduga mengandung selera Predator untuk menyerang anak -anak nyata.
Tampaknya jauh lebih mungkin bahwa ketika semua studi dilakukan, tingkat pelecehan seksual anak jauh lebih tinggi di tempat -tempat di mana materi AI paling luas. Semakin banyak bahan yang beredar, semakin banyak orang dewasa akan terpengaruh olehnya. Tetapi akankah argumen Berlin dan yang lainnya meyakinkan seseorang? Apakah mereka akan meyakinkan sistem hukum kita?
Untungnya Mahkamah Agung sudah selesai Bahwa AI menghasilkan gambar pornografi anak -anak sungguhan (dengan kata -kata palsu, dengan kata lain) adalah ilegal. Namun, undang -undang menjadi tidak jelas di banyak negara bagian, ketika bahan yang dihasilkan oleh AI tidak didasarkan pada anak sungguhan.
Dan AI telah menjadi sangat canggih sehingga Anda dapat membuat gambar dan video anak -anak yang benar -benar salah melakukan apa pun. Di sinilah hukum gagal pada anak -anak yang pasti akan menjadi korban masa depan predator ini menunggu. Kasus Mahkamah Agung New York v. Ferber dikriminalisasiMateri tradisional pelecehan seksual anak. Tetapi kasus tahun 2002 berikutnya (Ashcroft v. Libeanome Coalition) membuat pornografi anak -anak yang dihasilkan komputer, karena, seperti Hakim Anthony Kennedy menyatakan bahwa “pornografi anak virtual tidak” secara intrinsik terkait “dengan pelecehan seksual anak -anak.”
Pornografi anak -anak AI bukan hanya foto. Teknologi berarti anak -anak virtual – secara praktis tidak bisa dibedakan Anak -anak sejati – dapat dihasilkan untuk berbicara dengan para pedofil dan membiarkan mereka menjalani fantasi mereka yang sakit. AI akan menghasilkan kesamaan anak -anak untuk beradaptasi dengan preferensi predator ini dan mempelajari dengan tepat apa yang mereka sukai dan tidak disukai.
Meskipun hukum masih tidak jelas tentang hal ini, seseorang dapat diperbarui untuk menghadapinya. Mungkin Mahkamah Agung bahkan dapat meninjau kembali keputusannya.
Tetapi ada hambatan besar di luar kelambatan birokrasi yang biasa – yaitu, gerakan akademik gender ini yang mengajarkan pedofilia inibiologisDi alam. Menurut dogma Anda, keinginan seksual ini bukan kesalahan dari “orang kecil yang tertarik”-mereka tidak bisa menghindari. Selain itu, avatar anak -anak yang realistis tetapi palsu ini yang memungkinkannya dilihat sebagai terapeutik yang sah bagi mereka.
Logikanya mirip dengan program pertukaran gunung. Jika mereka tidak berhenti menggunakan narkoba, tidak bisakah kita setidaknya memberikan cara untuk mengkonsumsi dengan aman? Yah, mungkin jawaban untuk semua pertanyaan ini dimulai di sana. Program Pertukaran Serolas ini – Bagaimana mereka berhasil?
Mari kita lihat penelitian yang sulit. Dalam satu tahun saja di AS, layanan perlindungan anakmenemukan bukti kuatBahwa 57.329 anak adalah korban pelecehan seksual. Dan kita tahu bahwa angka ini bahkan tidak mendekati bilangan real karena laporan, bukti, dll.
Satu dari lima perempuan dan satu dari setiap dua puluh anak laki -lakiItu diyakini sebagai korbanpelecehan seksual anak. Ini adalah angka yang mengejutkan – bayangkan saja kelas anak Anda di sekolah. Secara statistik, mungkin ada beberapa korban di dalamnya.
Jadi, pertanyaan sebenarnya adalah, dengan lebih banyak akses ke pornografi anak, apakah predator ini hanya menghentikan bahan anak -anak palsu yang dihasilkan oleh AI? Atau apakah itu hanya menunggu selera untuk skenario penyalahgunaan yang lebih realistis dan kemudian?
Dengan penemuan internet, jumlah materi pelecehan seksual masa kanak -kanakpenembakan. Para pelanggar menghargai anonimitas serta kemampuan untuk menganggap anak -anak sebagai “non -real” karena mereka tidak mengenal mereka dalam kehidupan nyata. Dengan lebih banyak akses, semakin banyak materi yang dibuat – dan, tentu saja, semakin banyak anak yang dilecehkan secara seksual untuk membuat materi.
Ini berarti bahwa dengan pornografi anak virtual atau AI, ada risiko yang bahkan lebih besar yang disalahgunakan oleh predator ini, karena sifat AI yang sangat cocok untuk para pelanggar untuk merasakan detasemen yang lebih besar.
Berulang-kali,Penelitian menunjukkanBahwa jenis bahan ini hanya meningkatkan kemungkinan bahwa seorang pedofil melecehkan anak sungguhan dalam kehidupan nyata. Dan mengingat kemajuan teknologi AI, sehingga avatar anak -anak AI akan mengatakan kepada pedofil apa pun yang ingin mereka dengar (penerimaan, kesenangan dan mungkin apa pun), risiko menyinggung anak sungguhan meningkat bahkan lebih dramatis. Tidak ada yang mengatakan “pencegahan kejahatan yang efektif” bagaimana cara mengirimkan gambar dan video pelecehan anak -anak kepada para pedofil dan mengharapkan ini keluar dari kehausan mereka alih -alih membuat mereka lebih haus. Apa yang bisa salah?
Ini bukan pengurangan bahaya – ini adalah akrobat intelektual yang disamarkan sebagai politik.
Negara lainMereka telah dibebaskan dalam debat hukum ini. Sayangnya, banyak akademisi berpendapat dengan wajah serius bahwa pornografi anak AI dapat membantu para pedofil “mengandung selera mereka” – bahkan berjalan begitu jauhtentang “Ada sekelompok orang yang melihat gambar -gambar ini adalah minat voyearis dan tujuan itu sendiri, bukan pintu gerbang ke sesuatu yang lebih serius.”
Selama klaim tersebut, mereka secara rutin memilih studi akademik untuk tujuan mereka sendiri. Ini sangat mengagumi tren Anda sendiri.
Tapi bagaimanapun, kita tidak dapat mengizinkan akademisi tegangan tinggi, tinggal di menara gading mereka, menciptakan risiko baru untuk anak -anak kita. Secara finansial, mungkin ada bisnis besar dalam pornografi anak AI- sama seperti ada pada pacar AI. Seseorang membuat mereka dan seseorang membelinya. Kami tidak dapat membiarkan risiko ini kepada anak -anak kami di negara kami.
Meskipun konsep pornografi anak IA mungkin tampak nyata dan sangat buruk sehingga Anda mungkin bahkan tidak ingin memikirkannya, itu akan datang ke debat legislatif, pengadilan atau aula di dekat Anda. Bertentangan dengan apa yang akan dikatakan banyak akademisi, penemuan ini tidak akan mengurangi pelecehan seksual anak, tetapi akan meningkat banyak.
Ada beberapa manfaat untuk kemajuan AI, tetapi ada sisi yang sangat gelap dan mengerikan – yang harus dibangunkan oleh legislator dan diakhiri dengan kekuatan sekarang.
Liberty Vittert adalah profesor ilmu data di Universitas Washington di St. Louis dan Air -Residen Statistics for Newsnation, sebuah perusahaan Hill Sister.