Antropik mendapat kemenangan besar untuk penggunaan yang adil untuk AI – tetapi masih kesulitan mencuri buku

Seorang hakim federal berada di pihak kasus antropik dalam kasus hak cipta, mengatur pelatihan ini – dan hanya pelatihan – model AI Anda dalam buku yang dibeli secara hukum tanpa izin dari penulis adalah penggunaan yang adil. Ini adalah keputusan pertama yang mendukung industri AI, tetapi secara khusus penting secara khusus untuk buku -buku antropopik yang diperoleh dan digital.

Hakim William Alsup dari Distrik Utara California juga mengatakan dalam keputusannya bahwa perusahaan harus menghadapi persidangan yang dipisahkan dengan membajak “jutaan” buku di internet. Keputusan tersebut juga tidak membahas apakah keluarnya model AI yang melanggar hak cipta, yang dipertanyakan dalam kasus terkait lainnya.

Gugatan itu diajukan oleh penulis Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson, yang menggugat Anthropia tahun lalu karena tuduhan bahwa perusahaan melatih keluarga model Claude di sana dalam materi bajak laut. Ini adalah keputusan mendasar yang dapat memengaruhi bagaimana hakim menanggapi kasus hak cipta AI mulai sekarang.

Keputusan ini juga membahas perubahan antropik untuk membeli salinan buku cetak, merobek panggilannya, memotong halaman dan memeriksanya menjadi perpustakaan digital terpusat yang digunakan untuk melatih model AI -nya. Hakim memutuskan bahwa digitalisasi buku fisik yang diperoleh secara hukum digunakan secara adil dan bahwa penggunaan salinan digital ini untuk melatih LLM cukup transformatif untuk juga digunakan secara adil.

“Keluhan penulis tidak berbeda dari apa yang akan terjadi jika mereka mengeluh bahwa pelatihan anak -anak sekolah untuk menulis akan menghasilkan ledakan karya yang bersaing,” tulis Hakim Alsup, menambahkan bahwa undang -undang hak cipta “berupaya mempromosikan karya -karya asli kepenulisan, bukan untuk melindungi penulis dari persaingan.”

Terlepas dari kemenangan ini untuk antropia, Hakim Alsup menulis bahwa keputusan Anthropopia untuk menyimpan jutaan salinan buku bajak laut di Perpustakaan Pusat Perusahaan – bahkan jika beberapa tidak digunakan untuk pelatihan – tidak dianggap sebagai penggunaan yang adil. “Perintah ini meragukan bahwa pelaku yang dituduh dapat memenuhi bebannya untuk menjelaskan mengapa mengunduh salinan asal dari situs web bajak laut Itu bisa membeli atau mengakses secara legal Itu cukup diperlukan untuk setiap penggunaan yang adil berikutnya, ”tulis Alsup (penekanannya).

Hakim Alsup mengatakan bahwa pengadilan akan membuat persidangan terpisah pada konten bajakan yang digunakan oleh antropik, yang akan menentukan kerusakan yang dihasilkan.

“Kami senang bahwa Pengadilan mengakui bahwa penggunaan ‘pekerjaan untuk melatih LLMS telah transformatif -khususnya,’ kata Anthropy -Jennifer Martinez Gate dalam sebuah pernyataan oleh dan email kepada Mengendarai. “Konsisten dengan tujuan hak cipta memungkinkan kreativitas dan mempromosikan kemajuan ilmiah,” LLM Anthropio telah melatih karya agar tidak berlari ke depan dan mereplikasi atau menggantinya – tetapi menjadi sudut yang sulit dan menciptakan sesuatu yang berbeda. “

UPDATE, 24 Juni: Menambahkan pernyataan dari antropik.