Connect with us

Pendapat

Apa yang terjadi ketika AI datang ke sumber kita?

Published

on

Monotype tertarik Anda tahu apa yang ada di sana kekuatan lakukan dalam tipografi. Sebagai salah satu perusahaan desain tipe terbesar di dunia, Monotype memiliki Helvetica, Futura dan Gill Sans – antara 250.000 sumber lainnya. Dalam raksasa tipografi 2025 Revisi Laporan TrenDiterbitkan pada bulan Februari, monotipe mendedikasikan seluruh bab tentang cara AI akan menghasilkan tipografi reaktif yang “akan memanfaatkan data emosional dan psikologis” untuk beradaptasi dengan pembaca. Ini dapat menempatkan teks dalam fokus saat Anda melihat dan melunak saat tatapan Anda jatuh. Ini dapat mengubah jenis huruf, tergantung pada waktu dan tingkat cahaya. Anda bahkan dapat beradaptasi dengan kecepatan membaca dan menekankan bagian -bagian penting dari teks on -line untuk keterlibatan yang lebih besar. AI, laporan tersebut menyarankan, akan membuat tipe dapat diakses melalui “agen pintar dan chatbots” dan memungkinkan seseorang untuk menghasilkan tipografi, terlepas dari pelatihan atau kemahiran desain. Karena ini akan diterapkan tidak benar, mungkin sebagai bagian dari pemilik terlatih. Faktanya, sebagai setiap Ini akan berhasil tetap kabur.

Monotipe tidak sendirian dalam spekulasi semacam ini. Typographers mengawasi AI ketika desainer mulai mengadopsi alat seperti midjourney untuk mengidentifikasi dan mereplikasi untuk pengkodean dan mengeksplorasi potensi GPT dalam alur kerja mereka. Sepanjang ruang seni dan desain, kreatif bergabung dengan ras emas berkelanjutan untuk ditemukan itu Gunakan kasus IA dalam desain jenis. Penelitian ini tetap secara spekulatif dan, di beberapa tempat, bertentangan, ketika kreatif memulihkan gagasan bahwa kreativitas itu sendiri adalah hambatan yang kita butuhkan untuk mengoptimalkan keluar dari proses.

Gagasan optimasi ini bergema di mana kami berada seratus tahun yang lalu. Pada awal abad kedua puluh, kreatif berkumpul untuk membahas implikasi industrialisasi cepat di Eropa dalam seni dan tipografi di Deutscher Werkbund. Beberapa seniman ini menolak gagasan produksi massal dan apa yang dia tawarkan kepada seniman, sementara yang lain semuanya, mengarah ke fondasi Bauhaus.

“Hampir seolah -olah kita tercerahkan untuk percaya pada hidup kita, atau profesi kita, atau keterampilan kreatif kita adalah sesaat.”

Yang terakhir telah menimbulkan beberapa pertanyaan samar tentang apa arti industrialisasi tipografi, dengan beberapa ide nyata tentang bagaimana pertanyaan ini dapat dijawab. Akankah tipografi tetap di halaman atau memanfaatkan radio di radio untuk menjadi teks dan suara? Bisakah kita mengembangkan surat universal yang berlaku untuk semua dan semua konteks? Pada akhirnya, percobaan ini berjumlah sedikit dan pertanyaan ditutup, dan kemajuan sebenarnya berada dalam efisiensi manufaktur dan proses desain. Monotipe mungkin membuka kembali pertanyaan -pertanyaan lama ini, tetapi masih realistis tentang AI dalam waktu dekat.

“Fokus utama kami adalah menghubungkan orang dengan jenis yang mereka butuhkan – di mana -mana,” kata Charles Nix, Direktur Monotype Senior Executive Creation, dan salah satunya RevisiPenulis. Ini bukan hal baru bagi monotipe, yang melatih mekanisme kesamaannya untuk mengenali jenis huruf sejak 2015.

Tapi kemungkinan yang lebih luas, kata Nix, tidak terbatas, dan itulah yang membuat menjadi seorang juru tipografi Sekarang Sangat menarik. “Saya pikir di setiap ujung tanda kurung AI adalah manusia yang mencari solusi baru untuk masalah menggunakan keterampilan mereka sebagai desainer,” katanya. “Anda tidak memiliki peluang ini berkali -kali sepanjang hidup Anda, untuk melihat perubahan radikal dalam cara teknologi tidak hanya bermain di industri Anda, tetapi banyak industri.”

Tidak semua orang dijual. Untuk Zeynep Akay, Direktur Kreatif Studio Desain Typeface Perut DaltonHasilnya sama sekali tidak ada untuk membenarkan menjadi sangat bersemangat. Ini tidak berarti bahwa Dalton Maag menolak di sana; Potensi AI AI adalah signifikan. Dalton Maag sedang mengeksplorasi menggunakan AI untuk mengurangi tugas -tugas kreativitas yang berulang yang mengurangi kreativitas, seperti penciptaan tabel kern, penulisan sumber daya OpenType, dan diagnosis masalah sumber. Tetapi banyak desainer tetap dibumbui dengan prospek meninggalkan kontrol kreatif AI generatif.

“Hampir seolah -olah kita tercerahkan untuk percaya pada hidup kita, atau profesi kita, atau keterampilan kreatif kita sesaat,” kata Akay. Masih akan melihat bagaimana aplikasi generatifnya menjanjikan masa depan kreatif yang lebih baik. “Ini adalah masa depan di mana, tidak diragukan lagi, seluruh perusahaan intelektual manusia ditumpahkan dari waktu ke waktu dan dikirim ke AI – dan apa yang kita peroleh sebagai imbalan tidak sepenuhnya jelas,” tambahnya.

Sementara itu, Nix setuju: Penggunaan AI yang paling realistis dan dapat dicapai adalah rasionalisasi dari apa yang ia sebut karya tipografi “benar -benar pedantic”. AI dapat meratakan penghalang untuk masuk ke dalam desain dan tipografi, katanya, tetapi “pemikiran kreatif, keadaan menjadi makhluk kreatif ini, yang masih ada, terlepas dari apa yang kita lakukan dengan mekanismenya.”

“Tiga puluh lima tahun yang lalu, ada pemikiran serupa bahwa pengenalan komputasi ke dalam desain pada akhirnya akan menggantikan desainer,” lanjutnya. “Tetapi bagi kita semua yang menghabiskan 35 tahun terakhir membuat desain menggunakan komputer, itu tidak mengurangi kreativitas kita.”

“Untuk kita semua yang menghabiskan 35 tahun terakhir membuat desain menggunakan komputer, itu tidak mengurangi kreativitas kita.”

Pergeseran ke tipe digital ini adalah hasil dari kebutuhan yang jelas dan terlihat untuk meningkatkan alur kerja tipografi jenis konfigurasi tangan ke sesuatu yang lebih langsung, kata Akay. Namun, di ruang saat ini, kami tiba di sikat sebelum kami tahu bagaimana layar muncul. Sekuat itu bisa Menjadi, di mana dalam alur kerja kami, itu harus diimplementasikan belum dipahami, itu harus diimplementasikan, mengingat hasilnya kurang dari stella yang kita lihat dalam spektrum terluas dari AI generatif. Kurangnya arah ini membuat diri Anda bertanya -tanya apakah analog yang lebih baik bukan gelembung Pontocom akhir 1990 -an.

Dalam banyak hal, ini mencerminkan situasi kita saat ini dengan AI. Ketika akses publik ke internet meningkat, gelombang startup DOT-dengan muncul dan meningkatkan modal berisiko, bahkan jika Internet pada saat itu “tidak pernah terhubung dengan kebutuhan konsumen yang praktis,” kata Akay. Nilai terlalu tinggi dan tidak ada pemecahan masalah atau hubungan yang signifikan dengan konsumen, banyak dari startup ini turun pada tahun 2000. “Tetapi (Internet) telah kembali pada saat ada masalah nyata yang harus diselesaikan,” tambahnya.

Demikian pula, beberapa konsumen yang mengeksplorasi AI adalah desainer profesional yang mencoba mengoptimalkan alur kerja; Sebaliknya, AI semakin menjadi taman bermain – dan produk – eksekutif yang terlalu tinggi AI saat mencoba mengotomatisasi pekerjaan dan mendapatkan kreativitas dari profesi kreatif.

Nix dan Akay setuju bahwa kecelakaan serupa di sekitar AI benar -benar dapat bermanfaat dalam mendorong beberapa di antaranya dengan kepentingan kapitalis yang dikeluarkan dari AI. Namun, untuk Nix, hanya karena kebutuhan praktis Anda tidak segera jelas itu tidak berarti bahwa itu tidak ada di sana atau setidaknya itu tidak akan segera menjadi jelas. Nix menyarankan bahwa itu mungkin di luar batas bidang pandang kita saat ini.

Nix menambahkan bahwa, dalam pandangan kami berfokus pada barat IA, kami mungkin tidak melihat perbedaan dalam berbagai pilihan jenis font kami dan seberapa terbatas opsi ini dapat untuk skrip non -latin, misalnya. Ini, dan area serupa di luar arus utama desain barat, mungkin di mana kebutuhan akan perubahan lebih jelas. “Pinggiran mungkin akhirnya mengarahkan keadaan kebutuhan (untuk AI).”

Untuk semua ini, tidak mungkin model saat ini penjualan Namun, tipografi akan berubah. Kami masih akan menjadi sumber lisensi dari perusahaan seperti Monotype dan Dalton Maag. Tetapi dalam proses yang berorientasi AI ini, aplikasi generatif ini mungkin dua kali lipat dalam tanda tangan tipografi yang ada dan biaya lisensi yang ditransmisikan kepada kami dengan membayar biaya berlangganan ini.

Namun, ini tetap lebih spekulasi. Kami begitu segera dalam hal ini sehingga satu -satunya alat AI yang benar -benar dapat kami tunjukkan adalah alat identifikasi sumber, seperti apa yang ada Typemixer.xyz. Tidak mungkin untuk secara akurat memahami apa yang akan didasarkan pada teknologi baru ini hanya berdasarkan pada apa yang sekarang mencoba memahami bentuk quadidimensional. “Apa yang didefinisikan sebagai tipe pada tahun 1965 secara radikal berbeda dari apa yang kita definisikan sebagai tipe pada tahun 2025,” tambah Nix. “Kami siap untuk mengetahui bahwa hal -hal ini mungkin untuk berubah dan bahwa mereka akan berubah. Tetapi sulit pada tahap ini untuk melihat seberapa banyak aliran kerja kami saat ini yang kami lestarikan, seberapa besar pemahaman dan definisi tipografi kami saat ini.” Tetapi saat menjelajah, penting untuk tidak tertangkap dengan menunjukkan apa adanya menyukai Maka Anda bisa melakukannya. Ini mungkin tampak romantis bagi mereka yang telah berkomitmen AI dengan segala cara, tetapi Akay menyarankan bahwa ini bukan hanya mekanis, kreativitas itu berharga “Mengapa Ini tidak mudah atau cepat, tetapi karena secara tradisional merupakan hasil dari pekerjaan, pertimbangan dan risiko. “Kita tidak bisa mengembalikan pasta gigi ke dalam tabung, tetapi itu menambahkan, di masa depan yang tidak pasti dan alur kerja,” itu tidak berarti bahwa itu dibangun di atas fondasi yang kuat dan tidak memihak, itu tidak berarti bahwa kita harus ceroboh di masa kini. “

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Demokrat bukanlah ‘keprihatinan tentang kepentingan beberapa orang’

Published

on

Untuk editor: Kolumnis Jonah Goldberg menulis bahwa Partai Demokrat “berantakan” karena “cukup dianggap lebih peduli dengan kepentingan beberapa dan kurang peduli dengan kebaikan dan hak banyak” (“Mungkin gangguan Demokrat terbaru berarti mereka kembali ke akal sehat mereka.” 17 Juni). Dia kemudian mendefinisikan “beberapa”, setidaknya sebagian, seperti serikat guru dan staf pemerintah.

Sayangnya, Goldberg kehilangan gambaran umum. Partai Republik yang secara konsisten memberikan pemotongan pajak yang kaya dan perusahaan karena mereka memperhatikan kelas menengah dan secara terbuka memusuhi orang miskin. Partai Republik yang tampaknya membenci serikat pekerja – gerakan ekonomi yang paling menguntungkan kelas menengah dan kelas pekerja. Partai Republik yang memusuhi apa pun yang membantu konsumen dan lingkungan. Partai Republik yang ingin membongkar asuransi sosial, Medicare, Medicaid, hukum bantuan yang terjangkau, Lembah Anak, Departemen Perlindungan Keuangan Konsumen dan Badan Perlindungan Lingkungan.

Donald Trump telah menipu jutaan orang Amerika untuk percaya bahwa ia adalah seorang populis yang mengurus minatnya. Departemen Efisiensi Pemerintah Gedung Putih telah memotong dana dan layanan pemerintah untuk program yang membantu kelas menengah dan orang miskin, dan sekarang Trump mencari pemotongan pajak untuk orang kaya dan perusahaan. “RUU indah besar” Trump akan melakukan lebih banyak hal yang sama. Seharusnya jelas bahwa Trump dan Republik tidak peduli dengan “baik -baik dan hak -hak banyak orang.”

Michael Asher, Valley Village

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Ada yang membuat kita menuju krisis pornografi anak -anak

Published

on

Percaya atau tidak, pornografi anak yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan Itu sama sekali tidak terbatas Di bawah hukum setidaknya 12 negara. Diizinkan setidaknya di banyak negara bagian lain.

Sayangnya, kita hidup di dunia di mana beberapa orang ingin menormalkan kebobrokan ini. The Reson – yang jelas lebih suka label “orang kecil” – menyesuaikan dgn mode Minoritas seksual yang tertindas yang tunduk pada stigmatisasi dan diskriminasi yang tidak tepat. Dan sudah ada kampanye lobi yang sedang berlangsung-tidak hanya oleh kelompok marjinal, tetapi oleh akademisi dan peneliti sebagian besar untuk mendapatkan penerimaan atas penyimpangan mereka.

Untuk perhitungan Dari Fred Berlin, direktur Johns Hopkins Sex and Gender Clinic, pedofil “belum menemukan kesalahan mereka sendiri bahwa ini adalah sifat dari apa yang mereka terpengaruh dalam hal komposisi seksual mereka sendiri.

Seperti yang terhubung Memperhatikan hampir dua tahun yang laluKetika dia mewawancarai Berlin, “beberapa dokter dan peneliti menyarankan bahwa gambar yang dihasilkan AI dapat digunakan untuk merehabilitasi pedofil tertentu, memungkinkan mereka untuk memenangkan katarsis seksual yang seharusnya mengamati pornografi anak dari gambar yang dihasilkan.”

Dengan kata lain, para akademisi utama telah mengadvokasi selama bertahun -tahun bahwa menonton pornografi anak AI diduga mengandung selera Predator untuk menyerang anak -anak nyata.

Tampaknya jauh lebih mungkin bahwa ketika semua studi dilakukan, tingkat pelecehan seksual anak jauh lebih tinggi di tempat -tempat di mana materi AI paling luas. Semakin banyak bahan yang beredar, semakin banyak orang dewasa akan terpengaruh olehnya. Tetapi akankah argumen Berlin dan yang lainnya meyakinkan seseorang? Apakah mereka akan meyakinkan sistem hukum kita?

Untungnya Mahkamah Agung sudah selesai Bahwa AI menghasilkan gambar pornografi anak -anak sungguhan (dengan kata -kata palsu, dengan kata lain) adalah ilegal. Namun, undang -undang menjadi tidak jelas di banyak negara bagian, ketika bahan yang dihasilkan oleh AI tidak didasarkan pada anak sungguhan.

Dan AI telah menjadi sangat canggih sehingga Anda dapat membuat gambar dan video anak -anak yang benar -benar salah melakukan apa pun. Di sinilah hukum gagal pada anak -anak yang pasti akan menjadi korban masa depan predator ini menunggu. Kasus Mahkamah Agung New York v. Ferber dikriminalisasiMateri tradisional pelecehan seksual anak. Tetapi kasus tahun 2002 berikutnya (Ashcroft v. Libeanome Coalition) membuat pornografi anak -anak yang dihasilkan komputer, karena, seperti Hakim Anthony Kennedy menyatakan bahwa “pornografi anak virtual tidak” secara intrinsik terkait “dengan pelecehan seksual anak -anak.”

Pornografi anak -anak AI bukan hanya foto. Teknologi berarti anak -anak virtual – secara praktis tidak bisa dibedakan Anak -anak sejati – dapat dihasilkan untuk berbicara dengan para pedofil dan membiarkan mereka menjalani fantasi mereka yang sakit. AI akan menghasilkan kesamaan anak -anak untuk beradaptasi dengan preferensi predator ini dan mempelajari dengan tepat apa yang mereka sukai dan tidak disukai.

Meskipun hukum masih tidak jelas tentang hal ini, seseorang dapat diperbarui untuk menghadapinya. Mungkin Mahkamah Agung bahkan dapat meninjau kembali keputusannya.

Tetapi ada hambatan besar di luar kelambatan birokrasi yang biasa – yaitu, gerakan akademik gender ini yang mengajarkan pedofilia inibiologisDi alam. Menurut dogma Anda, keinginan seksual ini bukan kesalahan dari “orang kecil yang tertarik”-mereka tidak bisa menghindari. Selain itu, avatar anak -anak yang realistis tetapi palsu ini yang memungkinkannya dilihat sebagai terapeutik yang sah bagi mereka.

Logikanya mirip dengan program pertukaran gunung. Jika mereka tidak berhenti menggunakan narkoba, tidak bisakah kita setidaknya memberikan cara untuk mengkonsumsi dengan aman? Yah, mungkin jawaban untuk semua pertanyaan ini dimulai di sana. Program Pertukaran Serolas ini – Bagaimana mereka berhasil?

Mari kita lihat penelitian yang sulit. Dalam satu tahun saja di AS, layanan perlindungan anakmenemukan bukti kuatBahwa 57.329 anak adalah korban pelecehan seksual. Dan kita tahu bahwa angka ini bahkan tidak mendekati bilangan real karena laporan, bukti, dll.

Satu dari lima perempuan dan satu dari setiap dua puluh anak laki -lakiItu diyakini sebagai korbanpelecehan seksual anak. Ini adalah angka yang mengejutkan – bayangkan saja kelas anak Anda di sekolah. Secara statistik, mungkin ada beberapa korban di dalamnya.

Jadi, pertanyaan sebenarnya adalah, dengan lebih banyak akses ke pornografi anak, apakah predator ini hanya menghentikan bahan anak -anak palsu yang dihasilkan oleh AI? Atau apakah itu hanya menunggu selera untuk skenario penyalahgunaan yang lebih realistis dan kemudian?

Dengan penemuan internet, jumlah materi pelecehan seksual masa kanak -kanakpenembakan. Para pelanggar menghargai anonimitas serta kemampuan untuk menganggap anak -anak sebagai “non -real” karena mereka tidak mengenal mereka dalam kehidupan nyata. Dengan lebih banyak akses, semakin banyak materi yang dibuat – dan, tentu saja, semakin banyak anak yang dilecehkan secara seksual untuk membuat materi.

Ini berarti bahwa dengan pornografi anak virtual atau AI, ada risiko yang bahkan lebih besar yang disalahgunakan oleh predator ini, karena sifat AI yang sangat cocok untuk para pelanggar untuk merasakan detasemen yang lebih besar.

Berulang-kali,Penelitian menunjukkanBahwa jenis bahan ini hanya meningkatkan kemungkinan bahwa seorang pedofil melecehkan anak sungguhan dalam kehidupan nyata. Dan mengingat kemajuan teknologi AI, sehingga avatar anak -anak AI akan mengatakan kepada pedofil apa pun yang ingin mereka dengar (penerimaan, kesenangan dan mungkin apa pun), risiko menyinggung anak sungguhan meningkat bahkan lebih dramatis. Tidak ada yang mengatakan “pencegahan kejahatan yang efektif” bagaimana cara mengirimkan gambar dan video pelecehan anak -anak kepada para pedofil dan mengharapkan ini keluar dari kehausan mereka alih -alih membuat mereka lebih haus. Apa yang bisa salah?

Ini bukan pengurangan bahaya – ini adalah akrobat intelektual yang disamarkan sebagai politik.

Negara lainMereka telah dibebaskan dalam debat hukum ini. Sayangnya, banyak akademisi berpendapat dengan wajah serius bahwa pornografi anak AI dapat membantu para pedofil “mengandung selera mereka” – bahkan berjalan begitu jauhtentang “Ada sekelompok orang yang melihat gambar -gambar ini adalah minat voyearis dan tujuan itu sendiri, bukan pintu gerbang ke sesuatu yang lebih serius.”

Selama klaim tersebut, mereka secara rutin memilih studi akademik untuk tujuan mereka sendiri. Ini sangat mengagumi tren Anda sendiri.

Tapi bagaimanapun, kita tidak dapat mengizinkan akademisi tegangan tinggi, tinggal di menara gading mereka, menciptakan risiko baru untuk anak -anak kita. Secara finansial, mungkin ada bisnis besar dalam pornografi anak AI- sama seperti ada pada pacar AI. Seseorang membuat mereka dan seseorang membelinya. Kami tidak dapat membiarkan risiko ini kepada anak -anak kami di negara kami.

Meskipun konsep pornografi anak IA mungkin tampak nyata dan sangat buruk sehingga Anda mungkin bahkan tidak ingin memikirkannya, itu akan datang ke debat legislatif, pengadilan atau aula di dekat Anda. Bertentangan dengan apa yang akan dikatakan banyak akademisi, penemuan ini tidak akan mengurangi pelecehan seksual anak, tetapi akan meningkat banyak.

Ada beberapa manfaat untuk kemajuan AI, tetapi ada sisi yang sangat gelap dan mengerikan – yang harus dibangunkan oleh legislator dan diakhiri dengan kekuatan sekarang.

Liberty Vittert adalah profesor ilmu data di Universitas Washington di St. Louis dan Air -Residen Statistics for Newsnation, sebuah perusahaan Hill Sister.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pemogokan spektakuler Trump bisa memahat tempatnya dalam sejarah sebagai pemimpin yang lebih berani sejak Ronald Reagan

Published

on

Sungguh pemandangan yang mengesankan adalah hari Minggu, ketika pembom futuristik futuristik B-2 memotong langit Missouri biru pada kemenangan mereka yang penuh kemenangan ke hati Amerika setelah melepaskan pompa peraturan mereka ke tempat-tempat nuklir bawah tanah Iran.

Pemogokan itu adalah “keberhasilan militer yang spektakuler,” Presiden Trump mengatakan kepada World pada Sabtu malam setelah meninggalkan ruangan.

“Fasilitas pengayaan nuklir utama Iran lengkap dan sepenuhnya dihilangkan. Iran, pengganggu Timur Tengah, sekarang harus berbaikan,” katanya.

Sementara presiden kepala bersama, Jenderal Dan “Razing” Caine, mengatakan pada hari Minggu dia “sangat awal” untuk mengetahui panjang kerusakan penuh pada kompleks pengayaan uranium Fordw di Iran, gambar satelit menunjukkan beberapa lubang dan lapisan abu abu -abu, di mana semua 14 bunker bunker di bunker di bunter. “

Pemogokan itu juga merupakan perhitungan politik yang spektakuler dari presiden yang tidak mencalonkan diri dalam perang baru dan berhasil menjaga wajah poker sepanjang minggu, karena ia menerima nasihat dari semua dan berbagai.

‘Inkonvensional’

Dia membuat keputusan yang tepat dan tampaknya telah dieksekusi dengan sempurna. Pemogokan terbatas, masuk dan pergi. Kapasitas nuklir Iran telah dihilangkan atau setidaknya terdegradasi parah. Tidak ada perubahan rezim.

Jika ancaman nuklir Iran benar -benar dinetralkan, yang mengarah pada tingkat perjanjian dan perdamaian Abraham di Timur Tengah, Trump akan mencapai apa yang tidak dilakukan oleh pendahulu yang tak terhitung jumlahnya.

Jika dia bisa, tanpa terlibat dalam perang yang lebih besar, dia akan memahat perannya dalam sejarah sebagai pemimpin yang lebih berani dan akibatnya sejak Ronald Reagan. Pria yang bangkit dari panggung di Butler, darah jatuh di wajahnya, mengangkat tinjunya di udara dan berkata, “Berjuang, bertarung,” persis seperti yang Anda inginkan sebagai komandan pada saat seperti ini, terutama karena ini bukan rodeo pertama Anda.

Foto -foto yang dirilis oleh Gedung Putih menunjukkan wajah yang serius Trump di dalam ruang situasi pada Sabtu malam, mengenakan merek dagang dan dasi merah, tanpa cosplaying flyboy seperti yang disukai para pendahulu yang lebih santai.

Satu-satunya busurnya untuk informalitas adalah topi sihir merah dengan “45-47” di samping, mewakili persyaratan presidennya yang bercabang dan pasir tanpa henti yang dibutuhkan untuk kembali dari politisi yang sudah mati.

Begitu banyak untuk “Taco Don”. Dia melampaui semua orang.

Menteri Keuangan Scott Bessent, tak lama setelah muncul dari ruang situasi minggu lalu, di mana ia menyaksikan Presiden berurusan dengan kompleksitas Perang Iran-Israel, membandingkan Trump dengan Winston Churchill.

“Dia memiliki strategi dan bukan strategi konvensional, tetapi orang konvensional apa yang telah melakukan hal -hal besar?” Kata Bessent, dalam sebuah wawancara untuk podcast pod force One saya. “Apakah ada yang berpikir Winston Churchill konvensional?

“(Trump adalah) juga sangat fleksibel dalam hal cara dia melihat sesuatu,” kata Bessent. “Kami pada dasarnya menghabiskan dalam 24 jam terakhir di ruang konflik Iran-Israel, dan saya dapat mengatakan bahwa rakyat Amerika harus tahu, dan pasukan Amerika harus tahu bahwa Donald Trump melakukan pekerjaan luar biasa, mengurus kepentingan mereka dengan apa yang bisa mereka tolak, tanpa seseorang karena dapat menjadi konflik yang meluas yang kami, las dan kepentingan, bisa menjadi saran.

Tim baru

Sekaligus, Trump juga memulihkan prestise angkatan bersenjata AS, yang anjlok dengan Joe Biden.

Sangat disambut adalah pembaruan Markus Jenderal “benar -benar modern”, reputasi “kemarahan putih”, yang Biden harus memberikan pengampunan preventif ketika meninggalkan pintu, mungkin karena ledakan mereka ditumpahkan untuk orang Cina.

Di rumah Milley, sekarang kita memiliki “Razing Caine”, pernah menjadi pilot F-16 yang berani, dan sangat keren dan berisi Jenderal berapa banyak yang bisa Anda temukan.

“Misi ini menunjukkan jangkauan, koordinasi, dan kapasitas militer AS yang tak tertandingi,” katanya kepada wartawan pada konferensi pers hari Minggu bersama Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth, veteran lain yang hubungannya dengan “pejuang perang” membantu menghidupkan kembali perekrutan ke tingkat rekor.

“Hanya dalam hitungan minggu, ini telah berubah dari perencanaan strategis ke eksekusi global,” kata Caine. “Seperti yang dikatakan presiden dengan jelas tadi malam, tidak ada tentara lain di dunia yang bisa melakukannya.”


Setiap mingguSeperti ini, Kolumnis Post -Miranda Devine berada dalam percakapan eksklusif dan tulus dengan pengganggu paling berpengaruh di Washington. Berlangganan di sini!


Kontras dengan administrasi sebelumnya.

Di bawah Biden, militer kami dipermalukan. Wokery absurd dan kepemimpinan yang lemah menyebabkan keruntuhan dalam disiplin yang dimasukkan pada pameran -garis seragam sesat dalam topeng anjing dan peralatan perbudakan.

Di bawah Biden, ketidakmampuan adalah urutan hari itu, dari pemindahan bencana dari Afghanistan, menyerahkan $ 7 miliar peralatan, hingga kegagalan membawa astronot kami ke rumah stasiun ruang angkasa internasional, ke dermaga Gaza $ 230 juta, yang mengakibatkan kematian seorang prajurit muda dan puluhan pasukan yang terluka selama pengiriman bantuan minimal. Moral dan reputasi angkatan bersenjata kami sangat kelelahan, mengejek paduan suara Biden yang sering “Tuhan memberkati pasukan kami.”

Di bawah Biden, perjanjian Obama, Iran, yang dibuat Trump dalam masa jabatan pertamanya dihidupkan kembali. Trump 1.0 membuat Iran berlutut, tidak dapat membiayai proksi untuk menyerang Israel. Biden, dalam kebijaksanaannya, melatih dan memperkaya Iran, muncul kembali Robert Malley, teman masa kecil Antony Blinken dari Parisienne école yang bergengsi, sebagai utusan Iran.

Malley kemudian ditangguhkan tanpa upah, menunggu penyelidikan FBI terhadap cincin pengaruh Iran dan “penanganan” informasi rahasia. Tentu saja, Ivy League datang membantunya, memberinya pertunjukan di Yale dan Princeton. Ini adalah warisan Biden.

Tetapi alih -alih berterima kasih kepada Trump karena telah menyelamatkan dunia dari Iran nuklir, Demokrat berpura -pura bahwa ia telah melakukan sesuatu yang tidak konstitusional dan mengeluh bahwa ia belum sepenuhnya memberi tahu para pemimpin Demokrat di Kongres sebelum operasi paling rahasia.

Mereka hanya menyalahkan diri sendiri bahwa mereka sangat dapat diandalkan dengan rahasia di masa lalu. Halo, Schiffty Schiff.

Dem baik -baik saja dengan Obama mengebom Libya, Suriah dan Pakistan sekitar 13.000 kali, menewaskan ribuan orang, tanpa meminta izin ke Kongres.

Ingat Sekretaris Negara Bagian Hillary Clinton saat itu, yang berjalan dengan istilah mengerikan Libya, Moammar Khadafy, ketika ia disodomi dan brutal sampai mati di kamera sambil menonton Lewd dari jauh: “Kami melihat, kami melihat, ia meninggal,” katanya.

Postur yang kuat

Demokrat harus duduk ini. Terlepas dari ancamannya untuk menantangnya, Trump merebut otoritas moral dan tidak diragukan lagi peringkat persetujuannya yang sudah mengambang akan meningkat. Ini adalah dividen politik kepemimpinan yang kuat.

Senator Partai Republik apa yang dapat menolak untuk menyetujui RUU besar yang dicintai dari Trump sekarang?

Dan seperti halnya semua yang dilakukan Trump, tampilan itu sempurna.

Lapangan lapisan gula di atas kue adalah bendera 100 kaki baru di depan Gedung Putih, dengan kemuliaan lama melambai di angin malam, sementara B-2 bekerja di setengah dunia ajaib mereka dari dunia.

Anda membayar ZOH radikal

New York, kami punya masalah. Bagaimana mungkin kandidat yang beracun dan radikal Zohran Mamdani begitu dekat dengan kemenangan di pemilihan pendahuluan walikota Demokrat Selasa?

Seorang sosialis anti -Semit yang berlari untuk mendefinisikan polisi dan menaikkan lebih banyak pajak pada migran ilegal harus menjadi ketidakmungkinan politik, tetapi ia telah meningkat kedua di belakang Andrew Cuomo dalam jajak pendapat.

Pengacara Denise Cohen, yang menulis sub -negara sebagai “rasional baru -ukiran,” menemukan bahwa pria berbahaya ini “dapat mencapai posisi tertinggi di New York menggunakan uang publik yang sebagian besar dari kita tidak menyetujui melalui dana lumpur yang kita bayar tanpa sadar.”

Mamdani memiliki keterlibatan terbesar di media sosial semua walikota dengan hampir 6 juta suka di Tiktok dan menciptakan penampilan palsu kampanye populer yang dinamis dengan puluhan ribu donor kecil, tulisnya.

Tapi dia tidak mengumpulkan sumbangan dasar $ 8,4 juta.

Delapan puluh persen berasal dari pembayar pajak, berkat undang -undang keuangan kampanye New York, di mana Dewan Keuangan Kampanye Kota New York berkorespondensi dengan sumbangan kecil seharga $ 8 untuk setiap $ 1 yang dikumpulkan.

Jika Mamdani menang, Anda dan saya mungkin membayar kampanyenya.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending