Di sebuah laboratorium multimiliuner yang rapi dan multimiliuner di tepi laut Manhattan, di jalan yang sama dengan tempat penampungan tunawisma pria dan kantor koroner, sepotong plum musim panas sedang diubah menjadi kode wewangian. Ini adalah karya Osmo, startup teknologi wewangian yang mengklaim membangun kecerdasan penciuman buatan. OSMO berpartisipasi dalam inovasi ini untuk menawarkan komposisi wewangian medis yang menjanjikan 48 jam sampel prompt awal pelanggan. Dalam waktu yang membutuhkan pesanan Amazon utama Anda untuk tiba, sekarang Anda dapat meminta parfum yang dipersonalisasi.
Pendapat
Bagaimana AI Infiltrasi Parfum | Mengendarai
Secara tradisional, menciptakan wewangian tidak cepat. Setelah seorang pelanggan memberikan suasana hati, biasanya memori atau konsep – parfum mulai berminggu -minggu atau bulan tes formulasi, memperburuk dan meninjau lusinan modifikasi atau “mod”. Masing -masing harus ditetapkan sebelum dapat dievaluasi untuk keseimbangan, proyeksi dan pengeringan. Bahan bertahun-tahun budidaya. Pembotolan, ulasan peraturan, pengemasan dan pengujian berikut. Dari konsep ke rak, satu parfum dapat memakan waktu enam hingga 18 bulan – bahkan lebih dalam kemewahan. Dan, seperti anggur berkualitas, bahan wewangian bervariasi dengan kekhawatiran iklim. Hasil satu tahun tidak akan berbau berikutnya, atau sebelumnya.
Osmo telah membangun kerajaan baru yang brilian, berharap dapat mengganggu pasar wewangian, tentang mendigitalkan plum dan kecepatan yang dapat dianalisis dan mengangkut molekul bau. Tujuannya: untuk mengganggu pasar wewangian dengan penciptaan parfum AI. Saya menemukan bau “prem digital” ini di sebuah konferensi parfum, menyerahkan saya kepada parfum independen seperti penyelundupan. Sekelompok berkumpul di sekitar tempat, berbisik: itu sangat obat, sangat bersih. “Di mana memar, busuk – panasnya?” Seseorang bertanya.
“Di mana kerajinan tangannya? Di mana parfumnya?”
Saya membuat ratusan parfum secara membabi buta dengan penghargaan wewangian internasional dan bekerja pada sistem pembelajaran mesin dalam startup teknologi. Saya tahu daya tarik parfum yang diformulasikan dengan baik – dan daya tarik janji teknologi tanpa gesekan. Bagi saya, plum itu berbau nyata, anehnya besar dan dimodifikasi secara genetik. Aku bisa mencium meter jauhnya – James dan prem raksasa, berguling menuju penghitungan ulang Roald Dahl. Tetapi pertanyaan yang menggantung di udara lebih besar dari buah: ketika AI memasuki wewangian, apakah kita memperluas akses ke kecantikan – atau mengotomatiskan jiwanya?
AI tidak datang ke wewangian – sudah ada di sini dan dalam kebanyakan hal bau rata -rata konsumen. Empat konglomerat wewangian yang bertanggung jawab atas sebagian besar dari apa yang dibau dunia Firmenich, Givaudan, IFF dan Symrise-semua adalah bagian dari AI dalam minyak mereka. Sistem kartu Givaudan membantu parfum menyempurnakan formula. Emosi DSM-Firmenich mengklaim menghasilkan aroma yang meningkatkan kesejahteraan. Sistem ini digunakan tidak hanya di laboratorium produk, tetapi dalam pendidikan wewangian di seluruh dunia. Rambut dan sabun dan produk pembersih dan wewangian mewah yang menyelaraskan rak mereka – semua ini telah disentuh oleh empat kekuatan parfum ini dan juga AI yang terlibat dalam proses mereka. Parfum utama DSM-Firmanich Frank Voelkl, yang berada di belakang wewangian yang membentuk banyak dari Aura-o-o-Santal Aura 33 de Le Labo kami saat ini, Glossier, Anda, kulit Tuscan Tom Ford-USA A IA setiap hari sebagai bagian dari proses kreatifnya. “Ketika saya mulai sebagai parfum, tidak ada email – kami masih berkomunikasi dengan mesin faks, Anda tahu. Sangat membantu dalam menyelesaikan masalah teknis sehingga saya dapat lebih fokus pada bagian kreatif, yang membutuhkan imajinasi, emosi, intuisi, dan faktor manusia saya.
Heather, perfumer pelatihan di Prancis, memberi tahu saya bahwa penggunaan AI sekarang standar di antara rekan -rekannya. “Sebagian besar, jika tidak semua teman sekelas saya, menggunakan AI untuk setiap proyek atau pertanyaan. Generasi Z digunakan sebagai alat operasional – generasi yang lebih tua menggunakannya sebagai browser.” Ketika Heather mengatakan bahwa Generasi Z menggunakan AI “sebagai alat operasional,” itu berarti bahwa mereka mempercayainya sebagai perpanjangan fungsional dari proses kreatif – dari seleksi material hingga perjanjian pemurnian. Sementara itu, generasi yang lebih tua masih memperlakukannya sebagai fitur sekunder, sebagai mesin pencari atau pelat inspirasi. Untuk pencipta baru, AI bukan hanya bantuan – ini adalah infrastruktur, dengan asumsi bagian penting dari proses wewangian.
Pierre Vouard, Profesor Fit, melihat peluang dan kerugian: “Menghitung secara manual, mengetahui jumlah yang tepat dari masing -masing bahan, menimbang – – ini akan hilang. Tetapi apakah itu penting?” Dia tahu bahwa AI digunakan di kelasnya sendiri. “Mungkin ini adalah demokratisasi wewangian sejati, karena secara drastis mengurangi biaya untuk membuatnya. Tapi itu membuat Anda bertanya: di mana kerajinannya? Di mana parfumnya?”
“Hanya ada sekitar 100.000 wewangian. Aku ingin jutaan.”
Pertanyaan ini juga menyangkut pewangi Michael Nordstrand. “Perusahaan wewangian IA sekitar profesional dan segmentasi orang yang tidak tahu bagaimana mengevaluasi parfum di luar ‘ya atau tidak’. Dan mereka tidak mengatakan set data atau rumus mana yang digunakan.” Dia menambahkan bahwa OSMO, meskipun permintaan berulang, menolak untuk mengklarifikasi metrik kreatif atau karya kreatif mana yang ada di belakang model mereka. Osmo menolak untuk menjawab pertanyaan -pertanyaan ini dengan metrik tertentu ketika saya bertanya, hanya dengan menyatakan bahwa “itu masih mengembangkan sistem” hari ini. “Ketika Osmo membela karya pewangi kepalanya, Christophe Laudamiel, ia menolak untuk memberikan nama -nama dari perfuis lain di dalam ekosistemnya.
Pada tahun 1995, hanya di bawah 400 wewangian baru dirilis secara global. Pada tahun 2023, jumlahnya melebihi 3.000. Pendiri OSMO Alex Wiltschko ingin angka ini tumbuh secara eksponensial. “Hanya ada sekitar 100.000 wewangian. Saya ingin jutaan,” katanya kepada saya. “Alat baru adalah bagian penting dari meningkatkan jumlah kecantikan di dunia.”
Tetapi pertumbuhan memiliki biaya – terutama lingkungan. Ketika saya bertanya tentang penggunaan energi, Wiltschko mengatakan jaringan saraf grafis Osmo mengkonsumsi energi yang jauh lebih sedikit daripada model seperti chatgpt. “Ini terlalu kecil,” katanya. “Kami tidak membutuhkan pusat data. Model jaringan saraf grafis kami membutuhkan waktu kurang dari satu jam untuk berlatih, dibandingkan dengan berbulan -bulan dengan LLM terbesar di dunia saat ini.” Namun, ia juga mengatakan bahwa OSMO tidak melacak konsumsi energi sistemnya, dan perusahaan menolak untuk berbagi tes penilaian siklus hidup untuk dibandingkan dengan laporan rumah wewangian tradisional.
Jadi apa – cukup rendah untuk diabaikan atau sangat buram untuk dilaporkan?
Kenyataannya adalah: Sebagian besar konsumen tidak tahu berapa banyak AI sudah dimasukkan ke dalam produk kecantikan mereka atau energi yang membuat kita semua. Dan misteri di sekitarnya tumbuh. Beberapa merek independen, seperti House of Bo, menggunakan video AI Deepfake untuk mensimulasikan pesan pendirian untuk pelanggan – tanpa mengungkapkannya. “Saya merasa merendahkan,” kata LC James, konsultan wewangian. “Dia menyembunyikan pekerjaan – dan biaya lingkungan”. Beberapa pengecer di -Line pergi lebih banyak lagi. Parfum Teddy Haugen memiliki kemiripannya digunakan tanpa persetujuannya di berbagai iklan untuk mendapatkan parfum di mana ia tidak terlibat. Dia menunjukkan kepada saya video yang tidak pernah difilmkannya, di mana pola suaranya digantikan oleh orang lain, kata -kata yang keluar dari wajahnya yang melembut secara artifisial – hal -hal yang tidak pernah dia katakan pada parfum yang tidak pernah dia cium. Jumlah video yang tidak sah terus tumbuh.
Asal usul parfum jauh dari pusat data. Orris Root membutuhkan waktu bertahun -tahun untuk sembuh sebelum siap untuk formulasi. Sandalwood juga membutuhkan waktu bertahun -tahun untuk ditanami. Bahan alami harus dipanen, tua, dicampur. Laboratorium komposisi AI seperti OSMO dapat mengirim sampel yang dipersonalisasi dalam waktu dua hari. Kecepatan tanpa gesekan ini, meskipun menarik, berada dalam bahaya detasemen keindahan dunia fisik dan mentah di mana ia muncul.
Stéle, pengecer wewangian dari New York City, melihat ketegangan ini secara langsung. “Kami sering ditipu,” kata Matt Belanger, salah satu pemilik toko. “Beberapa merek mengatakan mereka dipimpin oleh parfum, tetapi mereka benar -benar menggunakan generator untuk menyalin pekerjaan yang ada. Apa yang kita sukai dalam wewangian adalah bahwa dibutuhkan waktu, keberanian dan kekuatan untuk memutuskan perjalanan mereka. Ini berbeda dari menekan tombol dan mendapatkan sesuatu dengan cepat.” Jake Levy, rekannya dalam kehidupan dan di Stéle, menambahkan: “Banyak orang bekerja dengan perusahaan yang hanya robot dan resepsionis. Jika merek hanya transparan tentang penggunaan, kami akan lebih menghormati.” Tim Stéle secara teratur mengaudit latar belakang semua merek yang stok. “Jika kita tidak menerima kendali dan mulai bercakap -cakap tentang tempat AI dalam wewangian,” memperingatkan Nordstrand, “lalu akan menjauh dari kita … itu caranya Taman Jurassic. Kami sangat sibuk berpikir jika kami itu bisaTidak ada yang berhenti untuk bertanya apakah kami Dia harus. “
Continue Reading
Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.
Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.
Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.
Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris
Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.
Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.
Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.
Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.
Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”
Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.
Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.
Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.
Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.
Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.
Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.
Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.
Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.
Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.
Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.
Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.
Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?
Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association
Jika Zohran Mamdani terpilih sebagai walikota dan melaksanakan perubahan yang dijanjikannya, situasi keuangan kota dan keamanan masyarakat diperkirakan akan memburuk dengan cepat.
Bayangkan kekacauan kriminal yang terjadi ketika pengunjuk rasa anti-Semit memberikan kebebasan dan memotong layanan dasar kota.
Dalam krisis seperti ini, warga New York yang putus asa akan beralih ke Albany—karena menurut undang-undang negara bagian, gubernur memiliki kekuasaan yang hampir tidak terbatas untuk membatasi wewenang ketua dewan, atau bahkan memecatnya, bahkan jika tidak ada kejahatan yang dilakukan.
Itu adalah katup pengaman, jika gubernur memiliki struktur yang cukup untuk menggunakannya.
Undang-undang mengharuskan gubernur untuk mengajukan pengaduan terhadap walikota pada sidang resmi sebelum memberhentikannya dari jabatannya.
Meski begitu, keputusan gubernur tersebut bersifat final dan tidak dapat ditinjau kembali oleh pengadilan mana pun. Mahkamah Agung Negara Bagian New York menyebut hal ini sebagai “kekuatan penghapusan yang murni.”
Jika walikota diberhentikan dari jabatannya, pemilihan khusus harus diadakan dalam waktu 80 hari. Sampai saat itu, Advokat Publik bertindak sebagai walikota.
Pertanyaannya adalah: akankah Gubernur Kathy Hochul berani menggunakan wewenangnya untuk melindungi kota tersebut, atau akankah ia mengorbankan warga New York dengan menyerah pada sayap sosialis partainya?
Mudah-mudahan ini akan menjadi pertanyaan penting dalam pemilihan gubernur 2026, ketika calon dari Partai Republik kemungkinan besar akan menuntut jawaban.
Saat ini, Hochul merasa nyaman dengan Mamdani, memujinya sebagai orang yang “sangat masuk akal” dan mengisyaratkan bahwa dia akan menyisihkan $10 miliar dalam anggaran negara untuk membiayai daftar panjang barang gratis yang dijanjikannya.
Itu pembicaraan yang menyenangkan.
Negara bagian itu sendiri menghadapi defisit tahunan sebesar $10 miliar dan Direktur Anggaran Blake Washington menyerukan pengetatan anggaran di semua tingkatan.
Dan mengapa negara bagian lainnya harus menanggung akibatnya atas keputusan buruk yang diambil para pemilih di kota?
Mamdani berjanji untuk menutup Pulau Rikers, membuang ribuan narapidana yang melakukan kekerasan ke jalan.
Sementara itu, polisi akan berbondong-bondong mundur, prediksi mantan komisaris NYPD Bill Bratton dan Ray Kelly.
Meskipun kejahatan meningkat, kesalahan pengelolaan fiskal akan memaksa kota untuk membatasi layanan-layanan penting seperti sanitasi dan perlindungan polisi yang tersisa.
Mamdani menjanjikan $6 miliar per tahun untuk perawatan anak dan $652 juta per tahun untuk layanan bus gratis – namun kota ini sudah menghadapi defisit $17,1 miliar selama tiga tahun pertama Mamdani menjabat. tanpa hadiah gratis dongeng tambahan, kata pengawas keuangan negara bagian Thomas DiNapoli.
Selama setengah abad, sejak bencana keuangan Kota New York pada tahun 1975, warga New York merasa terhibur karena mengetahui bahwa Dewan Pengendalian Keuangan (Financial Control Board) yang dikelola negara dibentuk untuk mencegah kota tersebut melakukan pengeluaran berlebihan dan jatuh ke dalam kehancuran finansial.
Namun pagar pembatas telah berubah menjadi kertas tisu di bawah rezim satu partai Albany.
Pengaktifan kembali Badan Pengendalian Keuangan memerlukan persetujuan Badan Legislatif.
Semoga beruntung. Pimpinan tertinggi legislatif, semuanya dari Partai Demokrat, mendukung Mamdani.
Jadi saat ini tidak ada yang bisa menghentikan kota ini dari kebangkrutan atau terjerumus ke dalam kekacauan kriminal – kecuali kekuasaan konstitusional untuk memecat gubernur.
Kekuasaan ini diterapkan pada tahun 1932, ketika Gubernur saat itu. Franklin Delano Roosevelt mengadakan sidang untuk memecat Walikota Tammany Hall yang korup Jimmy Walker dari Kota New York.
Walker menantang upaya FDR di pengadilan dan kalah.
Pengadilan memutuskan bahwa kewenangan gubernur “tidak terbatas”. Dan itu “kekuatan penghapusan yang telanjang” sesuai dengan konstitusi negara, kata hakim.
Kasusnya sangat terbuka dan tertutup sehingga Walker bahkan tidak mau mengajukan banding. Melihat dia akan digulingkan, dia mengundurkan diri dan melarikan diri ke Eropa.
Beberapa gubernur baru-baru ini mengutip undang-undang tersebut tanpa benar-benar menegakkannya.
Pada tahun 2020, ketika Walikota Bill de Blasio mengizinkan pengunjuk rasa anti-polisi mengambil alih jalan, Gubernur saat itu. Andrew Cuomo berkata, “Secara teknis, gubernur dapat memberhentikan walikota” – tetapi menambahkan bahwa dia belum siap untuk mengambil langkah itu.
Hochul sendiri mempertimbangkan untuk menggunakan kekuasaan pencopotan tersebut menyusul dakwaan Walikota Eric Adams.
Michigan dan Florida juga memberi wewenang kepada gubernur mereka untuk memberhentikan walikota karena kelalaian atau tata kelola yang buruk, bukan hanya karena tindakan ilegal.
Pemecatan pejabat yang dipilih secara demokratis adalah masalah serius, namun hampir semua negara bagian mempunyai mekanisme konstitusional untuk memberhentikan walikota yang tidak kompeten atau tidak cocok.
Beberapa negara bagian lebih memilih pencabutan undang-undang tersebut dan negara bagian lainnya mengizinkan badan legislatif untuk mengambil keputusan.
Selama pemecatan segera diikuti oleh pemilihan umum lainnya, para pemilih mempunyai keputusan akhir.
The Citizens Union, sebuah kelompok tata pemerintahan yang baik dan non-partisan di New York, melihat “potensi kerugian demokratis jika memecat seorang pejabat terpilih yang mewakili lebih dari 8 juta orang” namun menyimpulkan bahwa kekuasaan untuk memecat seorang gubernur sangatlah penting.
Organisasi tersebut mengusulkan amandemen untuk memastikan bahwa walikota mempunyai hak untuk diadili sesuai dengan proses hukumnya dan bahwa sidang tersebut dilakukan dalam waktu tujuh hari.
Meski begitu, keputusan akhir tetap berada di tangan gubernur.
Partai Demokrat di New York dibajak oleh kaum Sosialis Demokrat Amerika, sebagian besar menggunakan uang dan tenaga kerja dari luar negara.
Janji-janji Mamdani yang sangat anti-kapitalis, anti-polisi, dan anti-Semit, jika diterapkan, akan mengancam kelangsungan perekonomian kota dan keselamatan penduduknya, terutama warga Yahudi di New York.
Kekuasaan untuk memberhentikan gubernur diciptakan untuk keadaan yang jarang terjadi.
Sangat penting bagi Hochul – atau penggantinya – untuk memiliki keberanian untuk menggunakannya bila diperlukan.
Betsy McCaughey adalah mantan letnan gubernur New York dan salah satu pendiri SAVENYC.org.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
