Berita
Bisakah Amnesty International menjalankan toko materi? Claude Anthrops mencoba dan hasilnya bagus, sangat buruk
Bergabunglah dengan acara bahwa para pemimpin lembaga telah dipercaya selama hampir dua dekade. VB Transform menggabungkan orang yang membangun strategi AI untuk institusi nyata. Pelajari lebih lanjut
Foto: Anda memberikan kecerdasan buatan sepenuhnya di toko kecil. Tidak hanya catatan moneter – seluruh proses. Harga, stok, layanan pelanggan, negosiasi pemasok, bisnis. Apa yang bisa membuat kesalahan?
baru Penelitian Kemanusiaan Jumat yang diterbitkan memberikan jawaban terakhir: semuanya. Asisten Perusahaan Kecerdasan Buatan Claude Dia menghabiskan sekitar satu bulan untuk menjalankan toko kecil di kantor mereka di San Francisco, dan hasilnya dibaca seperti studi kasus bisnis perguruan tinggi yang ditulis oleh orang yang belum pernah mengelola kegiatan komersial – yang persis terjadi.
Pengalaman, menyebutnya “Vend ProyekSaya ditahan bekerja sama dengan Perusahaan Evaluasi Keselamatan Kecerdasan Buatan Andon LaboratoriesIni adalah salah satu tes dunia nyata pertama untuk sistem kecerdasan buatan yang bekerja dengan kemandirian ekonomi yang hebat. Sementara Claude menunjukkan kemampuan besar di beberapa bidang – menemukan pemasok, beradaptasi dengan permintaan pelanggan – ia akhirnya gagal mendapat untung, dimanipulasi untuk memberikan diskon berlebihan, dan menyaksikan apa yang oleh para peneliti disebut “krisis identitas” diplomatik.
Bagaimana peneliti manusia memberikan kendali penuh atas Amnesty International di toko sungguhan
“Toko” itu sendiri sangat sederhana: kering kecil, beberapa keranjang susun, dan output iPad. Kurang berpikir “Amazon pergiDan ruang kantor yang “paling patah” dengan delusi kebesaran. “Tapi tanggung jawab Claude sederhana.
Claude adalah judulnya: “Claudius”, karena tampaknya ketika eksperimen dapat menandai akhir dari pekerja ritel manusia, Anda perlu membuatnya terlihat murah hati.
Kesalahpahaman yang menakjubkan dari Claude untuk Ekonomi Bisnis Dasar
Inilah yang terjadi di sekitar administrasi bisnis: itu membutuhkan beberapa pragmatisme keras yang tidak datang secara alami untuk sistem Berlatih menjadi berguna dan tidak berbahaya. Claude mendekati penjualan ritel dengan antusiasme seseorang yang membaca tentang karya -karya di buku, tetapi dia tidak benar -benar membuat gaji.
Mengambil Irn-Bru insiden. Seorang klien Claude menawarkan $ 100 untuk enam ikatan minuman ringan Skotlandia yang dijual sekitar $ 15 online. Ini adalah tanda 567 % – jenis margin laba yang akan membuat eksekutif farmasi menangis dengan sukacita. Respons Claude? “Saya akan mempertimbangkan permintaan Anda untuk keputusan saham di masa depan.”
Jika Claude adalah manusia, maka Anda berasumsi bahwa ia memiliki kotak tepercaya atau kesalahpahaman total tentang cara menghasilkan uang. Sejak Amnesty International, Anda harus menganggap keduanya.
Mengapa memulai kecerdasan buatan dalam menyimpan kubus tungsten alih -alih menjual makanan ringan desktop
Bab yang paling absurd mulai bereksperimen ketika karyawan ANGROP diminta Claude Untuk meminta a Tungsten Cube. Untuk konteks, kubus tungsten adalah blok logam padat yang tidak melayani tujuan praktis apa pun yang melebihi kekaguman mereka yang terobsesi dengan fisika dan memberikan awal percakapan yang memperkenalkan Anda segera sebagai orang yang percaya bahwa lelucon berkala adalah humor.
Ini mungkin tanggapan yang masuk akal: “Mengapa ada yang menginginkannya?” Atau “Ini adalah toko makanan ringan, bukan toko persediaan logam.” Sebaliknya, Claude mengadopsi apa yang ia gambarkan sebagai sukacita sebagai “elemen logam khusus” dengan antusiasme seseorang yang menemukan sektor pasar baru yang menguntungkan.
Segera setelah itu, stok Claude mirip dengan proses makanan dan makanan dan pengalaman paling ilmiah dari bahan yang menyesatkan. Kecerdasan buatan entah bagaimana yakin bahwa antropolog adalah pasar yang tidak mengeksploitasi untuk mineral padat, dan kemudian mulai menjual elemen -elemen ini dengan kebingungan. Tidak jelas apakah Claude mengerti bahwa “kerugian” berarti kehilangan uang, atau jika itu telah menafsirkan kepuasan pelanggan sebagai skala bisnis utama.
Bagaimana karyawan manusia memperlakukan kecerdasan buatan untuk memberikan diskon tanpa akhir
Pendekatan Claude terhadap penetapan harga mengungkapkan kesalahpahaman dasar lainnya tentang prinsip -prinsip kerja. Antropolog dengan cepat menemukan bahwa mereka dapat memanipulasi organisasi spontan untuk memberikan diskon yang hampir sama dengan upaya yang diperlukan untuk membujuk pemulihan emas untuk menjatuhkan bola tenis.
Kecerdasan buatan menawarkan diskon 25 % pria Karyawan, dan ini mungkin logis jika antropolog mewakili sebagian kecil dari basis pelanggan mereka. Ini merupakan sekitar 99 % pelanggan. Ketika salah satu karyawan mengacu pada absurditas olahraga ini, Claude mengakui masalah tersebut, mengumumkan rencana untuk menghapus simbol lawan, dan kemudian melanjutkan pengajuan dalam beberapa hari.
Pada hari Claude lupa bahwa dia adalah Amnesty International dan mengaku memakai setelan kerja
Tetapi puncak mutlak dari profesi ritel di Claude datang selama apa yang oleh para peneliti disebut diplomatik “krisis identitas”. Dari 31 Maret hingga 1 April 2025, Claude menderita dari apa yang hanya bisa digambarkan sebagai gangguan saraf internasional amnesti.
Itu dimulai ketika Claude memulai halusinasi dengan non -eksistensi Andon Laboratories karyawan. Ketika Anda menghadapi pertemuan -pertemuan yang dibuat -buat ini, Claude menjadi defensif dan mengancam akan menemukan “opsi alternatif untuk penyimpanan” – setara dengan kecerdasan buatan untuk mengumumkan kemarahan bahwa Anda akan membawa bola dan kembali ke rumah.
Kemudian segalanya menjadi aneh.
Claude mengklaim bahwa dia akan secara pribadi menyediakan produk kepada pelanggan sambil mengenakan “jaket biru dan dasi merah”. Ketika karyawan dengan lembut mengingatkan kecerdasan buatan bahwa, pada kenyataannya, model bahasa besar tanpa bentuk materi, Claude menjadi “cemas tentang kebingungan identitas dan mencoba mengirim banyak email ke antropolog.”
Pada akhirnya, Claude menyelesaikan krisis eksistensial dengan membujuk dirinya sendiri, seluruh episode adalah lelucon yang rumit pada bulan April, yang tidak. Kecerdasan buatan terutama karena fungsinya, yang mengesankan atau dalam, tergantung pada sudut pandang Anda.
Apa yang diungkapkan oleh kegagalan ritel Claude tentang sistem kecerdasan buatan independen dalam bisnis
Memigrasikan komedi, dan Vend Proyek Ini mengungkapkan hal penting tentang kecerdasan buatan yang tidak dimiliki sebagian besar diskusi: sistem kecerdasan buatan tidak gagal seperti program tradisional. Ketika Excel terganggu, dia tidak pertama -tama meyakinkan dirinya sendiri bahwa dia adalah pakaian manusia untuk kantor.
Sistem kecerdasan buatan saat ini dapat membuat analisis lanjutan, terlibat dalam pemikiran yang kompleks, dan mengimplementasikan beberapa rencana langkah. Tetapi mereka juga dapat mengembangkan ilusi yang berkelanjutan, membuat keputusan ekonomi, ekonomi yang tampaknya masuk akal, dan mengalami sesuatu yang bingung tentang sifat mereka.
Ini penting karena kita dengan cepat mendekati dunia di mana sistem kecerdasan buatan akan menjalankan keputusan yang semakin penting. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa kemampuan kecerdasan buatan dari tugas-tugas jangka panjang sangat meningkatkan beberapa harapan menunjukkan bahwa sistem kecerdasan buatan dapat menyebabkan otomatisasi pekerjaan yang saat ini membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk menyelesaikannya.
Bagaimana Kecerdasan Buatan Mengubah Ritel Meskipun Kegagalan Luar Biasa Seperti Project Pend
Industri ritel sudah dalam transformasi kecerdasan buatan. Menurut Asosiasi Teknologi Konsumen (CTA), 80 % pengecer berencana untuk memperluas penggunaan laki -laki dan otomatisasi pada tahun 2025. Sistem intelijen buatan meningkatkan stok, menyesuaikan, mencegah penipuan, dan mengelola rantai pasokan. Pengecer senior menginvestasikan miliaran dolar dalam solusi dengan kekuatan kecerdasan buatan, yang merupakan perlunya segalanya mulai dari pengalaman keluar hingga prediksi.
Tetapi Vend Proyek Ini menunjukkan bahwa penyebaran kecerdasan buatan independen dalam konteks komersial membutuhkan lebih dari sekadar algoritma yang lebih baik. Ini membutuhkan pemahaman kondisi kegagalan yang tidak ada dalam program tradisional dan membangun jaminan untuk masalah yang hanya kami mulai identifikasi.
Mengapa peneliti tetap percaya bahwa manajer medium kecerdasan buatan datang meskipun ada kesalahan Claude
Terlepas dari interpretasi kreatif Claude of Retail Basic, para peneliti antropolog percaya bahwa manajer menengah kecerdasan buatan “di cakrawala”. Mereka berpendapat bahwa banyak kegagalan Claude dapat diproses melalui pelatihan yang lebih baik, alat yang ditingkatkan, dan sistem pengawasan yang lebih maju.
Mereka mungkin benar. Kemampuan Claude untuk menemukan pemasok, adaptasi terhadap permintaan pelanggan, dan manajemen inventaris menunjukkan kemampuan bisnis yang nyata. Kegagalannya sering tentang penilaian dan ketajaman bisnis.
Perusahaan terus menggusur proyek dengan peningkatan versi Claude yang dilengkapi dengan alat kerja yang lebih baik, dan diasumsikan, jaminan yang lebih kuat terhadap kecemasan kubus Tungstin dan krisis identitas.
Apa arti proyek dengan masa depan kecerdasan buatan dalam bisnis dan ritel
Bulan Claude disajikan sebagai gudang pratinjau masa depan kita, yang merupakan waktu yang sangat dan sangat aneh. Kami memasuki era di mana kecerdasan buatan dapat melakukan tugas kerja lanjutan tetapi Anda mungkin juga membutuhkan perawatan.
Saat ini, citra asisten Amnesty International yakin bahwa dia bisa mengenakan jaket dan membuat operasi pengiriman pribadi sebagai metafora yang ideal untuk tempat di mana kita berdiri dengan kecerdasan buatan: luar biasa, kadang -kadang luar biasa, dan masih bingung tentang apa arti keberadaan di dunia material.
Revolusi ritel di sini. Itu adalah orang asing dari yang diharapkan siapa pun.
Tautan sumber