Zohran Mamdani pertama kali jelas di walikota Demokrat dan, oleh karena itu, taruhan tertentu untuk menang segera setelah seluruh jumlah pilihan rigamarol dan karenanya menjadi favorit untuk menjadi walikota New York City berikutnya.

Tapi bukan terlalu tinggi favorit.

Andrew Cuomo gagal, dan penghinaan ini Dia harus Cukup untuk menyerah, meskipun menetapkan suara yang akan memungkinkannya bertarung dalam pemilihan umum.

Kredit Mamdani karena menjalankan kampanye energik dengan sensasi prospektif, untuk pesona dan rahmat di bawah api.

Maaf bagi mereka yang memilihnya, percaya pada janji -janji palsu mereka dan membingungkan pakan media sosial idealis mereka untuk kehidupan nyata.

Dan menyalahkan Cuomo dan mesin Partai Demokrat Copoline karena tidak benar -benar berdiri ke Apa pun, dan untuk mengandalkan pemerasan “Kami adalah satu -satunya harapan Anda” dari kelas bisnis kota yang dikepung untuk memberikan dukungan yang cukup untuk mendapatkannya di garis finish.

Cuomo mengalami “kompetensi” tanpa pernah memiliki Saya sudah Pemimpin yang kompeten-satu yang kurang gila ini daripada Eliot Spitzer, seorang politisi yang lebih bersatu kembali dan lebih kejam daripada David Paterson dan seorang eksekutif yang lebih terlibat daripada George Pataki dalam beberapa tahun terakhir, tetapi masih hanya satu Bagus Gubernur dinilai oleh apa yang oleh seorang mantan presiden AS disebut “fanatisme lembut dari harapan rendah.”

Apa pun skandal Cuomo yang paling marah oleh Anda, faktanya adalah bahwa itu tidak perlu sebelum kehabisan kantor, dan tidak bisa menyebut banyak hasrat untuk balapan ini dalam penebusan.

Sebaliknya, ia pada dasarnya bertaruh bahwa menyelaraskan setiap minat khusus di belakangnya dapat membuat trik.

Lupakan perhitungan dampak apa pun: Hal yang layak dan terhormat untuk dilakukan ketika kehilangannya adalah resmi adalah meninggalkan ras musim gugur dan keluar dari kehidupan publik.

Kami tetap yakin bahwa walikota Mamdani akan menjadi bencana bagi Kota New York dan percaya sebagian besar pemilih setuju. . . jika Dia menghadapi lawan yang kredibel pada bulan November.

Ini tentu saja merupakan kesempatan bagi Walikota Eric Adams, yang sekarang rendah dalam pemilihan, berkat kinerja masa jabatan pertama yang tidak setara dan noda korupsi yang diciptakan terutama atas permintaan Gedung Putih yang marah bahwa ia menyebut beberapa kelemahan yang jelas dari seorang presiden yang sekarang diketahui bangsa itu tidak pantas untuk menjabat.

Mungkin Adams dapat kembali mengaum karpet, atau kandidat lain seperti kandidat Partai Republik Curtis Sliwa dapat mengumpulkan mayoritas kota yang sunyi di balik visi yang positif dan kredibel untuk masa depan New York.

Atau mungkin kota ini terjebak pada walikota yang visinya tidak lain adalah unicorn, busur rom dan fantasi elit progresif istimewa.

Mamdani tentu saja tidak bisa dihindari seperti pemilihan pemilihan seperti kandidat Demokrat secara normal, tetapi New York City jelas melihat kutukan Cina kuno: kita hidup di masa yang menarik.

Ditulis oleh Benjamin Parker

Diterbitkan: 08:25 EDT, Juni 2025 | Memperbarui: 12:20 EDT, Juni 2025

Jika proposal Uni Eropa melanjutkan proposal untuk meningkatkan biaya masuk yang direncanakan akan lebih mahal.

Saat ini, ada rencana liburan dari luar blok untuk menyediakan € 7 (£ 5,98) untuk izin online saat masuk sebagai bagian dari skema ETIAS.

Setelah diperkenalkannya sistem masuk/keluar, sistem ini diharapkan keluar dari tahun depan, yang pada akhirnya perlu disediakan untuk data biometrik perbatasan.

Namun, Uni Eropa sedang mempertimbangkan untuk menaikkan harga untuk membantu pembayaran kembali € 350 miliar ($ 299 miliar) yang digunakan untuk dana dana pasca-pemulihan, menurut PoliticoItu

Etius, yang berdiri sebagai sistem informasi dan persetujuan perjalanan Eropa, diperoleh sebagai salah satu opsi pajak paling populer sebelum proposal anggaran bulan depan, publikasi melaporkan.

Ini akan lebih mendorong ke Inggris, yang telah menghadapi barisan panjang dan lebih banyak kaset merah sejak Brexit.

Seorang juru bicara Komisi Eropa mengatakan kepada Politico bahwa ‘kombinasi potensial dari biaya’ sedang dipertimbangkan.

Dan dalam sebuah catatan yang dilihat oleh situs web, kepresidenan Dewan Rotating Polandia menulis: ‘Tampaknya biaya cenderung meningkat dengan memperkuat pendapatan jangka panjang.’

Mereka yang memasuki wilayah Shengen Eropa mungkin harus membayar lebih dari biaya € 7 (£ 5,98) yang diharapkan

Menurut catatan yang dilihat oleh Politico, ‘tampaknya biaya perlahan -lahan meningkat, kemungkinan memperkuat pendapatan jangka panjang.

Uni Eropa sedang mempertimbangkan untuk menaikkan harga untuk membantu membayar utang pada € 350 miliar ($ 299 miliar)

Seorang juru bicara Komisi Eropa mengatakan kepada Daily Mail: ‘Persiapan untuk pengenalan Etius sedang berlangsung.

‘Peraturan Etius yang diambil pada tahun 2018, menetapkan 7 biaya euro untuk setiap aplikasi, yang berlaku selama tiga tahun.

‘Komisi mengevaluasi konsistensi potensial kecocokan. Telah ditambahkan ke sistem, mengingat peningkatan inflasi sejak 2018, menambahkan fungsionalitas teknis tambahan ke sistem, serta kebutuhan untuk mengkonfirmasi bidang bermain level dengan persetujuan perjalanan global yang serupa ”

Biaya € 7 yang diusulkan lebih murah daripada versi Inggris dari Inggris, elektronik perjalanan menyetujui, atau $ 21 (£ 15,60) dalam sistem elektronik untuk persetujuan perjalanan untuk persetujuan perjalanan di Amerika Serikat.

Berita itu telah datang untuk melunakkan hubungan antara Inggris dan UE, berharap bahwa wisatawan akan menghadapi pengalaman mudah dalam kontrol paspor dan menikmati lebih sedikit birokrasi di benua itu.

Turis Inggris telah mulai menggunakan e-gates di bandara Faro setelah Perdana Menteri Sir Care Starmer mengkonfirmasi perjanjian dengan para pemimpin UE bulan lalu.

Namun, mereka masih menghadapi barisan sekitar setengah jam.

Mark Francois Etius, Ketua Kelompok Penelitian Eropa Torie Brexitors, tidak puas dengan MP Raileh dan Wikeford yang konservatif dan Tory Brexitor.

“Itu hanya menambah penghinaan terhadap reset Brexit yang disebut pemerintah,” katanya. Berita GBItu

“Tidak hanya jelas bahwa janji pelacakan wisatawan Inggris yang lebih cepat melalui e-gates di negara-negara Uni Eropa terutama ilusi, bahkan ketika mereka melewati imigrasi, mereka sekarang akan membayar ekstra untuk fasilitas.”

Hue tahu itu?

Hampir satu dari lima makanan dan minuman mengandung pewarna sintetis di AS, menurut satu Studi baru yang mengejutkan Dari 40.000 bahan makanan.

Temuan ini datang di tengah dorongan dari sekretaris Robert F. Kennedy Jr dari kesehatan dan layanan manusia untuk menghilangkan pewarna berbasis bensin dari pasokan makanan negara.

Ketika Agen hukum umumnya dianggap pewarna buatan yang aman, Semakin banyak penelitian menunjukkan bahwa mereka dapat dikaitkan dengan hiperaktif, mudah marah dan masalah kesehatan potensial lainnya pada anak -anak.

“Mengingat akumulasi bukti dalam 40 tahun terakhir yang menunjukkan kerusakan kesehatan pewarna sintetis, sangat mengecewakan melihat bahwa mereka masih sangat umum dalam sistem pangan kami, khususnya dalam produk yang dirancang untuk menangani anak -anak,” kata Elizabeth Dunford, seorang peneliti di The George Institute for Global Health.

Tim Dunford mengevaluasi bahan-bahan dalam produk yang dicintai dalam minuman anak-anak, minuman manis, makanan siap saji, sereal sarapan dan produk goreng seperti kue, kue, dan kue.

Sekitar 28% dari barang -barang ini berisi pewarna sintetis dibandingkan dengan 11% dari jenis tarif lainnya, menurut temuan yang pada hari Rabu di Jurnal Akademi Nutrisi dan Dietetika.

Para peneliti telah menetapkan bahwa perusahaan manisan memiliki produk terbanyak dengan pewarna sintetis. Ferrero (60%) dan Mars (52%) dinamai ‘pelaku terburuk’.

Sekitar 79% dari minuman olahraga ternyata memiliki pewarna ini, dengan para peneliti menekankan bahwa 51% minuman energi PepsiCo memuatnya.

De Post meraih komentar perusahaan -perusahaan ini.

“Ferrero dan perusahaan terkaitnya, termasuk Ferrara Candy Company, Are dan akan sesuai dengan undang -undang dan peraturan lokal, nasional dan federal, termasuk mereka yang berkaitan dengan aditif makanan. Produk kami aman untuk dinikmati,” kata juru bicara Ferrero kepada Post.

Kata PepsiCo pada bulan April Bahwa ia telah memimpin warna buatan.

Sungguh luar biasa bahwa kadar gula rata -rata dari produk yang dicat secara sintetis lebih dari dua kali lipat dari makanan tanpa pewarna, penelitian ini juga ditemukan.

“Tingginya kadar gula dalam produk berwarna cerah ini menunjukkan bahwa perusahaan menggunakan pewarna sintetis untuk memasarkan makanan dan minuman manis, tetapi kedua bahan tersebut terkait dengan hasil kesehatan yang buruk,” kata Dunford, seorang wakil asisten -profesor di Departemen Universitas Nutrina.

Studi ini menurut Asosiasi Penganan Nasional (NCA), yang menuduh para peneliti ‘kesenjangan besar dalam analisis mereka’.

“Misalnya, laporan ini mengukur jumlah pewarna dalam sistem pangan, tetapi mengabaikan paparan konsumen,” Christopher Gindlesperger, wakil presiden senior NCA urusan publik dan komunikasi, mengatakan kepada The Post dalam sebuah pernyataan.

“Menurut Survei Pemeriksaan Kesehatan dan Nutrisi Nasional (NHANES) dari Pemerintah Federal, orang -orang di AS menikmati cokelat dan permen dua hingga tiga kali seminggu, rata -rata hanya 40 kalori dan sekitar satu sendok teh tambahan gula per hari – yang jauh lebih sedikit daripada kategori makanan lainnya yang diselidiki.”

Food and Drug Administration sudah mengumumkan rencana pada bulan April untuk menonaktifkan enam pewarna – biru 1, biru 2, hijau 3, merah 40, kuning 5 dan kuning 6 – pada akhir 2026.

Dua pewarna lainnya, Citrus Red No. 2 dan Orange B juga berada di blok tumit.

RFK Jr juga mendorong perusahaan untuk menghapus Red No. 3 untuk mempercepat, yang seharusnya keluar dari makanan pada Januari 2027.

Berbagai negara telah mengambil tindakan individu untuk mengatur atau melarang pewarna sintetis tertentu yang digunakan dalam makanan.

Meskipun aturan -aturan ini mulai berlaku, Dunford merekomendasikan agar orang tua dan konsumen mengendalikan label bahan untuk pewarna sintetis dan tingkat tambahan gula yang tinggi.

“Jika suatu produk juga mengandung, lebih baik tidak membelinya, terutama untuk anak -anak Anda,” katanya.