Connect with us

Pendapat

Dems setuju

Published

on

Jika ada satu poin yang sesuai antara semua Demokrat yang bersaing untuk Walikota, New York sangat mahal.

Mereka memanggilnya secara merata sebagai “krisis aksesibilitas” dan berkomitmen untuk melakukan sesuatu tentang hal itu jika terpilih.

Mereka sebagian besar benar – biaya hidup di New York telah menjadi sangat tinggi.

Meskipun bagian dari tren telah muncul dari inflasi yang dipicu oleh pengeluaran besar -besaran oleh pemerintah federal, negara bagian, dan lokal selama era Covid, ada juga sejarah panjang Gotham menjadi salah satu tempat paling mahal di negara ini.

Satu studi menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan rata -rata nasional, harga pangan di lima distrik sekitar 22% lebih tinggi, sedangkan perumahan 278% lebih mahal.

Melakukan korban

United Way mencatat bahwa biaya dasar untuk keluarga kota telah meningkat dua kali lebih cepat dari pendapatan rata -rata dan memperkirakan bahwa sekitar setengah dari mereka membutuhkan bantuan pemerintah, teman atau keluarga hanya untuk bertahan hidup.

Seperti wakil Queens, Zohran Mamdani, dia baru -baru ini mengatakan kepada New York Times: “Ada banyak penduduk asli yang tidak tahu apakah mereka akan dapat menyebut diri mereka tahun depan, yang tidak tahu apakah mereka dapat membayar sewa atau perawatan anak, berbelanja atau bahkan metrocards mereka.”

Sesuai dengan afiliasi sosialisnya, Mamdani menjanjikan daftar hadiah terpanjang, tetapi semua saingannya bergabung dengan ombak.

Bahkan Andrew Cuomo, sering dianggap sebagai yang paling sentris dalam kelompok dan pemimpin, menurut survei, bukanlah ungu tambahan dalam permainan penawaran.

Janji-janji para kandidat untuk menyelesaikan masalah tampaknya sangat menyenangkan-sampai Anda menyadari bahwa hampir semua yang mereka tawarkan pada akhirnya akan meningkatkan biaya hidup bahkan lebih keras.

Beban ini sudah menjadi salah satu alasan utama mengapa kota New York dan negara bagian Amerika kehilangan penduduk untuk menurunkan yurisdiksi biaya.

Harga kemacetan adalah contoh terbaru tentang bagaimana dan mengapa biaya hidup di sini terus meningkat.

Jika semua kandidat ingin menaikkan harga lebih lanjut, mereka harus mendukung slogan yang ditetapkan: “Para pemilih yang terkasih, jika Anda tidak rusak, tunggu.”

Masalahnya adalah belas kasih pemerintah tidak murah.

Bahkan, harganya sangat mahal.

Ini tentu benar dalam hal ini.

Kandidat “solusi” hanya berjanji untuk menyumbangkan lebih banyak hal kepada lebih banyak orang, seperti layanan bus gratis, penitipan anak gratis, membebaskan dan membebaskannya.

Semuanya terlibat dalam bahasa belas kasih untuk orang miskin dan kelas pekerja.

Tapi apa yang ditinggalkan Dess Canhoto dari percakapan adalah penjelasan yang jujur ​​tentang di mana uang akan datang untuk membayar semua hadiah tambahan mereka dan apa dampak dari skema redistribusi yang diperluas untuk mengirimkannya.

Jangan tertipu oleh kurangnya detail.

Ini disengaja karena angkanya akan menakutkan.

Menyumbangkan

Tetapi menyembunyikan kebenaran tidak mengubah fakta bahwa, karena balai kota tidak dapat mencetak uang, pertama harus mengambil lebih banyak dari penduduk dan perusahaan jika itu akan memberi lebih banyak.

Pertimbangkan dampak yang jelas pada bisnis.

Jika mereka lebih dikenakan pajak, sebagian besar akan mengkompensasi ini dengan menaikkan harga pelanggan mereka, mengurangi pembayaran pekerja mereka atau mengurangi jumlah pekerja.

Ketika sebuah perusahaan bangkrut, kota tidak menerima pajak dan pekerja tidak memiliki penghasilan.

Karena pajak yang lebih tinggi selalu membebankan biaya tetes pada beberapa orang, hasil yang sama benar jika pemerintah meningkatkan pajak penghasilan pada individu, pajak penjualan atau pajak properti.

Seseorang di suatu tempat di sepanjang garis akan merasakan petunjuk dari setiap dolar menambahkan bahwa kota itu mengarah untuk menyumbang kepada seseorang yang menyatakan lebih layak.

Bagi mereka yang dipaksa membayar lebih, “solusi” untuk masalah berarti bahwa biaya hidupnya akan lebih tinggi.

Inilah sebabnya mengapa rencana kandidat perlu dilihat mengingat anggaran saat ini.

Karena itu, kota akan meningkat dan menghabiskan $ 112,4 miliar tahun ini – hampir
sebanyak seluruh negara bagian Florida.

Sementara itu, negara bagian New York akan meningkat dan menghabiskan $ 255 miliar, dengan banyak uang ini datang
kota.

Badan -badan tambahan, seperti MTA, memiliki anggaran sendiri, yang menghabiskan lusinan miliaran lagi.

Jelas, masalahnya bukanlah kekurangan uang untuk dibelanjakan.

Masalahnya adalah kekurangan pengeluaran yang bertanggung jawab.

Dengan demikian, meningkatkan pengeluaran untuk “kebutuhan baru”, sebagaimana politisi menyebut hadiah mereka, pajak berjalan dan tarif saat ini hampir pasti akan menciptakan masalah sebanyak yang dipecahkan.

Masih ada waktu bagi DEM untuk membuat rencana untuk benar -benar mengurangi biaya pemerintah.

Debat pertama adalah sedikit lebih dari permainan tawaran untuk melihat siapa yang bisa menjanjikan penawaran baru dan mengecam dengan lebih banyak semangat Donald Trump sambil berkomitmen untuk “menolak” pada kepresidenannya.

Debat Walikota kedua dan terakhir, yang disyaratkan oleh Dewan Keuangan Kampanye New York, akan berlangsung Kamis, dengan hari utama jatuh pada 24 Juni.

Terserah moderator untuk menuntut Mamdani dan semua orang menjelaskan, secara rinci, di mana mereka akan menerima dana tambahan dan siapa yang akan membayarnya.

Libes memberi garis bagaimana pajak “1%lebih tinggi” tidak ada artinya karena keluarga -keluarga ini sudah membayar nilai -nilai berlebihan dari pajak penghasilan pribadi kota.

Menurut laporan pengontrol kota, pada tahun 2021, 1% lebih tinggi – sekitar 6.000 keluarga yang melaporkan pendapatan $ 1 juta atau lebih – membayar 48% dari total transportasi pajak penghasilan kota.

Tidak adil atau bijaksana untuk menuntut agar mereka membayar lebih, ketika membuat tas mereka dan pergi sepenuhnya, itu menjadi sangat populer.

Meluncur ke kiri

Sayangnya, kami tidak mendengar pesan yang jauh berbeda dari kandidat lain dalam lomba, termasuk Walikota Adams, yang sedang mandiri.

Dengan kandidat Partai Republik Curtis Sliwa yang secara luas dianggap tidak mampu, sejauh ini tidak ada cek dan keseimbangan di Lurch di sebelah kiri Dems.

Sebagian besar kandidat mereka untuk Dewan Pengeluaran Kota dan mereka yang mencari kantor lain dalam pemungutan suara terbukti menjadi pendukung otomatis program yang lebih besar dan lebih mahal.

Percakapan nasional tentang pemotongan pajak dan pengurangan limbah pemerintah, penipuan dan penyalahgunaan belum menemukan dukungan yang signifikan di New York.

Ini harus mulai berubah minggu ini.

Kebodohan Libs Membebankan Harga

Di sana mereka lagi: sarana komunikasi besar lainnya adalah mengorbankan viktimisasi dengan konsekuensi dari penyimpangan.

The Heart Boston Globe, pendarahan, “tarif yang tidak dibayar mengkompromikan ribuan lisensi pengemudi massal,” dengan mengatakan, “Ribuan pengemudi Massachusetts setiap tahun menghadapi kemungkinan kehilangan otoritas hukum mereka untuk mengemudi kecuali hutang keselamatan jalan yang tidak terkait dibayar sepenuhnya.”

Di antara hutang yang dikutipnya adalah tol yang dilarikan oleh pengemudi.

Berikut adalah ide gila: pengemudi dapat membayar tol dan mempertahankan lisensi mereka.

Mengapa ini sangat sulit?

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Rencana Nuklir Kathy Hochul NY dan Lainnya: Surat

Published

on

Rencana Tanaman Kat

New York, seperti banyak negara bagian lain, termasuk New Jersey, membutuhkan pembangkit listrik di negara bagian sekarang (“Hochul: NY akan menjadi nuklir,” 24 Juni).

Gubernur Hochul harus berkonsultasi dengan profesional yang tahu berapa lama dan dolar dibutuhkan untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir.

Dua pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir yang baru saja diselesaikan di Georgia selesai pada tahun 2024. Waktu yang harus diselesaikan adalah 15 tahun. Perkiraan waktu di mana itu diotorisasi adalah enam hingga delapan tahun. Perkiraan biaya adalah $ 14 miliar; Biaya sebenarnya adalah $ 35 miliar.

Semua pembangkit nuklir adalah rencana jangka panjang. Jika New York menginginkan lebih banyak tanaman, konstruksi tercepat adalah tanaman gas. Fracking yang otorisasi di New York juga akan mempertahankan biaya rendah untuk semua penghuni negara bagian besar.

Bob Barrett, Clark, NJ

Domain sosial baca

Pengadilan kedua untuk menemukan keadilan bagi John O’Keefe adalah pameran belaka (“salah ‘membaca’ ke 1st”, 22 Juni).

Itu adalah puncak dari upaya Karen Read selama bertahun -tahun dan tim pembelaannya untuk mencoba kasus di luar pengadilan, tidak terbantahkan di media sosial dan forum berita.

Pengadilan bukan lagi tempat perlindungan yang tidak bisa ditembus. Media sosial menyusup ke koridor keadilan; Penculikan bias yang berpengaruh tidak lagi dimungkinkan dalam hakim, juri atau saksi.

Loyalitas buta membuat Karen membaca dalam perjalanannya dalam ketenaran di belakang seorang pria mati yang dicuri keadilan.

Denise Saupe, Minneapolis, Minn.

Ketidakhadiran

Apakah hanya saya atau seseorang khawatir tentang sistem peradilan kita (“” monster “, sang ibu cocok dengan label,” 24 Juni)?

Navisia Jones hanya menerima 15 tahun untuk menyiksa dan membunuh putrinya yang berusia 7 tahun, tetapi dua tahun karena mengganggu hakim. Tampaknya pada tahun 2025 para hakim menganggap diri mereka lebih layak daripada Anda dan saya.

Carolyn Brady, Spring Lake

Don’s F-bomb

Mengapa media melakukan banyak hal besar Presiden Trump yang mengatakan kata f (“mount ‘xingue’ lebih”, 25 Juni)?

Kata itu telah digunakan selama bertahun -tahun dan dekade. Banyak presiden sebelumnya telah menggunakannya sebelumnya, tergantung pada suasana hati mereka.

Trump memotong beberapa izin. Saya katakan itu bukan masalah besar. Dia dengan tulus mencoba yang terbaik untuk mengakhiri semua perang dan ini membutuhkan Hadiah Nobel Perdamaian. Harap fokus pada itu.

Anant Nagpur, Ottawa, Kanada

Barack tanpa boot

Mantan Presiden Barack Obama harus mengembalikan Hadiah Nobel Perdamaiannya, karena tidak ada manfaatnya, dan pasca-kepresidenannya juga menggambarkan kurangnya substansi (“memungkinkan kepala”, James Rosen, pasca-struktur, 22 Juni).

Seperti teman -temannya di Hollywood, Obama adalah seorang aktor, dan masa jabatan ketiganya di bawah mantan Presiden Joe Biden mengilustrasikan tirai yang seharusnya ia bangun sejak lama.

Dia memiliki permainan yang bagus, tetapi ceritanya akan mencatat kekosongan segalanya.

Peter Cooper, Bronxville

Katakan ‘bye’ kepada dei

Selamat kepada Jennifer Sey, pendiri dan CEO XX-XY Athletics, karena melawan keterbatasan berbahaya dan kebodohan SDM lainnya (“Mengapa Perusahaan Saya Meninggalkan Polisi Dei”, 21 Juni).

Tujuan dari yang terakhir adalah untuk menciptakan koleksi besar orang yang tidak berpikir, sangat berhati -hati dan terlalu kompatibel yang mengisi perusahaan Amerika.

Perilaku yang dikendalikan adalah langkah menuju totalitarianisme. Mereka adalah orang -orang seperti Sey yang berusaha menyelamatkan bangsa kita.

Samuel Franzer, Fort Myers, Florida.

Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Hukum Keadilan Sosial, Dipulihkan Manfaat yang Dilakukan Orang Amerika

Published

on

Untuk editor: Undang -Undang Keadilan Jaminan Sosial tidak menawarkan manfaat yang tidak terduga kepada pekerja pemerintah yang belum membayar dalam sistem, seperti yang dinyatakan oleh penulis dan pembayar pajak ragy (mengatakan (kata“Apakah asuransi sosial pergi ke tebing. Kapan pemilih akan peduli?” 26 Juni). Dia mengembalikan jumlah manfaat bulanan yang diterima pekerja pada pembayaran bulanannya (kelayakan yang ditentukan oleh pekerja yang membayar asuransi sosial untuk 40 kuartal yang diperlukan) yang dipotong karena pekerja juga bekerja untuk entitas pemerintah untuk waktu yang lama untuk menarik pensiun.

Saya mulai bekerja pada usia 16, dan dalam 19 tahun mendatang saya memiliki pengurangan jaminan sosial di semua gaji. Seperti banyak pekerja, pengurangan ini mengurangi gaji saya untuk dibawa pulang, tetapi kami tahu uang itu akan dikembalikan nanti melalui manfaat bulanan kami setelah pensiun. Ketika saya mendaftar untuk asuransi sosial, saya diberitahu bahwa, karena pensiun yang akan saya terima dari pekerjaan daerah saya, manfaat jaminan sosial bulanan saya akan berkurang sebesar 50%. Dalam sembilan tahun terakhir, saya hanya menerima setengah dari manfaat asuransi sosial yang saya peroleh berkontribusi pada 19 tahun pengurangan. Berkat undang -undang ini, yang merupakan dukungan bipartisan, orang Amerika mendapatkan manfaat yang mereka kerjakan.

Joy Rockport, Valley Glen

..

Untuk editor: Sebelum mendapatkan kredensial bahasa Inggris sekunder yang jelas pada tahun 2002, saya mencatat 25 tahun di sektor swasta. Terima kasih pemerintah saya yang tulus karena mengakui bahwa pekerja pemerintah layak mendapat manfaat dari kontribusi mereka. Saya tidur lebih nyenyak mengetahui bahwa pensiun saya akan didorong seharga $ 1.800 per bulan. Itu terlihat adil.

Melissa Mazzei, Los Angeles

..

Untuk editor: Beberapa pertanyaan muncul: pertama, mungkinkah tulang belakang ini membesar -besarkan bahaya? Sebagai seorang profesional keuangan, saya menyaksikan banyak perkiraan yang tidak akurat secara langsung. Kedua, mengapa peran ketimpangan pendapatan diabaikan? Lapisan besar krim di bagian atas yang tidak berkontribusi pada sistem jaminan sosial tentu layak disebutkan. Bahkan peningkatan kecil dalam basis gaji kena pajak dari Jaminan Sosial mungkin akan berdampak besar pada defisit yang diproyeksikan.

Akhirnya, tajuknya menyalahkan kaki pemilih. Untuk kreditnya, kolom Rugy membahas tidak adanya aksi Kongres. Sebagian besar penonton sangat sibuk, banyak pertunjukan di berbagai acara untuk membayar tagihan Anda. Anggota Kongres dibayar untuk membuat undang -undang secara bertanggung jawab dan mengambil stan yang berani. Saya bertanya kepada penulis: Apakah Anda mengidentifikasi masalah dengan benar?

Susan Wolfson, Glendale

..

Untuk editor;

Tidak heran asuransi sosial akan pergi ke tebing. Tutup manfaat Survivor untuk apa yang diterima almarhum dan membatasi durasi.

Andrew Ko, Glendale

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Aplikasi DOPPL Google mengambil kaus kaki saya

Published

on

Saya baru saja mencoba lima pakaian berbeda dalam waktu sekitar 10 menit – atau setidaknya sepertinya milik saya. Semua ini berkat doppl, aplikasi baru yang diuji Googleyang saya gunakan untuk membuat klip yang dihasilkan oleh IA mengenakan pakaian yang saya temukan di web. Ini bekerja terutama, tetapi memiliki masalah yang jelas untuk meletakkan celana dalam foto saya mengenakan celana pendek, dan bahkan mengganti kaus kaki saya tidak kompatibel dengan kaki yang dihasilkan oleh AI sebagai contoh.

Menggunakan aplikasi ini cukup sederhana. Yang Anda butuhkan hanyalah tangkapan layar dari pakaian yang ingin Anda coba dari Pinterest, Instagram, atau sumber kesepuluh online lainnya dengan foto cahaya terang, pose alami tanpa topi. Setelah Anda mengunggah keduanya, Anda dapat membuat Doppl menghasilkan gambar statis pada Anda mengenakan pakaian. Butuh beberapa saat untuk menghasilkan, tetapi begitu ini terjadi, Anda dapat mencapai ikon animasi untuk menambahkan animasi acak, yang dapat menunjukkan bahwa Anda melempar tanda damai, tersenyum dan melambai ke kamera, atau mencapai pose jenis lain.

Saya mengirim foto sederhana tentang diri saya mengenakan T -shirt, celana pendek, dan kaus kaki. Untuk sesi upaya pertama saya, saya memilih salah satu pakaian sampel Google. Aplikasi ini menggambarkan kemeja bergaris putih dan biru dengan sangat akurat, tetapi memberi saya celana pendek merah alih -alih jeans kurus dan membungkus apa yang seharusnya jeans di sekitar betis saya, seolah -olah saya mengenakan pemanas kaki. Pakaian lain yang saya tangkap oleh layar termasuk Sepasang jeans tertekan. Sekali lagi, Doppl hanya memasukkan bagian bawah celana, sambil membuat bajuku sangat panjang dan berakhir di mana celana pendek saya lakukan dalam kehidupan nyata.

Segalanya menjadi lebih aneh ketika saya memberi makan pakaian Doppl yang menunjukkan seseorang dari lutut saya, Mengenakan kemeja tombol bergaris dan celana pendek yang panjang dan bergaris. Alih -alih menghasilkan pakaian yang sama, dia membuat celana pendek lebih pendek dan memberi saya beberapa kaki palsu.

Meskipun beberapa pakaian lain yang saya bawa ke Doppl tidak menunjukkan sepatu pengguna, itu masih menghasilkan beberapa jenis sepatu untuk penampilan ini. (Mungkin, mungkin Google Aí hanya berpikir bahwa pakaian itu akan terlihat bagus dengan kaki telanjang Anda?)

Selama tes saya, saya menemukan bahwa DOPPP tidak mengizinkan saya mengunggah lebih banyak foto yang saya temukan di web, seperti seseorang yang mengenakan bikini. Saya juga tidak akan meninggalkan kolega saya, Marina Galperina, mengirim citra Presiden Donald Trump. Tangan -pegangan ini dapat mempersulit seseorang untuk membuat gambar palsu dari tokoh -tokoh publik atau menghasilkan gambar eksplisit seseorang.

Namun, pola aneh datang ketika Marina dan saya membawa selfie cermin dari diri kami ke aplikasi untuk hampir mencoba pakaian. Alih -alih tetap relatif dekat dengan penampilan kehidupan nyata, Doppl telah membuat dua kerabat yang lebih tipis ke titik terlihat seperti tokoh bobblehead. Masalahnya tidak muncul ketika saya menggunakan semua foto saya yang lain yang diambil oleh orang lain.

Google memiliki fitur cobalah virtual beberapa tahun yang lalu, tetapi memperluasnya awal tahun ini, memungkinkan Anda untuk mengirim foto Anda dan menggunakan AI untuk meletakkannya di baju, pakaian, rok atau celana yang Anda temukan di hasil pencarian Google. Doppl adalah lompatan yang lebih besar karena memungkinkan Anda untuk mencoba lebih banyak jenis pakaian dari berbagai sumber web dan dapat mengubahnya menjadi video juga. Jika Google dapat memperbaiki beberapa alat alat ini, saya dapat melihat menjadi cara yang berguna untuk membayangkan dalam pakaian yang Anda temukan secara online.

DOPPL sekarang tersedia di AS melalui aplikasi di Android atau iOS.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending